Portada
mis comunidades
otras secciones
Un desconocido se ha acercado al candidato del PNV a lehendakari cuando abandonaba el mitin de Barakaldo para preparar el debate en ETB-2 con el resto de candidatos
En la noticia y en la entradilla podrían decir que el señor negro de 26 años disparó a otro policía negro, hiriéndole en la muñeca, antes de que le dispararan cien veces.
No parece un problema de racismo, como ha habido otros. Un señor armado se niega a bajar del coche y dispara contra un policía.
Si la gente tuviera más difícil el acceso a las armas quizás desde el coche no dispararían a los policías y quizás los policías no ametrallarían al sospechoso. El problema del acceso a las armas va más allá de los tiroteos en los colegios, que no es poca cosa.
#0 se te ha olvidado poner en la entradilla un dato básico que viene tanto en la noticia como en el vídeo en Daily Motion:
“Entonces, el conductor comienza a disparar. Los policías intentan ponerse a salvo. El caos se desata en el vecindario. La policía dispara 96 balas contra el conductor en menos de un minuto“
#4 #5 Me he limitado a copiar y pegar la noticia, sin añadir ni borrar nada. Referente a si el conductor ha disparado primero no está claro según el propio portavoz de la Policía "Este martes el portavoz de la policía Thomas Ahern dijo que el departamento está cooperando con la investigación: "No podemos tomar una decisión sobre este tiroteo hasta que se conozcan todos los hechos y la investigación haya concluido", dijo. Los vídeos muestran múltiples perspectivas, incluida la del agente que recibió el disparo. Pero no hay imágenes claras de los disparos de Reed. Más tarde se recuperó un arma del vehículo".
#9 Gracias por ocultar la parte que no te interesa: “La Oficina Civil de Responsabilidad Policial dijo que las pruebas preliminares mostraban que Reed disparó primero, hiriendo a un agente en el barrio de Humboldt Park, en el West Side de la ciudad.”
Nadie que esté investigando algo (por eso se está investigando) va a decir claramente que el señor del coche disparó primero, dirá “no queda claro, se está investigando”
__
Has copiado parte de la noticia, obviando esa otra que parece imperante en un asunto así: quién disparó primero (o quién parece que disparó primero) y eso está en tu noticia como en el vídeo. Vídeo que es de el propio El Mundo también que, a pesar de tener menos espacio en “la entradilla” de Daily Motion lo pone expresamente (de ahí te lo he copiado después de leerlo en la noticia)
Que si necesitas tener razón, te la doy y, además, sin uso de negritas
#9 No te culpo a ti, pero la noticia en sí es sensacionalista. Supongo que la única alternativa es buscar un medio de calidad que trate de mejor forma el tema, algo que a veces es dificil o imposible, y luego no te extrañes que si alguien encuentra una, la envie, y esta se hubiera caido por sensacionalista, la otra por duplicada.
#80 yo veo que se alejan para tratar de evitar el fuego cruzado
Ser poli en Estados Unidos donde casi cualquiera puede tener un arma tiene que ser una locura
Me imagino (me imagino) que habrá visto algún vídeo donde la gente no se baja del coche, no baja totalmente la ventanilla y no quiere identificarse (búscalos, hay muchos)
#4 Por norma general, casi todas las noticias de "racismo" por un control/arresto policial que acaba con un ciudadano inocente muerto son casi siempre iguales: Alguien que forcejea o incluso agrede con la policía, algo que para mi deja totalmente de lado un movil racista, sobre todo cuando tienes noticias similares con "blancos" que generalmente nunca son noticia porque no tienen el componente sensacionalista del racismo.
Y aviso, que no lo justifico, pero en un país en el que la policía contesta con fuerza letal ante la más mínima agresión o posibilidad de ella, pues la mayoría de estos casos se evitarían con colabora con la policía. Es más, he visto muchos vídeos de activistas que se niegan respetuosamente a ciertas cosas (por conocer sus derechos) y si bien viven momentos tensos, normalmente nadie les dispara, y prácticamente de dedican a hacer lo mismo en cada ocasión.
#18 salvo que cuando se trata de tipos blancos el comportamiento de la policía es muy diferente, se le toleran comportamientos como no salir del coche que al negro no, etc.
#4 Cinco agentes de una unidad táctica que iban en un vehículo policial sin distintivos rodearon el mes pasado a un todoterreno conducido por Dexter Reed, supuestamente por no llevar puesto el cinturón de seguridad. El vídeo muestra al hombre negro de 26 años bajando brevemente una ventanilla y luego levantándola y negándose a salir del vehículo mientras llegaban más agentes, le gritaban órdenes y sacaban las armas.
Ahora ya está seguro.
#4 Tienes razón en tu apreciación.
Desde la bodycam de la policía todo parece en legítima defensa.
Ahora, hay cuestiones (que bien destaca #22):
Por qué hay 5 policías parando a alguien por no llevar el cinturón.
Por qué no van uniformados y sin presentar identificación (imagen que destaca que no estaban uniformados)
Quién dispara primero?
#60 Eso me parece un tanto irrelevante, no sé si has visto muchas actuaciones policiales, pero es fácil que por cualquier chorrada te rodeen varios policías. He visto muchos videos de activistas* y es exactamente lo que pasan, de hecho creo que su protocolo es básicamente el de abrumar, y para ellos proporcionalmente significa que si tu llevas pistola, ellos llevan escopetas...
* Por ejemplo, uno de los streamers que he visto se dedica a ir con cámara a grabar sitios públicos en los que legalmente puede grabar lo que le de la gana, lo normal es que llamen la policía y pase un muy mal rato.
#4 No se Rick. 96 disparos con policías a ambos lados del vehículo. No es descabellado que la policía mienta y que el poli herido lo sea por fuego amigo. La policía en general y la de EEUU en particular hace tiempo que perdió el beneficio de la duda. Curioso que tenemos las body cams de todos menos del poli al otro lado del coche, que parece es el herido.
#25 Lo raro es que no hayan matado a nadie mas que pasara por allí
#25 #30 Eso no significa nada, el tema de los 96 disparos es meramente senscionalismo... como hablar de que una herida requirió más o menos puntos, suele haber correlación, pero no significa que sea peor por ello.
En estados unidos si disparan normalmente efectúan varios disparos, y si no tienen certeza de abatir el objetivo, es normal que vacíen el cargador. No lo justifico, pero tiene sentido, si disparas, es porque está "justificado" el disparar, y en ese caso no tiene sentido que haya medias tintas. Disparas a matar y hasta asegurarte tu objetivo, y si no así, pues mejor ni dispares.
#4 Todavía lo están investigando, y no queda claro el disparo del conductor que hirió a un agente.
Los vídeos muestran múltiples perspectivas, incluida la del agente que recibió el disparo. Pero no hay imágenes claras de los disparos de Reed. Más tarde se recuperó un arma del vehículo.
Y esto ya no es ni medio normal
Los disparos continuaron incluso después de que "Reed saliera de su vehículo y cayera al suelo
Así salen las cuentas de los 100 tiros.
#4 Son sus costumbres. EEUU es un país socialmente tercermundista con una economía del primer mundo. Que anualmente haya miles de muertos por arma de fuego es el precio a pagar para que su industria armamentística siga generando riqueza y sus ciudadanos sean los más libres del Planeta.
#4 Pero lo que yo no entiendo, si es completamente legal ir armado por la calle y ya no hablo de pistolas, sino de rifles y armas tácticas ¿Por qué tanto rollo? Porque está en su derecho de llevar armas y no tienen por qué pararlo ¿no?
Si la gente tuviera más difícil el acceso a las armas, quizás desde el coche no dispararían a los policías y quizás los policías no ametrallarían al sospechoso.
Este es el principal problema de USA.
#54 Se puede ver de otra forma, en españa es legal el nudismo pero si vas desnudo por la calle te llaman a la policía, lo mismo algún policía piensa que es delito erróneamente, si te llevan a juicio es un marrón incluso si no queda en nada, etc, etc.
Por otra parte, el que haya armas legalmente implica un riesgo añadido, sobre todo si es habitual que haya disparos por altercados menos ya sea con la policía o con otros civiles. A este le paran por el cinturon, y por alguna razón le dispara a los policias, y estos contestan.
Si ves videos de actuaciones policiales, las personas responsables que tiene armas le avisan al policía de qué arma tienen, y dónde la tienen. Y a parte suelen avisar: "voy a coger mi billetera que la tengo en la guantera".
#4 "Cinco agentes de una unidad táctica que iban en un vehículo policial sin distintivos rodearon el mes pasado a un todoterreno conducido por Dexter Reed, supuestamente por no llevar puesto el cinturón de seguridad."
A cualquiera que "por no llevar el cinturón" le paren 5 individuos sin identificar mientras le apuntan con armas, se le van a poner de corbata. Nervios asegurados.
"Pero no hay imágenes claras de los disparos de Reed. Más tarde se recuperó un arma del vehículo."
Habría que ver cómo de lógico es disparar desde dentro de un coche a la muñeca de un policía cuando hay 5 de ellos armados que te rodean mientras te encañonan, pero estadísticamente es un suicidio. Y no digamos ya dispararle y luego subir la ventanilla, como si eso fuese a servir para algo.
No tengo muy claro que no haya algo más por detrás que no se esté contando, pero la policía de paisano no suele hacer el trabajo de los agentes de tráfico.
#4 bueno, y el problema de racismo hay que cogerlo con pinzas. El 80% de los negros mueren a manos de otros negros, por violencia "entre ellos", no a manos de la policia. Algunas personas intentaron hablar sobre esto en el movimiento de BLM y fueron silenciados. Vende más que los negros son victimas de los blancos. No niego que haya racismo eh, pero se magnifica hasta puntos absurdos.
Video de gnawsapa pidiéndole a una IA que componga una canción con frases de Rajoy.
#5 Lo importante es que el "cocinero" tendrá un motivo para ir a hacerse la foto.
#1 el programa de.last week tonight de hace un par de semanas ha sido como un torpedo a la línea de flotación de Boeing:
#17 a veces no se puede elegir, lo único que había cuando estaba en la universidad era atracar ancianitas en el metro, y con eso fui malviviendo. Si a alguien le he jodido el viaje, pues perdón por querer comer....
Si es ilegal es ilegal. No se puede andar justificando.
#34 #44 #86 una vez me ofrecieron un curro estafando ancian@s, del que hui como la peste y puse en conocimiento de varias asociaciones el nombre y técnicas mafiosas de la empresa. Mi trabajo de telemarketing era legal, vendiendo paquetes de telefonía para una empresa local que yo mismo tenía contratada, y si duré varios años fue precisamente porque intentábamos hacer las cosas bien. No todos los comerciales son estafadores. El tema de que me insultaran o me colgaran, pues lo veía lógico y lo entendía, siempre tuve claro que era yo el que me entrometía en la intimidad de una casa.
En los años de la crisis en Málaga era muy difícil encontrar algo que no estuviera relacionado con las ventas, menos aún si querías compaginarlo con los estudios. A los que comparáis una llamada molesta con atracar ancianas o gasear judíos, como me ha dicho #52, quizás os falta un poco de empatía o nunca os habéis visto en una situación económica jodida.
#133 Con mi comparacion lo que critico es el argumento. Soy consciente de que el mundo es una escala de grises y que la gente tiene unas necesidades. Tambien soy consciente de que la gente se acomoda con trabajos que son perjudiciales para el conjunto de la poblacion (casinos, tragaperras, etc) y no busca otro trabajo que no sea perjudicial y eso es algo a criticar.
#21 nada que una cámara no puedo arreglar.
#23 #38 Tampoco es tan simple, por ejepmlo si unos policías van por la calle y ven a alguien cometiendo un delito, pues seguramente lo ven antes con los ojos/cabeza que dirigiendo una camara que tendrá angulos muertos, y que lo mismo siempre apunta a un sitio "fijo" como puede ser delante del pecho.
En todo caso, la respuesta obvia a #7 es que la sociedad en muchos aspectos funciona por confianza. Igualmente en la mayoría de denuncias no hay pruebas, solo testimonios, y a veces solo el de la supuesta víctima. Y aún así se condena, básicamente porque querer demostrar científicamente cada delito es inviable.
Que igual llevar 3 años con el PIB mal calculado infuye... https://blogs.publico.es/dominiopublico/55290/el-pib-llevaba-3-anos-mal-calculado-y-probablemente-lo-siga-estando/
#36 Usar la presión fiscal para compara economías de tamaños tan diferentes no tiene ningún sentido. Es como decir que si un currito y Amancio Ortega pagan un 40% de impuestos viven igual de bien. A Amancio con "lo que le sobra" se pega una vida padre y el currito no le llega ni para cubrir las necesidades básicas.
El salario medio alemán es de 52k€ anuales y el español de 26k€. Aunque la presión fiscal en Alemania sea algo mayor que la de España (41 frente a 35) al alemán con lo que "le sobra" después de pagar impuestos le lega para tener una buena vivienda, un coche de 50k€, unas vacaciones de 10k y no tener que preocuparse por los suministros básicos ni comida a la par que ahorrar. Sin embargo al español con menos presión fiscal lo que le queda no le llega mas que para las necesidades básicas.
Por eso hay que hablar de esfuerzo fiscal y no de presión fiscal.
cc #37 36
#49 vaya, pensaria que es precisamente al reves, si tu tienes que mantener X servicios y vives en un pais rico es probable que los puedas mantener con un menor gasto. Y pensar que vas a rebajar la presion fiscal para comprar mas bienes de lujo es de risa.
Eso sin contar con que un aleman o un danes tienen un indice de precios muy superior. Ese mismo porcentaje de renta que queda libre en un pais como España probablemente cubra mejor necesidades basicas que los impuestos no deberian cubrir.
#54 Pues no. Porque en un país rico el salario del médico, la enfermera, el policía es superior al de un país pobre. Por lo tanto mantener ese mismo servicio cuesta más dinero que en un país pobre. No es casualidad que muchos médicos se vayan de España.
En cuanto al índice de precios tampoco justifica la diferencia. En Alemania a groso modo cobran el doble, pero las cosas no valen el doble. El precio medio de una vivienda en Alemania es de 360k€ y en España de 250k€. (Recordemos que su salario medio es el doble). El costo de vida en España es un 25% inferior. (volvemos a recordar que cobran el doble).
"Y pensar que vas a rebajar la presión fiscal para comprar mas bienes de lujo es de risa." No estoy diciendo eso. Lo que estoy diciendo es que siguiendo el símil de los países/salarios. Comparar la presión fiscal de un país que "cobra" 1.000€ con la de un país que "cobra" 5.000€ es ridículo. Porque aunque ambos paguen el mismo porcentaje de impuestos (presión fiscal) uno está en muchísima mejor disposición que el otro.
La métrica del esfuerzo fiscal tiene en cuenta eso, la de presión no.
#26
Ya te lo dije. En Libia vas a encontrar tu país soñado.
#4 No nos quites méritos, que en España fuimos pioneros en incluir la economía sumergida en el cálculo del PIB. https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/dato-pib-incluira-septiembre-aportacion-fraude-fiscal-laboral-economia-sumergida/6509827/
#4 La mayoría de las multas de tráfico se gestionan igual, la subcontrata de turno válida todo y luego se "firma" por la autoridad competente (la mitad de las veces ni eso).
#25 Hay chalets que son VPO en Madrid. La mayor parte del Sector 3 en Getafe son VPO de hace 25 - 30 años. Tienen bastante más de 100m2.
#15 Yo creo que es la pensión, está jubilao
Palacio Real: 90.944€, como se nota que no incluye los pagos en "B".
Negro, en un coche robado y sale corriendo de la policía. Nadie se podía imaginar como iba a terminar la historia.
#11 Menos mal que alguien lo dice! Que viendo los comentarios aquí y al abogado del chaval parece que los policías hubiesen entrado a una biblioteca a cazar negros
#17 y si el crio entra con el coche robado en un colegio y mata a 15 disparando entonces ya si es malo y lo abaten o como va esto. Sinceramente no entiendo las movidas estas de te dan el alto te pasas el alto por los cojones, te para y huyes y se supone que hay que quedarse mirando o algo mientras huye? Despues tienes los videos de jo mira el policia que ni corre detras del ladron...
#25 Y si, y si, y si... claro y si lleva un maletín nuclear... y si acaba de violar a diez mujeres, y si...
Pues mira, te lo explico, si eres negro y pobre, lo habitual es correr de la policía estadounidense... en general, por qué... porque te la juegas siempre con ellos... mira lo que le pasó a G. Floyd... una detención de lo más siguiendo el protocolo.
#50 joder, que no te digo que no sean unos racistas cabrones peroesa que mencionas tienes al policía diciendole que salga del coche y que ponga las manos donde las vea y el tio venga a hacer cosas raras... Si lo que te juegas es un tiro me parece normal que en caso de duda le peguen ellos primero. A parte de eso me parece un pais de mierda como dicen ellos en el que no me gustaría vivir
#87 No, un responsable de la seguridad ciudadana (policía) no puede disparar primero, esto no es una película de jolibú.
#38 Al menos se le puede poner la etiqueta de mal policía, o tampoco, por esa regla de tres de "no regresar con su familia esa noche" (oh, cuánto disney rezuma el comentario)... mejor ir eliminando a gente que se le cruce por la cabeza al señor policía para así volver a su casa todos los días... oh... y luego el buenismo mata... anda que...
#38 una vez estuve buscando los datos de siniestralidad (agentes muertos en acto de servicio que no fueran en accidentes) en EEUU y resulta que lo que tienen es una paranoia brutal, era una de las profesiones más seguras del país !!
#17 lo sé y no defiendo el disparo, pero el titular me parece sensacionalista y viendo el video mas aún, el policía no se ha puesto cabron y está pidiendo una ambulancia según ve al chaval herido.
#56 Ya, pero disparar con un arma de fuego a otro es lo que tiene, te puede matar, dejar malherido, con secuelas o con la columna hecha papilla... ¿Cómo se puede poner más cabrón con un chaval melherido en el suelo e inmóvil? Es que todo lo que se me ocurre es que le patee la cabeza o le pegue un tiro de gracia... lo de llamar a la ambulancia parece que insinúas que es porque el policía no era tan malo, como... "mira, si llamó hasta una ambulancia y todo"... Puedo haberte malinterpretado, y si es así, disculpas.
#58 Me refiero a que viendo otras actuaciones, esta no me parece de las chungas, que si se han visto otras donde los reducen saltándose protocolos o siguen disparando cuando ya han sido abatidos. Aquí veo a un policía persiguiendo a alguien que saca algo del bolsillo, veo más probable que haya disparado por miedo a que le disparen a el, que porque el chaval sea negro.
#61 Cierto, lo de vaciar el cargador en otros casos es de juzgado de guardia... pero bueno... O siete tipos apalizando a un tipo en el suelo. Cierto. Me he vuelto a ver el vídeo... no soy capaz de ver si saca algo del bolsillo o no.
#63 yo tampoco alcanzo a distinguir, he dicho eso por lo que dicen en la noticia de que sacó el móvil.
#56 CNN da vergüenza ajena. Da como hechos lo que dice el abogado del chico, cuando lo que se ve es a un chico huyendo después de un robo de un coche donde no sabemos qué pasó antes, ni qué llevaba en la mano. Por supuesto que se puede hacer esta actuación mucho mejor, pero una actuación policial no puede juzgarse en su totalidad por un vídeo cortado de unos segundos.
#22 No, que va, el color me da igual y dejar a alguien parapléjico por robar un coche es desproporcionado, pero eso no quita con que el crío estaba robando coches y huyendo, cosa que incrementa notablemente tus posibilidades de que te pegue un tiro la policía.
#57 que yo sepa aún no se sabe si el coche era robado o no. Que si, que puede ser. Pero obviamente a esos policías en principio no les creería nada de nada.
Y si, hay muchas cosas que incrementan que te pueda pegar un tiro la poli. Lo principal es ser negro en EEUU. En España no hubiera pasado eso. En EEUU tampoco si eres blanco.
Si el niño no hubiera salido de casa (ays, ni eso, que también mueren en sus casas de disparos de polis) .... sería menos difícil que te disparen. Hay cientos de ejemplos de negros asesinados sin hacer nada en EEUU.
Tu te quedas con el..... algo haría, algo hizo.... si no haces nada estás a salvo. Cosa que es falsa. Y aún así, si eres blanco te libras de casi todos los problemas de los negros. La policía actúa muchas veces con tu argumentación .... si no hubieras salido de casa o no fueras negro, estarías vivo niño.
#62 De verdad que creo que me estás confundiendo con algo que no soy. No me quedo con el "algo haría", todo esto ha empezado porque el titular me parecía sensacionalista, creo que tiene que haber algo entre el "todos los negros son culpables" y el "todos los policías son racistas", y es donde intento colocarme.
#71 colocarse entre la víctima y el culpable. Colocarse entre los racistas y el perseguido. Es un lugar un tanto curioso la verdad.
En este caso el niño es víctima clara. Tanto de racismo como de brutalidad policial.
La policia de EEUU tiene ejemplos diarios de su racismo. Entre ellos este.
Y tu haciendo malabarismo para colocarte en medio..... Y no, los negros no todos son buenos y quizás hay algún policía que no es racista (pero le da igual estar con compañeros racistas....).
#57 Que se quede paraplégico es parte del riesgo de ir robando coches, no es el castigo que un policía le ha puesto. Es parte del accidente donde hay muchas variables que no se pueden controlar y otras que sí. El ambiente de inseguridad de ciudades comko Chicago donde esto pasa todos los días es el caldo de cultivo para que pase lo que pase.
#13 Pues blanco, mata a 6 personas, hiere a 21 y sale corriendo de la policia y es capturado sano y salvo. ¿cual será la diferencia?
https://www.eldiario.es/internacional/cinco-muertos-tiroteo-desfile-4-julio-suburbio-chicago_1_9143467.html
#24 La diferencia es que el tío es blanco en un país racista, supongo, no lo sé. Lo que si sé es que si no robas coches y no huyes de la policía, es probable que no te peguen un tiro durante la huida, sin importar tu color.
#59 Si, y si no los robas en america tambien es poco probable, aunque gente que justifica matar a rateros aunque sean crios hay en todos los paises.
#11 En ningún país de Europa hubiera acabado muerto a balazos un delincuente que huye a la carrera. Huye, no planta cara ni combate ni está implicado en ningún tiroteo. Huye.
Bueno, en la España de Franco sí.
Dejo que tú mismo hagas los razonamientos.
#11 sale corriendo. Ahí deberías darte cuenta de que alfo falla cuando se ejecuta l intenta a ejecutar a alguien que huye
#3 El lawfare funciona acompañado de los medios de desinformación. Sin el machaque diario de la prensa ésto no valdría de nada.
#26 Sí, funciona como el apoyo aéreo de la infantería. Sin ese bombardeo constante en la prensa cavernaria el lawfare no sería ni la mitad de eficiente. En este pais la coordinación entre ambos ataques, el mediático y el judicial, es tan eficiente como el del ejército de una gran potencia cuando decide atacar a otra nación.
#16 completamente de acuerdo. Es muy fácil acabar con un bizcocho duro que no hay quien se pueda comer.
#8 Yo era de la misma opinión, hasta que probé el roscón de Magán (Toledo).
#32 Si, si no muere en el hospital la autopsia es obligatoria para ver la causa de la muerte, pero si muere en el traslado en la ambulancia a veces se dice que murió en el hospital para evitar el tramite (si esta muy claro, por ejemplo un infarto fulminante).
#3 Entonces estamos a salvo, rios de esos no tenemos.
#7 si fuese de algún partido de izquierdas esto abriría todos los informativos y sería portada en todos los periódicos.
#9 The boys es otro buen ejemplo https://es.m.wikipedia.org/wiki/The_Boys_(serie_de_televisi%C3%B3n)
#28 se puede sincronizar por gps o por un servidor ntp.
#19 Es una pasada.
Leasing de un Q3, 4 años con límite de 100.000 Km: 430€/mes. Vale que éste es un A6 con chorrecientos CV, pero el precio es un robo.
El popular tracker de archivos torrent vuelve a estar activo a través de un nuevo dominio en Estonia. Parece sortear así la redada policial
#17 a veces no se puede elegir, lo único que había cuando estaba en la universidad era atracar ancianitas en el metro, y con eso fui malviviendo. Si a alguien le he jodido el viaje, pues perdón por querer comer....
Si es ilegal es ilegal. No se puede andar justificando.
#34 #44 #86 una vez me ofrecieron un curro estafando ancian@s, del que hui como la peste y puse en conocimiento de varias asociaciones el nombre y técnicas mafiosas de la empresa. Mi trabajo de telemarketing era legal, vendiendo paquetes de telefonía para una empresa local que yo mismo tenía contratada, y si duré varios años fue precisamente porque intentábamos hacer las cosas bien. No todos los comerciales son estafadores. El tema de que me insultaran o me colgaran, pues lo veía lógico y lo entendía, siempre tuve claro que era yo el que me entrometía en la intimidad de una casa.
En los años de la crisis en Málaga era muy difícil encontrar algo que no estuviera relacionado con las ventas, menos aún si querías compaginarlo con los estudios. A los que comparáis una llamada molesta con atracar ancianas o gasear judíos, como me ha dicho #52, quizás os falta un poco de empatía o nunca os habéis visto en una situación económica jodida.
#133 Con mi comparacion lo que critico es el argumento. Soy consciente de que el mundo es una escala de grises y que la gente tiene unas necesidades. Tambien soy consciente de que la gente se acomoda con trabajos que son perjudiciales para el conjunto de la poblacion (casinos, tragaperras, etc) y no busca otro trabajo que no sea perjudicial y eso es algo a criticar.
#21 nada que una cámara no puedo arreglar.
#23 #38 Tampoco es tan simple, por ejepmlo si unos policías van por la calle y ven a alguien cometiendo un delito, pues seguramente lo ven antes con los ojos/cabeza que dirigiendo una camara que tendrá angulos muertos, y que lo mismo siempre apunta a un sitio "fijo" como puede ser delante del pecho.
En todo caso, la respuesta obvia a #7 es que la sociedad en muchos aspectos funciona por confianza. Igualmente en la mayoría de denuncias no hay pruebas, solo testimonios, y a veces solo el de la supuesta víctima. Y aún así se condena, básicamente porque querer demostrar científicamente cada delito es inviable.
Que igual llevar 3 años con el PIB mal calculado infuye... https://blogs.publico.es/dominiopublico/55290/el-pib-llevaba-3-anos-mal-calculado-y-probablemente-lo-siga-estando/
#36 Usar la presión fiscal para compara economías de tamaños tan diferentes no tiene ningún sentido. Es como decir que si un currito y Amancio Ortega pagan un 40% de impuestos viven igual de bien. A Amancio con "lo que le sobra" se pega una vida padre y el currito no le llega ni para cubrir las necesidades básicas.
El salario medio alemán es de 52k€ anuales y el español de 26k€. Aunque la presión fiscal en Alemania sea algo mayor que la de España (41 frente a 35) al alemán con lo que "le sobra" después de pagar impuestos le lega para tener una buena vivienda, un coche de 50k€, unas vacaciones de 10k y no tener que preocuparse por los suministros básicos ni comida a la par que ahorrar. Sin embargo al español con menos presión fiscal lo que le queda no le llega mas que para las necesidades básicas.
Por eso hay que hablar de esfuerzo fiscal y no de presión fiscal.
cc #37 36
#49 vaya, pensaria que es precisamente al reves, si tu tienes que mantener X servicios y vives en un pais rico es probable que los puedas mantener con un menor gasto. Y pensar que vas a rebajar la presion fiscal para comprar mas bienes de lujo es de risa.
Eso sin contar con que un aleman o un danes tienen un indice de precios muy superior. Ese mismo porcentaje de renta que queda libre en un pais como España probablemente cubra mejor necesidades basicas que los impuestos no deberian cubrir.
#54 Pues no. Porque en un país rico el salario del médico, la enfermera, el policía es superior al de un país pobre. Por lo tanto mantener ese mismo servicio cuesta más dinero que en un país pobre. No es casualidad que muchos médicos se vayan de España.
En cuanto al índice de precios tampoco justifica la diferencia. En Alemania a groso modo cobran el doble, pero las cosas no valen el doble. El precio medio de una vivienda en Alemania es de 360k€ y en España de 250k€. (Recordemos que su salario medio es el doble). El costo de vida en España es un 25% inferior. (volvemos a recordar que cobran el doble).
"Y pensar que vas a rebajar la presión fiscal para comprar mas bienes de lujo es de risa." No estoy diciendo eso. Lo que estoy diciendo es que siguiendo el símil de los países/salarios. Comparar la presión fiscal de un país que "cobra" 1.000€ con la de un país que "cobra" 5.000€ es ridículo. Porque aunque ambos paguen el mismo porcentaje de impuestos (presión fiscal) uno está en muchísima mejor disposición que el otro.
La métrica del esfuerzo fiscal tiene en cuenta eso, la de presión no.
#26
Ya te lo dije. En Libia vas a encontrar tu país soñado.
#4 No nos quites méritos, que en España fuimos pioneros en incluir la economía sumergida en el cálculo del PIB. https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/dato-pib-incluira-septiembre-aportacion-fraude-fiscal-laboral-economia-sumergida/6509827/
#4 La mayoría de las multas de tráfico se gestionan igual, la subcontrata de turno válida todo y luego se "firma" por la autoridad competente (la mitad de las veces ni eso).
#25 Hay chalets que son VPO en Madrid. La mayor parte del Sector 3 en Getafe son VPO de hace 25 - 30 años. Tienen bastante más de 100m2.
#15 Yo creo que es la pensión, está jubilao
Palacio Real: 90.944€, como se nota que no incluye los pagos en "B".
Negro, en un coche robado y sale corriendo de la policía. Nadie se podía imaginar como iba a terminar la historia.
#11 Menos mal que alguien lo dice! Que viendo los comentarios aquí y al abogado del chaval parece que los policías hubiesen entrado a una biblioteca a cazar negros
#17 y si el crio entra con el coche robado en un colegio y mata a 15 disparando entonces ya si es malo y lo abaten o como va esto. Sinceramente no entiendo las movidas estas de te dan el alto te pasas el alto por los cojones, te para y huyes y se supone que hay que quedarse mirando o algo mientras huye? Despues tienes los videos de jo mira el policia que ni corre detras del ladron...
#25 Y si, y si, y si... claro y si lleva un maletín nuclear... y si acaba de violar a diez mujeres, y si...
Pues mira, te lo explico, si eres negro y pobre, lo habitual es correr de la policía estadounidense... en general, por qué... porque te la juegas siempre con ellos... mira lo que le pasó a G. Floyd... una detención de lo más siguiendo el protocolo.
#50 joder, que no te digo que no sean unos racistas cabrones peroesa que mencionas tienes al policía diciendole que salga del coche y que ponga las manos donde las vea y el tio venga a hacer cosas raras... Si lo que te juegas es un tiro me parece normal que en caso de duda le peguen ellos primero. A parte de eso me parece un pais de mierda como dicen ellos en el que no me gustaría vivir
#87 No, un responsable de la seguridad ciudadana (policía) no puede disparar primero, esto no es una película de jolibú.
#38 Al menos se le puede poner la etiqueta de mal policía, o tampoco, por esa regla de tres de "no regresar con su familia esa noche" (oh, cuánto disney rezuma el comentario)... mejor ir eliminando a gente que se le cruce por la cabeza al señor policía para así volver a su casa todos los días... oh... y luego el buenismo mata... anda que...
#38 una vez estuve buscando los datos de siniestralidad (agentes muertos en acto de servicio que no fueran en accidentes) en EEUU y resulta que lo que tienen es una paranoia brutal, era una de las profesiones más seguras del país !!
#17 lo sé y no defiendo el disparo, pero el titular me parece sensacionalista y viendo el video mas aún, el policía no se ha puesto cabron y está pidiendo una ambulancia según ve al chaval herido.
#56 Ya, pero disparar con un arma de fuego a otro es lo que tiene, te puede matar, dejar malherido, con secuelas o con la columna hecha papilla... ¿Cómo se puede poner más cabrón con un chaval melherido en el suelo e inmóvil? Es que todo lo que se me ocurre es que le patee la cabeza o le pegue un tiro de gracia... lo de llamar a la ambulancia parece que insinúas que es porque el policía no era tan malo, como... "mira, si llamó hasta una ambulancia y todo"... Puedo haberte malinterpretado, y si es así, disculpas.
#58 Me refiero a que viendo otras actuaciones, esta no me parece de las chungas, que si se han visto otras donde los reducen saltándose protocolos o siguen disparando cuando ya han sido abatidos. Aquí veo a un policía persiguiendo a alguien que saca algo del bolsillo, veo más probable que haya disparado por miedo a que le disparen a el, que porque el chaval sea negro.
#61 Cierto, lo de vaciar el cargador en otros casos es de juzgado de guardia... pero bueno... O siete tipos apalizando a un tipo en el suelo. Cierto. Me he vuelto a ver el vídeo... no soy capaz de ver si saca algo del bolsillo o no.
#63 yo tampoco alcanzo a distinguir, he dicho eso por lo que dicen en la noticia de que sacó el móvil.
#56 CNN da vergüenza ajena. Da como hechos lo que dice el abogado del chico, cuando lo que se ve es a un chico huyendo después de un robo de un coche donde no sabemos qué pasó antes, ni qué llevaba en la mano. Por supuesto que se puede hacer esta actuación mucho mejor, pero una actuación policial no puede juzgarse en su totalidad por un vídeo cortado de unos segundos.
#22 No, que va, el color me da igual y dejar a alguien parapléjico por robar un coche es desproporcionado, pero eso no quita con que el crío estaba robando coches y huyendo, cosa que incrementa notablemente tus posibilidades de que te pegue un tiro la policía.
#57 que yo sepa aún no se sabe si el coche era robado o no. Que si, que puede ser. Pero obviamente a esos policías en principio no les creería nada de nada.
Y si, hay muchas cosas que incrementan que te pueda pegar un tiro la poli. Lo principal es ser negro en EEUU. En España no hubiera pasado eso. En EEUU tampoco si eres blanco.
Si el niño no hubiera salido de casa (ays, ni eso, que también mueren en sus casas de disparos de polis) .... sería menos difícil que te disparen. Hay cientos de ejemplos de negros asesinados sin hacer nada en EEUU.
Tu te quedas con el..... algo haría, algo hizo.... si no haces nada estás a salvo. Cosa que es falsa. Y aún así, si eres blanco te libras de casi todos los problemas de los negros. La policía actúa muchas veces con tu argumentación .... si no hubieras salido de casa o no fueras negro, estarías vivo niño.
#62 De verdad que creo que me estás confundiendo con algo que no soy. No me quedo con el "algo haría", todo esto ha empezado porque el titular me parecía sensacionalista, creo que tiene que haber algo entre el "todos los negros son culpables" y el "todos los policías son racistas", y es donde intento colocarme.
#71 colocarse entre la víctima y el culpable. Colocarse entre los racistas y el perseguido. Es un lugar un tanto curioso la verdad.
En este caso el niño es víctima clara. Tanto de racismo como de brutalidad policial.
La policia de EEUU tiene ejemplos diarios de su racismo. Entre ellos este.
Y tu haciendo malabarismo para colocarte en medio..... Y no, los negros no todos son buenos y quizás hay algún policía que no es racista (pero le da igual estar con compañeros racistas....).
#57 Que se quede paraplégico es parte del riesgo de ir robando coches, no es el castigo que un policía le ha puesto. Es parte del accidente donde hay muchas variables que no se pueden controlar y otras que sí. El ambiente de inseguridad de ciudades comko Chicago donde esto pasa todos los días es el caldo de cultivo para que pase lo que pase.
#13 Pues blanco, mata a 6 personas, hiere a 21 y sale corriendo de la policia y es capturado sano y salvo. ¿cual será la diferencia?
https://www.eldiario.es/internacional/cinco-muertos-tiroteo-desfile-4-julio-suburbio-chicago_1_9143467.html
#24 La diferencia es que el tío es blanco en un país racista, supongo, no lo sé. Lo que si sé es que si no robas coches y no huyes de la policía, es probable que no te peguen un tiro durante la huida, sin importar tu color.
#59 Si, y si no los robas en america tambien es poco probable, aunque gente que justifica matar a rateros aunque sean crios hay en todos los paises.
#11 En ningún país de Europa hubiera acabado muerto a balazos un delincuente que huye a la carrera. Huye, no planta cara ni combate ni está implicado en ningún tiroteo. Huye.
Bueno, en la España de Franco sí.
Dejo que tú mismo hagas los razonamientos.
#11 sale corriendo. Ahí deberías darte cuenta de que alfo falla cuando se ejecuta l intenta a ejecutar a alguien que huye
#3 El lawfare funciona acompañado de los medios de desinformación. Sin el machaque diario de la prensa ésto no valdría de nada.
#26 Sí, funciona como el apoyo aéreo de la infantería. Sin ese bombardeo constante en la prensa cavernaria el lawfare no sería ni la mitad de eficiente. En este pais la coordinación entre ambos ataques, el mediático y el judicial, es tan eficiente como el del ejército de una gran potencia cuando decide atacar a otra nación.
#16 completamente de acuerdo. Es muy fácil acabar con un bizcocho duro que no hay quien se pueda comer.
#8 Yo era de la misma opinión, hasta que probé el roscón de Magán (Toledo).
#32 Si, si no muere en el hospital la autopsia es obligatoria para ver la causa de la muerte, pero si muere en el traslado en la ambulancia a veces se dice que murió en el hospital para evitar el tramite (si esta muy claro, por ejemplo un infarto fulminante).
#3 Entonces estamos a salvo, rios de esos no tenemos.
#7 si fuese de algún partido de izquierdas esto abriría todos los informativos y sería portada en todos los periódicos.
#9 The boys es otro buen ejemplo https://es.m.wikipedia.org/wiki/The_Boys_(serie_de_televisi%C3%B3n)
#28 se puede sincronizar por gps o por un servidor ntp.
#19 Es una pasada.
Leasing de un Q3, 4 años con límite de 100.000 Km: 430€/mes. Vale que éste es un A6 con chorrecientos CV, pero el precio es un robo.
#3 ¿Y lo de no coger el teléfono porque el recepcionista está fumando? Nadie dice que los médicos no curren, pero aqui hay mucho administrativo que se toca los @@ a dos manos.
Ya es mala suerte, yo llevo desde septiembre de 2019 esperando....
#10 Más razón que un santo.
#10 https://phys.org/news/2017-09-lazy-ants-unexpected-ways.html
Por si alguien tiene curiosidad.
#22 #26 #28
Yo lo he leído en una noticia en menéame, pero expresado al revés. Por qué un blanco (probablemente) nunca ganará los 100 metros lisos. (Y lo tendrá muy, muy, muy difícil en los 800)
Vuelven a hacer el ridículo, con esto de la epístola se han presentado como el matón de la clase y sus compinches granulentos, no han podido dejar pasar el cebo que les ha puesto Pedro Sanchez. La absoluta necesidad de la jauria barriosalmantina que les sustenta les presiona hasta el límite, sus privilegiadas vidas están a punto de girar hacia el gris.
Un desconocido se ha acercado al candidato del PNV a lehendakari cuando abandonaba el mitin de Barakaldo para preparar el debate en ETB-2 con el resto de candidatos
En la noticia y en la entradilla podrían decir que el señor negro de 26 años disparó a otro policía negro, hiriéndole en la muñeca, antes de que le dispararan cien veces.
No parece un problema de racismo, como ha habido otros. Un señor armado se niega a bajar del coche y dispara contra un policía.
Si la gente tuviera más difícil el acceso a las armas quizás desde el coche no dispararían a los policías y quizás los policías no ametrallarían al sospechoso. El problema del acceso a las armas va más allá de los tiroteos en los colegios, que no es poca cosa.
#0 se te ha olvidado poner en la entradilla un dato básico que viene tanto en la noticia como en el vídeo en Daily Motion:
“Entonces, el conductor comienza a disparar. Los policías intentan ponerse a salvo. El caos se desata en el vecindario. La policía dispara 96 balas contra el conductor en menos de un minuto“
#4 #5 Me he limitado a copiar y pegar la noticia, sin añadir ni borrar nada. Referente a si el conductor ha disparado primero no está claro según el propio portavoz de la Policía "Este martes el portavoz de la policía Thomas Ahern dijo que el departamento está cooperando con la investigación: "No podemos tomar una decisión sobre este tiroteo hasta que se conozcan todos los hechos y la investigación haya concluido", dijo. Los vídeos muestran múltiples perspectivas, incluida la del agente que recibió el disparo. Pero no hay imágenes claras de los disparos de Reed. Más tarde se recuperó un arma del vehículo".
#9 Gracias por ocultar la parte que no te interesa: “La Oficina Civil de Responsabilidad Policial dijo que las pruebas preliminares mostraban que Reed disparó primero, hiriendo a un agente en el barrio de Humboldt Park, en el West Side de la ciudad.”
Nadie que esté investigando algo (por eso se está investigando) va a decir claramente que el señor del coche disparó primero, dirá “no queda claro, se está investigando”
__
Has copiado parte de la noticia, obviando esa otra que parece imperante en un asunto así: quién disparó primero (o quién parece que disparó primero) y eso está en tu noticia como en el vídeo. Vídeo que es de el propio El Mundo también que, a pesar de tener menos espacio en “la entradilla” de Daily Motion lo pone expresamente (de ahí te lo he copiado después de leerlo en la noticia)
Que si necesitas tener razón, te la doy y, además, sin uso de negritas
#9 No te culpo a ti, pero la noticia en sí es sensacionalista. Supongo que la única alternativa es buscar un medio de calidad que trate de mejor forma el tema, algo que a veces es dificil o imposible, y luego no te extrañes que si alguien encuentra una, la envie, y esta se hubiera caido por sensacionalista, la otra por duplicada.
#80 yo veo que se alejan para tratar de evitar el fuego cruzado
Ser poli en Estados Unidos donde casi cualquiera puede tener un arma tiene que ser una locura
Me imagino (me imagino) que habrá visto algún vídeo donde la gente no se baja del coche, no baja totalmente la ventanilla y no quiere identificarse (búscalos, hay muchos)
#4 Por norma general, casi todas las noticias de "racismo" por un control/arresto policial que acaba con un ciudadano inocente muerto son casi siempre iguales: Alguien que forcejea o incluso agrede con la policía, algo que para mi deja totalmente de lado un movil racista, sobre todo cuando tienes noticias similares con "blancos" que generalmente nunca son noticia porque no tienen el componente sensacionalista del racismo.
Y aviso, que no lo justifico, pero en un país en el que la policía contesta con fuerza letal ante la más mínima agresión o posibilidad de ella, pues la mayoría de estos casos se evitarían con colabora con la policía. Es más, he visto muchos vídeos de activistas que se niegan respetuosamente a ciertas cosas (por conocer sus derechos) y si bien viven momentos tensos, normalmente nadie les dispara, y prácticamente de dedican a hacer lo mismo en cada ocasión.
#18 salvo que cuando se trata de tipos blancos el comportamiento de la policía es muy diferente, se le toleran comportamientos como no salir del coche que al negro no, etc.
#4 Cinco agentes de una unidad táctica que iban en un vehículo policial sin distintivos rodearon el mes pasado a un todoterreno conducido por Dexter Reed, supuestamente por no llevar puesto el cinturón de seguridad. El vídeo muestra al hombre negro de 26 años bajando brevemente una ventanilla y luego levantándola y negándose a salir del vehículo mientras llegaban más agentes, le gritaban órdenes y sacaban las armas.
Ahora ya está seguro.
#4 Tienes razón en tu apreciación.
Desde la bodycam de la policía todo parece en legítima defensa.
Ahora, hay cuestiones (que bien destaca #22):
Por qué hay 5 policías parando a alguien por no llevar el cinturón.
Por qué no van uniformados y sin presentar identificación (imagen que destaca que no estaban uniformados)
Quién dispara primero?
#60 Eso me parece un tanto irrelevante, no sé si has visto muchas actuaciones policiales, pero es fácil que por cualquier chorrada te rodeen varios policías. He visto muchos videos de activistas* y es exactamente lo que pasan, de hecho creo que su protocolo es básicamente el de abrumar, y para ellos proporcionalmente significa que si tu llevas pistola, ellos llevan escopetas...
* Por ejemplo, uno de los streamers que he visto se dedica a ir con cámara a grabar sitios públicos en los que legalmente puede grabar lo que le de la gana, lo normal es que llamen la policía y pase un muy mal rato.
#4 No se Rick. 96 disparos con policías a ambos lados del vehículo. No es descabellado que la policía mienta y que el poli herido lo sea por fuego amigo. La policía en general y la de EEUU en particular hace tiempo que perdió el beneficio de la duda. Curioso que tenemos las body cams de todos menos del poli al otro lado del coche, que parece es el herido.
#25 Lo raro es que no hayan matado a nadie mas que pasara por allí
#25 #30 Eso no significa nada, el tema de los 96 disparos es meramente senscionalismo... como hablar de que una herida requirió más o menos puntos, suele haber correlación, pero no significa que sea peor por ello.
En estados unidos si disparan normalmente efectúan varios disparos, y si no tienen certeza de abatir el objetivo, es normal que vacíen el cargador. No lo justifico, pero tiene sentido, si disparas, es porque está "justificado" el disparar, y en ese caso no tiene sentido que haya medias tintas. Disparas a matar y hasta asegurarte tu objetivo, y si no así, pues mejor ni dispares.
#4 Todavía lo están investigando, y no queda claro el disparo del conductor que hirió a un agente.
Los vídeos muestran múltiples perspectivas, incluida la del agente que recibió el disparo. Pero no hay imágenes claras de los disparos de Reed. Más tarde se recuperó un arma del vehículo.
Y esto ya no es ni medio normal
Los disparos continuaron incluso después de que "Reed saliera de su vehículo y cayera al suelo
Así salen las cuentas de los 100 tiros.
#4 Son sus costumbres. EEUU es un país socialmente tercermundista con una economía del primer mundo. Que anualmente haya miles de muertos por arma de fuego es el precio a pagar para que su industria armamentística siga generando riqueza y sus ciudadanos sean los más libres del Planeta.
#4 Pero lo que yo no entiendo, si es completamente legal ir armado por la calle y ya no hablo de pistolas, sino de rifles y armas tácticas ¿Por qué tanto rollo? Porque está en su derecho de llevar armas y no tienen por qué pararlo ¿no?
Si la gente tuviera más difícil el acceso a las armas, quizás desde el coche no dispararían a los policías y quizás los policías no ametrallarían al sospechoso.
Este es el principal problema de USA.
#54 Se puede ver de otra forma, en españa es legal el nudismo pero si vas desnudo por la calle te llaman a la policía, lo mismo algún policía piensa que es delito erróneamente, si te llevan a juicio es un marrón incluso si no queda en nada, etc, etc.
Por otra parte, el que haya armas legalmente implica un riesgo añadido, sobre todo si es habitual que haya disparos por altercados menos ya sea con la policía o con otros civiles. A este le paran por el cinturon, y por alguna razón le dispara a los policias, y estos contestan.
Si ves videos de actuaciones policiales, las personas responsables que tiene armas le avisan al policía de qué arma tienen, y dónde la tienen. Y a parte suelen avisar: "voy a coger mi billetera que la tengo en la guantera".
#4 "Cinco agentes de una unidad táctica que iban en un vehículo policial sin distintivos rodearon el mes pasado a un todoterreno conducido por Dexter Reed, supuestamente por no llevar puesto el cinturón de seguridad."
A cualquiera que "por no llevar el cinturón" le paren 5 individuos sin identificar mientras le apuntan con armas, se le van a poner de corbata. Nervios asegurados.
"Pero no hay imágenes claras de los disparos de Reed. Más tarde se recuperó un arma del vehículo."
Habría que ver cómo de lógico es disparar desde dentro de un coche a la muñeca de un policía cuando hay 5 de ellos armados que te rodean mientras te encañonan, pero estadísticamente es un suicidio. Y no digamos ya dispararle y luego subir la ventanilla, como si eso fuese a servir para algo.
No tengo muy claro que no haya algo más por detrás que no se esté contando, pero la policía de paisano no suele hacer el trabajo de los agentes de tráfico.
#4 bueno, y el problema de racismo hay que cogerlo con pinzas. El 80% de los negros mueren a manos de otros negros, por violencia "entre ellos", no a manos de la policia. Algunas personas intentaron hablar sobre esto en el movimiento de BLM y fueron silenciados. Vende más que los negros son victimas de los blancos. No niego que haya racismo eh, pero se magnifica hasta puntos absurdos.
Video de gnawsapa pidiéndole a una IA que componga una canción con frases de Rajoy.
#5 Lo importante es que el "cocinero" tendrá un motivo para ir a hacerse la foto.
#1 el programa de.last week tonight de hace un par de semanas ha sido como un torpedo a la línea de flotación de Boeing:
Vuelven a hacer el ridículo, con esto de la epístola se han presentado como el matón de la clase y sus compinches granulentos, no han podido dejar pasar el cebo que les ha puesto Pedro Sanchez. La absoluta necesidad de la jauria barriosalmantina que les sustenta les presiona hasta el límite, sus privilegiadas vidas están a punto de girar hacia el gris.