#2 PP y Vox en dicha localidad, les han quitado toda referencia en la vía pública a Ascensión Balaguer (casa de la cultura) y Paco Rabal (plaza), que eran vecinos del pueblo, y tras las críticas, se lo han puesto al salón de actos de la casa de la cultura, ‘Teatro Francisco Rabal y Asunción Balaguer’
La plaza ahora pasará a llamarse plaza de España.
https://www.orm.es/noticias-2024/alpedrete-cambia-el-nombre-de-dos-lugares-dedicados-a-paco-rabal-y-asuncion-balaguer/
#38 Se me olvidaba, la casa de la cultura pasará a llamarse "La Cantera".
mecheroconluz ¿tengo que estar al día de todo lo que sucede en el mundo, en todos los ámbitos y a todos los niveles?
Bendito pito, que ni preguntar puede uno...
#25 ¿Eh?
Edito: Me acabo de dar cuenta que te he votado nagativo. Ha sido sin querer, te compenso en otro.
#10 Que misero indigente mental eres.
Que pobre futuro te espera...
#52 Si no puedes aceptar que las personas tienen diferentes puntos de vista, entonces tal vez este no sea el lugar adecuado para ti. Yo seguiré expresando mis opiniones con total libertad, sin importar quién trate de silenciarme.
#59 ¿Oh, en serio? ¿Qué es esto, el club de las palmaditas en la espalda? Si no me están intentando silenciar, entonces ¿por qué mi comentario inicial está ahora oculto bajo una montaña de votos negativos? Parece que hay un buen puñado de personas aquí que no pueden lidiar con una opinión que no coincide con la suya. ¿Maduro? Por favor, no me hagas reír. Lo que veo aquí es un montón de personas infantiles que no pueden aceptar que alguien más tenga una visión diferente de las cosas.
Seguiré diciendo lo que pienso, y si eso te molesta, entonces simplemente no me leas. Es así de simple.
#48 No criticas ni opinas, faltas al respeto y además intencionalmente, pero eso ya lo sabes.
#96 ¿Faltando al respeto, dices? No es falta de respeto, es simplemente una dosis de realidad que algunos necesitan enfrentar. ¿Acaso no podemos señalar las fallas y debilidades de alguien sin que se nos acuse de falta de respeto? Además, ¿qué es el respeto sino una fachada tras la cual se esconden las verdades incómodas? Si alguien como Pepe Viyuela se pone en el centro del escenario, debe esperar tanto el aplauso como la crítica. Y si mi crítica es dura, es porque su actuación y activismo merecen tal tratamiento. No me achicaré ante aquellos que quieran censurar mis opiniones simplemente porque no las encuentren agradables. Si quieren jugar en el campo de las ideas, que estén preparados para recibir lo que lancen.
#11 Él mismo responde en el comentario fijado:
Respuesta corta: depende de la región y de la estación, pero normalmente sí.
No ha llegado a los 2 meses... Creo que es bueno que se ponga explícitamente cuantos días sobrevivió con el riñón (aunque mueran por otras razones, estos primeros pacientes siempre son un saco de problemas médicos)
Es el mismo fenómeno que cuando los trasplantes de corazón, empezaron por medirse por días luego llegaron las noticias de meses y al final se convirtieron en años/décadas.
#1 "aunque mueran por otras razones,"
"Muere de un disparo en la cabeza paciente que recibió el primer trasplante de riñón de cerdo, tres días después del trasplante. La víctima murió después de que un energúmeno le volara los sesos con un escopetazo en toda la chola. Pero ojo, hoygan ustedes, debe saberse explícitamente que solo sobrevivió 3 días con el riñón del cerdo!!!"
#10 No hombree, eso es una guarrada!
#14 No es una guarrada, es una gorrinería.
#14 Una cochinada
#10 No gracias, ya tenemos políticos de sobra.
#6 En realidad murió a manos de unos mallorquines que querían hacer sobrasada.
#6 efectivamente. Que un tipo haya muerto de un disparo no es una noticia relevante a nivel mundial
Que el primer transplante haya podido ser probado durante 2 días. Si es relevante.
Todos los primeros receptores van a ser muertos en vida y simplemente se está dando los primeros pasos.
#1 Tenia un enfermedad en fase terminal, lo pone en la noticia.
No digo que el riñon de cerdo no sea la causa, pero las personas con enfermedades en fase terminal tienen esas cosas de morirse.
#32 no lo sabemos, pero en otras regiones de la zona el poder de fanaticos religiosos es masivo, Iran apoya a todos esos zumbados
#75 Razón no te falta, aunque si hablamos de fanáticos religiosos, diría que Israel tampoco se queda corto.
Lo que pregunto antes para las décadas de agresión israelí en Gaza, también podría aplicar a las otras regiones de la zona con potencias extranjeras, véase yankees o rusos. Oriente medio no deja de ser un avispero apaleado que desde occidente se intenta calmar dando cada vez palos más fuertes. Tal vez el camino sea tratar de detener los conflictos, no vender armas a los involucrados, y dar décadas para que todo se relaje y sea su población quien vaya cambiando su sociedad hacia parámetros más civilizados. Yo entiendo que las religiones tengan un gran apoyo cuando pueden culpar a los infieles de tener su país para arriba.
#77 oriente medio siempre fue asi
#75 Razón no te falta, aunque si hablamos de fanáticos religiosos, diría que Israel tampoco se queda corto.
Lo que pregunto antes para las décadas de agresión israelí en Gaza, también podría aplicar a las otras regiones de la zona con potencias extranjeras, véase yankees o rusos. Oriente medio no deja de ser un avispero apaleado que desde occidente se intenta calmar dando cada vez palos más fuertes. Tal vez el camino sea tratar de detener los conflictos, no vender armas a los involucrados, y dar décadas para que todo se relaje y sea su población quien vaya cambiando su sociedad hacia parámetros más civilizados. Yo entiendo que las religiones tengan un gran apoyo cuando pueden culpar a los infieles de tener su país para arriba.
#77 oriente medio siempre fue asi
Ojalá se arruinen todos y cada uno de quienes especulan con vivienda.
Nada me haría más feliz que verles vivir entre cartones o bien, trabajar en algo honrado que no joda al resto de la población, lo que prefieran.
#2 cuando se arruinaron lo pagaste tú. Sareb se llamó. Es un win win para ellos. Siempre se le puede dar unos sobres al pepero de turno que se la pelara que la gente se suicide por quedarse sin trabajo y no poder hacer frente a la hipoteca. La pasta irá para generar sobres no mejorar las condiciones de sus ciudadanos
#3 razón de más para darle una patada a la puerta de un piso vacío.
#5 pues sin coñas, coger pisos de grandes services inmobiliarios, que estás seguro que son propiedad de carteras de inversión y ocuparlos puede ser de gran ayuda para mejorar la situación de la vivienda en España y saturar el mercado de vivienda. Si yo fuera de esa gente que dejan sin atención sanitaria o que trabajan como cabrones y tienen que compartir piso por la mitad de su sueldo no dudaría en hacerlo.
#6 solo funcionaria de un día para otro, de forma coordinada, a lo largo y ancho del país. Que de pronto hubiera miles de personas pateando puertas y viviendo en pisos de bancos (o turísticos comercializados, me da igual).
#2 Amén. Hablamos de vivienda, un bien de primera necesidad. Frases como "los compradores están más animados" ya indica en qué mundo viven, totalmente desconectados de la sociedad, es espeluznante.
#2 Amén. Hablamos de vivienda, un bien de primera necesidad. Frases como "los compradores están más animados" ya indica en qué mundo viven, totalmente desconectados de la sociedad, es espeluznante.
Boicotear un concurso musical, esto es a lo más que aspira la izquierda española para parar la guerra.
#8 Es que lo de IA lo han puesto ellos porque mola más y es mucho más clickbaitero.
Es una arma por control remoto... "control remoto"! No IA, lo de IA se lo inventan!
Me toca soberanamente las narices que hagan esas cosas! hacen que pierda confianza en cualquier otra cosa que me digan!!!
Estoy totalmente en contra de lo que está haciendo Israel a los palestinos, quiero que se creen dos estados y que vuelvan a las fronteras del 67.
Pero los clickbaits como este de la IA hacen que me ponga, aunque sea solo una décima, en contra de los que me quieren engañar.
Y me jode mucho!
#10 Si efectivamente es así, es una cagada, sí. No hace falta inventar nada para aborrecer el sionismo genocida.
#10 No se lo inventan. Los fabricantes del invento lo ponen en la descripción:
"SMARTSHOOTER develops state-of-the-art Fire Control Systems for small arms that significantly increase weapon accuracy and lethality when engaging static and moving targets, on the ground and in the air, day and night.
With proven “One Shot – One Hit” precision, our SMASH product line empowers defense and security forces by maximizing rifle effectiveness against enemy targets while minimizing friendly casualties and collateral damage.
Based on Artificial Intelligence, Computer Vision and Machine Learning technologies, SMASH is also designed to interconnect with other operational resources to form a micro-tactical network that delivers real-time situational awareness."
https://www.smart-shooter.com/about-smart-shooter/
Pero el autor del twit no lo expresa bien. En el documental sí que sale descrito correctamente. Lo que citas tu son declaraciones de Israel y le quitan hierro al asunto. Viendo lo que hace el invento reconociendo objetivos, poner una IA que decida si disparar o parece ya lo de menos. cc #12 Aquí el docu de MPN:
Y aquí uno del aparatejo:
#10 no lo has entendido, lo de la IA efectivamente no está implementado, pero les da la EXCUSA si se cargan a un par de niños palestinos por "error".
No sabes la cantidad de "errores" que lleva casi 80 años cometiendo estos putos genocidas...
#10 La mitad de los envios y portadas de meneame son asi.
rai-publica-error-porcentajes-televoto-2-semifinal-eurovision-39/c073#c-73
plataforma-x-elimino-cuenta-maher-musalli-despues-hacer-este/c010#c-10
Clickbait, seagos y ley de cunningham
#10 Buscando en Internet sobre el sistema ves que las noticias te remontan a 2022 como poco. El twittero ese es conocido por esas mierdas (que encima le darán pasta al ser un verificado con mucho engagement)
#10 justo venía a esto, pero queda más guay y viral decir que lo maneja una IA racista.
#10 Tiene usted razón, cuando además es innecesario exagerar para hacer ver la ignominia moral de Israel.
#23 No. Por otro lado, ya que estamos haciendo preguntas, ¿cuanto apoyo tendría Hamás en Gaza si Israel no llevase décadas atacando a la población gazatí?
#32 no lo sabemos, pero en otras regiones de la zona el poder de fanaticos religiosos es masivo, Iran apoya a todos esos zumbados
#75 Razón no te falta, aunque si hablamos de fanáticos religiosos, diría que Israel tampoco se queda corto.
Lo que pregunto antes para las décadas de agresión israelí en Gaza, también podría aplicar a las otras regiones de la zona con potencias extranjeras, véase yankees o rusos. Oriente medio no deja de ser un avispero apaleado que desde occidente se intenta calmar dando cada vez palos más fuertes. Tal vez el camino sea tratar de detener los conflictos, no vender armas a los involucrados, y dar décadas para que todo se relaje y sea su población quien vaya cambiando su sociedad hacia parámetros más civilizados. Yo entiendo que las religiones tengan un gran apoyo cuando pueden culpar a los infieles de tener su país para arriba.
#77 oriente medio siempre fue asi
#7 no metas a Tangana en la liga de Shakira o Rosalia porque no juegan ni al mismo juego
#27 Hablábamos de respeto, creo que dejarse los carteles puestos por que la cuadrilla que los tenia que quitar se ha ido a otra cosa, tambien denota algo de falta de respeto.
Y por favor, no me niegue la mayor. Cualquiera que conduzca habitualmente por la autovía ha visto alguno de estos tramos señalizados como obras, en los que las obras ni están ni se las espera.
#29 Los de la obra se pueden haber ido por que es domingo, pero la obra no esta finalizada y hay que circular con cuidado. ¿Tu sabes si esta bien la calzada? No lo sabes y si hay un problema es mejor llegar a 60 que a 120. No creo que por perder 10 min por respetar la velocidad se haya muerto nadie, pero por el caso contrario si.
#30 Y no pueden poner una señal si esta mal la calzada?
Asi como locura....
El problrma q hay es q, si las señales MIENTEN pq te dicen q hay obras y no las hay o q hay peligro y no lo hay pierden su veracidad....
Luego, aparte, es el problema de ponerte señales de 60 en autopista....
#40 no se ponen señales de que hay obras por mentir, y como te he dicho, si consideras que se han olvidado una puedes avisar al cuerpo de policia que tenga competencia en la via para solicitar su retirada, desde luego que no van a poner el radar donde se hayan olvidado una señal.
#44 No, lo q digo es q nadie hace puto caso a esas señales pq, generalmente, MIENTEN.
#13 El problema es que el 80% del tiempo no hay nadie trabajando. Porque es la hora de comer, porque es domingo, porque ese día ya han acabado... O porque ha habido algún problema y, mientras tanto, se van a trabajar unos días (o semanas, o meses) a otra obra hasta que se solucione. Y, mientras tanto, las señales de obras y los límites de velocidad a 30 por hora permanecen.
#20 #19 Los limites en los colegios estan puestos aunque sean las 11 de la mañana y esten todos dentro. Existe un riesgo, como en las zonas en obras, puede haber maquinaria, gente, carril en mal estado. Tu te ajustas a la velocidad que marca la señal y te aguantas. La otra opcion es tener un accidente por que pensabas que no habia ningun problema.
#27 Hablábamos de respeto, creo que dejarse los carteles puestos por que la cuadrilla que los tenia que quitar se ha ido a otra cosa, tambien denota algo de falta de respeto.
Y por favor, no me niegue la mayor. Cualquiera que conduzca habitualmente por la autovía ha visto alguno de estos tramos señalizados como obras, en los que las obras ni están ni se las espera.
#29 Los de la obra se pueden haber ido por que es domingo, pero la obra no esta finalizada y hay que circular con cuidado. ¿Tu sabes si esta bien la calzada? No lo sabes y si hay un problema es mejor llegar a 60 que a 120. No creo que por perder 10 min por respetar la velocidad se haya muerto nadie, pero por el caso contrario si.
#30 Y no pueden poner una señal si esta mal la calzada?
Asi como locura....
El problrma q hay es q, si las señales MIENTEN pq te dicen q hay obras y no las hay o q hay peligro y no lo hay pierden su veracidad....
Luego, aparte, es el problema de ponerte señales de 60 en autopista....
#40 no se ponen señales de que hay obras por mentir, y como te he dicho, si consideras que se han olvidado una puedes avisar al cuerpo de policia que tenga competencia en la via para solicitar su retirada, desde luego que no van a poner el radar donde se hayan olvidado una señal.
#44 No, lo q digo es q nadie hace puto caso a esas señales pq, generalmente, MIENTEN.
#1 ojalá sea cierto. Es un mineral muy común (pirolusita) por todo el mundo
#3 en España tenemos dos 
#5 Los franceses tambien tienen uno, pero cada vez que alguien se acerca a pedirselo les lanzan una vaca desde la torre donde lo guardan.
#37 positivo por la referencia
#2 #8 esto no cambia absolutamente nada, el hidrógeno verde seguirá siendo prácticamente inexistente (0.06% de producción mundial actual según la IEA), porque simplemente no es rentable, y el coste del catalizador es solo una ínfima parte del problema.
Tan solo con las pérdidas de energía ya no tiene futuro, y las pérdidas siempre van a estar ahí, incluso aunque se pudiese construir un electrolizador con la máxima eficiencia teórica, cosa que evidentemente nunca va a ocurrir. Pero es que eso es lo de menos, sigue haciendo falta toda la infraestructura relacionada para producir, comprimir, almacenar y transportar el hidrógeno, la cual es absurdamente cara y añade todavía más pérdidas al proceso.
El hidrógeno como vector energético es simplemente absurdo. Cualquier tipo de batería, incluso las químicas, son muchísimo más baratas y eficientes, no digamos ya las gravitacionales (Hidroeléctrica de bombeo, por ejemplo).
Y si hablamos de coches (#4#6 y #7) ya no es que sea absurdo, es que es una broma de mal gusto, pues se necesita un coche de 5 metros para poder meter suficientes depósitos de 700 bares y seguir teniendo sitio para 4 personas y un mínimo de maletero. Todo ello con un coste de 70.000€ y un consumo de 10€ cada 100km.
#10 Me encanta cómo evalúas el futuro dado por descontado que el futuro se medirá con exactamente los mismos valores que tenemos ahora, que no es posible evolucionar de ninguna manera.
Yo no sé cómo será el futuro, pero tengo claro que no avanzará un milímetro con gente como tú.
Por cierto, al menos trata de comprobar si tus datos son correctos. El Hyundai Nexo, hidrógeno con tres depósitos de unos 52 litros cada uno, mide 4,67 metros de largo, eso son solo entre 15 y 35 centímetros más (según versión) que un Audi A3, aproximadamente lo mismo que el Golf más largo, Ufff, tremendo barco.
Comparando con un eléctrico a batería va a ser que pesa menos, bastante menos (de hecho, aunque de efecto irrisorio, si quieres el hidrógeno va a hacer que "pese menos" que si tiene los depósitos vacíos) que si tuviese batería, lo que implica también menor desgaste de neumáticos, etc.
En fin, sigue pensando que mañana nada cambiará. Yo no sé si lo hará, y cuánto lo hará si lo hace, pero desde luego que no voy a ser categórico como los visionarios, entre los que te incluyes, que dicen que eso nunca será.
#11 las leyes de la física no cambian con el tiempo.. 
#16 solo diría lo mismo sobre las baterías alguien incapaz de entender porqué se hace referencia a las leyes de la física cuando se habla del hidrógeno en general y del hidrógeno verde específicamente. Ánimo, Google es tu amigo.
#25 sacado de la pagina de repsol
Las hidrogeneras pueden ser de diferentes tipos en función del tipo de suministro, que puede ser con gasoductos, con hidrógeno comprimido o hidrógeno criogénico; y según la presión de dispensación, habitualmente a 350 bar (vehículos pesados) o 700 bar (vehículos ligeros).
A 700 bares el hidrógeno tiene una densidad de 42kg/m3 frente al aire que es de 1,2kg/m3
A 300 bares no encuentro la densidad y no sé si es lineal la progresión pero me da que sigue teniendo más de 1,2kg/m3
#11
(de hecho, aunque de efecto irrisorio, si quieres el hidrógeno va a hacer que "pese menos" que si tiene los depósitos vacíos)
Seamos serios, que no hablamos de un Zepelín.
#33
No es irrisorio, directamente es falso.
No vas a meter hidrógeno a una o dos atmósferas para que pese menos que el aire, vas a usar mucha compresión u otros mecanismos (almacenarlo en forma de reacción química) y eso siempre va a pesar mucho más que el aire.
La capacidad de un depósito de hidrógeno por lo que leo es de 6-7 kilos de hidrógeno. Un metro cúbico de aire pesa 1,2 kilos (a unos 15 grados y una ATM) Es decir, para que ese depósito de hidrógeno tuviera alguna capacidad de elevación (que eso es pesar menos) debería tener así a ojo una capacidad de unos 5 metros cúbicos. Como van según leo a 700 ATM, es absolutamente imposible que vacío pese menos que lleno.
#10 Entonces,... Que es que produce 1000% más?
#13 no me digas que has compartido el artículo sin haberlo entendido, o, peor aún, habiendo leído solo el titular..
#10 Lo veo como un paso, un problema menos que resolver. En unos 50 años lo tienen todo solucionado jjjjj
#14 Mira la tecnología que había hace cincuenta años...
#30 Parece que no avanzo mucho. El hidrogeno y fusion nuclear son las eternas promesas. Hay un video en youtube que yo vi hace unos 20 años de jeremy Rifkin sobre ña economia del hidrogeno. Estaba entusiasmado con su optimismo. Pero al final nada de nada.
#10 La respuesta a tu pregunta son las tasas al carbono: Van aumentando progresivamente y para el 2050 va a ser rentable económicamente hasta capturar carbono del aire y enterrarlo.
Para ver cómo funciona basta con mirar las centrales eléctricas de carbón: Son la fuente de electricidad más barata que existe y están cerrando todas a medida que aumentan los impuestos a las emisiones.
#20 las renovables no emiten carbono, y las baterías de gravedad tampoco. Por lo tanto esto tampoco cambia nada respecto al hidrógeno.
El hidrógeno verde a lo sumo tiene el potencial de sustituir el uso actual del hidrógeno gris MUY a largo plazo, nada más y nada menos. Dicho de otra manera, el hidrógeno verde solo tiene potencial para usos industriales donde el hidrógeno no tiene sustituto.
La realidad es que lo más probable es que nuestros nietos hayan muerto y todavía se siga usando hidrógeno derivado de combustibles fósiles en la industria, porque el renovable seguirá siendo infinitas veces más caro.
Repito el dato: 0.06% a nivel mundial, después de más de una década vendiéndonos la moto en todos los medios de masas con que el hidrógeno verde iba a ser el futuro y todas ibamos a tener un coche de hidrógeno.
#10 Hyundai Nexo y Toyota Miro
a la venta en el mercado español.
https://movilidadelectrica.com/coches-hidrogeno/
Que hoy es algo prohibitivo? Pues para muchos si.
Dale tiempo
#24 lo de “a la venta en España” es falso, o como poco relativo. ¿Sabes cuantos se han vendido en el último año? 0. Y desde que los sacaron a la venta se han vendido una decena y todos son coches de promoción del mismo fabricante o de las gasistas y eléctricas, que una vez sacada la foto junto a la hidrogenera de turno, y publicada en todos los medios de desinformación, están cogiendo polvo en algún garaje.
El motivo es evidente, no hay hidrogeneras abiertas al publico más que en Madrid una en las afueras. Pero es que aunque las hubiera hay que ser muy lerdo para gastarse 70.000 u 80.000€ en esos cacharros para no poder usarlos o tener que hacer 50km para repostar más caro que un gasolina gastón.
#1 pero modificado.... el artículo es interesante, vale la pena hacer click.
#7 Si has estado allí alguna vez, sabrás que aunque es cierto que San Fermín no son sólo toros, tienen suficiente apoyo como para que no vayan a quitarlos a corto o medio plazo. Al menos, los encierros; con las corridas ya no me arriesgaría, a estas les veo menos futuro.
#1 aprendiz de facha
#5 Es un error pensar que todo viene en un pack ideológico o algo por el estilo, porque las cosas no son así. Gente aficionada a los toros de izquierdas la ha habido siempre.
#88 Igual por eso conviene sensibilizar más a los críos, para que de mayores sean más civilizados que nosotros
#39 Cuando ves en medios noticias sobre guerras y muertes, suelen verse como algo negativo. En una corrida de toros, es justo lo contrario, estás celebrando la muerte y el sufrimiento. El problema no es ver violencia, es como como planteas la situación.
Se entiende que si enseñas a tu hijo que maltratar animales está bien, eso no es educar, es maleducar.
#12 De ese listado, ¿alguna tan explícita como ver en directo como atraviesan a un toro con un estoque, le clavan lanzas, banderillas, mientras chorrea sangre y muge de dolor, para que lo acaben rematando con suerte al primer intento, y se lo lleven a rastras?
Joder lo que hay que leer... 
PD: Ponles a tus hijos juego de tronos, que les encantará
#9 Lo que se ve en una plaza de toros es todo lo contrario a una película de Disney.
#10 Pocas películas disney habrás visto
https://www.univision.com/entretenimiento/cultura-pop/10-peliculas-de-disney-con-tematicas-oscuras-que-solo-entenderas-si-vuelves-a-ver-de-grande
#12 De ese listado, ¿alguna tan explícita como ver en directo como atraviesan a un toro con un estoque, le clavan lanzas, banderillas, mientras chorrea sangre y muge de dolor, para que lo acaben rematando con suerte al primer intento, y se lo lleven a rastras?
Joder lo que hay que leer...
PD: Ponles a tus hijos juego de tronos, que les encantará
#12 ¿Sabes distinguir entre realidad y ficción?
#28 Si, mil millones de cosas antes que una novillada. Visitas a museos, centros científicos, parques naturales, etc.
¿En que "educa" a un niño de 6 años el ir a una novillada?
#31 y ver violencia? escuchar cuantas personas han muerto en la guerra por tv o la radio?
Le educa en una tradición familiar, otros prefieren ver como uno le pega puñetazos a otro, o patadas por una pelota. Pero lo importante es impedir que un padre eduque a su hijo
Que problema hay que un niño vea los toros? Toda mi generación los veíamos por la tele (solo había 2 canales) y no me traumatizó ni conozco nadie que se traumatizara.
#39 No me digas que no te traumatizó que no sabes distinguir realidad de ficción 😅
#39 Cuando ves en medios noticias sobre guerras y muertes, suelen verse como algo negativo. En una corrida de toros, es justo lo contrario, estás celebrando la muerte y el sufrimiento. El problema no es ver violencia, es como como planteas la situación.
Se entiende que si enseñas a tu hijo que maltratar animales está bien, eso no es educar, es maleducar.
#31 Les puede causar rechazo la tauromaquia desde bien pequeños, con un poco de suerte
#12 lo mismo que ir a ver como maltratan en vivo a un animal mientras jalean sádicos y personas de mierda, y si, para mí quien apoye la muerte como espectáculo son mierdas por no decir algo mas que me puedan banear
#1 ¿Que ha pasado?