#51 Hoy en día ni de lejos se cubren las campañas agrícolas con estudiantes, esa época ya pasó.
Por supuesto las ofertas (legales), son por el sueldo mínimo o poco mas, pero pensar que se pueden aumentar los sueldos todo lo necesario es absurdo, si no hubieran inmigrantes, simplemente el sector desaparece.
#56 Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa.
Lo mismo habría que repasar la política europea sobre importación de productos y también el oligopolio de los intermediarios que pagan miserias por kg cuando ellos venden a la gran superficie con muchísimo margen de ganancias.
#167 "Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa."
Claro, nos olvidamos del sector primario en Europa, ¿Que podría fallar?
#223 Pues ahí es donde voy con mi segundo párrafo. Si el negocio no es viable si no es pagando con miseria, o dependes de productos de fuera para siempre en ese sector (como tienen asumido desde hace tiempo los alemanes, y de ahí esa política de puta pena europea) o hacemos algo para que pueda ser rentable.
#225 "el negocio no es viable si no es pagando con miseria"
El SMI para un trabajo no cualificado es miseria? No sé muy bien lo que opinan los que cobran el SMI.
Y claro, aranceles, la solución para todo.
No se me ocurre nada mejor que eso para joder la economía de africanos y sudamericanos y de esa manera dejen de venir a Europa.
Y es justo lo que piden los voxeros franceses para los productos españoles.
Las soluciones "inteligentes" que propone la carcunda.
#254 El SMI para un trabajo no cualificado es miseria
Como todos los nazis rurales es que se les da muy bien atacar a la consecuencia porque la raiz del problema son su cuerda politica.
¿Hay mucha inmigracion en Vic? Por supuesto que la hay.
¿Es el motivo que Vic esta gobernado por una dictadura woke que les regala paguitas a los inmigrantes? Por supuesto que no. En Vic hay mucha inmigracion porque las familias bien que son los terratenientes y propietarios de granjas intensivas les dan trabajos por salarios que la poblacion local / nacional no esta dispuesto a aceptar.
¿Creeis que la nazi rural tiene alguna propuesta contra esas familias bien? 
#11 Hace no mucho estuve por Tortosa y lo que me imagine fué justo eso.
El problema de las zonas que viven del campo es que los empresarios no pagan lo que deberían. Por qué los jóvenes españoles se van a vendimiar a Francia? Porque pagan bien para nuestro nivel de vida, y poco para el nivel de vida Francés.
Por qué la fesa de Huelva es recolectada por marroquíes? Ídem.
#15 Lo mismo que les ocurre en El Ejido y demas zonas del rural, y luego terminan votando al señorito nazi. El mismo señorito que atrae y les da empleos a esos inmigrantes a los que tanto odian.
#51 Hoy en día ni de lejos se cubren las campañas agrícolas con estudiantes, esa época ya pasó.
Por supuesto las ofertas (legales), son por el sueldo mínimo o poco mas, pero pensar que se pueden aumentar los sueldos todo lo necesario es absurdo, si no hubieran inmigrantes, simplemente el sector desaparece.
#56 Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa.
Lo mismo habría que repasar la política europea sobre importación de productos y también el oligopolio de los intermediarios que pagan miserias por kg cuando ellos venden a la gran superficie con muchísimo margen de ganancias.
#167 "Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa."
Claro, nos olvidamos del sector primario en Europa, ¿Que podría fallar?
#223 Pues ahí es donde voy con mi segundo párrafo. Si el negocio no es viable si no es pagando con miseria, o dependes de productos de fuera para siempre en ese sector (como tienen asumido desde hace tiempo los alemanes, y de ahí esa política de puta pena europea) o hacemos algo para que pueda ser rentable.
#47 Porque subir los sueldos no lo contemplas no? Mejor traemos inmigrantes para que malvivan.
Te tengo que explicar lo que pasa con los precios en el campo? no hay producto que del precio pagado en el campo al precio en supermercado no suba un x3 o x4 mínimo. Hay margen de sobra para subir los sueldos.
#253 " Porque subir los sueldos no lo contemplas no?"
Otra vez?
Que dejavu.
Bueno, un saludo.
#11 Justo lo que mismo que pasa en Almería. Donde más caladero de votos tiene VOX.
No se le pueden perdir peras al olmo, no se les puede pedir que piensen un poco.
#11 Nazis urbanos también hay.
¿Terratenientes en Vich? Hace años que no voy, pero no creo que haya cambiado tanto.
No confundamos ahora un payés con un terrateniente, que vamos mal.
#49 ¿Son hectáreas? ¿Minifundios?
Me da la impresión que metemos todo en la misma olla.
Palabras altisonantes sí, todas las que quieras.
#138 Si no me discutes con cultura catalana el porqué de Vich o Vic, mejor no hables chaval, que en el siglo XX era Vich cuando Franco no tenía ni 30 años de edad y todavía no había empezado el golpe militar, y no me vengas con las imposiciones franquistas que decía Pilar Rahola, que sobra.
Supongo que me hablas de las butifarres de pagès, ya lo sé ya, tengo familia sanguínea enterrada en el cementerio de Vich. Conozco Vich.
Pero todo eso de los emigrantes, la industria porcina o la agricultura es más o menos lo mismo que en todos lados, solo pregunté ¿terratenientes?
A la que te descuidas te sueltan algo de la colectivización del campo catalán ¿de que me hablas, de antes de la guerra civil? Estamos en el siglo XXI.
#234 ¿Entonces a que venía la mención al siglo XIX? Nada nervioso > En Vic (Vich? Vienes del siglo XlX?)
¿Habías entendido que me refería a esa localidad?
Que, insisto, se llamaba así en el XX, hasta que a alguno, por ideología le dió por cambiar el topónimo secular en el XXI.
#40 Un pagés que tenga gente trabajando sin contrato ni papeles es un puto terrateniente, y un negrero.
#190 Sobre todo si es catalán, un esclavista. Di que sí.
¿De cuantos payeses catalanes sabes que tenga gente trabajando sin contrato ni papeles?
¿Que haces aquí que no estás denunciando?
#11 Cuanto tiene que ganar alguien que trabaje en el campo? Porque yo no iba a sachar 40 horas a la semana ni por 2500€.
Y si entran productos a mitad de precio de otros países no creo que pagar 2500 el producto pueda competir.
Digo que aunque paguen dentro de lo legal respetando las horas los españoles no estamos ya para esos trabajos duros.
#11 A mi me hace gracia la Murcia de VOX y Alpiste, una comunidad que está llena de inmigrantes porque los terratenientes necesitan mano de obra barata para la huerta murciana. Donde muchos viven también de alquilar pisos patera a esos inmigrantes y que se piensan que estos partidos van a expulsar a todos esos inmigrantes y dejar a esos terratenientes con el culo al aire. La gente vive en fantasía .
#11 Los medios de la fachosfera le están dando mucha bola a esta pájara... y no es nada gratuito.
Su discurso debilita el independentismo, porque nadie con dos dedos de frente quiere que se le relacione con su discurso y así sectorizan el voto que no les conviene.
#11 Todo OK, pero es Ripoll, no Vic
#11 Lo mismo que El Ejido, están ahí porque los empresarios de la zona les dan trabajo. Pero claro, ir contra los empresarios de la zona es "ir contra los generadores de riqueza" y si vas contra los inmigrantes matas 2 pájaros de un tiro: mantienes distraídos a los currantes de quienes realmente les están jodiendo y a los empresarios les facilitas la mano de obra esclava, ya que a cuanto peores sean las condiciones para los inmigrantes, con más mierda van a tragar para mantener sus puestos de esclavo.
Si tanto les importara la inmigración ilegal, lo primero que harían sería fomentar las inspecciones laborales y la imposición de penas severas a los empresarios que contraten en negro. Pero no! eso sería comunismo!
La solución es evidente: si se fuerza a los empresarios a ofrecer condiciones dignas de trabajo, si se impide la importación de otros países de productos que no cumplen las reglas de calidad que se exigen aquí, si se fomenta el cooperativismo para ofrecer los productos con menos intermediarios, no se contratarán inmigrantes ilegales y si no contratan inmigrantes ilegales, no tienen razones para venir.
Y eso es justo lo que estos partidos no quieren ni por asomo.
#59 También es conflictivo confundir aberraciones legales como la LIVG con la igualdad, cuando son claramente legislaciones sexistas, o medidas discriminatorias como los cupos en oposiciones con medidas para reducir brechas
#3 #4 La solución esta en ambas cosas, reducir el consumo desmedido de nuestra cultura de usar y tirar y que se frene al menos el crecimiento de la población (Excepto en África las tasas de natalidad han bajado mucho así que quizá se autorregule solo, yo no tengo mucha esperanza). Porque al final la gente tiene que comer y para ello hacen falta cultivos y para tener más cultivos o se mejora la técnica (que tiene limites como fosfatos limitados) o se gana sitio al bosque.
#5 reduccionista a más no poder.
Sólo por poner un ejemplo:
reduciendo el consumo de carne habría tierra suficiente para cultivo de alimentos que fueran directamente a humanos, sin tener que tocar un solo bosque en décadas o siglos.
Pero claro, eso supondría cambiar hábitos y eso que lo hagan mejor otros.
Hasta que no reconozcamos que el planeta tierra esta superpoblado y se planteen soluciones globales al problema no habrá solución.
#1 Eso que tú dices es propio de la mentalidad de los dirigentes mundiales que abogan por la la guerra y otros medios como forma de disminuir la población donde ellos no serán afectados,El problema de verdad es la superpoblación de hijosdefruta que nos manejan.
#3 #4 La solución esta en ambas cosas, reducir el consumo desmedido de nuestra cultura de usar y tirar y que se frene al menos el crecimiento de la población (Excepto en África las tasas de natalidad han bajado mucho así que quizá se autorregule solo, yo no tengo mucha esperanza). Porque al final la gente tiene que comer y para ello hacen falta cultivos y para tener más cultivos o se mejora la técnica (que tiene limites como fosfatos limitados) o se gana sitio al bosque.
#5 reduccionista a más no poder.
Sólo por poner un ejemplo:
reduciendo el consumo de carne habría tierra suficiente para cultivo de alimentos que fueran directamente a humanos, sin tener que tocar un solo bosque en décadas o siglos.
Pero claro, eso supondría cambiar hábitos y eso que lo hagan mejor otros.
#1 La superpoblación que es insostenible es la capitalista que está agotando recursos equivalentes a lo que producen 6 planetas Tierra cada año. Bastaría con acabar con esa ceguera consumista pero siempre aparece un iluminado proponiendo algúa alternativa en forma de solución final.
#4 Pero el capitalismo se pondría triste ;(
#7 Sí hay sobrepoblación. 8.000.000.000 y pico de personas, son (somos) demasiados. Sin la menor duda.
#1 hablas de la superpoblación de África y Asia supongo, no?
#14 Yo diria que en Europa, tambien la hay. Pero ya vamos camino de una reduccion casi excesiva y cuando los Baby boomers empiecen a morir, la poblacion de Europeos, va caer muy rapidadmentes.
#1 El tema de la superpoblacion mundial lleva planteado desde Maltus, pero surgieron muevos descubrimientoe que permitieron aumentar ls poblaicon aunque esta claro que hay un limite insuperable sin perjuicios graves.
Ademas, ahora los recursos disponibles cada vez sera menor por lo que las sostenibilidad de la poblacion se va a reducir.
Me sorprende la cantidad del negacionistas de la superpoblacion de aparecen aqui.
#1 Vale, imaginate que reconocemos que el planeta está superpoblado, como tú dices.
¿A ver si adivinas que población es la que superpobla el planeta?
Y te adelanto que no es el 70% más pobre, y que nosotros estamos en el 30% más rico y que por tanto más recursos consumimos.
#1 lloriqueais, pero, por algún motivo, muy pocos dejáis de engullir pedazos descuartizado de animales: https://www.vozpopuli.com/next/carne-consumo-deforestacion.html
#8 Compromís en Valencia se ha dejado la piel para conseguir un espacio y ha sido atacado por tierra, mar y aire. Que no molestan mucho? Y el lawfare a Monica Oltra de donde viene? Te recuerdo que aquí se pusoeron a desprivatizar todos los hospitales que pudoeron y entonces empezó la carnicería.
En las primeras elecciones generales que se presentaba Podemos, Compromís se presentó junto a ellos y a las dos semanas se fueron al grupo mixto. Eso no ha pasado con Sumar. Habría que preguntarse por qué.
#34 Toda la mierda que estan metiendo de la Agenda 2030 no es mas que promocionada por las petroleras y demas industrias del petroleo para seguir contaminando como hasta ahora y seguir trayendo alimentos y productos desde la otra parte del mundo...
Justamente la Agenda 2030 promociona el consumo local y sostenible en vez del consumo intensivo y de productos producidos en la otra parte del mundo... Al igual que con el coche electrico, seguid dejando que os coman la cabeza los grandes lobbies petroleros...
#36 ¿En serio crees que hay una desconexión entre la élite de las petroleras y la élite que nos ha plantado en las narices la agenda 2030? Para la élite una materia prima es un apunte en su lista de inversiones, no es ideológico, los mismos que sacan rédito del petróleo son los que tienen las minas de litio. Si algo va a petar son la misma élite que pasa la deuda de la empresa al banco y del banco al estado para que lo paguemos los ciudadanos mientras ellos habrán ganado dinero de todo, del petróleo que ha petado (que aún esta lejos), del litio, de la transacción de deuda hacia el banco y de la inflación que surja cuando el estado tenga que hacer frente a eso. La desconexión entre élites y sectores que tienes en mente era como funcionaba el mundo con las multinacionales 'nacionales' a mediados del siglo XX, la élite ya ha transcendido eso desde mínimo los 90. Las únicas élites que quedan medio desconectadas son Rusia, China, y alguna teocracia/dictadura loca que queda por ahí.
Además que dicha agenda es suficientemente amplia para que si lo dices de una forma bonita se pueda hacer cualquier cosa. Tan pronto el objetivo es el consumo local como bien dices para el cuál el papá estado tendrá que regar dinero a algunos amigos como que el objetivo es que hay que ayudar al desarrollo económico de los países pobres ¿Cómo? Pues obviamente comprándoles cosas. La agenda 2030 es para la élite globalista lo que la biblia para el papado, una justificación bonita que se puede vender fácilmente al pueblo con la cuál justificarse, y de un rango interpretación amplio para que básicamente puedan hacer cualquier cosa en pos del millar de objetivos que hay ahí.
#37 Ah que segun tu esa Agenda 2030 que favorece a las elites mundiales gflobalistas las estan favoreciendo los partidos de izquierdas y que llamais socialcomunistas que estan proponiendo medidas que joden a esas elites (subida de impuestos alos mas ricos, nacionalizacion de banca y empresas clave del pais) pero resulta que votando a VOX, Alvise y esa gentuza que son los amiguitos mas proximos a esas elites resulta que esos si van a joderles el chiringuito a sus amigos directos, con los que pasan el fin de semana en el yate en Ibiza o en el campo de Golf...
Anda, mirate de donde proviene toda esa gente del PP, VOX y Alvise y veras que tienen mucha mas relación con la banca, las finanzas globales y multinacionales y fondos de inversión que los de Podemos / Bildu...
#39 La agenda 2030 ha venido de arriba a abajo, no de abajo a arriba, es decir, a descendido a nosotros desde las manos de la élite. Así que por supuesto que les beneficia, no van a proponer algo que les desfavorezca. Solo hay que ver como precisamente Goldman Sachs, Blackrock y cia usan e imponen las puntuaciones ESG, que son la traducción cuantitativa de la agenda 2030. Subida de impuestos no afecta a la élite de verdad, lo que le puedas sacar a la élite con un impuesto ella lo recupera simplemente con la inflación o con un bonito rescate de 500 mil.M€. Tema nacionalizaciones veremos, de momento es más probable que Ayuso se saque un doble doctorado. Y aunque se nacionalizara algo, el ciclo nacionalización-privatización no es nada nuevo, en poder de la élite sería la enésima herramienta para socializar perdidas y privatizar ganancias.
No digo que VOX o Alvise sean la solución, probablemente sean disidencia controlada como lo son PODEMOS y cia, pero hay que tener muy claro cuál es la batalla de fondo aquí, un par de nacionalizaciones, subidas de impuestos o programas sociales adicionales no es la batalla que está librando la élite, para ellos eso es pan y circo para distraer al pueblo, la batalla real es si prevalece el estado-nación y los pueblos conservan su identidad y por tanto su soberanía o si prevalece el objetivo neoliberal de instaurar una red global de países difuminados habitados por pueblos sin identidad o cohesión incapaces de ejercer soberanía, tanto por no tener sentido de comunidad como por vivir debajo de varías capas abstractas de organizaciones supranacionales, "sociedad abierta" como la nombran de forma cuqui. Es tan simple como que sin identidad y cohesión de grupo es imposible tener soberanía como pueblo, y menos ejercerla contra una élite poderosa. Y sí, Bildu y Podemos han caído en la trampa retórica y de momento están en el equipo globalista.
#37 Y aquí tenemos un ejemplo de esta otra noticia
Si Alvise saca un escaño en las elecciones será la prueba palpable de que la construcción de una realidad paralela puede tener éxito cuando un grupo numeroso de personas solo consumen tus mentiras
#43 Si te digo la verdad hasta ver los resultados de las elecciones no sabía que Alvise existía, pero bueno tu a lo tuyo comprándole el discurso a los de arriba. Seguro que una semana antes del estado de alarma eras de los que decía que el covid era un resfriado y unos meses más tarde que si no te ponías la cuarta vacuna eras un filoasesino, siempre en sintonía textual con lo que te dicen.
#45 No hace falta saber quien es para comprar el discurso que el propaga y que sale de donde sale. Y por lo que veo compras todos los discrusos y estás siempre en sintonía con lo que te dicen y repites como un loro.
#47 No hombre, aquí el unico librepensador que sabe leer lo que traman las elites, que está despierto y ha conectado todos los puntos que demuestran las conspiraciones, eres tú. Yo solo soy un pobre borrego, dormido y manipulado.
#27 La polilla de la cera es una especie muy concreta, que daña a las abejas, de los cientos de miles de especies de polillas que existen.
La inmensa mayoría son inofensivas y tienen un papel importante en la polinización.
Decir que la mejor polilla es la que está muerta es demostrar una gran ignorancia en cuanto a biodiversidad y equilibrio de los ecosistemas.
#57 te he dicho un oae de ellas, pero también atacan a patata, legumbres y casi cualquier cosa comestible.
Hay cientos de insectos polinizadores y puestos a elegir prefiero a las abejas que no a algo tan dañino como las polillas.
El decir que cualquier bicho viviente es bueno para la biodiversidad es aparte de ser un ignorante es ser un urbanita y de un buenísimo absurdo.
Es como decir que es muy bueno para la sociedad la diversidad de personas que son asesinos, ladrones, corruptos y demás, los tendremos que aguantar porque no qyeda otra, pero bueno para la sociedad no son.
#59 Comparar comportamientos humanos con el nicho ecobiológico de cientos de miles de especies evolucionadas durante millones de años me parece una de las mayores tonterías jamás leídas en esta web. Y las hay gordas...
Te dejo pasar una buena tarde con tus grandes conocimientos sobre ecosistemas. Un besi 
Ayer mismo, mientras estábamos preparando los platos para la cena en el comedor, de repente, apareció una araña que corría rápidamente hacia el sofá.
No era muy grande, pero con sus ocho patas estaba agilmente corriendo por el suelo del comedor a toda prisa.
Mi hijo dice a toda voz: ¡Una araña! ¿qué hago?
Déjala, le dije, que se coma a las moscas y a los mosquitos.
Así fue, la dejó en paz, y hasta hoy no he visto más a la araña.
¡Buen provecho, amiga!
Nota:
Vivimos en un cuarto piso en Barcelona, no en el campo.
#9 Es una historia preciosa, profunda y llena de enseñanzas. Me esperaba un final un poco más sorprendente. Pero bien.
#9 Siempre las dejo vivir y a veces se instalan aldededor de mis plantas haciendo de insecticida natural.
En mi piso de vez este año rondan unas cuantas de las saltadoras, que además de ser monas y comer insectos, ni siquiera ensucian porque no hacen telas.
#9 Si tenía ocho era un pulpo. Si te entra un dragón, parecido al lagartijo, a un cuarto piso, hazte creyente, será un milagro.
#2 Ayer leí la noticia en el Marca, ojo a la cantidad de racistas que pululan por sus comentarios, y este me llamó la atención:
https://www.marca.com/atletismo/europeo/2024/06/06/6661e867ca474192128b45b2.html
Vini_azote_culerdo
#42
06/06/2024 20:37
Eres más negra que el tizón y eso no lo puedes negar... Y también eres igual de española que la rumana del semáforo de mi barrio.
Un fan de Vinicius. Sí, sí, de Vinicius. No de Alaba, Rudiger o Mendy. Fan de Vinicius.
#1 Bueno, supongo que a los que sean del Madrid no les importará que empeoren los servicios públicos si su equipo vuelve a ganar una Champions gracias a estas medidas fiscales.
#5 Si ganando el mundial Argentina han votado a la escoria supuestamente liberal para que les orinen en la cara, ¿qué te hace pensar que los madrileños son diferentes?
#5 por que?
si este jugador va al Madrid... pues genial, pero que pague todo lo que corresponde. Así mi alegría es doble.
#5 el otro día mi papelera de cabecera estaba llena sin vaciar y lo primero que pensé es que esto era culpa de Mbappe, esto el año pasado cuando Mbappe estaba en Paris no pasaba pero ahora que paga varios millones en Madrid, se nota y bien que se nota.
Habrá otro ejemplo de alguien que antes de la ley pagaba x y ahora menos, el ejemplo de Mbappe...
"En el peor escenario, es el Consistorio el que podría tener que indemnizar a los blancos"
Así tenga que reventar a los madrileños a impuestos para poder afrontar esas indemnizaciones. Con suerte la próxima vez que vayan a votar se lo pensarán dos veces antes de votar al Partido Podrido.
PD. Lo siento por los que no votan a estos sinvergüenzas.
#42 Ya sabes, les recalifican unos terrenos pactados y el RM da por saldada la deuda.
#1 #3 Cuando 3 gatos lo hicieron en València contra Vini fue condena mundial, cuando ha pasado en Madrid unas cuantas veces contra otros como jugadores de baloncesto, guardiola y demás entonces se disculpa
La tiranía del Madridismo sociológico
#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?
#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada
La supremacía blanca
#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.
#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14
#40 ¿Pero qué cojones dices?
#48 and report it
#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.
https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html
Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.
#8 Estos comentarios suenan a choto resentido
#66 "Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala" youtube. com/watch?v=bzWc4m6NVJI
#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.
#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.
#74 Le llamarian cualquier cosa que en sus mermadas cabezas piensen que le puede ofender.
#81 aparte de retrasados son racistas. Una cosa no quita la otra.
#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.
#6 tampoco fue en la calle
#5 Nadie está disculpando los comportamientos estúpidos de 1 o de 100 aficionados, sobre todo cuando nos movemos en manada, el borreguerio supone no razonar y si hay que insultar se insulta, en el caso de apalear a alguien lo mismo y si hay que matar más de lo mismo. La masa no piensa solo sigue al más imbécil.
#5 Los resortes del antimadridismo sociológico, que hasta el racismo os parece bien cuando el que hace algo contra él es del Madrid. Si el Madrid dice algo a favor de Palestina saldréis por miles a decir que poco mata Israel. No dais para más. Odiadores resentidos.
#5 no has visto el vídeo, ¿a que no? Porque tiene exactamente CERO que ver con nada que le hayan hecho a Vinicius.
PD: Tres gatos, jajaja, muy bueno.
#5 Siempre me parece curiosa la respuesta del "y tu mas", qué es lo que quieres? que no se castigue a ninguno o que se castigue a todos?
#5 Totalmente de acuerdo.
Más vale que intentara que el futbol sea en abierto por lo menos en parte si no se va a quedar el solo con 4 yayos pagándole la subscripción.
Si la gente joven no tiene fácil el acceso al futbol no se aficiona.
#57 Uy, como si aquí se pudiera quedar la gente. O heredas u opositas... y yo no tengo nada que heredar.
Ánimo por allá, que bastante tuvisteis con Moñeco.
#18 Yo siendo de Salamanca me dais envidia por lo menos habéis tenido un alcalde que no sea del PP. Aquí cuanto peor lo hace el PP mas le votan, y los jóvenes a tenernos que ir a trabajar fuera.
#1 Cada uno se puede meter lo que quiera en sus pulmones. Lo que no quiero es que esa mierda se meta también en mis pulmones y es algo que a la mayoría de fumadores les cuesta entender...
Siempre he visto el tabaco como un vicio absurdo. Es malo, es tóxico, es caro, no aporta nada y te hace perder tiempo.
Que pereza cuando estás con amigos y cada 10 minutos es un "vamos fuera a fumar". Encima el suelo en la entrada de cualquier sitio público lleno de colillas, incluso cuando hay cenicero.
#20 La diferencia entre los conductores y los fumadores es que los vehículos son un mal necesario que cumplen una función: movilidad. De momento no hay alternativa para la mayoría de población que los necesita.
Pero el tabaco no cumple ninguna función ni sire para nada, solo para hacerte perder el tiempo y dañar tu organismo. Y antes de que alguien diga relajar... solo relaja el mono de querer fumar, porque los no fumadores no tenemos esos nervios ni esa necesidad.
#27 Te estoy diciendo que el transporte público no cubre todas las necesidades ni está disponible para todos. A mi me encantaría no necesitar coche pero es imposible a día de hoy en la zona en la que vivo.
#27 aventurado es querer separar entre fumadores y conductores, como si ambos conceptos fueran excluyentes entre si.
Por otro lado, igual para gente de ciudad puedan tener opciones de transporte. Luego estamos los que vivimos en lugares con poco transporte público, que trabajamos de forma itinerante. Inevitable. Es un escenario que muchos no podemos evitar. Dime, hay algún escenario en el que un fumador no pueda evitar ahumar a gente no fumadora?
#27 Correcto. Por ahí hay un estudio que dice que la inmensa mayoría de los desplazamientos en coche son innecesarios: lugares a los que habrías llegado más rápido andando (si sumas el tiempo de coger el coche, buscar aparcamiento y llegar al sitio final), desplazamientos que tienen que ver con una mala planificación, diseño de las ciudades (pasos no habilitados para peatones) que dan la sensación de que los lugares están mucho más lejos de lo que realmente están, búsqueda de ocio lejano, cuando el cercano da las mismas opciones, etc...
Lo de "coger el coche para ir estrictamente a trabajar" son las menos e incluso estos, considerándolos a parte del estudio, también serían muy discutibles. Fruto también de una mala organización del territorio puesto que durante la práctica totalidad de la existencia de nuestra especie la gente vivía o bien en el mismo lugar donde trabajaba o bien a menos de dos quilómetros (solo se exceptuaban pescadores, militares en campaña y escasos trabajos de ese tipo).
#27 la analogía tonta de la semana
#23 ¿Un mal necesario? ¿Te refieres a los padres que llevan a sus críos al colegio que está a dos manzanas de su casa en coche y lo dejan en funcionamiento mientras el niño entra por el portón del colegio?
#23 Claro y también los aviones en los que vamos de vacaciones a tostarnos al sol como lagartijas son totalmente necesarios y los conciertos como el del otro día de la Taylor esa que movilizó media España, seguro que fueron todos andando.
#20 Sabes que se puede trabajar para reducir las dos cosas?
Amén de que uno es una herramienta en nuestro modo de vida, y el otro... pues eso...
#20 a los dueños de los perros también les cuesta entenderlo
#19 Un tema importante es que el fumador acaba en la sanidad publica* y lo pagamos todos. En la medida de lo posible hay que desincentivar esas cosas para ahorrarnos gastos sanitarios.
*En la privada que defienden algunos te jodes, te quedas sin tratamiento y/o te mueres por mentir en el contrato cuando dijiste que no fumabas.
#28 Estimado señor. Este fumador con más de cuarenta años de consumo y usuario de sanidad pública no ha ido a un centro médico en su vida más que por fracturas y esguinces derivados de la actividad deportiva, una operación de apendicitis y algún cólico nefrítico. Y paga religiosamente sus impuestos, incluido el 75% sobre el coste del tabaco que precisamente sirve para sufragar los perjuicios que causa, según la OMS. Igual alguno de los no fumadores que opináis por aquí me debe pasta por el tema de la sanidad
#39 esperate 10 años más a ver si la factura te viene de golpe
#40 De momento, como practico buceo, me hago espirometrías todos los años y el puñetero neumólogo me felicita por mi capacidad pulmonar para lo que fumo. Y llevo pagando el impuesto del 75% desde hace más de cuarenta años, por lo que me da la impresión de que si dentro de diez años tengo algún problema, habré amortizado más que de sobra lo que cueste mi asistencia sanitaria
#60 Si lo prefieres así, te diré que el fumador acaba en la sanidad pública, vale, pero normalmente ya ha financiado cualquier tratamiento que le corresponda con los ingresos públicos que ha generado vía impuestos.
#107 Vale, hablo de mi caso, que sin duda es estadísticamente despreciable,pero en mi comentario no he dicho nada de que se pueda generalizar, eso lo has sacado tú con tu capacidad de lectura e interpretación, que sin duda son magníficas, por lo que veo. Lo de la ignorancia te sobra; tienes suerte de que, aunque a mí me hayan baneado unas cuantas veces, no soy partidario de chivarme por insultos directos, aunque si me tocas las narices lo bastante y tengo un mal día igual cambio de opinión
#124 Siento lo de tu madre y espero que tenga alguna posibilidad de tratamiento. En cualquier caso, yo asumo la responsabilidad de mis decisiones, como el que decide tener un coche (yo no lo tengo), o adopta una dieta basada en grasas y comida procesada (si tiene posibilidad de elegir), o lo que sea. Lo único que digo es que he estado pagando por adelantado los costes sanitarios que pueda generar pagándolos de forma directa, que el argumento del coste de las prestaciones no me vale y si consideras que vale, pues yo podría oponerme a las prestaciones sanitarias debidas a otras formas de vida que no asumo, y no lo hago. Y sí, tengo una hija que se quedará huérfana en algún momento de su vida, sea por el tabaco o por cualquier otra causa
#28 yo no fumo pero no soy partidario de quitar prestación alguna por enfermedades evitables llevando vida sana, que acabamos todos sin atención porque el que no tiene un vicio tiene otro.
#28 el fumador paga en un año 10 veces lo que la mayoria por el permiso de circulacion ya que de un carton de 57 euros son 50 de impuestos casi
#28 si, y al los gordos, y a los que sufren lesiones por exceso de deporte
#28 Bueno, no te creas, a mí esos estudios que valoran el gasto público del tabaquismo siempre me ha parecido que están mal diseñados.
Para empezar, no tienen en cuenta el ahorro en pensiones que supone una muerte prematura. Si un fumador vive en promedio diez años menos, son diez años que no hay que pagar su pensión.
Por otra parte, tampoco consideran que todo el mundo se muere de algo. El hecho de que un fumador tenga un cáncer o una enfermedad cardiovascular asociada al tabaco no implica que si no fumase el gasto sanitario hubiera sido cero, sino que habría sido en otra patología, o en la misma unos años más tarde.
CC. #19
#28 entonces también deberíamos meter el alcohol y la comida procesada?
#105 ¿Acaso no se esta haciendo ya? Por supuesto que hay que desincentivar el consumo de alcohol y de comida basura.
#19 Es un hábito absurdo, cierto. Pero también terriblemente adictivo. Estoy seguro de que un porcentaje bastante elevado de los fumadores actuales han intentado dejarlo en más de una ocasión. Yo mismo he dejado de fumar varias veces, llegando a estar incluso años sin fumar, y una y otra vez he vuelto a caer. Ahora mismo gracias al vapeador llevo varios meses (vapeadores que están empezando a demonizar también cuando es una herramienta muy útil para dejar el tabaco)
#19 el humo de los coches son el equivalente a un paquete de tabaco diario , vivir en una ciudad. tambien puedes andar 5 metros del que fuma algo que de los coches no puedes hacer
#19 Es que no es un vicio, es una adicción. Y una adicción, es complicado quitársela.
Ese es el error, que pensáis que es un vicio. Y no.
La mayoría de la gente que conozco, le gustaría vivir sin esa mierda jodiéndole los pulmones. Pero no pueden. Las adicciones son complicadas de dejar. Muy complicadas.
Fdo: un exfumador, al que le costó 10 intentos infructuosos.
#19 yo creo que a la mayoría de fumadores si le importan tus pulmones, pero como en todo, al que no le importa puede joder al día a incontables personas y el que respeta nadie se entera.
#19 Ni a mí el alquitrán o el humo de los coches. Sin embargo no me voy a poner a cagarme en la madre que parió de todo conductor. Vive y deja vivir.
Por que si quieres progresar es mucho más fácil cambiarte de empresa que que te promocionen en la que esta. Pasa igual que con las compañías telefónicas que hacen mejores ofertas a los no clientes.
#58 no tenía ni puta idea de quien era. Y de primeras soy mejor que un nazi, de ahí mi comentario
#70 Ya, hombre, supongo que no lo sabías. Es lo normal cuando muere una persona. Pero es que esta gente no se merece ningún respeto y me enervo.
#70 Fue detenido, como miembro del grupo radical Ultrasur, hace 20 años, por apalear a un joven en Moncloa.
2004 Detenidos cuatro 'ultrasur' por apalear a un joven en Moncloa
Uno de los arrestados fue un dirigente del grupo radical
https://elpais.com/diario/2004/09/22/madrid/1095852270_850215.html
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20240604/9704258/hermano-begona-villaces-muere-asesinado.html
Juas, ni siquiera a mi se me ocurre culpara al madero de esta cagada, y eso que los tengo más cruzados como colectivo que poco.
Seguramente no se apercibió bien de lo que estaba pasando.
DEP.
PD: Me parto con los que dicen que el moro no era talibán, cosió a puñaladas en la cabeza a un policía tras rajar a todo el que se el ponía delante porque era como Kofi Annan...
#86 los apologetas solo ven nazis, cualquier otro es un ser de luz
#86 No tiene pq, en Afganistán tb esta el ISIS y se dan de hostias con los talibanes, por no hablar de las diferentes tribus con diferentes interpretaciones del islam.
Los talibanes son mas "extranjeros" que otra cosa, son los hijos de los muyahidines que se exiliaron en Pakistan y a los que educaron en las madrasas
.
#18 Esa es la razón de que no hayan saltado casos de corrupción por aquí, cuando en mi ciudad (Salamanca) por lo menos se sospecha de varios.
#8 Pues en parte lo es, tenemos un sector de la población parasita que vive de ocupar, paguitas, robos, trapicheos, etc. que a los poderosos (los paritos grades) les conviene seguir teniendo así para que los obreros (empleados, autónomos...) los veamos como el enemigo que drena los recursos y no nos fijemos en ellos.
La prueba es que la derecha cuando esta en la oposición dice que eliminara todo pero a la hora de la verdad luego lo mantiene igual.
#12 estoy de acuerdo. Lo que pasa es que, cuando gobierna la izquierda, la derecha critica sus políticas sociales pero los votantes y políticos de derecha ponen la mano diciendo un "qué hay de lo mío?". Y cuando gobierna la derecha y recorta esas ayudas, los votantes de derechas dicen: "la herencia recibida".
#12 "que vive de ocupar, paguitas, robos, trapicheos, etc. "
Cualquiera diría que estás hablando de algunos políticos...
#10 Esperemos que los detengan pronto y la pena sea severa para hacer ver que este tipo de delitos aquí no se permiten.
#2 o por lo menos con una cuota reducida por lo menos, como la que hay en este momento para las practicas, que la ultima vez que lo mire eran unos 80€ en lugar de los 200 y pico.
#3 Eso solo compra tiempo, luego tienen la manía de volverse a reproducir.
#47 la inmigración es necesaria, europa es continente viejuno, y si se pagase como se debiese ya te digo si abrían estudiantes en verano sacándose sus perricas para el invierno. Es una opinión, eh?!?