a

#1 Grecia es otra cosita desde que Nea Demokratia consiguió hacerse pasar por derechita moderada expulsando a Amanecer Dorado para luego tomar todo su ideario y aplicarlo con fervor. Pena que ningún medio se moleste en traducir la actualidad de allí o fliparíamos viendo como ponen en la calle a policías con redes de prostitutas, violadores coleguitos de ministros o ya la gestión migratoria que desde que Mitsosakis llegó al poder se podría calificar tranquilamente como razzias con deportaciones a campos de concentración sin escolarización...

esta misma semana será el juicio en Kalamata ¡¡para 9 de los supervivientes de la masacre de 600 de Pylos!!, cometida sin lugar a duda por la propia guarda costera griega que hundió la embarcación al "remolcarla" e impidió el acceso de rescate cuando aún era posible. Todo el día así...

parrita710

#1 El fascismo de los años 30 adoptó medidas sociales, pues buscaba el apoyo de la clase obrera Perdón pero los cojones lol
De hecho ya desde los años 30 se sabía que solo copiaban la oratoria comunista para captar idiotas.

Supercinexin

#5 Viñetaza.

Una pena no poder ponerte un positivo.

Beltenebros

#7
Algo habrás hecho.

Beltenebros

#13
Está en gris y me temo que no puedo ver lo que pusiste. Pero no lo repitas, no sea que te caiga un strike.

RojoRiojano

#16 Yo me he molestado en buscarlo en la lista de su perfil, y básicamente era una imitación cómica de alguien de raza gitana, con incluído.

Y ese strike es otro de tantos de todo punto absurdos, prueba de que no hay nadie al volante en mnm. Se juntan cuatro listos a reportar un comentario y los@admin ni revisan antes de sancionar, ni responden a los correos al abuse. wall

#CC #13

TonyStark

#22 me sumo para compartir mi último strike: por decirle a otro "habló de putas la tacones". El @admin de turno entendió insulto directo, de nada sirvió que contactara con abuse@meneame.net para explicar que es un dicho popular que se usa para criticar a quien acusa a los demás de defectos o errores que él también comete. La respuesta que me dieron fue para llorar, que me leyera las normas.

cc #13 #20

RojoRiojano

#29 Al menos te respondieron.

TonyStark

#31 sí, después de casi 15 días insistiendo con mails repetidos día sí día no, eso no lo he dicho.

Supercinexin

#29 En mi opinión aquí hay dos factores en juego, ambos humanos: la opinión personal que el admin tenga sobre el usuario reportado y el historial previo de dicho usuario.

Y sí, yo también tengo baneos de semanas por cosas similares a las tuyas lol

manc0ntr0

#29 Yo intenté ponerles un comentario en nótame para que quedase ahí a la vista de todos, pero ni pa eso me dejaron karma.
Que les den por donde amargan los pepinos, son una panda de inútiles

manc0ntr0

#13 Bienvenido al club. A mí me pusieron un strike por decirle a turuleto que sólo viene aquí a esparcir mierda, mientras que su comentario diciendo poco menos que todos los vascos son simpatizantes de ETA ahí sigue bien visible.
Me cago yo en los admins de este estercolero

Beltenebros

#5
No entiendo tu comentario y la viñeta es patética.
Te dejo una imagen que te ayudará a poner en orden tus pensamientos:

CC #7

Wachoski

#10 anda, hazle zoom a esa imagen de #5... Está guay

Beltenebros

#11
Pues había hecho un poco de zoom, pero no había leído la letra pequeña. Gracias y mis disculpas a #5 y #7.

Supercinexin

#12 Ah ya veo lol Nopasaná. Venga buenas noches.

Beltenebros

#15
Muy amable.
Gracias.

Supercinexin

#10 Pero por qué te enfadas conmigo ¿? Capasao...

Beltenebros

#14
Que me he precipitado. Estas cosas pasan por leer deprisa y porque como hay trols sueltos por aquí, va uno con la espada desenvainada

Supercinexin

#17 Eso mismo me ha pasado a mí un par de veces también

A

#7 no parece la original.

NPC1

Hace 4 días estaban rezándole a la virgen de los desamparados y ahora están expulsando a los desamparados y robándoles sus cosas de bajo de los puentes. Rezar y luego arrasar

Todo por los pobres pero sin los pobres

Y encima prohíben grabar ilegalmente a la chica, todo muy democrático

jobar

#2 Es la virgen de los Desamparados ® by Desigual.

woody_alien

#2 Ya sabes lo que pasa con esos malditos monoteístas

O

#9 monos teistas

woody_alien

#31 Sasto

angeloso

#2 No hay cosa más hipócrita y cínica que un católico de derechas.

porquiño

#14 si Jesusito levantara la cabeza...

imagosg

#2
PP y Vox odian a los pobres
Los pobres votan PP y Vox

o

#26 el partido más votado por los pobres suele ser la abstención, mientras los ricos votan en masa los pobres compran su discurso de que todos son iguales y se abstienen

almogabares

#48 yo estoy más con el, los pobres claro que votan, pero lo hacen en masa a la derecha. El % de ricos en comparación a la población total es muy pequeño, si fuese como dices, solo votarían cuatro gatos, no millones. También te digo que para mí toda la llamada "clase media" son pobres igual, aunque más de uno se crea que es rico, ahí, con dos cojones.

o

#60 Bueno yo no me refería a ricos de verdad, ricos no hay tantos sino a la gente que se situa en torno al 20% de los que más cobran, aún siendo trabajadores, y al 20% que menos cobra o menos declara cobrar. Había estadísticas por barrios en las últimas elecciones y la abstención subía en los barrios pobres y bajaba en los "ricos"
El medio no es de mi gusto pero bueno para que entiendas lo que digo
https://www.publico.es/politica/exclusion-politica-abstencionismo-pobres-duplica-ricos.html

O

No me esperaba que los pillaran tan pronto. A veces las cámaras por todas partes sirven a un buen propósito (otras veces no).

sotillo

#2 Siempre, ahora cadena perpetua por atentado terrorista

O

#8 Qué va. Es mucho más grave cantar con ideología antisistema diciendo barbaridades que hacer barbaridades asesinas sin ideología. Dónde va a parar /s.

g

#8 francamente, no sé si es trolleo o qué cojones es tu comentario.

Terrorismo es algo muy claro. Si dejamos de llamar a las cosas con las palabars que nos salgan de las pelotas, quizás logremos entendernos todos.

Porque si no ésto va a parecer un otorrinolaringólogo.

Darknihil

#2 #16 En el link que adjunta #4 dice que uno de los menores, ante el fatal resultado, fue a comisaria y dio el nombre de todos los implicados.

s

#2 Uno se ha entregado y cantado. Eso ha sido todo. Listo, porque al final lo iban a pillar y este saldrá antes.

G

#45 Pues hizo bien, al menos , le quedaba algo (al menos) de humanidad... esperemos salga antes...

Dramaba

#46 Pues yo espero que se pudra igual que el resto...

G

#61 El resto es el que se tiene que pudrir, por no tener remordimiento alguno...

El remordimiento es lo que llevó a la pobre criatura a tener que contarlo, la pudrición nunca puede ser la misma, en tal caso.

Dramaba

#79 Supones que ha sido el remordimiento, pero podría ser que es más listo que el resto y, al confesar lo ocurrido, tenga algún tipo de compensación en la pena que le pueda caer.

A saber.

Aergon

#82 le habrán ofrecido un buen trato para que no entre en la cárcel.

G

#82 Desde luego que el resto no es muy listo... como para vivir en sociedad.

ClonA43

#61 Si porque seguramente todos han lanzado la dichosa tapa a la vez cogiéndola todos con una mano...
Nunca vio como sus amigos hacían una burrada y no hizo nada para impedirlo?

Dramaba

#81 Una cosa es que un colega le suelte un guantazo de repente a alguien y "ya se ha liado" (algo repentino y no planificado) que pillar una tapa pesada de una alcantarilla de vete a saber de dónde, buscar una cuerda, hacer los cálculos para que la tapa caiga a esa altura y no toque el suelo, ir hasta el puente, atarla y lanzarla.

Lo mismito, vamos...

B

#46 Tu dices le queda algo de humanidad, yo digo que cabe la posibilidad que supiera le iban a pillar (por dejar huellas, por haber visto una cámara al huir) y quería minimizar la pena. Ante eso, no lo hizo por humanidad.

G

#69 No hay nada que hacer, a éstas alturas, pero admitir la culpa y la pena, en lugar de no hacerlo jamás, puede ser una señal de querer reintegrarse a la sociedad.

c0re

#46 un 20% de humanidad en total.

O máxima.

j

#2 Porque uno de los chiquillos fue a la policía a lavar su conciencia y lo contó todo.

El domingo por la noche todo se aceleró después de que un joven de Andenne acudiera a la policía. Durante un interrogatorio indicó que estuvo involucrado en los hechos ocurridos en el puente. No está claro si el joven que se entregó es menor o adulto, pero informó a los investigadores de la identidad de los otros cuatro compañeros que prepararon la trampa mortal.

Este lunes, la fiscalía de Namur informó de que en el intento de asesinato estaban implicadas un total de cinco personas. Se trata de tres adultos y dos menores. Uno nació en 2005, el resto en 2006.

G

#51 Por lo menos, trató de hacerlo. Llevará una losa en forma de tapa de alcantarilla, toda su vida, pero es que los otros no son ni siquiera humanos, son directamente alimañas.

j

#51 con 17 y 18 años no son precisamente "chiquillos"

Aergon

#55 No, son hombres sólo que uno aún es menor de edad.

Aergon

#51 ¿Ese joven no sería el hombre menor de edad del que habla el titular?

Pedro_Bear

#2 Fue uno de los niños que se lo contó a sus padres y lo llevaron a la policía.
Ahí ya cantó el resto de los nombres.

avalancha971

#22 Es parecido a lo que ocurre con la prostitución, hay historias muy bonitas, pero la mayoría son todo lo contrario.

Quel

#69 Entonces lucha contra la trata de blancas y la exploración sexual.

Templetonpeck

#84 Contra la trata de personas (incluyendo niños ) y la explotación sexual. Ves, así queda como más coherente y menos racista. De nada! kiss

Supercinexin

Mi mujer también perdió más sangre de la que tocaba. Tuvieron que hacerle transfusiones y todo.

Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés.

QAR

#1 Y eso vale tanto para los compradores como para las vendedoras.

Supercinexin

#3 Evidentemente no es lo mismo el que paga para comprar al bebé que la madre de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez que es captada por éstas abominables agencias y acosada en muchas ocasiones hasta que consiguen coaccionarla y hacerle firmar contratos draconianos.

Pero tú tenías que calzar tu alegato misógino, todos iguales, ellos y ella, con dos cojones. Nada nuevo en tu lamentable discurso.

QAR

#5 Esa misoginia de la que hablas solo está en tu cabeza.

MiguelDeUnamano

#5 Me cuelgo de tu comentario, que 3 me tiene en el ignore.

Lo que viene siendo un "tan culpable es el esclavista como el esclavo". Si en esta situación no se tiene en cuenta la escasez económica, la precariedad y la explotación, el análisis es cuestionable, por no definirlo de otra manera.

Quel

#5 ¿ baja cultura ? ¿ Abominables agencias ? ¿ Coacción ? ¿ Esta es la historia que tienes que montarte en la cabeza para intentar meterle drama, ya que sinó no sabes ni como defenderse tu postura inquisidora ?

Antes no te voté negativo porque era tu opinión y la expresabas sin más. Está perfecto. Pero en ese mensaje ya caes en la bajeza de inventarte chorradas drama-queen y acusar de misógino y lamentable a quien ose discrepar contigo.

a

#5 Esta escusa ya me la sé. Un hombre hace algo. Todos sabemos por qué lo ha hecho. Es el machismo estructural.

Una mujer hace algo. Uy, esto es más difícil, hay que buscar alguna lista de excusas.

"de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez"

Bah. Qué poco. Seguro que la puedes ampliar.

A

#5 tienes que aprender a escuchar y respetar las opiniones de los demás sin meter con calzador la "misoginia" y otros tantos descalificativos insultantes para tus compañeros y compañeras. Además, puede haber quien esté a favor de este tipo de industrias, y tienes que respetarle igualmente.

g

#5 Ni A ni B, hay de todo. El proceso de adopción funciona y tiene sus controles, una parte no lo quiere por ser largo y tedioso, la otra por no reportarles nada económicamente. En el caso de ser un parto "contratado" quien oferta tendría que sopesar mejor los riesgos, lo que no veo razón para el contacto entre las dos partes. Seguro que hay quien se oferta por pura necesidad, en algunos paises o zonas por desgracia la situación es frecuente. Otros por ser una opción "comoda" de obtener ingresos. Ya digo, cada caso es un mundo. Lo que no veo bien es dejarnos influir por los sentimientos y empezar a demonizar a unos u otros, que con poco maquillamos a cualquiera de ellos.

Perogrullo.

#3 La mujer que haga lo que quiera, al bebé le han hecho nacer para ser vendido.
Estás defendiendo el tráfico de personas.

QAR

#41 Me parece que te equivocas de comentario. Yo me opongo a ello y lo he dejado bien claro.

a

#3 Estás metiendo en el mismo saco a los buenos y a los malos. Espera que te busco alguna pista. Ah, sí, aquí está. Las mujeres siempre son los buenos. Memorízalo.

c

#1

Claro, y es en base a esa experiencia vivida que sólo tu puedes decidir que hacen con su cuerpo otras mujeres.

Y el que no te siga la corriente, mala persona sin corazón.

Cuanta tolerancia!!!!

M

#18 leete el artículo y me dices que te parecen los padres de esa pobre criatura, rubio con ojos azules gracias a su madre donante de óvulos sueca y un padre que no quiere un niño para que no sea homosexual. Y que extorsionan a la madre que lo parió.

a

#32 La extorsionarion con un postit, que encima sería de los pequeñitos. Cuanta maldad hay en el mundo.

c

#18 vender humanos no es hacer lo que quieran las mujeres con su cuerpo.

a

#18 O estás con él o eres un asesino de mujeres.

c

#18 Tolerancia con el mercadeo humano 0. Pues es verdad.

Dale una vida digna a esa madre y te dirá que te metas el feto por el culo, hablando suave

ClonA43

#79 y la que limpia mi casa tampoco vendrá a hacerlo por 12 pavos la hora.
Nos a jodío...
No tendrá está sueca más cosas que hacer que parir críos por pasta.
Pero es que es muy cómodo no hacer nada durante 9 meses y luego 24 horas de curro y ale, cash.

c

#79
Dámela a mi y le diré lo mismo a mi jefe, al que alquilo mi cuerpo para pagar la hipoteca.

Perogrullo.

#228 Tienes razón, era para #18 te pido disculpas.

Quel

#1 Como hay gente que muere en minas africanas para extraer minerales raros con los que fabricar dispositivos electrónicos.
Solo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de dispositivos electrónicos.

¿ Es así ?

En otras palabras; La mala experiencia de unos con respecto a una actividad no es motivo suficiente para criminalizar esa actividad. También te puedo contar bonitas historias de vientres subrogados con final feliz por todas las partes.
¿ Esa pareja en concreto eran unos desgraciados ? Ok. Pero si dos personas deciden libremente y por decisión propia llegar a un acuerdo para que una geste el bebé de otra ¿ Porqué tenéis que meteros en medio ?

m

#19 “libremente”, igual que en las minas africanas que mencionas en tu comentario.

Quel

#21 No.

a

#21 Nadie es libre cuando a los bienpensantes no les interesa que lo sea. En tal caso sacan alguna lista de circunstancias invalidantes que son aplicables solamente ahí, nunca en general.

Pero qué puta banda de hipócritas.

Lenari

#21 Libremente, igual que tu vas todos los días a trabajar.

mis_cojones_33

#19 si una persona libremente decide vender un órgano a otra, ¿Por qué tenéis que meteros en medio?

Tranquilo, ya has dejado patente el tipo de persona que eres y el nivel de miseria moral del que alardeas.

Quel

#26 Igualmente, querido inquisidor.

A

#26 Hay una lista de personas esperando transplante órganos, si pagas para saltartela retrasas el transplante a otra gente que lo necesita más.

Que alquiles un vientre no impide que otras personas tengan hijos.

A

#26 respeta a tus compañeros y compañeras, porque con este tipo de faltas de respeto demuestras que eres una persona miserable y sin valor.

Lenari

#26 No es lo mismo. Vender un órgano implica que la persona que lo vende lo pierde. En este caso la madre gesta, da a luz y sigue con su vida igual que antes.

Y no, no ha perdido un hijo porque nunca lo ha tenido. El hijo es desde el principio de los padres que encargaron la gestación.

Supercinexin

#19 ¿ Es así ?

No, tu comparación chorra no es así ni tiene nada que ver. Y si te interesa conocer mi opinión al respecto de útiles de consumo fabricados con materiales procedentes de la explotación de humanos, ya discutí de eso hace tiempo: idea-consumidores-tomen-decisiones-completamente-razonadas-esta/c011#c-11

Hace 1 año | Por Sueñolúcido a theguardian.com


Para el resto de tus dudas, y las dudas de los demás, mi postura acerca de esta aberración de agencias y gentuza que compra/vende bebés la escribí también hace tiempo mi opinión, sencilla y clara, cristalina, aquí: familias-gestacion-subrogada-organizan-congreso-invitan-irene/c034#c-34
Hace 1 año | Por TyronLann. a lavanguardia.com


Saludos.

a

#110 si te interesa conocer mi opinión al respecto de útiles de consumo fabricados con materiales procedentes de la explotación de humanos

No. No tengo ningún interés. En todo caso gracias por la oferta.

Findopan

#19 Ya empiezas mal cuando deshumanizas al niño de esa manera, comparándolo con un teléfono móvil.

Quel

#218 En Menéame empiezas mal en el momento que abogas porque la gente sea libre de tomar sus propias decisiones sin que personas a las que no incumbe metan sus narices, fobias, tabúes y sus traumas de por medio.
Pero aquí se lleva mas eso de imponer a los demás tus ideas en lugar de respetarlas. Siempre en nombre de alguna especie de superioridad moral que se sacan de la chistera.

K

#1 o no.

a

#1 No como tú que siempre estás en el lado de los buenos. Qué gran persona.

Lenari

#1 Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés.

Ese bebé no se ha vendido nunca porque su custodia ha sido siempre de los padres biológicos. La madre gestante no puede "vender" el bebé porque nunca ha tenido la custodia. Realiza la gestación y a cambio de ello negocia una compensación económica, pero el bebé es desde el principio de los padres biológicos. De hecho, si los padres biológicos no aparecieran a recoger al hijo, sería un delito equivalente a abandonar al recién nacido. A efectos legales, ellos son los padres en todo momento, incluida la gestación.

Templetonpeck

#63 El maravilloso paralelismo entre una madre y una máquina de refrescos. Explícaselo a tu madre, a ver si le hace tanta gracia

Lenari

#88 Explícaselo tú a las madres gestantes, en las que tu sabes mejor que ellas lo que les conviene.

Y no, no son muertas de hambre que necesitan sobrevivir, ese perfil se suele rechazar. La madre gestante típica es de clase media, sin problemas económicos (aunque un dineo extra siempre viene bien), ama de casa, casada y con hijos. Las que no encajan en ese perfil, las suelen rechazar.

Pero tu sabes mejor que ella lo que le conviene y lo que tiene que hacer con su cuerpo.

Supercinexin

#63 Imagínate creerte que el bebé no es de la madre que lo parió, sino de un señor y señora que han firmado unos papelajos en una asquerosa, aberrante, compañía de venta de bebés recién nacidos.

Y luego queréis estar no ya al mismo nivel moral que yo, que por supuesto ni de coña, sino por encima.

Es que te tienes que reír por no llorar, con el tipo de educación egoísta hasta el extremo que habéis recibido algunos.

Quel

#115 Si leo tu comentario con música triste de violín, creo que da para una serie de Netflix.
Cuanto drama tienes que meterle para tragarte el cuento que te montas.

a

#115 "queréis estar no ya al mismo nivel moral que yo"

Antes me corto la coleta. Tiendo a ocuparme yo mismo del respeto hacia mi mismo.

En una cosa te tengo que dar toda la razón. Entre el nivel moral tuyo y el mio la diferencia es abismal.

Pepeolobo

#63 "Ese bebé no se ha vendido nunca porque su custodia ha sido siempre de los padres biológicos"
En este caso tampoco, la madre biológica es una chica sueca.

uno_d_tantos

#63 Define "padres biológicos" porque el óvulo era de una sueca primeriza y los padres españoles, vete a saber si el macho donó esperma.

En total, un niño comprado.

a

#198 Pues que paguen por adelantado.

S

#198 Pues lo mismo que te puede pasar con unos padres que tienen un hijo "convencionalmente" y lo abandonan, lo que hay que hacer es legislarlo y que no haya engaño para ninguna de las partes en caso de que algo salga mal.

#63 Decir que no han comprado un bebé sino su custodia es un poco como cuando Ana Obregón dice que no compró un bebé sino que lo heredó.

Jesulisto

#1 Que sórdido todo ese asunto y, este en particular, con lo de que fuera rubio y ojos azules ya da más que asco

Pepeolobo

#100 Hay bastantes cosas turbias en esa pareja.

"Estuve trece semanas poniendo inyecciones y llegué a conocer a la donante de óvulos, porque, como querían un bebé rubio y de ojos azules, escogieron como donante a una chica sueca muy joven"

"En una entrevista que tuve con la compradora en la agencia, ésta me dijo que su marido estaba enojado porque, según él, no quería arriesgarse a tener un hijo y que le saliera gay"

"Cuando me recuperé un poquito quise ver al bebé, porque en el contrato decía que disponía de una hora para estar con él, pero la compradora se negó diciendo que yo podría contagiarle alguna enfermedad"

"[Tras el parto] las hemorragias no cesaban y después de seis semanas del parto seguía sangrando. Comenzó un nuevo peregrinaje por los hospitales. La póliza de seguros preveía una segunda opinión médica, así que pidió permiso a los compradores y le dijeron que no."

a

#126 "[Tras el parto] las hemorragias no cesaban y después de seis semanas del parto seguía sangrando. Comenzó un nuevo peregrinaje por los hospitales. La póliza de seguros preveía una segunda opinión médica, así que pidió permiso a los compradores y le dijeron que no."

¿Perdón? ¿Tiene esto alguna clase de sentido?

¿Cómo se monta un peregrinaje de hospitales sin recibir diversas opiniones de médicos variados?

a

#100 Yo tampoco soporto apenas ese defecto genético.

o

#1 Solo en usa, la tierra de la libertad lol

wata

Ganas de vomitar.
Este Albares es una de las personas más tóxicas en temas internacionales que ha tenido España. "Gracias" a él España ha dejado de lado a Sahara y se ha posicionado, más bien humillado, ante Marruecos. Cuando salga toda la mierda que maneja este personaje vamos a flipar.

o

#5 no creo q Albares sea el responsable único de esas decisiones. Es un partido político el que está involucrado.

t

#16 El partido político, que es el PSOE, tiene un jefe claro: su presidente Pedro Sánchez.

#20 Entonces, ¿estás a favor de la auto-determinación del Sáhara Occidental y de Palestina?

LeDYoM

#20 Y el estado en el que están tiene un jefe claro: Felipe VI.

wata

#16 Albares tiene una relación muy, pero que muy estrecha, con Marruecos.

makinavaja

#5 ...y en otros tiempos "de extraordinaria placidez" ese mismo pensamiento progresista era motivo suficiente para acabar en una cuneta apaleado, torturado y con un tiro en la nuca...

o

#5 Forjado a fuego es siempre lo mismo y a mí me encanta, y no veo que se insulten o abusen verbalmente de nadie, y mira que los yankis son competitivos de cojones, igual hacen una selección para llevar a gente afable y que no creen conflictos y aquí en España lo hacen al revés y traen solo escoria que de salseo. Entiendo que algo como gran hermano o supervivientes o mierdas así sean para el salseo pero programas supuestamente de ser bueno en una profesión me parece un error llevarlos hacia ese extremo pero es como todo la audiencia manda

maxmalkav

#27 mejor ser educados con tíos que tiene a mano martillos, cuchillos y espadas y que además saben como usarlos

Bromas aparte, es probable que el público interesado en forja no esté interesado en el salseo. Al final los programas de televisión están diseñados para dar a su audiencia lo que quieren.

He visto algún episodio del "Survivor" americano y si es verdad que es casi más un juego de estrategias y alianzas que de supervivencia, no hay mucho drama personal. En España si no añades drama y carnaza, parece que no vende.

o

#37 lol lo siento pero me he imaginado "cazando a fuego", votante vox/pp con escopeta y los críticos con antibalas

D

#1 Sea como sea puede acabar fatal...

Madre mía a lo que hemos llegado por defender el mundo libre

Varlak

#2 Es un órdago muy bien echado. Han hecho una barricada que un swat se pasa por el forro y han dicho "si vienes me vas a tener que pegar un tiro porque me voy a defender a mordiscos contra tanques si hace falta, pero estás de elecciones ¿Puedes hacer eso?"
Yo creo que es un órdago que ojalá que el gobierno se plante, porque están apostando fuerte de cojones. Mi respeto a esa gente y ojalá les salga bien.

DocendoDiscimus

#23 Ojalá les salga bien y no tengamos que lamentar ningún muerto. Admiración por estos estudiantes.

Kipp

#23 Pero una vez se monta este pifostio la policía usana puede tirar de lo que le dé la gana no? Tirando de leyes de "seguridad nacional" pueden meterse donde quieran, gasearlos, pegarles 4 tiros a cada uno, darle a un compañero por accidente (las balas rebotan) y decir que han sido muy valientes y que casi se cargan a un compi si alguien se le ocurre anunciarlo en las news de la noche.

A su vez los alumnos pueden tirar de armamento para repeler el ataque

ElTioPaco

#42 pueden, y el único que pagará será el político que lo permitió en las siguientes elecciones.

Es decir, los perros tienen hambre y pueden acabar con todos, pero el responsable es el que lleva la correa, y le pasarán responsabilidades, no te quepa duda.

Kipp

#51 En USA no sé yo... La gente está muy a favor de israel haga lo que haga y cualquier persona que no esté de acuerdo lo tachan de comunista terrorista.

ElTioPaco

#75 si, excepto si la policía entra a tiros y mata a una veintena de universitarios desarmados.

Kipp

#89 No sé yo si dirán que iban desarmados o se encogerán de hombros y dirán "po no haberse puesto ahí". He oído estupideces muy gordas por parte de esta gente.

BM75

#42 Claro que pueden pero, ¿querrías ser tú el que da la orden?

Kipp

#70 A los usanos no les suele temblar el pulso a la hora de disparar y todo el que no esté de acuerdo con ellos por mucha o poca razón que tengan se lo quitan de enmedio.

BM75

#76 ¿Disparar contra universitarios y encima a pocos meses de las elecciones? ¿Cuándo ha pasado algo así?

Kipp

#81 Yo desde que vi lo del colegio y la policía fuera disimulando ya me creo cualquier cosa. Allí lo vendían como que había un desconocido armado y terrorista (mis amigos me lo comentaron alucinados)

Varlak

#42 Eso es lo que creo que va a pasar, pero el caso es que eso es después, por ahora no se van a ir, y van a tocar los cojones y a joder la campaña de Biden, así que a ver qué hace el gobierno para sacarlos de ahí, las repercusiones y tal ya se verán, porque después de las elecciones les va a caer la del pulpo de una forma u otra.
El tema está en que si les pegan 4 tiros pierden las elecciones, es así de fácil, la cosa está muy igualada y el argumento es que Trump es un fascista, no pueden ser más fascistas que Trump, simplemente no es una opción.
Sincéramente no tengo ni idea de qué va a pasar, pero han apostado fuerte y el gobierno tiene pocas opciones que no sean llegar a un acuerdo.
Pero vamos, no, los alumnos no pueden tirar de armamento, a una unidad militar americana se la sudan las barricadas de sillas, pero el tema no es ese, el tema es que el gobierno no puede hacer que eso acabe en un asalto, es que se van a la mierda si empiezan a perder tiros, ganarían ésta batalla pero perderían las elecciones.

Kipp

#85 Eso me temo...

skaworld

#4 Pues a mi me entusiasma que Vox busque financiación privada tan abiertamente, con publicidad, así dejan clarito que empresas patrocinan abiertamente su ascenso.

D

#7 Y de paso ya se sabe quienes son, pues si, al parecer no hay otra forma.

z

#7 y es como deberían financiarse todos los partidos políticos. Ya está bien que les paguemos todos la fiesta.

Machakasaurio

#29 hace 100 años de 1936?

¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?
Mientras sus herederos sigan copando el poder arrebatado entonces en la judicatura, FFSS y todo lo demas que NO se limpió de fascismo en la "modelica" Transición.
Mientras OHL, Banca March y demas mierdas que patrocinaron la guerra y destruccion del pais existan y vivan de los reditos.
Mientras los pijos de apellidos compuestos, nietos de asesinos nos restrieguen la fortuna que saquearon a nuestros abuelos cada dia en Tv.
Sigo?


Pretendes que un bando viva de lo arrebatado, y el otro se olvide de ello?
No hay olvido sin justicia ni reconciliación.

Aun están vivos muchos de los beneficiarios del golpe...y menos de las vistimas.

PD: Confundes odio con explicar la realidad que vivimos, dominada por los vencedores de la GC. Si pretendes que la gente obvio u olvide ESO, mal vamos.
Que el PP lo fundaron ministros Franquistas, y VOX directamente son Franquistas a las claras(todos una panda de vagos pijos y vividores que si se muerden la lengua se envenenan, pero sin un dia cotizado; que viven precisamente de las rentas de latrocinios)

p

#33 España no era un paraíso en 1936 y de golpe vinieron los fachas a joderlo todo, en serio, infórmate un poco de lo que fue aquello.

Tras la Transición han gobernado más años los socialistas que los peperos, y en las CCAA los partidos nacionalistas (donde los hubiera) han gobernado más que los peperos. Aún así y tras 50 años de la muerte de Franco la culpa de todo sigue siendo de unos, y los otros son libres de culpa y víctimas del fascismo. No sé Rick...

Y estoy de acuerdo que los nietos de los que mandaban entonces siguen mandando ahora, pero están bien repartidos, no sólo en el PP/VOX. Si esto no lo entendemos no vamos a avanzar nada.

#37 Tras la Transición han gobernado más años los socialistas que los peperos
Como si los socialistas hubieran sido muy de izquerdas desde la transición. Infórmate tú también un poco sobre quién elevó a Felipe González. Si hemos tenido relativa estabilidad es porque la alternancia se ha producido entre partidos sin diferencias significativas en sus políticas (privatizaciones, alianzas internacionales, liberalizaciones...).

p

#45 Justo lo que estoy diciendo, sí. Distintos perros con el mismo collar, pero aquí me tratan de convencer de que son dos bandos irreconciliables.

#51 Pues tira todo a bastante liberal, que me suena que has comentado en este hilo que es tu ideología. Imagino que entonces estás encantad@ con los gobiernos de la democracia.

p

#58 Pero si por no haber no hay ni partidos liberales, qué me estás contando…

Son todos estatistas socialdemócratas, ya sean de izquierdas o de derechas…

#59 Hombre, no son anarcoliberales quizá (para eso a lo mejor tendrían que renunciar a parasitar lo púbico) pero son bastante amigos de desmantelar servicios públicos en favor de la empresa privada. Llamar socialdemócrata al PSOE ya me da un poco de risa floja. Pero al PP o Vox...

Aeren

#18 Las grandes fortunas que dirigen tu vida se forjaron en aquella época y siguen usando los mismos métodos. Si prefieres ser ignorante de como funciona el sistema es cosa tuya. Pero si no eres de los ricos que roban, mienten y manipulan eres de los pobres a los que se les roba, se les miente y son manipulados.

MiguelDeUnamano

Un general lo dejó bastante claro en un chat: "Fusilar a 26 millones de hijosdeputa, niños incluídos".

O estás con los que "fusilan", o en la lista de "fusilables". Da igual que quieras mantenerte al margen o que le expliques al "pelotón de fusilamiento" que no, que tú no estás ni con ellos ni con los otros. Eso es lo que le ha pasado a Sánchez, que mientras le vino bien que el lawfare se cebara con sus "aliados", incluso bromeando sobre ello, no consideraba que el estuviese "ni con unos ni con otros". Es un error pensar que se tiene elección.

t

#17 Mentira, ningún general ha dicho eso en un chat.

Lo dijo un militar retirado (no general, ni en activo) en un chat privado. Y esa frase desafortunada no decía nada de "niños incluídos".
La fiscalía socialista lo archivó: "el Ministerio Público archiva la investigación porque considera que son opiniones hechas "con libertad" al estar "entre amigos".
https://www.elmundo.es/espana/2021/03/03/603f7cf421efa07c478b45eb.html

ya está bien de llorar y victimizarse por una frase dicha hace años por una persona (en España viven 50 millones de personas) en un chat privado entre amigos, como si fuera algo oficial y público.

Es increíble el nivel de manipulación y demagogia, impropio de personas adultas, a las que se les presupone una madurez. Pues anda que no se leen aquí, no una, sino muchas barbadides similares sobre matar fachas, iglesias ardiendo, guillotinas, etc, etc., y ésto no es un chat privado sino que es un foro público.

MiguelDeUnamano

#39 Sólo se me ocurre un tipo de persona que pueda negar lo evidente en este caso. Puede que no fuera general, yo no he dicho que estuviese en activo. Como has entendido perfectamente al chat al que me refiero, cualquiera puede hacerlo de la misma manera.

Es irrelevante que la fiscalía lo archivase porque el motivo por el que hago alusión no es porque fuese o no delito, sino porque hay un nutrido grupo de hijoputas que piensan de manera similar y sirve perfectamente como ejemplo para decir que "aunque no quieras estar en un bando, otros lo van a hacer por ti".

Y sí, sí dijo lo de "niños incluidos", después de acusarme de mentir por equivocarme de rango militar.

https://www.rtve.es/noticias/20201203/chat-militares-retirados-revela-mensajes-sobre-fusilamientos-golpes-estado-hay-aniquilar-a-26-millones/2059147.shtml

camvalf

#17 mientras los borregos se ceban con lo dicho con un jubilado chocho que lo único que puede hacer es ir a comprar el pan a su Sra, los grandes líderes se mean en sus bocas y les dicen que llueve.

Machakasaurio

#14 entiendes que los equidistantes son los primeros en acabar mal si estalla el conflicto?
Repásate la historia de España, que lo de elegir bando cuando es matar o morir no es opcional como tu crees.
No puedes quedarte aislado cagandote en todos, simplemente vas a ser de los primeros en cobrar...
Espero que no te lo tomes como un ataque, te explico como son las cosas, no como te gustaria que fueran...
Para la derecha, es o conmigo o contra mí. Son fascistas.
Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.
Eres parte de ese pueblo, quieras o no.

p

#22 Sí, a los liberales nos mataron tanto los de izquierdas como los de derechas, sé de qué va la cosa. Por eso no soy equidistante y desprecio profundamente a los dos bandos que lastran el futuro de España desde hace tanto.

Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.

Primero que lo que pasó hace cien años no fue tan sencillo, recientemente leí La Guerra Civil Española de Paul Preston y lo explica bastante bien, te lo aconsejo. Y segundo, que pasó hace cien años casi, ¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?

Machakasaurio

#29 hace 100 años de 1936?

¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?
Mientras sus herederos sigan copando el poder arrebatado entonces en la judicatura, FFSS y todo lo demas que NO se limpió de fascismo en la "modelica" Transición.
Mientras OHL, Banca March y demas mierdas que patrocinaron la guerra y destruccion del pais existan y vivan de los reditos.
Mientras los pijos de apellidos compuestos, nietos de asesinos nos restrieguen la fortuna que saquearon a nuestros abuelos cada dia en Tv.
Sigo?


Pretendes que un bando viva de lo arrebatado, y el otro se olvide de ello?
No hay olvido sin justicia ni reconciliación.

Aun están vivos muchos de los beneficiarios del golpe...y menos de las vistimas.

PD: Confundes odio con explicar la realidad que vivimos, dominada por los vencedores de la GC. Si pretendes que la gente obvio u olvide ESO, mal vamos.
Que el PP lo fundaron ministros Franquistas, y VOX directamente son Franquistas a las claras(todos una panda de vagos pijos y vividores que si se muerden la lengua se envenenan, pero sin un dia cotizado; que viven precisamente de las rentas de latrocinios)

p

#33 España no era un paraíso en 1936 y de golpe vinieron los fachas a joderlo todo, en serio, infórmate un poco de lo que fue aquello.

Tras la Transición han gobernado más años los socialistas que los peperos, y en las CCAA los partidos nacionalistas (donde los hubiera) han gobernado más que los peperos. Aún así y tras 50 años de la muerte de Franco la culpa de todo sigue siendo de unos, y los otros son libres de culpa y víctimas del fascismo. No sé Rick...

Y estoy de acuerdo que los nietos de los que mandaban entonces siguen mandando ahora, pero están bien repartidos, no sólo en el PP/VOX. Si esto no lo entendemos no vamos a avanzar nada.

#37 Tras la Transición han gobernado más años los socialistas que los peperos
Como si los socialistas hubieran sido muy de izquerdas desde la transición. Infórmate tú también un poco sobre quién elevó a Felipe González. Si hemos tenido relativa estabilidad es porque la alternancia se ha producido entre partidos sin diferencias significativas en sus políticas (privatizaciones, alianzas internacionales, liberalizaciones...).

p

#45 Justo lo que estoy diciendo, sí. Distintos perros con el mismo collar, pero aquí me tratan de convencer de que son dos bandos irreconciliables.

#51 Pues tira todo a bastante liberal, que me suena que has comentado en este hilo que es tu ideología. Imagino que entonces estás encantad@ con los gobiernos de la democracia.

camvalf

#22 los equidistantes como tú los llamas son los que nos vamos a final a liar a hostias con unos y los otros.
#21 cuanto cabron suelto

N

#22 Los equidistantes no existen, de hecho te animo a que rasques un poquito ya veras que pronto se les caen las caretas