Portada
mis comunidades
otras secciones
Argumentario recién salido del Mein Kampf. El momento "África es grande. Canadá es grande" , para que se piren. Pero el mejor momento es el de "Puede llamarlo limpieza, apartheid. Yo elijo la forma de proteger el Estado de Israel": como un nazi en la Conferencia de Wannsee.
Vídeo de la policía de Berlín provoca a los palestinos en la calle y luego los ataca brutalmente sin motivo.
#24 de eso ya he hablado en #23.
Si de verdad te piensas que eso que dices ha ido en contra de la economía china, es que no has visto esa mitad que dices ver.
Mírate las condiciones en las que esos fabricantes fabrican o han fabricado allí. Ya quisiera yo que hiciéramos lo mismo en España con nuestras fábricas.
Como ya he dicho, ellos nos dan mil vueltas en según qué cosas y así nos va.
#28 No he dicho nada que haya ido en contra de la economía china. Digo que los fabricantes europeos van a traerse sus modelos fabricados en China y tendrán que pagar aranceles en su propio contienente. Puede que no me haya expresado correctamente.
Que los fabricantes se fueran a deslocalizar su producción en China ha servido para que varias generaciones de CEOs y sus séquitos engordasen sus beneficios cortoplacistas sabiendo que cuando las cosas se torcieran ya tendrían el riñón bien cubierto. Eran baratos, el resto no importaba. Había que asociarse con un productor local?, pues adelante, la cosa es que lleguen los millardos a la cuenta de resultados y cobremos unos suculentos bonus. Ahora no sólo han asimilado el know-how sino que nos tienen pillados por su gran poderío industrial. Su gobierno ha maniobrado para llenar el país de start-ups automoviísticas. Muchas se hundirán o serán engullidas o se fusionarán, pero las que queden serán gigantes mundiales.
Yo no diría que nos dan mil vueltas. Nos las dieron hace mucho. Ahora es cuando nos estamos dando cuenta porque los síntomas son evidentes.
Seguramente porque el sueldo medio de los funcionarios también es 1000 euros mayor que la media de los trabajadores
Solo hay que pensar en el grandísimo número de trabajadores no cualificados que cobren el salario mínimo y los poquísimos funcionarios en esa situación
De todas formas que nadie se alarme. Las pensiones de los funcionarios no se pagan desde la Seguridad Social. Así que sus pensiones no afectan en absoluto a la sostenibilidad de las pensiones de los trabajadores.
#2 las clases pasivas desaparecieron en 2011 y desde entonces los nuevos funcionarios ya cotizan al régimen común para ayudar a tapar un poco el enorme problema que tenemos.
#4 y de esos cuantos están tan jubilados??
Por cierto, ese enorme problema que tenemos ¿Cual es?
Porque problema no hay ninguno que te afecte a ti o a mí.
Parece que te hacen participe de un problema que no siqueira te afecta y cuya solución es bien fácil.
¿Que el sistema de caja separada de la seguridad social no llena para pagar las pensiones? Pues se pagan vía presupuestos generales del estado y listo.
Lo que sí sería un problema real es dejar de pagar pensiones , abandonar a su suerte a la gente mayor. Eso sí sería un drama.
#9 pues ya hay le afecta este cambio. Porque no sólo es la jubilación. Para una prejubilación el régimen común es más restrictivo y menos benevolente que el que tenían antes los funcionarios
eso, no vayan a estresarse... el funcionariado, esos grandes trabajadores, ese gran vejestorio que no quiere que nadie más formado y más preparado que ellos pero con menos años les robe sus privilegios... a ver si se jubilan de una vez y dejan de creerse que el Estado son ellos. no, el Estado son quienes sí trabajamos y os pagamos los privilegios con nuestros impuestos!
#5 pues eso... vacaciones enormes, sueldazo enormes en comparación con las mismas horas que trabaja una persona, igualmente válida, en el sector privado, etc... "complementos", "dietas", etc... ¿seguimos? que no estoy hablando de sus profesiones, sino de los privilegios de sus profesiones por hacerse en plan funcionariado, a ver si nos enteramos!! no tengo nada contra los médicos, bomberos, etc... sí que sus privilegios los mantegamos los curritos de a pie
#10 luchar por mis derechos es acabar con los "privilegios". de nada! ponte en tu trabajo en la empresa privada a desayunar todos los días durante una hora de reloj, te voy a decir yo cuántos días duras! y así todo!
#10
Siempre es mejor echarle la culpa a otro de lo que hace él. Es el primer capítulo del manual del padefo.
#10 Un tercio de los diputados son funcionarios, ellos luchan por si mismos. Vamos, una clase social de las que hablaria Marx
#15 muchas más que si ejercieran su misma profesión para empresas privadas
#22 Mentira. Cualquiera que se dedique a la investigación en ciencias de la salud tiene unas condiciones de mierda (empezando por el sueldo) en la pública en comparación con la privada.
En la pública los sueldos investigadores suelen rondar los 30k brutos y los contratos son temporales, mientras que en la privada (industria farmacéutica) se paga por encima de 80k y contrato indefinido.
CC. #15
#8 Hablas como si tú no pudieses ser funcionario en cuanto quieses.
#16 yo no vivo de la explotación (de los impuestos) de los demás
#8 Para nada. Un médico gana mucho más en la privada que en la pública, y si valoramos el sueldo por hora la diferencia es abismal.
Incluso en puestos de poca responsabilidad. Por ejemplo, los médicos del Mercadona cobran 55-80k:
https://www.linkedin.com/jobs/view/3891114389
Cc. #5
#8 ¿Sueldazos enormes? Hay casos de trabajadores del sector privado en informática que tienen sueldos bastante más altos que los funcionarios, y que llevan décadas dentro y no quieren moverse de la administración ni de coña. Ahora que están metiendo más funcionarios en informática y centralizando más los servicios parece que se va a necesitar menos gente de la privada y algunos están temblando por perder su puesto y se han puesto las pelis a estudiar oposiciones de informática. Algunos de estos han aprobado para el grupo C1 porque quieren seguridad laboral que no les da la privada. ¿Sabes cuanto van acobrar nada más entrar? Unos 1.200-1400 euros al mes. La mitad de lo que ganan algunos. ¿Sabes que van a hacer? Dejar la plaza en excedencia, pero tenerla ahí por si les despiden.
#8 Cuando hablas de los privilegios de los funcionarios, ¿Te acuerdas de los privilegios de las juntas de accionistas de las grandes empresas?
Esas empresas que se encargarían de suplir a lo funcionarios, precarizando puestos de trabajo y cobrando el doble por la misma hora trabajada para poder sumar un par de millones a sus cuentas de resultados.
#8 A ver si lo que esta mal es el sector privado, ahí lo dejo.
#1 La más cruel y amarga de las falacias es la que presenta el trabajo de funcionario como una Arcadia feliz, un chollo, un lugar de relax… ¿Acaso ignoran que miles de médicos y DUE sufren agresiones y que más de la mitad ha padecido insultos, coacciones, amenazas y vejaciones?
Y podríamos continuar con los puñetazos y patadas a los docentes, el síndrome de burn-out de los funcionarios de prisiones, guardias civiles y policías, el mobbing que padece casi el 25% del funcionariado…
No, los funcionarios públicos no sobran. Más bien escasean. La inmensa mayoría percibe remuneraciones cortas. Los lugares de trabajo se asemejan, muchas veces, al infierno, y los derechos que ostentan los han obtenido mediante el esfuerzo prolongado, el sacrificio, el estudio…
Desgraciadamente, lo que sí sobra en España son fachas vagos de pulserita y los partidos que los amparan así como sus votantes.
#109 No voy a negar que según dónde te toque muchos viven un ambiente, tóxico y en algunos puestos se trabaja bastante (depende también cómo te lo tomes). Ahora, no conozco a nadie que haya pasado de la empresa privada a la pública, que no me diga que vive mas relajado. No sé si porque viniendo de la privada se lo toman diferente, o porque tal vez valoran algo, que otros, siendo funcionarios toda la vida no han pensado:
-es muy difícil que te despidan
-las bajas no se miran con lupa
-tienes unos derechos estipulados mas claros sobre días libres, vacaciones, compensación por horas extras
-trabajas menos horas a la semana por ley
-los bancos te dan crédito fácilmente
-tienes sindicatos defendiendo tus derechos...
y esas cosas no tienes que negociarlas , discutirlas con un jefe, o un departamento rrhh.
#117 Pues aquí tienes al primero, yo pasé de la empresa privada a la pública. En la privada sabía siempre con antelación lo que tenía cada día y me podía organizar mi trabajo. Cerró y cuando pasé a ser funcionario al aprobar una oposición estuve a punto de coger una depresión ya que era un sinvivir de caos de trabajo que no había por donde organizarlo, lo sacaba adelante a base de quedarme trabajando fuera de mi horario sin ninguna remuneración adicional y como se suele decir, ni las gracias. Y no fue poco tiempo (ahora ya me he jubilado) pues estuve 25 años de funcionario.
#122 Como he comentado, depende de cómo te lo tomes. Tengo un familiar que cogió depresión también porque trabajaba mas horas fuera de su horario, voluntariamente. Si aceptas que tienes un horario y ya, es otra cosa. Si falta personal deberían poner mas gente, o organizarlo todo mejor, no es problema del trabajador.
En apenas un año la comunidad va a pasar de tener una universidad privada (Ignacio de Loyola) a tener cinco. Esta semana el Partido Popular ha dado el visto bueno en el Parlamento a otras dos. Tras la aprobación definitiva de la CEU Fernando III y la Utamed ha comenzado los trámites de otras dos universidades: la Universidad Alfonso X el Sabio Mare Nostrum y la Universidad Europea de Andalucía. Se cuestiona el modelo de cesión de suelo público en Málaga, así como si los títulos que ofrecen no tienen ya suficientes plazas en las públicas
#11 -. ..- -. .. .- / .-.. --- / .... .- -... .-. .. .- / ... --- ... .--. . .. .... .- -.. ---
https://morsedecoder.com
Afirma la noticia:
“...las mejores ofertas permiten ganar un interés de hasta 50 puntos básicos superior al de las Letras, por lo que ahora mismo los depósitos son una buena alternativa”. Además, ponen un punto a favor de los productos bancarios porque, “para invertir en Letras a través del Tesoro hay que pagar una comisión del 0,15% por las transferencias, por lo que hay que restar esa comisión a la rentabilidad final, mientras que muchos depósitos pueden contratarse sin pagar nada”.
Los juntaletras de lainformacion.com son unos auténticos sinvergüenzas. No son los únicos.
Desde hace tres meses, las décimas en las caídas de los rendimientos de las Letras del Tesoro, las denominan hundimiento, EN TODOS LOS MEDIOS HUNTADOS POR LA MISERABLE Y CICATERA BANCA ESPAÑOLA.
El motivo no puede ser más claro. Disuadir al pequeño ahorrador con conocimientos escasos sobre inversiones financieras para que vuelva de nuevo al redil de los depósitos.
El problema es que, una vez que pruebas la pastilla roja, te das cuenta del engaño de estos leoninos estafadores de la banca.
Los alumnos del Colegio San Narciso participan durante este fin de semana en las Olimpiadas SEI que tienen lugar cada año y en el que miden sus capacidades educativas y deportivas junto a los participantes del resto de colegios de este grupo educativo al que pertenece desde hace unos años, uno de los más importantes de España.
#1 A ver, ni la entradilla de has leído, por no hablar del título.
Eso normal tampoco es. Lo tuyo, digo.
#2 Ella cuenta una historia...y no tenemos manera de verificarlo.
Y no lo hace de manera legal.
Luego se nos cuelan gente indeseable y más madera para VOX.
En fin, es buenismo nos va a llevar a otra época de extrema placidez...al tiempo.
#3 Anda, ahora sí que has leído. Hemos pasado del "pues lo normal" mientras eructas el carajillo a "buah no me creo lo que dice" mientras te pides el segundo.
Luego se nos cuelan gente indeseable y más madera para VOX.
Claro, claro: para proteger a la democracia de partidos populistas y xenófobos lo ideal es aproximarse a estos temas como un cuñado.
Uy, y has usado la palabra "buenismo" y todo.
Ídolo.
Vaya, mercenarios rusos “cazando” delincuentes en países extranjeros. ¿Eso no es imperialismo? ¿O sólo es cuando lo hacen los yankis?
Ahora va a resultar que hay imperialismo bueno e imperialismo malo.
#7 Porque claro ¿Me estás diciendo que las operaciones de BlackWater por el mundo no eran colonialismo yanki?
https://www.infobae.com/def/2022/10/29/video-blackwater-la-historia-oculta-del-ejercito-de-mercenarios-mas-infame-del-siglo-xxi/
¿Y la de los canadienses, que no recuerdo cómo se llaman, y sorprendentemente allá donde las empresas mineras canadienses tienen intereses están “pacificando” la zona?
¿No es colonialismo? A lo mejor es colonialismo del bueno.
#3 Parece que no sabes lo que es imperialismo.
Da un poco "asco" tu comentario. Los palestinos no han votado a Netanyahu.
Por lo demás de acuerdo contigo.
#7 No te has leido ni el titulo?
En fin. La proxima vez, por lo menos entra en el twit.
#16 Mira, frente a un USA malisimo, culpable de todas las guerras, muertes y desplazamientos, estan Rusia y China, que son maravillosos porque no se meten en guerras, favorecen la paz mundial y ademas, nuestra estabilidad.
Y Ucrania y Taiwan sin enterarse.
Esto lo pone una señora con la bandera de Rusia y China en su perfil, que para mas inri, pone palabras de un señor que debe ser parte de la dictadura China. Si, alli confrontacion poca.
Ese post, tan imparcial todo el, ya lleva 50 meneos de verdaderos democratas.
Pero oye, puedes poner otro meme.
#20 Venga vale. Estados Unidos son muy buenos porque provocan guerras, no como Rusia y China, que son malos porque quieren la paz y no se meten con nadie.
Gracias por hacerme ver que era una critica hacia Rusia y China, y una defensa de como actua USA. Lo habia entendido mal.
Pero hecho de menos el meme.
Ya las marcas tradicionales harán que salga más caro.
#39 exacto, la estandarización tiene muchas ventajas, sobre todo a la hora de reparación y repuestos. Yo tengo una caja inmensa de cargadores antiguos, y de cables de consolas mejor no hablar.
Tiene sus riesgos meterse con Estados Unidos y, sobre todo, con Israel (por ejemplo, haciendo una gira cual cabaretera pidiendo el reconocimiento del estado palestino). Por otro lado, Marruecos tendría varias conversaciones grabadas de Begoña Gómez con Mezzour (ministro de Industria y Comercio), El Kattani (director del banco Attijariwafa), Benali (ministra de Transición Energética), Fettah Alaoui (ministra de Economía y Finanzas) y Akhannouch (primer ministro). En el ínterín, los espías marroquíes, la DGED (Dirección General de Estudios y Docu
Requisitos de pasaporte y visa. Hasta la fecha, los ciudadanos españoles gozaban de la libertad de viajar sin necesidad de visa a 194 países, lo que colocaba al pasaporte español entre los más poderosos del mundo. Sin embargo, cambios recientes han ajustado esta lista, excluyendo a varios países donde ahora se requerirá tramitar una visa previa.
Afortunadamente para ellos mismos, los andaluces se están volviendo aporófobos, porque están dejando de considerar que esté bien y de defender como un derecho el poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad.
Si el sistema económico no es capaz de crecer y desarrollarse para adaptarse al tamaño de la población, entonces la población tendrá que reducir su tamaño para adaptarse a sus capacidades económicas. Es lo lógico.
Por otra parte, en un país donde el "sistema" son el capitalismo y la monarquía, ese sistema nunca jamás sabrá expandirse ni desarrollarse para adaptarse al tamaño de la población, sino que, por el contrario, ese "sistema" seguirá causando la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo perpetuos y estructurales que tenemos en España desde tiempos inmemoriales.
En definitiva, que para arreglar Andalucía, y en general para arreglar cualquier región pobre de España, hace falta reducir dos cosas:
- reducir población
- erradicar el capitalismo y la monarquía.
Andalucía está ahora mismo dando ciertos indicios de racionalidad, al estar mostrando que parece estar haciendo lo primero (reducir población; es decir, los andaluces se están volviendo aporófobos). Por tanto, los andaluces están dejando de votar capitalismo y monarquía con sus proles. Al menos por ahora parece que están empezando a hacerlo.
Así que ahora ya solo falta que los andaluces también empiecen a dejar de votar capitalismo y monarquía con sus papeletas electorales, porque mientras lo sigan haciendo, seguirán teniendo precariedad, pobreza, desempleo, hostelería, fiesta, religión, maltrato animal, subdesarrollo y pérdida de población. En cierto modo, cuando los andaluces votan capitalismo, monarquía y pobreza con sus papeletas electorales, están votando por su propia desaparición como población, pues el capitalismo y la monarquía equivalen a una economía desaparecida, a desequilibrio económico, a pobreza, a precariedad, a subdesarrollo, y cuando no hay economía, tampoco tiene sentido que haya población, y la que hay tiene una existencia pobre, indigna, de signo negativo.
Ya veremos si los andaluces son capaces de quitarse de encima la ofuscación del capitalismo, de la monarquía, de la hostelería, de la fiesta, de la religión, del maltrato animal, de la precariedad y del subdesarrollo, porque mientras los andaluces andan debatiéndose con superar estos dilemas, otros pueblos andan ya desde hace muchísimo tiempo debatiéndose sobre cómo compatibilizar la física cuántica y la física relativista, o sobre cómo asentar unos fundamentos rigurosos para las matemáticas.
#3 Sí, seguramente es así, lo cual, por una parte, muestra otra más de las muchas formas en que el capitalismo y la monarquía son regímenes dañinos para España, aunque, por otra parte, también hay que tener en cuenta que no tiene sentido hacer nacer más niños andaluces en la pobreza para que dichos huecos de pobreza no se vean ocupados por inmigrantes. Lo que debe importar es el bienestar de los niños, y si a los inmigrantes les gusta la pobreza y la explotación fraudulenta, para sí y para sus proles, allá ellos.
¿Que daño hace usar una prenda.?
#1 Tú o yo no lo veremos lógico, pero no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#37 Pero es que es así, lo que digo lleva razón. Tú por ejemplo me dices o me sugieres que lo que digo es erróneo, pero no das una razón suficiente que consiga demostrar que estoy equivocado. Obviamente no voy a cambiar mi forma de pensar solo porque tú me digas que estoy equivocado, sin necesidad de darme ninguna razón que me lo demuestre.
#41 Mira, tu comentario kilométrico destila fobia a algo que no sé describir y no te basas en la realidad.
No tenemos un baby boom, tenemos un baby crash. España es uno de los países del mundo con la tasa de natalidad más baja. Tu pánico a que la gente tenga muchos hijos en este país es infundado.
Por otro lado... El hecho de tener hijos es una decisión personal y emocional de cada uno que poco o poquísimo tiene que ver con reivindicaciones políticas. Que para ti traer al mundo un niño es un acto politico... mira, lo siento por tu hijo. Si yo quisiese tener hijos los habría tenido en cualquier sitio donde me hubiese tocado nacer. En Rusia bajo el comunismo, en USA bajo capitalismo, en una tribu perdida del Amazonas...
Hablas desde la repulsa a algo y desde la emoción... así que dudo que nada que te señale realmente permee tu pensamiento.
#55 Podría responderte algo a ese comentario tuyo, pero es que ese comentario tuyo ya se responde con mi comentario inicial, el número #_18, así que para qué voy a repetirlo otra vez aquí.
Si una persona que no tiene un euro que dejarle a cada uno de los hijos que tenga considera que al hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza capitalista y al entregarlos al capitalismo, el capitalismo compartirá con esos hijos la riqueza que esa persona progenitora no ha tenido para dejarles en herencia a esos hijos suyos, esa persona progenitora está en su legítimo derecho de pensar de tal manera. Como si quiere creer también en duendes, hadas, dragones y dioses.
#61 Tu comentario inicial no me convence. Todo bilis y poco argumento. Demasiadas palabras para escupir un odio hacia una idea en tu cabeza basada en emociones y no en conocimiento.
En este comentario veo que tienes una fantasía en la que te crees que la gente piensa que el capitalismo le va a regalar algo a sus hijos. Pero... ¿Tú has hablado con gente a tu alrededor? Nadie espera que el capitalismo le dé nada a sus hijos. ¿De dónde has sacado esa sandez? Estás fantaseando con lo que opina otra gente e imaginando datos o actitudes par apoyar tu idea. Hablando de hadas y dragones...
Sobre tu obsesión con el euro que están obligados a dejarles a sus hijos... Vámonos a gente que no tiene un euro ni capital ninguno: las tribus perdidas de cazadores recolectores. Su capital es inexistente, pero son autosuficientes, los niños tienen a sus padres con ellos todo el tiempo y tienen una comunidad alrededor. El capital es secundario. La comunidad, el entorno y las habilidades personales pesan más.
El sistema en el que estamos nosotros es el que es, lo he aceptado... y lo he hackeado. De haber tenido hijos, les habria enseñado a hacerlo. Ese habría sido mi legado para ellos: conocimiento y armas mentales para que se abran camino en cualquier circunstancia, no un puto dinero de mierda.
#66 "Ese habría sido mi legado para mis hijos: conocimiento y armas mentales para que se abran camino en cualquier circunstancia, no un puto dinero de mierda."
Si tienes conocimiento y armas mentales, que les puedes dejar a tus hijos, y que te permiten abrirte camino en cualquier circunstancia, entonces debo entender que tú ya eres una persona totalmente triunfadora, no mucho más pobre que Amancio Ortega o Juan Roig, gracias a ese conocimiento y armas mentales. En este caso tendrás una riqueza más que suficiente que pasarles a tus hijos, por lo que no te hará falta pasarles a tus hijos armas mentales, pues ya les pasarás dinero.
Si dices que les pasarás a tus hijos conocimientos y armas mentales, en vez de dinero, eso es que tú también posees ese conocimiento y armas mentales (por eso se los puedes pasar a tus hijos), pero a ti no te han servido para tener suficiente dinero y dejar de ser pobre (por eso no tienes dinero que pasarles a tus hijos, y les tienes que pasar conocimiento y armas mentales), así que no me parece ni razonable ni justo que hagas nacer a tus propios hijos en la pobreza, y les pases unos conocimientos y armas mentales, esperando que a ellos les sirvan para dejar de ser pobres, sabiendo que a ti no te han servido.
Pero vale, cada uno con sus propios puntos de vista y formas de pensar.
de 70 años, a vivir en una obra inacabada de Playa Blanca, en el sur de la isla. Apenas dos kilómetros separan la casa del hotel de cinco estrellas en el que trabaja
Muy lógico no lo veo.
#1 Tú o yo no lo veremos lógico, pero no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#37 Pero es que es así, lo que digo lleva razón. Tú por ejemplo me dices o me sugieres que lo que digo es erróneo, pero no das una razón suficiente que consiga demostrar que estoy equivocado. Obviamente no voy a cambiar mi forma de pensar solo porque tú me digas que estoy equivocado, sin necesidad de darme ninguna razón que me lo demuestre.
#41 Mira, tu comentario kilométrico destila fobia a algo que no sé describir y no te basas en la realidad.
No tenemos un baby boom, tenemos un baby crash. España es uno de los países del mundo con la tasa de natalidad más baja. Tu pánico a que la gente tenga muchos hijos en este país es infundado.
Por otro lado... El hecho de tener hijos es una decisión personal y emocional de cada uno que poco o poquísimo tiene que ver con reivindicaciones políticas. Que para ti traer al mundo un niño es un acto politico... mira, lo siento por tu hijo. Si yo quisiese tener hijos los habría tenido en cualquier sitio donde me hubiese tocado nacer. En Rusia bajo el comunismo, en USA bajo capitalismo, en una tribu perdida del Amazonas...
Hablas desde la repulsa a algo y desde la emoción... así que dudo que nada que te señale realmente permee tu pensamiento.
#55 Podría responderte algo a ese comentario tuyo, pero es que ese comentario tuyo ya se responde con mi comentario inicial, el número #_18, así que para qué voy a repetirlo otra vez aquí.
Si una persona que no tiene un euro que dejarle a cada uno de los hijos que tenga considera que al hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza capitalista y al entregarlos al capitalismo, el capitalismo compartirá con esos hijos la riqueza que esa persona progenitora no ha tenido para dejarles en herencia a esos hijos suyos, esa persona progenitora está en su legítimo derecho de pensar de tal manera. Como si quiere creer también en duendes, hadas, dragones y dioses.
#61 Tu comentario inicial no me convence. Todo bilis y poco argumento. Demasiadas palabras para escupir un odio hacia una idea en tu cabeza basada en emociones y no en conocimiento.
En este comentario veo que tienes una fantasía en la que te crees que la gente piensa que el capitalismo le va a regalar algo a sus hijos. Pero... ¿Tú has hablado con gente a tu alrededor? Nadie espera que el capitalismo le dé nada a sus hijos. ¿De dónde has sacado esa sandez? Estás fantaseando con lo que opina otra gente e imaginando datos o actitudes par apoyar tu idea. Hablando de hadas y dragones...
Sobre tu obsesión con el euro que están obligados a dejarles a sus hijos... Vámonos a gente que no tiene un euro ni capital ninguno: las tribus perdidas de cazadores recolectores. Su capital es inexistente, pero son autosuficientes, los niños tienen a sus padres con ellos todo el tiempo y tienen una comunidad alrededor. El capital es secundario. La comunidad, el entorno y las habilidades personales pesan más.
El sistema en el que estamos nosotros es el que es, lo he aceptado... y lo he hackeado. De haber tenido hijos, les habria enseñado a hacerlo. Ese habría sido mi legado para ellos: conocimiento y armas mentales para que se abran camino en cualquier circunstancia, no un puto dinero de mierda.
Hay voltairenet, hay sensacionalismo, irrelevancia y error
#15 Y cada vez menos. Mejor sustituirla con pensiones de capitalización individual.
#17 relacionada:
La Gran Estafa de Kodak
Uno de los clanes de carteristas más peligrosos del mundo ha desembarcado en España. Los miembros de esta familia rumana fueron detenidos hace años en París porque utilizaban a sus hijos, de entre 11 y 13 años, para robar a los turistas durante la celebración de eventos como la Eurocopa de 2016 o Roland Garros. Después de unos años de letargo, han vuelto a sus acciones criminales y primero se desplazaron a Madrid. De la capital fueron 'casi' expulsados por la presión de la 'Patrulla Madrid' y ahora se han trasladado a Sevilla, coincidiendo...
La Universidad Tecnológica Atlántico-Mediterráneo (Utamed) está impulsada por el Instituto de Formación Profesional Medac, vinculado al Consejero de Educación
Muere Juan Ignacio Campos, el fiscal que investigaba al emérito
Educación manda a la concertada a alumnos que pidieron ir a la pública. La Delegación suprime una unidad en el IES Generalife y deja fuera a 37 escolares Once ya tienen hermanos en el centro
Los estudiantes indígenas no rendirán ninguna prueba para ingresar a la Superior Casa de Estudios
Los alumnos morosos no podrán apuntarse a los servicios extraescolares. Las familias que falseen datos tendrán que devolver las bonificaciones recibidas
España bronce en balonmano femenino tras dos prórrogas.
Animad·s por los recientes acontecimientos en torno a Bankia, a quien el gobierno está inyectando miles de millones de euros mientras la población española s...
Civiles castagarán a los delincuentes en Bolivia Los vecinos de la ciudad de El Alto, donde se ha aprobado la medida, no deben linchar ni colgar a los capturados, como ocurrió otras veces.
Hoy ha sido el Día mundial contra el cáncer declarado por la Organización Mundial de la Salud, y a tenor del mismo viene al caso la pregunta que da título a esta entrada: ¿a cuántos sobrevivientes de cáncer conoce usted, lectora, lector?
Una sucursal del Banco de China en una provincia del país recibido críticas por usar un largo e indescifrable correo electrónico de 76 caracteres como buzón de quejas, un email que los internautas chinos han bautizado como "el más largo del mundo", informó hoy la prensa china.
Viviendas con techos demasiado bajos El promotor vendió casas con los techos a la altura de los marcos de las puertas. No tenían cédula de habitabilidad.
La comunidad no tiene competencias para modificar la formación inicial (la carrera) y la selección de los maestros (las oposiciones) pero sí la formación continua y ultima un decreto para que los directores de los centros se encarguen de diseñar planes de formación obligatorios para el profesorado atendiendo a las necesidades de su colegio.
Griñán critica la supresión de Igualdad Puede que hayamos debilitado el mensaje de la igualdad, ha lamentado el presidente andaluz durante su intervención en el comité director del PSOE andaluz.
Aviso a los funcionarios: es posible que se les pida que trabajen lo mismo por un poco menos. Lo ha dicho a primera hora de esta mañana el consejero de Economía, Andreu Mas-Colell, durante una conferencia en la escuela de negocios Esade. No ha concretado la medida: puede ser de muchas formas pero acabará siendo y ha venido a decir que puede ser trabajando algo más por lo mismo.
La Junta defiende los 120 contratos de Egmasa Díaz Trillo afirma que se ha cumplido escrupulosamente la legislación laboral e insta a llevar cualquier denuncia a los tribunales.
Educación plantea cuatro niveles para catalogar a los maestros - Andalucía - www.diariocordoba.com
Archivada la querella contra Griñán Los funcionarios acusaban al presidente Griñán de prevaricación, pero el Supremo entiende que no existe ningún ilícito penal.
Zarrías elogia a Chaves sin medida Sostiene que el vicepresidente se encuentra entero y con la conciencia tranquila porque no ha cometido ninguna irregularidad.
Legalizarán 11.000 casas ilegales en la Axarquía La administración está trabajando en un decreto, extensible al resto de Andalucía, para regularizar la situación de estas viviendas.
Más lectura en clase para evitar fracaso escolar La Consejería plantea un sistema de recompensas para los profesores que demuestren un alto rendimiento, según su criterio.
El alcalde de Baena coloca en escuela a su hija El Ayuntamiento aprovechó una plaza desierta para dejar de reclamar a los aspirantes la licenciatura en Filología Inglesa.
El SAS prescinde de 200 empleados y sólo 11 jefes CCOO protesta por la continua reducción de plantilla en el centro sanitario, que ha eliminado un 20% del personal que había en 2008.
Sonora protesta de miles de funcionarios andaluces. Me manifiesto no por miedo a perder mi empleo sino por no subordinarme a gente sin preparación, explica una trabajadora.
UGT y CCOO: Quieren un gobierno de funcionarios Convocaron una contra-manifestación para boicotear la protesta anunciada por la plataforma de funcionarios que rechaza el decreto.
Los Mossos cargan contra una marcha de apoyo a Laura Riera. Un centenar de personas ha esquivado el cordón policial y se ha manifestado en una calle paralela entre gritos contra la Audiencia.
Da un poco "asco" tu comentario. Los palestinos no han votado a Netanyahu.
Por lo demás de acuerdo contigo.
Ya las marcas tradicionales harán que salga más caro.
de 70 años, a vivir en una obra inacabada de Playa Blanca, en el sur de la isla. Apenas dos kilómetros separan la casa del hotel de cinco estrellas en el que trabaja
Muy lógico no lo veo.
#1 Tú o yo no lo veremos lógico, pero no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#37 Pero es que es así, lo que digo lleva razón. Tú por ejemplo me dices o me sugieres que lo que digo es erróneo, pero no das una razón suficiente que consiga demostrar que estoy equivocado. Obviamente no voy a cambiar mi forma de pensar solo porque tú me digas que estoy equivocado, sin necesidad de darme ninguna razón que me lo demuestre.
#41 Mira, tu comentario kilométrico destila fobia a algo que no sé describir y no te basas en la realidad.
No tenemos un baby boom, tenemos un baby crash. España es uno de los países del mundo con la tasa de natalidad más baja. Tu pánico a que la gente tenga muchos hijos en este país es infundado.
Por otro lado... El hecho de tener hijos es una decisión personal y emocional de cada uno que poco o poquísimo tiene que ver con reivindicaciones políticas. Que para ti traer al mundo un niño es un acto politico... mira, lo siento por tu hijo. Si yo quisiese tener hijos los habría tenido en cualquier sitio donde me hubiese tocado nacer. En Rusia bajo el comunismo, en USA bajo capitalismo, en una tribu perdida del Amazonas...
Hablas desde la repulsa a algo y desde la emoción... así que dudo que nada que te señale realmente permee tu pensamiento.
#55 Podría responderte algo a ese comentario tuyo, pero es que ese comentario tuyo ya se responde con mi comentario inicial, el número #_18, así que para qué voy a repetirlo otra vez aquí.
Si una persona que no tiene un euro que dejarle a cada uno de los hijos que tenga considera que al hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza capitalista y al entregarlos al capitalismo, el capitalismo compartirá con esos hijos la riqueza que esa persona progenitora no ha tenido para dejarles en herencia a esos hijos suyos, esa persona progenitora está en su legítimo derecho de pensar de tal manera. Como si quiere creer también en duendes, hadas, dragones y dioses.
#61 Tu comentario inicial no me convence. Todo bilis y poco argumento. Demasiadas palabras para escupir un odio hacia una idea en tu cabeza basada en emociones y no en conocimiento.
En este comentario veo que tienes una fantasía en la que te crees que la gente piensa que el capitalismo le va a regalar algo a sus hijos. Pero... ¿Tú has hablado con gente a tu alrededor? Nadie espera que el capitalismo le dé nada a sus hijos. ¿De dónde has sacado esa sandez? Estás fantaseando con lo que opina otra gente e imaginando datos o actitudes par apoyar tu idea. Hablando de hadas y dragones...
Sobre tu obsesión con el euro que están obligados a dejarles a sus hijos... Vámonos a gente que no tiene un euro ni capital ninguno: las tribus perdidas de cazadores recolectores. Su capital es inexistente, pero son autosuficientes, los niños tienen a sus padres con ellos todo el tiempo y tienen una comunidad alrededor. El capital es secundario. La comunidad, el entorno y las habilidades personales pesan más.
El sistema en el que estamos nosotros es el que es, lo he aceptado... y lo he hackeado. De haber tenido hijos, les habria enseñado a hacerlo. Ese habría sido mi legado para ellos: conocimiento y armas mentales para que se abran camino en cualquier circunstancia, no un puto dinero de mierda.
#1 Auyentaría los "inversores".
#4 hombre, esto crea mucha inseguridad jurídica para los ladrones empresarios
Al menos reconocen que el Prat está en España. Van mejorando en geografía.
#1 Sí, parece que unos mejoran y otros siguen sin mejorar, considerando terrorismo cualquier cosa con tal de convertir España en una bazofia, a su imagen y semejanza.
#70 al 4% y sin dejarlo inmovilizado un tiempo como pueden hacer la banca comercial en el BCE? Dinos cómo.
#77 La deuda griega a 3 meses te da el 3.94% en euros. En dólares EEUU te da el 5.48% a 3 meses, con la diferencia entre el 5.48% y el 4% puedes ponerte corto del dólar y quedas cubierto y por encima del 4%. Sobre dejarlo inmobilizado, tranquilo que la deuda a 3 meses es muy líquida y no baja por duración.
#86 Si coges deuda en dólares, y luego el dólar baja respecto al euro, pierdes dinero. Si usando opciones financieras "te pones en corto" del dólar, cuando el dólar baja tú ganas. Entonces, si coges deuda en dólares al 5.5% y además te pones en corto del dólar, tienes asegurado ganar ese 5.5% (porque lo que pierdas porque baje el dólar lo recuperas con la opción financiera). Usar opciones financieras tiene cierto coste, así que ya no será un rendimiento del 5.5% pero sí será más del 4%.
Y sobre el tema de la duración, el valor de una deuda es inversa a la tasa de interés. Si la tasa de interés sube, el valor baja, lo cual es un riesgo. Pero es algo exponencial al tiempo, entonces para deudas a largo plazo (10, 20 años) es algo importante. Pero para deudas a corto plazo (bonos a 3 meses) no es importante. Eso significa que si compras deuda a 3 meses, y quieres deshacerte de ella antes, la puedes vender y no vas a perder dinero por ello.
#27 no sería pobre si el BCE me dejará depositar en él mi dinero directamente al 4% y no en un banco y recibir él el 4% por MI dinero.
La sociedad USA no es a la que aspiro.
#77 La deuda griega a 3 meses te da el 3.94% en euros. En dólares EEUU te da el 5.48% a 3 meses, con la diferencia entre el 5.48% y el 4% puedes ponerte corto del dólar y quedas cubierto y por encima del 4%. Sobre dejarlo inmobilizado, tranquilo que la deuda a 3 meses es muy líquida y no baja por duración.
#86 Si coges deuda en dólares, y luego el dólar baja respecto al euro, pierdes dinero. Si usando opciones financieras "te pones en corto" del dólar, cuando el dólar baja tú ganas. Entonces, si coges deuda en dólares al 5.5% y además te pones en corto del dólar, tienes asegurado ganar ese 5.5% (porque lo que pierdas porque baje el dólar lo recuperas con la opción financiera). Usar opciones financieras tiene cierto coste, así que ya no será un rendimiento del 5.5% pero sí será más del 4%.
Y sobre el tema de la duración, el valor de una deuda es inversa a la tasa de interés. Si la tasa de interés sube, el valor baja, lo cual es un riesgo. Pero es algo exponencial al tiempo, entonces para deudas a largo plazo (10, 20 años) es algo importante. Pero para deudas a corto plazo (bonos a 3 meses) no es importante. Eso significa que si compras deuda a 3 meses, y quieres deshacerte de ella antes, la puedes vender y no vas a perder dinero por ello.
Al 4% por dejar el dinero!!!
Qué vergüenza
#77 La deuda griega a 3 meses te da el 3.94% en euros. En dólares EEUU te da el 5.48% a 3 meses, con la diferencia entre el 5.48% y el 4% puedes ponerte corto del dólar y quedas cubierto y por encima del 4%. Sobre dejarlo inmobilizado, tranquilo que la deuda a 3 meses es muy líquida y no baja por duración.
#27 El BCE no debería hacerle competencia a la deuda pública de los estados.
#2 Está guapísimo, ¿a ti qué banco te da más de un 2% de remuneración por tu dinero? Será que no sabes invertir y deberías jugártela con productos de mayor volatilidad . Es que incluso los fondos de inversión de la mayoría de bancos dan una remuneración de risa, aunque la cuota de gestión si que la cobran puntualmente.
#26 Tienes razón. Yo cobro algo menos que una tal Botín.
Sería lo lógico, pero desde hace ya mucho tiempo
#1 Suerte con Marruecos
#1 es que es lo que piden los de Canarias. Resulta que a ellos se les obliga a sólo usar agua a presión para el picudo, pero luego puedes comprar en el supermercado plátanos de otro continente que puede haber sido tratado con ese pesticida prohibido aquí. Perdemos todos, los de Canarias tienen que vender caro para sacar algo, y los consumidores tenemos plátanos con pesticidas en casa. Eso sí, (un poco más) baratos.
#6 eso eso, a bajar pensiones, lo de subir sueldos ¿para qué?
#6 Es uno de los puntos que establece la Economía del Bien Común, no hay límite superior a los sueldos de directivos,CEO, etc, tan sólo un limite en la relación entre el sueldo más alto y el más bajo, contando bonus, gratificaciones, pago en especie, subcontratas, etc. Así si se establece una relación 100:1 (que ya es exagerado) si el que menos gana al año son 20.000€ el que más ganaría menos de 2.000.000€. Hoy como bien dices se supera con creces. Y te aseguro que en una empresa desaparece 1 directivo y es menos grave que si desaparecen 100 currantes.
Mientras sea gratuita y desinteresada siempre habrá y crecerá el número de donantes. Si participan entidades o personas con ánimo de lucro, se va al garete.
#5 en la privada la criba es el dinero que se disponga.
Y la eliminación del concierto Vasco. El de Kortatu no, el otro.
Si es agresivo, quizás la solución no es un centro educativo estándar. Los demás alumnos no tienen culpa de su enfermedad.
#2 Tengo una amiga profesora de primaria en la pública, con dos autistas en clase. Las anécdotas son entre lo cómico y lo trágico. Y si, retrasa a toda la clase, porque uno de ellos es escapista, y en cuanto se gira a la pizarra, se pira. Pero nada que hacer, las nuevas directrices educativas son meterlos con el resto, que eso de la escuela especial es discriminatorio. Así que toca apechugar, o pagar un privado.
#2 los funcionarios no se jubilan ni mueren.
#2 Tiene forma de palo, es posible.
#3 y se hace con sobras, como el cocido, los canelones, las migas...
Los 3 Reyes Magos. Estaba claro.
Kia le regalaríaun termo.
Si hay tanta oferta de las familias, ¿el interés debería ser menor?. En esto me pierdo.
Para cuando un estudio que relacione el desempleo y bajos sueldos con las retribuciones de los jefes del Ibex y similares.
#15 el que nos interesa es el estudio que relacione los salarios con los beneficios empresariales. Un jefe de una empresa del ibex es un trabajador y tiene un salario con cualquier currito. Su sueldo es el chocolate del loro.
No te digo que no se deba hacer, te digo que hay otras variables además a vigilar.
Argumentario recién salido del Mein Kampf. El momento "África es grande. Canadá es grande" , para que se piren. Pero el mejor momento es el de "Puede llamarlo limpieza, apartheid. Yo elijo la forma de proteger el Estado de Israel": como un nazi en la Conferencia de Wannsee.
Vídeo de la policía de Berlín provoca a los palestinos en la calle y luego los ataca brutalmente sin motivo.
#7 Con no haber deslocalizado, arreglado
Ahora vienen los.lloros
#24 de eso ya he hablado en #23.
Si de verdad te piensas que eso que dices ha ido en contra de la economía china, es que no has visto esa mitad que dices ver.
Mírate las condiciones en las que esos fabricantes fabrican o han fabricado allí. Ya quisiera yo que hiciéramos lo mismo en España con nuestras fábricas.
Como ya he dicho, ellos nos dan mil vueltas en según qué cosas y así nos va.
#28 No he dicho nada que haya ido en contra de la economía china. Digo que los fabricantes europeos van a traerse sus modelos fabricados en China y tendrán que pagar aranceles en su propio contienente. Puede que no me haya expresado correctamente.
Que los fabricantes se fueran a deslocalizar su producción en China ha servido para que varias generaciones de CEOs y sus séquitos engordasen sus beneficios cortoplacistas sabiendo que cuando las cosas se torcieran ya tendrían el riñón bien cubierto. Eran baratos, el resto no importaba. Había que asociarse con un productor local?, pues adelante, la cosa es que lleguen los millardos a la cuenta de resultados y cobremos unos suculentos bonus. Ahora no sólo han asimilado el know-how sino que nos tienen pillados por su gran poderío industrial. Su gobierno ha maniobrado para llenar el país de start-ups automoviísticas. Muchas se hundirán o serán engullidas o se fusionarán, pero las que queden serán gigantes mundiales.
Yo no diría que nos dan mil vueltas. Nos las dieron hace mucho. Ahora es cuando nos estamos dando cuenta porque los síntomas son evidentes.
Seguramente porque el sueldo medio de los funcionarios también es 1000 euros mayor que la media de los trabajadores
Solo hay que pensar en el grandísimo número de trabajadores no cualificados que cobren el salario mínimo y los poquísimos funcionarios en esa situación
De todas formas que nadie se alarme. Las pensiones de los funcionarios no se pagan desde la Seguridad Social. Así que sus pensiones no afectan en absoluto a la sostenibilidad de las pensiones de los trabajadores.
#2 las clases pasivas desaparecieron en 2011 y desde entonces los nuevos funcionarios ya cotizan al régimen común para ayudar a tapar un poco el enorme problema que tenemos.
#4 y de esos cuantos están tan jubilados??
Por cierto, ese enorme problema que tenemos ¿Cual es?
Porque problema no hay ninguno que te afecte a ti o a mí.
Parece que te hacen participe de un problema que no siqueira te afecta y cuya solución es bien fácil.
¿Que el sistema de caja separada de la seguridad social no llena para pagar las pensiones? Pues se pagan vía presupuestos generales del estado y listo.
Lo que sí sería un problema real es dejar de pagar pensiones , abandonar a su suerte a la gente mayor. Eso sí sería un drama.
#9 pues ya hay le afecta este cambio. Porque no sólo es la jubilación. Para una prejubilación el régimen común es más restrictivo y menos benevolente que el que tenían antes los funcionarios
eso, no vayan a estresarse... el funcionariado, esos grandes trabajadores, ese gran vejestorio que no quiere que nadie más formado y más preparado que ellos pero con menos años les robe sus privilegios... a ver si se jubilan de una vez y dejan de creerse que el Estado son ellos. no, el Estado son quienes sí trabajamos y os pagamos los privilegios con nuestros impuestos!
#5 pues eso... vacaciones enormes, sueldazo enormes en comparación con las mismas horas que trabaja una persona, igualmente válida, en el sector privado, etc... "complementos", "dietas", etc... ¿seguimos? que no estoy hablando de sus profesiones, sino de los privilegios de sus profesiones por hacerse en plan funcionariado, a ver si nos enteramos!! no tengo nada contra los médicos, bomberos, etc... sí que sus privilegios los mantegamos los curritos de a pie
#10 luchar por mis derechos es acabar con los "privilegios". de nada! ponte en tu trabajo en la empresa privada a desayunar todos los días durante una hora de reloj, te voy a decir yo cuántos días duras! y así todo!
#10
Siempre es mejor echarle la culpa a otro de lo que hace él. Es el primer capítulo del manual del padefo.
#10 Un tercio de los diputados son funcionarios, ellos luchan por si mismos. Vamos, una clase social de las que hablaria Marx
#15 muchas más que si ejercieran su misma profesión para empresas privadas
#22 Mentira. Cualquiera que se dedique a la investigación en ciencias de la salud tiene unas condiciones de mierda (empezando por el sueldo) en la pública en comparación con la privada.
En la pública los sueldos investigadores suelen rondar los 30k brutos y los contratos son temporales, mientras que en la privada (industria farmacéutica) se paga por encima de 80k y contrato indefinido.
CC. #15
#8 Hablas como si tú no pudieses ser funcionario en cuanto quieses.
#16 yo no vivo de la explotación (de los impuestos) de los demás
#8 Para nada. Un médico gana mucho más en la privada que en la pública, y si valoramos el sueldo por hora la diferencia es abismal.
Incluso en puestos de poca responsabilidad. Por ejemplo, los médicos del Mercadona cobran 55-80k:
https://www.linkedin.com/jobs/view/3891114389
Cc. #5
#8 ¿Sueldazos enormes? Hay casos de trabajadores del sector privado en informática que tienen sueldos bastante más altos que los funcionarios, y que llevan décadas dentro y no quieren moverse de la administración ni de coña. Ahora que están metiendo más funcionarios en informática y centralizando más los servicios parece que se va a necesitar menos gente de la privada y algunos están temblando por perder su puesto y se han puesto las pelis a estudiar oposiciones de informática. Algunos de estos han aprobado para el grupo C1 porque quieren seguridad laboral que no les da la privada. ¿Sabes cuanto van acobrar nada más entrar? Unos 1.200-1400 euros al mes. La mitad de lo que ganan algunos. ¿Sabes que van a hacer? Dejar la plaza en excedencia, pero tenerla ahí por si les despiden.
#8 Cuando hablas de los privilegios de los funcionarios, ¿Te acuerdas de los privilegios de las juntas de accionistas de las grandes empresas?
Esas empresas que se encargarían de suplir a lo funcionarios, precarizando puestos de trabajo y cobrando el doble por la misma hora trabajada para poder sumar un par de millones a sus cuentas de resultados.
#8 A ver si lo que esta mal es el sector privado, ahí lo dejo.
#1 La más cruel y amarga de las falacias es la que presenta el trabajo de funcionario como una Arcadia feliz, un chollo, un lugar de relax… ¿Acaso ignoran que miles de médicos y DUE sufren agresiones y que más de la mitad ha padecido insultos, coacciones, amenazas y vejaciones?
Y podríamos continuar con los puñetazos y patadas a los docentes, el síndrome de burn-out de los funcionarios de prisiones, guardias civiles y policías, el mobbing que padece casi el 25% del funcionariado…
No, los funcionarios públicos no sobran. Más bien escasean. La inmensa mayoría percibe remuneraciones cortas. Los lugares de trabajo se asemejan, muchas veces, al infierno, y los derechos que ostentan los han obtenido mediante el esfuerzo prolongado, el sacrificio, el estudio…
Desgraciadamente, lo que sí sobra en España son fachas vagos de pulserita y los partidos que los amparan así como sus votantes.
#109 No voy a negar que según dónde te toque muchos viven un ambiente, tóxico y en algunos puestos se trabaja bastante (depende también cómo te lo tomes). Ahora, no conozco a nadie que haya pasado de la empresa privada a la pública, que no me diga que vive mas relajado. No sé si porque viniendo de la privada se lo toman diferente, o porque tal vez valoran algo, que otros, siendo funcionarios toda la vida no han pensado:
-es muy difícil que te despidan
-las bajas no se miran con lupa
-tienes unos derechos estipulados mas claros sobre días libres, vacaciones, compensación por horas extras
-trabajas menos horas a la semana por ley
-los bancos te dan crédito fácilmente
-tienes sindicatos defendiendo tus derechos...
y esas cosas no tienes que negociarlas , discutirlas con un jefe, o un departamento rrhh.
#117 Pues aquí tienes al primero, yo pasé de la empresa privada a la pública. En la privada sabía siempre con antelación lo que tenía cada día y me podía organizar mi trabajo. Cerró y cuando pasé a ser funcionario al aprobar una oposición estuve a punto de coger una depresión ya que era un sinvivir de caos de trabajo que no había por donde organizarlo, lo sacaba adelante a base de quedarme trabajando fuera de mi horario sin ninguna remuneración adicional y como se suele decir, ni las gracias. Y no fue poco tiempo (ahora ya me he jubilado) pues estuve 25 años de funcionario.
#122 Como he comentado, depende de cómo te lo tomes. Tengo un familiar que cogió depresión también porque trabajaba mas horas fuera de su horario, voluntariamente. Si aceptas que tienes un horario y ya, es otra cosa. Si falta personal deberían poner mas gente, o organizarlo todo mejor, no es problema del trabajador.
En apenas un año la comunidad va a pasar de tener una universidad privada (Ignacio de Loyola) a tener cinco. Esta semana el Partido Popular ha dado el visto bueno en el Parlamento a otras dos. Tras la aprobación definitiva de la CEU Fernando III y la Utamed ha comenzado los trámites de otras dos universidades: la Universidad Alfonso X el Sabio Mare Nostrum y la Universidad Europea de Andalucía. Se cuestiona el modelo de cesión de suelo público en Málaga, así como si los títulos que ofrecen no tienen ya suficientes plazas en las públicas
#11 -. ..- -. .. .- / .-.. --- / .... .- -... .-. .. .- / ... --- ... .--. . .. .... .- -.. ---
https://morsedecoder.com
Afirma la noticia:
“...las mejores ofertas permiten ganar un interés de hasta 50 puntos básicos superior al de las Letras, por lo que ahora mismo los depósitos son una buena alternativa”. Además, ponen un punto a favor de los productos bancarios porque, “para invertir en Letras a través del Tesoro hay que pagar una comisión del 0,15% por las transferencias, por lo que hay que restar esa comisión a la rentabilidad final, mientras que muchos depósitos pueden contratarse sin pagar nada”.
Los juntaletras de lainformacion.com son unos auténticos sinvergüenzas. No son los únicos.
Desde hace tres meses, las décimas en las caídas de los rendimientos de las Letras del Tesoro, las denominan hundimiento, EN TODOS LOS MEDIOS HUNTADOS POR LA MISERABLE Y CICATERA BANCA ESPAÑOLA.
El motivo no puede ser más claro. Disuadir al pequeño ahorrador con conocimientos escasos sobre inversiones financieras para que vuelva de nuevo al redil de los depósitos.
El problema es que, una vez que pruebas la pastilla roja, te das cuenta del engaño de estos leoninos estafadores de la banca.
Los alumnos del Colegio San Narciso participan durante este fin de semana en las Olimpiadas SEI que tienen lugar cada año y en el que miden sus capacidades educativas y deportivas junto a los participantes del resto de colegios de este grupo educativo al que pertenece desde hace unos años, uno de los más importantes de España.
#1 A ver, ni la entradilla de has leído, por no hablar del título.
Eso normal tampoco es. Lo tuyo, digo.
#2 Ella cuenta una historia...y no tenemos manera de verificarlo.
Y no lo hace de manera legal.
Luego se nos cuelan gente indeseable y más madera para VOX.
En fin, es buenismo nos va a llevar a otra época de extrema placidez...al tiempo.
#3 Anda, ahora sí que has leído. Hemos pasado del "pues lo normal" mientras eructas el carajillo a "buah no me creo lo que dice" mientras te pides el segundo.
Luego se nos cuelan gente indeseable y más madera para VOX.
Claro, claro: para proteger a la democracia de partidos populistas y xenófobos lo ideal es aproximarse a estos temas como un cuñado.
Uy, y has usado la palabra "buenismo" y todo.
Ídolo.
Vaya, mercenarios rusos “cazando” delincuentes en países extranjeros. ¿Eso no es imperialismo? ¿O sólo es cuando lo hacen los yankis?
Ahora va a resultar que hay imperialismo bueno e imperialismo malo.
#7 Porque claro ¿Me estás diciendo que las operaciones de BlackWater por el mundo no eran colonialismo yanki?
https://www.infobae.com/def/2022/10/29/video-blackwater-la-historia-oculta-del-ejercito-de-mercenarios-mas-infame-del-siglo-xxi/
¿Y la de los canadienses, que no recuerdo cómo se llaman, y sorprendentemente allá donde las empresas mineras canadienses tienen intereses están “pacificando” la zona?
¿No es colonialismo? A lo mejor es colonialismo del bueno.
#3 Parece que no sabes lo que es imperialismo.
Da un poco "asco" tu comentario. Los palestinos no han votado a Netanyahu.
Por lo demás de acuerdo contigo.
#7 No te has leido ni el titulo?
En fin. La proxima vez, por lo menos entra en el twit.
#16 Mira, frente a un USA malisimo, culpable de todas las guerras, muertes y desplazamientos, estan Rusia y China, que son maravillosos porque no se meten en guerras, favorecen la paz mundial y ademas, nuestra estabilidad.
Y Ucrania y Taiwan sin enterarse.
Esto lo pone una señora con la bandera de Rusia y China en su perfil, que para mas inri, pone palabras de un señor que debe ser parte de la dictadura China. Si, alli confrontacion poca.
Ese post, tan imparcial todo el, ya lleva 50 meneos de verdaderos democratas.
Pero oye, puedes poner otro meme.
#20 Venga vale. Estados Unidos son muy buenos porque provocan guerras, no como Rusia y China, que son malos porque quieren la paz y no se meten con nadie.
Gracias por hacerme ver que era una critica hacia Rusia y China, y una defensa de como actua USA. Lo habia entendido mal.
Pero hecho de menos el meme.
Ya las marcas tradicionales harán que salga más caro.
#39 exacto, la estandarización tiene muchas ventajas, sobre todo a la hora de reparación y repuestos. Yo tengo una caja inmensa de cargadores antiguos, y de cables de consolas mejor no hablar.
Tiene sus riesgos meterse con Estados Unidos y, sobre todo, con Israel (por ejemplo, haciendo una gira cual cabaretera pidiendo el reconocimiento del estado palestino). Por otro lado, Marruecos tendría varias conversaciones grabadas de Begoña Gómez con Mezzour (ministro de Industria y Comercio), El Kattani (director del banco Attijariwafa), Benali (ministra de Transición Energética), Fettah Alaoui (ministra de Economía y Finanzas) y Akhannouch (primer ministro). En el ínterín, los espías marroquíes, la DGED (Dirección General de Estudios y Docu
Requisitos de pasaporte y visa. Hasta la fecha, los ciudadanos españoles gozaban de la libertad de viajar sin necesidad de visa a 194 países, lo que colocaba al pasaporte español entre los más poderosos del mundo. Sin embargo, cambios recientes han ajustado esta lista, excluyendo a varios países donde ahora se requerirá tramitar una visa previa.
Afortunadamente para ellos mismos, los andaluces se están volviendo aporófobos, porque están dejando de considerar que esté bien y de defender como un derecho el poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad.
Si el sistema económico no es capaz de crecer y desarrollarse para adaptarse al tamaño de la población, entonces la población tendrá que reducir su tamaño para adaptarse a sus capacidades económicas. Es lo lógico.
Por otra parte, en un país donde el "sistema" son el capitalismo y la monarquía, ese sistema nunca jamás sabrá expandirse ni desarrollarse para adaptarse al tamaño de la población, sino que, por el contrario, ese "sistema" seguirá causando la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo perpetuos y estructurales que tenemos en España desde tiempos inmemoriales.
En definitiva, que para arreglar Andalucía, y en general para arreglar cualquier región pobre de España, hace falta reducir dos cosas:
- reducir población
- erradicar el capitalismo y la monarquía.
Andalucía está ahora mismo dando ciertos indicios de racionalidad, al estar mostrando que parece estar haciendo lo primero (reducir población; es decir, los andaluces se están volviendo aporófobos). Por tanto, los andaluces están dejando de votar capitalismo y monarquía con sus proles. Al menos por ahora parece que están empezando a hacerlo.
Así que ahora ya solo falta que los andaluces también empiecen a dejar de votar capitalismo y monarquía con sus papeletas electorales, porque mientras lo sigan haciendo, seguirán teniendo precariedad, pobreza, desempleo, hostelería, fiesta, religión, maltrato animal, subdesarrollo y pérdida de población. En cierto modo, cuando los andaluces votan capitalismo, monarquía y pobreza con sus papeletas electorales, están votando por su propia desaparición como población, pues el capitalismo y la monarquía equivalen a una economía desaparecida, a desequilibrio económico, a pobreza, a precariedad, a subdesarrollo, y cuando no hay economía, tampoco tiene sentido que haya población, y la que hay tiene una existencia pobre, indigna, de signo negativo.
Ya veremos si los andaluces son capaces de quitarse de encima la ofuscación del capitalismo, de la monarquía, de la hostelería, de la fiesta, de la religión, del maltrato animal, de la precariedad y del subdesarrollo, porque mientras los andaluces andan debatiéndose con superar estos dilemas, otros pueblos andan ya desde hace muchísimo tiempo debatiéndose sobre cómo compatibilizar la física cuántica y la física relativista, o sobre cómo asentar unos fundamentos rigurosos para las matemáticas.
#3 Sí, seguramente es así, lo cual, por una parte, muestra otra más de las muchas formas en que el capitalismo y la monarquía son regímenes dañinos para España, aunque, por otra parte, también hay que tener en cuenta que no tiene sentido hacer nacer más niños andaluces en la pobreza para que dichos huecos de pobreza no se vean ocupados por inmigrantes. Lo que debe importar es el bienestar de los niños, y si a los inmigrantes les gusta la pobreza y la explotación fraudulenta, para sí y para sus proles, allá ellos.
¿Que daño hace usar una prenda.?
#1 Tú o yo no lo veremos lógico, pero no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#37 Pero es que es así, lo que digo lleva razón. Tú por ejemplo me dices o me sugieres que lo que digo es erróneo, pero no das una razón suficiente que consiga demostrar que estoy equivocado. Obviamente no voy a cambiar mi forma de pensar solo porque tú me digas que estoy equivocado, sin necesidad de darme ninguna razón que me lo demuestre.
#41 Mira, tu comentario kilométrico destila fobia a algo que no sé describir y no te basas en la realidad.
No tenemos un baby boom, tenemos un baby crash. España es uno de los países del mundo con la tasa de natalidad más baja. Tu pánico a que la gente tenga muchos hijos en este país es infundado.
Por otro lado... El hecho de tener hijos es una decisión personal y emocional de cada uno que poco o poquísimo tiene que ver con reivindicaciones políticas. Que para ti traer al mundo un niño es un acto politico... mira, lo siento por tu hijo. Si yo quisiese tener hijos los habría tenido en cualquier sitio donde me hubiese tocado nacer. En Rusia bajo el comunismo, en USA bajo capitalismo, en una tribu perdida del Amazonas...
Hablas desde la repulsa a algo y desde la emoción... así que dudo que nada que te señale realmente permee tu pensamiento.
#55 Podría responderte algo a ese comentario tuyo, pero es que ese comentario tuyo ya se responde con mi comentario inicial, el número #_18, así que para qué voy a repetirlo otra vez aquí.
Si una persona que no tiene un euro que dejarle a cada uno de los hijos que tenga considera que al hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza capitalista y al entregarlos al capitalismo, el capitalismo compartirá con esos hijos la riqueza que esa persona progenitora no ha tenido para dejarles en herencia a esos hijos suyos, esa persona progenitora está en su legítimo derecho de pensar de tal manera. Como si quiere creer también en duendes, hadas, dragones y dioses.
#61 Tu comentario inicial no me convence. Todo bilis y poco argumento. Demasiadas palabras para escupir un odio hacia una idea en tu cabeza basada en emociones y no en conocimiento.
En este comentario veo que tienes una fantasía en la que te crees que la gente piensa que el capitalismo le va a regalar algo a sus hijos. Pero... ¿Tú has hablado con gente a tu alrededor? Nadie espera que el capitalismo le dé nada a sus hijos. ¿De dónde has sacado esa sandez? Estás fantaseando con lo que opina otra gente e imaginando datos o actitudes par apoyar tu idea. Hablando de hadas y dragones...
Sobre tu obsesión con el euro que están obligados a dejarles a sus hijos... Vámonos a gente que no tiene un euro ni capital ninguno: las tribus perdidas de cazadores recolectores. Su capital es inexistente, pero son autosuficientes, los niños tienen a sus padres con ellos todo el tiempo y tienen una comunidad alrededor. El capital es secundario. La comunidad, el entorno y las habilidades personales pesan más.
El sistema en el que estamos nosotros es el que es, lo he aceptado... y lo he hackeado. De haber tenido hijos, les habria enseñado a hacerlo. Ese habría sido mi legado para ellos: conocimiento y armas mentales para que se abran camino en cualquier circunstancia, no un puto dinero de mierda.
#66 "Ese habría sido mi legado para mis hijos: conocimiento y armas mentales para que se abran camino en cualquier circunstancia, no un puto dinero de mierda."
Si tienes conocimiento y armas mentales, que les puedes dejar a tus hijos, y que te permiten abrirte camino en cualquier circunstancia, entonces debo entender que tú ya eres una persona totalmente triunfadora, no mucho más pobre que Amancio Ortega o Juan Roig, gracias a ese conocimiento y armas mentales. En este caso tendrás una riqueza más que suficiente que pasarles a tus hijos, por lo que no te hará falta pasarles a tus hijos armas mentales, pues ya les pasarás dinero.
Si dices que les pasarás a tus hijos conocimientos y armas mentales, en vez de dinero, eso es que tú también posees ese conocimiento y armas mentales (por eso se los puedes pasar a tus hijos), pero a ti no te han servido para tener suficiente dinero y dejar de ser pobre (por eso no tienes dinero que pasarles a tus hijos, y les tienes que pasar conocimiento y armas mentales), así que no me parece ni razonable ni justo que hagas nacer a tus propios hijos en la pobreza, y les pases unos conocimientos y armas mentales, esperando que a ellos les sirvan para dejar de ser pobres, sabiendo que a ti no te han servido.
Pero vale, cada uno con sus propios puntos de vista y formas de pensar.
de 70 años, a vivir en una obra inacabada de Playa Blanca, en el sur de la isla. Apenas dos kilómetros separan la casa del hotel de cinco estrellas en el que trabaja
Muy lógico no lo veo.
#1 Tú o yo no lo veremos lógico, pero no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#37 Pero es que es así, lo que digo lleva razón. Tú por ejemplo me dices o me sugieres que lo que digo es erróneo, pero no das una razón suficiente que consiga demostrar que estoy equivocado. Obviamente no voy a cambiar mi forma de pensar solo porque tú me digas que estoy equivocado, sin necesidad de darme ninguna razón que me lo demuestre.
#41 Mira, tu comentario kilométrico destila fobia a algo que no sé describir y no te basas en la realidad.
No tenemos un baby boom, tenemos un baby crash. España es uno de los países del mundo con la tasa de natalidad más baja. Tu pánico a que la gente tenga muchos hijos en este país es infundado.
Por otro lado... El hecho de tener hijos es una decisión personal y emocional de cada uno que poco o poquísimo tiene que ver con reivindicaciones políticas. Que para ti traer al mundo un niño es un acto politico... mira, lo siento por tu hijo. Si yo quisiese tener hijos los habría tenido en cualquier sitio donde me hubiese tocado nacer. En Rusia bajo el comunismo, en USA bajo capitalismo, en una tribu perdida del Amazonas...
Hablas desde la repulsa a algo y desde la emoción... así que dudo que nada que te señale realmente permee tu pensamiento.
#55 Podría responderte algo a ese comentario tuyo, pero es que ese comentario tuyo ya se responde con mi comentario inicial, el número #_18, así que para qué voy a repetirlo otra vez aquí.
Si una persona que no tiene un euro que dejarle a cada uno de los hijos que tenga considera que al hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza capitalista y al entregarlos al capitalismo, el capitalismo compartirá con esos hijos la riqueza que esa persona progenitora no ha tenido para dejarles en herencia a esos hijos suyos, esa persona progenitora está en su legítimo derecho de pensar de tal manera. Como si quiere creer también en duendes, hadas, dragones y dioses.
#61 Tu comentario inicial no me convence. Todo bilis y poco argumento. Demasiadas palabras para escupir un odio hacia una idea en tu cabeza basada en emociones y no en conocimiento.
En este comentario veo que tienes una fantasía en la que te crees que la gente piensa que el capitalismo le va a regalar algo a sus hijos. Pero... ¿Tú has hablado con gente a tu alrededor? Nadie espera que el capitalismo le dé nada a sus hijos. ¿De dónde has sacado esa sandez? Estás fantaseando con lo que opina otra gente e imaginando datos o actitudes par apoyar tu idea. Hablando de hadas y dragones...
Sobre tu obsesión con el euro que están obligados a dejarles a sus hijos... Vámonos a gente que no tiene un euro ni capital ninguno: las tribus perdidas de cazadores recolectores. Su capital es inexistente, pero son autosuficientes, los niños tienen a sus padres con ellos todo el tiempo y tienen una comunidad alrededor. El capital es secundario. La comunidad, el entorno y las habilidades personales pesan más.
El sistema en el que estamos nosotros es el que es, lo he aceptado... y lo he hackeado. De haber tenido hijos, les habria enseñado a hacerlo. Ese habría sido mi legado para ellos: conocimiento y armas mentales para que se abran camino en cualquier circunstancia, no un puto dinero de mierda.
Hay voltairenet, hay sensacionalismo, irrelevancia y error
#15 Y cada vez menos. Mejor sustituirla con pensiones de capitalización individual.
#17 relacionada:
La Gran Estafa de Kodak
Uno de los clanes de carteristas más peligrosos del mundo ha desembarcado en España. Los miembros de esta familia rumana fueron detenidos hace años en París porque utilizaban a sus hijos, de entre 11 y 13 años, para robar a los turistas durante la celebración de eventos como la Eurocopa de 2016 o Roland Garros. Después de unos años de letargo, han vuelto a sus acciones criminales y primero se desplazaron a Madrid. De la capital fueron 'casi' expulsados por la presión de la 'Patrulla Madrid' y ahora se han trasladado a Sevilla, coincidiendo...
#7 Con no haber deslocalizado, arreglado
Ahora vienen los.lloros