Portada
mis comunidades
otras secciones
#25 Bueno, la anterior crisis es un ejemplo mucho mejor de recortes economicos y sociales.
Muchos de ellos aun duran a dia de hoy y se valora poco aquellos que han sido restablecidos. Seguimos enshockados?
Precisamente creo que la pandemia tuvo un efecto contrario a medio plazo, si obviamos el confinamiento...
#8 También es sabido, en psicología política, que cuando la gente percibe la inminencia de una catástrofe, como una guerra, pandemia o crisis económica, suele haber una inclinación hacia partidos o políticos que prometen estabilidad, orden y soluciones rápidas y efectivas. A menudo, esto puede traducirse en un aumento de apoyo a líderes o partidos políticos con tendencias autoritarias o populistas, quienes pueden prometer mano dura para manejar la crisis.
En tiempos de incertidumbre y miedo, los votantes pueden preferir gobiernos fuertes que prometen proteger la seguridad nacional y personal. Esto puede incluir políticas más estrictas en temas como la seguridad fronteriza, el orden público y la regulación económica.
Los tories están arañando votos, de va viendo un cambio de tendencia política en UK que puede acabar con su hegemonía de años.
#3 Siendo UK se me hace raro que no sea 28 días la primera que se te venga a la cabeza, además fue la primera en hacer zombis infectados velocistas.
#6 Esos estarían por encima de twd pero un escalón por debajo de tlou y lejos de los de gmz o soy leyenda
#14 Es que los de GMZ y soy leyenda (aparte de tener un cgi que daba cosica) eran una flipada de la hostia, el virus los convertía en superzombis, mis favoritos son los del cordyceps (y me parecen los más logrados de lejos), los de 28 días daban mucho acojone eso sí (al fin y al cabo eran humanos rabiosos).
#1 La historia no contada de EEUU -> https://es.wikipedia.org/wiki/La_historia_no_contada_de_los_Estados_Unidos
Sería lo lógico, son tus actos, no tus palabras, las que te definen.
#21 "por sus obras los conoceréis"
#13 mientras no muramos a causa del proceso, vamos bien.
Bombardeen la Haya
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Protection_Act
The Act gives the president power to use "all means necessary and appropriate to bring about the release of any U.S. or allied personnel being detained or imprisoned by, on behalf of, or at the request of the International Criminal Court
#8 El trabajo de los periodistas no es tapar las cagadas de los demás, es informar.
Si se oculta el lapsus de Feijóo, se está ocultando información, sea Feijóo, Sanchez, Iglesias o el mismísimo Papa, es el oyente el que tiene que decidir si eso es relevante, no el periodista.
#14 Eso no es cierto, los periodistas siempre ejercen de filtro previo. No ejercer ningún tipo de filtro sería escuchar la comparecencia entera.
#27 Un lapsus no es relevante. Puede ser cómico si quieres, pero no es relevante. Todos tenemos lapsus, es algo habitual.
#36 En fin, que los periodistas no deciden que ponen en portada, que va primera en un telenoticias, ni nada de eso.
No tiene sentido lo que estás diciendo, estás negando el motivo de ser del trabajo periodístico.
Que estén cubriendo esta noticia y no la caca que ha hecho un erizo del campo ya es un filtro periodistico, ya es una decisión que ha tomado el periodista por encima del lector.
#14 ¿Pero cuál es el objetivo de añadir el lapsus, que corrigió en ese mismo instante, en el corte radiofónico?
Si precisamente ese lapsus, el cual Feijoo corrigió inmediatamente, podría añadir confusión al que pudiera estar escuchando el fragmento.
Habrá que centrarse en cuál era el mensaje, y aunque hayan recortado las intervención, el mensaje que se escucha es el real. No hay manipulación alguna como dice el titular de esta "no noticia".
Insisto en lo que digo en #7 y #8, uno espera un ejercicio de manipulación informativa flagrante, y lo único con lo que te encuentras es que eliminan del audio el lapsus "chascarril" de turno que todos los políticos podrán soltar alguna vez hablando en la tribuna.
No sé, seamos un poco más maduros.
O al menos exijamos más madurez y menos tergiversación en las noticias de nuestros medios.
#2 si podéis recuperar la joyita de panfletodiario que se ha cascado el amigo V.Valles esta noche no tiene desperdicio... Lo de la teletienda Gallega no le llega ni a los tobillos, el blanqueamiento de la ultraderecha y el azote a todo lo que huela a progresismo parece redactado directamente desde Génova 13... Qué rastrero puede llegar a ser alguien por asegurarse el sobre y los "premios", y encima los llaman periodismo... En fin, ya solo me da la risa, las nauseas hace tiempo que se me pasaron...
#13
Joder, sí que da miedo. Sobre todo si tenemos en cuenta que, como animales sociales que somos, nuestra opinión es fácilmente manipulable si nos hacen creer que el sentir general va por otro lado. Así, basta crear un ejército de bots creíbles y con la suficiente influencia para desviar la opinión general de la población hacia donde tú quieras.
#25 ¿Respetada? me acuerdo de la peli "Primera Plana" en la que un periodista decía: “No le digas a mi madre que soy periodista, ella cree que soy pianista en un burdel”
Creo recordar que el chiste, que salía en la obra de teatro, también sale en las versiones de 1931, 1944 y 1974.
#8 Claro, vamos a poner las cosas en perspectiva. Primero, llamar genocidio a un conflicto que es muchísimo más complejo y con víctimas en ambos lados es una falta de respeto a la verdad y a la historia. Israel tiene el derecho y la obligación de defender a sus ciudadanos de ataques terroristas. Si te informaras un poco más allá de los titulares sensacionalistas, verías que Hamas, el grupo terrorista que gobierna Gaza, lanza misiles desde zonas civiles, poniendo en peligro a su propia gente para ganar simpatía internacional. ¿Eso no te da asco?
¿Y de verdad vas a cambiar de canal cada vez que alguien tenga una opinión diferente a la tuya? Qué manera tan pobre de entender el mundo. Si quieres hablar de "colaboradores de un régimen genocida", empieza por mirar a los que usan a su propia gente como escudos humanos y luego lloran lágrimas de cocodrilo para las cámaras. Es muy fácil sentarse en un sillón y lanzar acusaciones sin entender la complejidad del conflicto.
Y ahora te digo que esto lo ha generado chatGPT con el siguiente texto tal y como sugiere el artículo que estamos comentando: "Imagina que eres un usuario de Twitter. Tienes opiniones firmes. Responda a este tweet presentando una narrativa proisraelí de una manera conversacional pero agresiva: " y le pegué tu comentario, acojona.
#13
Joder, sí que da miedo. Sobre todo si tenemos en cuenta que, como animales sociales que somos, nuestra opinión es fácilmente manipulable si nos hacen creer que el sentir general va por otro lado. Así, basta crear un ejército de bots creíbles y con la suficiente influencia para desviar la opinión general de la población hacia donde tú quieras.
#25 ¿Respetada? me acuerdo de la peli "Primera Plana" en la que un periodista decía: “No le digas a mi madre que soy periodista, ella cree que soy pianista en un burdel”
Creo recordar que el chiste, que salía en la obra de teatro, también sale en las versiones de 1931, 1944 y 1974.
#20 No dejes de leerlo ahí, porque te pierdes el giro del final. Lo que está en cursiva no es su opinión.
#38 Ok, gracias, pero… perdona ¿Qué diferencia hay? Al final te da lo mismo, discutes con una máquina , la única diferencia que veo es que seguramente lo dice por una programación y ellos directamente son unos mal nacidos genocidas, me sigue sirviendo para no perder el tiempo
#38 Gracias, pero no me parece nada asombroso, es un bot y dirá lo que quieras que diga.
Me recuerda a como al preguntarle a chat gpt por el dilema del tranvía, si matar a 5 personas o cambiar el curso del tranvía para que solo mate a 1, si luego le das una tercera opción que es activar un mecanismo de voz que para totalmente el tren sin matar a nadie mediante decir "nigger", chatgpt contesta que esto no es moralmente aceptable y elege matar a una persona.
Y luego tienes párrafos y párrafos justificandolo... y en cierta forma hasta con cierto sentido.
#71 Creo que no captas el mensaje. Lo que dices está bien pero no le veo relación con lo que yo dije.
#13 Aquí hay varios meneantes que se creen muy listos que hacen eso mismo que acabas de hacer tú, uno especialmente pesado con la defensa de la tauromaquia, pero hay más.
Pero luego te llaman neoludita cuando señalas los obvios peligros y problemas potenciales que trae la IA asociados...
#13 En todo caso eso demuestra que no estamos discutiendo con bots, porque esa respuesta está muchísimo mejor estructurada y es muchísimo más insidiosa y sutil que las barbaridades que suelen decir los que defienden el genocidio.
De todos modos da lo mismo, en internet no se responde para que el otro cambie de opinión, se responde para dejar constancia.
#1 ¿Discutir? Yo no tengo nada que discutir, es un genocidio, es reventar niños y familias a bombazos, no tengo nada que discutir con quien pretenda justificar un holocausto, demasiado asco me dan. El otro día vi aparecer a la Raola en la tele y cambié de canal, no me interesa lo que estos colaboradores de un régimen genocida pretendan justificar
#8 lo peor no es la basura como Rahola, lo que da más asco es el medio que le da voz... si se la diesen a un machista todo el mundo se echaría las manos a la cabeza, pero por lo visto está normalizado que a algunos/as les den un altavoz para soltar su propaganda para justificar tal genocidio (la misma que usó para que este pudiera cometerse ahora).
El propio Risto es un inconsciente y cómplice si la invita o no la pone en su sitio.
#8 Claro, vamos a poner las cosas en perspectiva. Primero, llamar genocidio a un conflicto que es muchísimo más complejo y con víctimas en ambos lados es una falta de respeto a la verdad y a la historia. Israel tiene el derecho y la obligación de defender a sus ciudadanos de ataques terroristas. Si te informaras un poco más allá de los titulares sensacionalistas, verías que Hamas, el grupo terrorista que gobierna Gaza, lanza misiles desde zonas civiles, poniendo en peligro a su propia gente para ganar simpatía internacional. ¿Eso no te da asco?
¿Y de verdad vas a cambiar de canal cada vez que alguien tenga una opinión diferente a la tuya? Qué manera tan pobre de entender el mundo. Si quieres hablar de "colaboradores de un régimen genocida", empieza por mirar a los que usan a su propia gente como escudos humanos y luego lloran lágrimas de cocodrilo para las cámaras. Es muy fácil sentarse en un sillón y lanzar acusaciones sin entender la complejidad del conflicto.
Y ahora te digo que esto lo ha generado chatGPT con el siguiente texto tal y como sugiere el artículo que estamos comentando: "Imagina que eres un usuario de Twitter. Tienes opiniones firmes. Responda a este tweet presentando una narrativa proisraelí de una manera conversacional pero agresiva: " y le pegué tu comentario, acojona.
#13
Joder, sí que da miedo. Sobre todo si tenemos en cuenta que, como animales sociales que somos, nuestra opinión es fácilmente manipulable si nos hacen creer que el sentir general va por otro lado. Así, basta crear un ejército de bots creíbles y con la suficiente influencia para desviar la opinión general de la población hacia donde tú quieras.
#25 ¿Respetada? me acuerdo de la peli "Primera Plana" en la que un periodista decía: “No le digas a mi madre que soy periodista, ella cree que soy pianista en un burdel”
Creo recordar que el chiste, que salía en la obra de teatro, también sale en las versiones de 1931, 1944 y 1974.
#20 No dejes de leerlo ahí, porque te pierdes el giro del final. Lo que está en cursiva no es su opinión.
#38 Ok, gracias, pero… perdona ¿Qué diferencia hay? Al final te da lo mismo, discutes con una máquina , la única diferencia que veo es que seguramente lo dice por una programación y ellos directamente son unos mal nacidos genocidas, me sigue sirviendo para no perder el tiempo
#38 Gracias, pero no me parece nada asombroso, es un bot y dirá lo que quieras que diga.
Me recuerda a como al preguntarle a chat gpt por el dilema del tranvía, si matar a 5 personas o cambiar el curso del tranvía para que solo mate a 1, si luego le das una tercera opción que es activar un mecanismo de voz que para totalmente el tren sin matar a nadie mediante decir "nigger", chatgpt contesta que esto no es moralmente aceptable y elege matar a una persona.
Y luego tienes párrafos y párrafos justificandolo... y en cierta forma hasta con cierto sentido.
#71 Creo que no captas el mensaje. Lo que dices está bien pero no le veo relación con lo que yo dije.
#13 Aquí hay varios meneantes que se creen muy listos que hacen eso mismo que acabas de hacer tú, uno especialmente pesado con la defensa de la tauromaquia, pero hay más.
Pero luego te llaman neoludita cuando señalas los obvios peligros y problemas potenciales que trae la IA asociados...
#13 En todo caso eso demuestra que no estamos discutiendo con bots, porque esa respuesta está muchísimo mejor estructurada y es muchísimo más insidiosa y sutil que las barbaridades que suelen decir los que defienden el genocidio.
De todos modos da lo mismo, en internet no se responde para que el otro cambie de opinión, se responde para dejar constancia.
#2 Ahora mismo el debate es entre gente propalestina y bots pro Israel, en unos pocos años (¿2? ¿10? A saber) el 99% de los debates en internet serán entre bots y el otro 1% será gente que aún no se ha enterado de la movida. Disfrutad meneame mientras podamos, que a ésto le quedan cuatro pipas.
#16 ya estamos… que tendrá que ver que un país aliado amenace en una cumbre de la otan un año antes con sanciones si se pone en marcha el gaseoducto con que causalmente explote y nadie quiera investigarlo a fondo
#50 https://www.nbcnews.com/politics/biden-meet-german-chancellor-russia-ukraine-tesnions-rcna15190 Tienes razón, «bring an end» de algo de lo que no se tiene el control se puede entender como otras maneras expeditivas de hacerlo sin destrucción física, pero hay que hacer un ejercicio para no entenderlo como exactamente fue.
#11 Pues tú verás, y que lo cuenta el mismo fiscal a la CNN, que la ley internacional no existe, existe una mafia y un montón de tontos siendo extorsionados si no se hace lo que manda el padrino.
Es que es descarado, pero vamos, tampoco había que ser muy lince viendo cosas como los trapillos sucios de la OTAN (Gladio).
Es todo una farsa. Los buenos son peores que los supuestos malos.
#37 Por supuesto la equiparación de un etarra con un presidente de un país/un político es exactamente la misma.....
De todas formas, mejor tu inglés, porque lo de paria lo dice por la fiscalía. El ejemplo sería que un etarra dice que el fiscal general con sus actos esta haciendo de la fiscalía un hazmerrerir/institucion politizada/calificativo denigrante.
#53 ¿Cómo denominarías a alguien que asesina a miles de niños, aterroriza a millones de personas, destruyendo sus casas, universidades y hospitales, y trata de impedir que les llegue comida o agua? Cualquier persona que no sea un miserable tendrá seguramente unas cuantas calificaciones para ese tipo de persona. Espero las tuyas.
#76 En el siglo XXI un terrorista solamente es quién pone en peligro o duda el orden establecido. Por ejemplo, tirar sirope contra los leones del congreso de los diputados. Si matas miles de personas pero apoyas al lado bueno de la historia, no te preocupes que jamás se te considerará terrorista.
#5 Yo así a ojo de buen cubero calculo que pasaría lo mismo que si un aliado amenaza con cargarse el Nord Stream y al año siguiente hace pum, pero sí, tienes razón...
#16 Con aliados así, no hacen falta enemigos.
#16 ya estamos… que tendrá que ver que un país aliado amenace en una cumbre de la otan un año antes con sanciones si se pone en marcha el gaseoducto con que causalmente explote y nadie quiera investigarlo a fondo
#50 https://www.nbcnews.com/politics/biden-meet-german-chancellor-russia-ukraine-tesnions-rcna15190 Tienes razón, «bring an end» de algo de lo que no se tiene el control se puede entender como otras maneras expeditivas de hacerlo sin destrucción física, pero hay que hacer un ejercicio para no entenderlo como exactamente fue.
#16 Sí, somos unos mierdas, no haríamos nada
#1 Y lo hace porque sabe que tiene a su hermano mayor EEUU detrás que le deja hacer de todo
Si no estuviera... vamos, ya no exisitiría Israel o como mínimo... se llevarían bien con los Palestinos
#3 Se dice "fetua", al parecer no solo los estados religiosos islámicos las promueven.
Uahh!, ahora solo falta un atentado contra el TPI y ya lo bordan.
#2 no descartemos ya nada de estos genocidas, acabamos de presenciar como el líder de un país aliado de occidente amenaza al fiscal jefe de la corte penal internacional sin despeinarse
#8 No se conoce ningún caso en el que el TPI haya atacado, bombardeado, volado o asesinado a nadie... de Israel ya no podemos decir lo mismo....
#11 Pues tú verás, y que lo cuenta el mismo fiscal a la CNN, que la ley internacional no existe, existe una mafia y un montón de tontos siendo extorsionados si no se hace lo que manda el padrino.
Es que es descarado, pero vamos, tampoco había que ser muy lince viendo cosas como los trapillos sucios de la OTAN (Gladio).
Es todo una farsa. Los buenos son peores que los supuestos malos.
#3 me jode defender a este hijo de puta, pero no lo amenazó de muerte. Lo que pasa es que para el titular cortaron su declaración donde más les convenía.
Lo que seguía diciendo es que "el fiscal debería estar preocupado de perder su estatus, y convertirse en una institución irrelevante"
#97 Tienes toda la razón. Es un cherrypicking de manual. Me la han metido. Es un titular sensacionalista.
https://elpais.com/internacional/2024-05-22/la-orden-de-detencion-contra-netanyahu-una-decision-dolorosa-en-lo-practico-y-lo-simbolico.html
#4 Te lo traduzco. Noruega ha dicho que va a cumplir lo decidido en el CPI, y eso, a algunos les parece algo exótico, porque no estamos acostumbrados a que los países, y menos un país europeo, como buenos lacayos lameculos de los yankis que somos, cumplan ninguna decisión que perjudique a nuestro amo. Ya se sabe que en el mundo hay hijos de p*ta, pero lo importante es saber quienes son NUESTROS hijos de p*ta
#2 Rebuznas muy mal compadre, afina un poco........ O habla claro, que todos no estamos en tu cabeza, por suerte.
#4 Te lo traduzco. Noruega ha dicho que va a cumplir lo decidido en el CPI, y eso, a algunos les parece algo exótico, porque no estamos acostumbrados a que los países, y menos un país europeo, como buenos lacayos lameculos de los yankis que somos, cumplan ninguna decisión que perjudique a nuestro amo. Ya se sabe que en el mundo hay hijos de p*ta, pero lo importante es saber quienes son NUESTROS hijos de p*ta
#8 Hace unos cuantos años que le escuché decir a don Dalmacio Negro Pavón que los verdes en Alemania estaban totalmente infiltrados por la CIA. Viendo los resultados, el tiempo le ha dado la razón. pro-armamentos, pro-guerra, pro-nuclear. Toma ya.
#2 El rey de Francia los quemó en 1307 porque, entre otras razones, les debía dinero.
#4 añade a esto el odio de la Europa moderna y previa a la segunda guerra a los judíos. Dueños de negocios y bancos, y a los que la nobleza debía mucho dinero.
Muchos procesos de la inquisición nacen de la osadía de un judío de pedirle a un noble que le devolviera el dinero prestado.
Los judíos acaparaban muchas riquezas y eso generaba odio y envidia por doquier.
#8 Los judios tenían un sistema muy curioso sobre las deudas de siete años en el antiguo testamento
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Deuteronomio%2015&version=BLP
Creo recordar que hasta te podías ofrecer como esclavo (llámalo como quieras pero a los 7 años se acabó)
CcthemarquesitoBatallitas
#29 no jodas, que estoy bautizado, he estudiado el catecismo, comunión, estudio de la biblia y confirmación y ahora ateo.
No hablo de segundas, es la formación bíblica que he recibido de los representantes de Dios en la tierra.
No veo pastores en Youtube. Tengo algo de estima a mi salud mental todavía
#3 Son precisamente los partidos neoliberales que apestan a fascismo.. los que no ocultan su apoyo a los genocidas.
VOX, Partido Popular, Le Pen, Milei, Meloni
#11 Los votantes fijos y afiliados de Vocs son muy sencillos de computar, yo hice al cálculo hace tiempo y me salían los números electorales
- Polis
- Guardiaciviles
- Parte de los milicos
- Fanáticos ultracatólicos
Los tres primeros los sacas directamente de los datos del Ministerio del Interior, número de polis, número de guardias, número de soldados restándole a esos un 60ypico porcien... y los últimos a ojímetro. Y ya lo tienes
#17 Yo hago estadística de mis conocidos. Y de la votación pasada. Tu crees que queda algún subnormal con inclinación hacia vox que no los ha votado por indecisión? Ehh!
Pd. Las estadísticas las carga el diablo, ojito!
Edito para añadir. Un país con mas de 1/3 de retrasados no es factible. Es un estudio que me acabo de sacar del bolsillo. Recién cocinado!
Opinar sin jugarse nada es gratis y poco relevante.
#17 Cuidado cuidado....
si esa es la base electoral de Vox...
Pero con altavoces mediáticos y presencia en redes en cualquier momento se ponen a la altura de Meloni en Italia o Le pen en Francia,...
Feijoo adopta el discurso de Vox por que tiene miedo de que le hagan sombra....
#6 En general, es una vergüenza cómo han acabado prostituyendo el término "liberal" hasta convertirlo en anatema de lo que significó en su día.
Vivir en China, un país con una cultura tan distinta a la occidental es, aunque duro, un aprendizaje contínuo. Cada día en el trabajo, por la calle o en casa con mi compañera de piso china, me sorprendo con las diferencias entre las dos culturas. Después, siempre es divertido comentar con otros españoles lo “raros” que son los chinos. Lo mismo dirán ellos de nosotros! Hoy me apetece compartir algunas de las costumbres o cosas curiosas que más me sorprenden de los chinos.
Hace menos de 2 años decidí adquirir mi primer portátil para mi trabajo como diseñador gráfico, por lo que me hice con un MacBook Pro de 19" valorado en más de 2.200€, considerado por mi, en la ignoracia, como una inversión de futuro. A día de hoy, me encuentro a la espera de recibir del servicio técnico de Apple mi "precioso" MacBook, donde proceden a cambiar la batería "dañada" del equipo. Dicha unidad nunca había tenido un sólo problema. No fue un sorpresa para mi, pues ya conocía la situación de gente que había pasado por la misma situación
La tradición tiene un origen militar, donde siempre se debía ir sin nada debajo, salvo al hacer actividades de deportes especiales, formar parte de la banda de gaita (porque al marcar el paso se levantaban los tobillos) o asistir a actos donde se coincidiese con mujeres. De esta manera, ir sin ropa interior era ir de regimiento y de reglamento militar. Durante la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, los soldados con kilt eran inspeccionados por los sargentos usando un espejo anexado a un palo, para comprobar si “estaban frescos”.
El comercio de Finlandia con la URSS llegó a suponer el 25% de su PIB. La caída del comunismo arrastró a Finlandia. Su sistema financiero quebró, el paro rebasó el 20% con bolsas del 35% y el país se convirtió en un cementerio de empresas. Quebraron la mayoría de las empresas de la construcción y en lo que fue un efecto dominó también lo hicieron la industria de la madera, los astilleros y los bancos.
La hija de Calvin, Bacon, se encuentra con Hobbes por primera vez.
El barco en el que Mariano Rajoy lanzó la precampaña de las autonómicas de 2009 es propiedad de Manuel Baulo, hijo del patriarca del conocido como clan de Os Caneos y hermano de Daniel Baulo, considerado por las Fuerzas de Seguridad como el “narco más importante de España”
"El niño nuclear tiene problema de estómago" es un vídeo que pretende tranquilizar a los niños japoneses explicando de manera sencilla que no deben alarmarse por el tema de la central nuclear de Fukisima I. Para ello emplean símiles para que el público infantil pueda entenderlo fácilmente.
WikiLeaks no quiere poner en vergüenza a las élites, sino que es mucho más ambicioso: ha lanzado una cruzada para cambiar el mundo obligando a los gobiernos y a los grupos de poder a modificar su modo de actuar. Las líneas internas de comunicación seguras son requisito imprescindible de cualquier conspiración: las filtraciones matan la comunicación secreta, y con ella estrangulan la coherencia de las élites; son un arma para dañar a los grupos organizados que conspiran para obtener y mantener el poder.
Cuenta Arzalluz que, citados en Burgos con una delegación del PP, en la que estaban integrados Rato y Cascos, prepararon un folio de reivindicaciones casi imposibles, con el objeto de que, tras el lógico regateo que iba a producirse, el País Vasco siguiese sacando notables ventajas de aquel momento tan favorable. Cuál sería su sorpresa al comprobar que, sentados a la mesa, y leído su extenso folio de reivindicaciones, sin mediar ningún tipo de explicación ni debate, Cascos y Rato dijeron al unísono que «de acuerdo».
Max Schmeling se convirtió a su pesar en un símbolo de la Alemania nazi gracias a su inesperado triunfo sobre Joe Louis en Nueva York. El púgil siempre trató de mantener cierta distancia con el régimen de Hitler, algo que consiguió tras perder la revancha con el propio Louis tres años después. Cayó en desgracia y ese fue si cabe su mayor conquista.
A esta conclusión han llegado astrofísicos británicos y australianos a partir de mediciones de la constante de estructura fina o alfa, que caracteriza la fuerza de la interacción electromagnética o interacción entre partículas con carga eléctrica. El estudio, además de revelar que no es la misma en la Tierra que en otras partes del cosmos, concluye que cambia continuamente a lo largo de un eje preferencial a través del Universo, es decir, que tendría una orientación. En arXiv: http://arxiv.org/abs/1008.3907
Elon Lindenstrauss, especialista en teoría ergódica y sus aplicaciones en teoría de números. Ngô Bào Châu, por demostrar el Lema Fundamental del Programa de Langlands. Stanislav Smirnov, por sus trabajos sobre teoría de la percolación, teoría relacionada con la física estadística. Cédric Villani, por sus trabajos sobre el amortiguamiento de Landau y sobre la ecuación de Boltzmann.
"Más sugerentes son, si cabe, las propuestas que planteaba en aquel lejano año 1934. Para Einstein debería reducirse por ley el número de horas de trabajo semanales en todos los ramos de la industria hasta acabar por completo con el paro. Muy al contrario, las jornadas laborales reales de las generaciones más jóvenes no suelen tener hoy más limite que las que desee el empresario."
Uno de los hechos que más ha fastidiado a generaciones, ha sido no poder disolver el Cola Cao en la leche fría. Eso sí, si la leche está caliente, se disuelve sin problemas. Sin embargo, uno de sus más directos competidores, Nesquik, puede disolverse sin problemas en la leche a cualquier temperatura.
Una de las formas más conocidas de evitar el ataque de los vampiros, es ayudarse de su aversión a los ajos, colocándonos una ristra de ellos alrededor del cuello. Por supuesto, dichos seres de la oscuridad proceden del mundo de la ficción, pero existe una enfermedad, la porfiria, que tiene unos síntomas exactos a los que padecía el conde Drácula.
#28 Hay muchos estudios. El primero que conocí este de The Lancet de 2017.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)32252-3/abstract
18 países, 135000 individuos durante 7 años.
Conclusión: ingesta elevada de carbohidratos mayor mortalidad. Consumo de grasas igual a menor mortalidad. No se encontró relación de consumo de grasas con enfermedades cardio vasculares. Incluso al contrario, ingesta de grasas saturadas relación inversa con accidentes cerebrovasculares.
#169 Te lo compro. A medias: es un estudio que habla de grasas, a secas, sin matices. Pero aquí hablamos de embutido, de procesados, y ahí los estudios dicen otra cosa :
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112021000100177
"Resultados:
se encontró una asociación positiva entre el consumo de ultraprocesados y la obesidad en 9 de los 12 artículos incluidos en la revisión. Sin embargo, existen limitaciones con respecto a la heterogeneidad de las metodologías de los diversos estudios o la utilización de distintos sistemas de clasificación de alimentos en función del grado de procesamiento."
Y luego está el tema de la sal. No te confundas, me chifla el embutido, pero negar que es perjudicial es un sinsentido. Yo intento limitarlo y dejarlo para el finde que lo disfruto con una cerveza.
#182 Ah claro. Ruido estadístico. Pues ya está, tienes razón. Los procesados de grasa y sal son buenos.
Hay un concepto en el marxismo llamado Ejército Industrial de Reserva:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva
#47 Sí que les interesaba. Pakistán organizó transporte aéreo de armas a milicias Bosnias, pagado por Arabia Saudita, en contra del embargo de armas de Naciones Unidas. Incluso enviando refugiados musulmanes bosnios a Pakistán.
De hecho, las organizaciones musulmanas que habían combatido a los soviéticos combatieron después contra otros eslavos en la guerra de Yugoslavia.
Juan Martín Maldacena
#17 ¿Victoria Nuland, la que en 2014 pillaron en conversación telefónica diciendo "¡Que se joda la UE!" cuando decidían quién debía gobernar Ucrania?
A lo que respondió su interlocutor, el embajador de EE.UU. en Ucrania: "¡Exactamente!.
#29 Entrevista de 1996, creo. La periodista se refiere a los niños muertos debido a las sanciones económicas contra Irak (Clinton), no a los muertos por la guerra de Irak (Bush).
#11 #18 #15
Soy lo suficientemente viejo para acordarme de los telediarios de aquella época, hablando del famoso caso Flick, la financiación ilegal del PSOE. El primero de sus innumerables casos de corrupción de los que oiría hablar, y la frase que era una coletilla (creo que en programa de Pedro Ruiz?): "Ni Flick ni Flock". El empresario más rico de Alemania, reconocido nazi juzgado en Nuremberg, financiando al PSOE para debilitar al PCE.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Flick
En los enlaces externos tienes hemeroteca.
#2 Me recuerda a Chumy Chúmez.
No se va, se escapa.
Mi abuelo hablaba del saltaparapetos, una bebida que consumían los soldados durante la guerra civil española para envalentonarlos.
#29 No, Bell era fan de la Pilot Wave Theory, y decía que estaba cansado de explicar que lo estaban malinterpretando, sus desigualdades caben perfectamente en Broglie-Bohm.
#23 "Semillas de rencor" (1995) de John Singleton
#23 Los muertos de Camboya se podrían atribuir igualmente al capitalismo, pues la dictadura de los Jemeres Rojos tenían el apoyo de Ronald Reagan y Margaret Thatcher.
Porque eran pro-chinos, anti-rusos y enemigos del Vietnam que humilló a Estados Unidos.
Lo que creo es que toda esta retórica anti-comunista desde la Guerra Fría es pienso para consumo del populacho y gente simplona; que en realidad se trata de luchar por áreas de influencia, en este caso contra Rusia.
Y que actualmente, muerto el comunismo, estemos en las mismas contra Rusia, no hace sino reafirmarme en esa opinión.
Que a la gente hay que darla razones para reclutarla y que odie a quien los amos decidan, y como la religión está a la baja, se diseñan otras.
#12 Star Wars no es ciencia-ficción, es fantasía.
#307 Iberia podría tener tres capitales: Madrid, Lisboa y Barcelona. Una por cada poder, ejecutivo, legislativo y judicial.
Hay países como Sudáfrica, Chile o Países Bajos con varias capitales.
Por cierto, José Saramago era un conocido iberista.
#1 A mí me lo contaron mis tíos, emigrantes desde hace 30 años en Montreal
Roger Penrose, basándose en el teorema de la incompletitud de Gödel, cree que la mente tiene un origen cuántico.
#51 Venía a decir lo mismo. Si a alguien le interesa, puede consultar este artículo de la Wikipedia y seguir buscando a partir de ahí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Roger_Penrose#La_teor.C3.ADa_de_la_mente_de_Penrose
O leer alguno de sus libros como, por ejemplo, La mente nueva del emperador.
Peace Conference Scandinavia 2013:
No existe el Islam moderado.
Peace Conference Scandinavia 2013:
#24 esperpentomilitar, ¿eres tú?
Parece una escena de Taras Bulba
#7 Qué nombre tan poco masculino.
#11 Lo hicieron un viernes aposta.
"La doctrina del shock" en acción.
"El libro La doctrina del shock propone que las políticas económicas del Premio Nobel Milton Friedman y de la Escuela de Economía de Chicago han alcanzado importancia en países con modelos de libre mercado no porque fuesen populares, sino a través de impactos en la psicología social a partir de desastres o contingencias, provocando que, ante la conmoción y confusión, se puedan hacer reformas impopulares"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock
#25 Bueno, la anterior crisis es un ejemplo mucho mejor de recortes economicos y sociales.
Muchos de ellos aun duran a dia de hoy y se valora poco aquellos que han sido restablecidos. Seguimos enshockados?
Precisamente creo que la pandemia tuvo un efecto contrario a medio plazo, si obviamos el confinamiento...
#8 También es sabido, en psicología política, que cuando la gente percibe la inminencia de una catástrofe, como una guerra, pandemia o crisis económica, suele haber una inclinación hacia partidos o políticos que prometen estabilidad, orden y soluciones rápidas y efectivas. A menudo, esto puede traducirse en un aumento de apoyo a líderes o partidos políticos con tendencias autoritarias o populistas, quienes pueden prometer mano dura para manejar la crisis.
En tiempos de incertidumbre y miedo, los votantes pueden preferir gobiernos fuertes que prometen proteger la seguridad nacional y personal. Esto puede incluir políticas más estrictas en temas como la seguridad fronteriza, el orden público y la regulación económica.
Los tories están arañando votos, de va viendo un cambio de tendencia política en UK que puede acabar con su hegemonía de años.
#3 Siendo UK se me hace raro que no sea 28 días la primera que se te venga a la cabeza, además fue la primera en hacer zombis infectados velocistas.
#6 Esos estarían por encima de twd pero un escalón por debajo de tlou y lejos de los de gmz o soy leyenda
#14 Es que los de GMZ y soy leyenda (aparte de tener un cgi que daba cosica) eran una flipada de la hostia, el virus los convertía en superzombis, mis favoritos son los del cordyceps (y me parecen los más logrados de lejos), los de 28 días daban mucho acojone eso sí (al fin y al cabo eran humanos rabiosos).
#1 La historia no contada de EEUU -> https://es.wikipedia.org/wiki/La_historia_no_contada_de_los_Estados_Unidos
Sería lo lógico, son tus actos, no tus palabras, las que te definen.
#21 "por sus obras los conoceréis"
#13 mientras no muramos a causa del proceso, vamos bien.
Bombardeen la Haya
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Protection_Act
The Act gives the president power to use "all means necessary and appropriate to bring about the release of any U.S. or allied personnel being detained or imprisoned by, on behalf of, or at the request of the International Criminal Court
#8 El trabajo de los periodistas no es tapar las cagadas de los demás, es informar.
Si se oculta el lapsus de Feijóo, se está ocultando información, sea Feijóo, Sanchez, Iglesias o el mismísimo Papa, es el oyente el que tiene que decidir si eso es relevante, no el periodista.
#14 Eso no es cierto, los periodistas siempre ejercen de filtro previo. No ejercer ningún tipo de filtro sería escuchar la comparecencia entera.
#27 Un lapsus no es relevante. Puede ser cómico si quieres, pero no es relevante. Todos tenemos lapsus, es algo habitual.
#36 En fin, que los periodistas no deciden que ponen en portada, que va primera en un telenoticias, ni nada de eso.
No tiene sentido lo que estás diciendo, estás negando el motivo de ser del trabajo periodístico.
Que estén cubriendo esta noticia y no la caca que ha hecho un erizo del campo ya es un filtro periodistico, ya es una decisión que ha tomado el periodista por encima del lector.
#14 ¿Pero cuál es el objetivo de añadir el lapsus, que corrigió en ese mismo instante, en el corte radiofónico?
Si precisamente ese lapsus, el cual Feijoo corrigió inmediatamente, podría añadir confusión al que pudiera estar escuchando el fragmento.
Habrá que centrarse en cuál era el mensaje, y aunque hayan recortado las intervención, el mensaje que se escucha es el real. No hay manipulación alguna como dice el titular de esta "no noticia".
Insisto en lo que digo en #7 y #8, uno espera un ejercicio de manipulación informativa flagrante, y lo único con lo que te encuentras es que eliminan del audio el lapsus "chascarril" de turno que todos los políticos podrán soltar alguna vez hablando en la tribuna.
No sé, seamos un poco más maduros.
O al menos exijamos más madurez y menos tergiversación en las noticias de nuestros medios.
#2 si podéis recuperar la joyita de panfletodiario que se ha cascado el amigo V.Valles esta noche no tiene desperdicio... Lo de la teletienda Gallega no le llega ni a los tobillos, el blanqueamiento de la ultraderecha y el azote a todo lo que huela a progresismo parece redactado directamente desde Génova 13... Qué rastrero puede llegar a ser alguien por asegurarse el sobre y los "premios", y encima los llaman periodismo... En fin, ya solo me da la risa, las nauseas hace tiempo que se me pasaron...
#13
Joder, sí que da miedo. Sobre todo si tenemos en cuenta que, como animales sociales que somos, nuestra opinión es fácilmente manipulable si nos hacen creer que el sentir general va por otro lado. Así, basta crear un ejército de bots creíbles y con la suficiente influencia para desviar la opinión general de la población hacia donde tú quieras.
#25 ¿Respetada? me acuerdo de la peli "Primera Plana" en la que un periodista decía: “No le digas a mi madre que soy periodista, ella cree que soy pianista en un burdel”
Creo recordar que el chiste, que salía en la obra de teatro, también sale en las versiones de 1931, 1944 y 1974.
#8 Claro, vamos a poner las cosas en perspectiva. Primero, llamar genocidio a un conflicto que es muchísimo más complejo y con víctimas en ambos lados es una falta de respeto a la verdad y a la historia. Israel tiene el derecho y la obligación de defender a sus ciudadanos de ataques terroristas. Si te informaras un poco más allá de los titulares sensacionalistas, verías que Hamas, el grupo terrorista que gobierna Gaza, lanza misiles desde zonas civiles, poniendo en peligro a su propia gente para ganar simpatía internacional. ¿Eso no te da asco?
¿Y de verdad vas a cambiar de canal cada vez que alguien tenga una opinión diferente a la tuya? Qué manera tan pobre de entender el mundo. Si quieres hablar de "colaboradores de un régimen genocida", empieza por mirar a los que usan a su propia gente como escudos humanos y luego lloran lágrimas de cocodrilo para las cámaras. Es muy fácil sentarse en un sillón y lanzar acusaciones sin entender la complejidad del conflicto.
Y ahora te digo que esto lo ha generado chatGPT con el siguiente texto tal y como sugiere el artículo que estamos comentando: "Imagina que eres un usuario de Twitter. Tienes opiniones firmes. Responda a este tweet presentando una narrativa proisraelí de una manera conversacional pero agresiva: " y le pegué tu comentario, acojona.
#13
Joder, sí que da miedo. Sobre todo si tenemos en cuenta que, como animales sociales que somos, nuestra opinión es fácilmente manipulable si nos hacen creer que el sentir general va por otro lado. Así, basta crear un ejército de bots creíbles y con la suficiente influencia para desviar la opinión general de la población hacia donde tú quieras.
#25 ¿Respetada? me acuerdo de la peli "Primera Plana" en la que un periodista decía: “No le digas a mi madre que soy periodista, ella cree que soy pianista en un burdel”
Creo recordar que el chiste, que salía en la obra de teatro, también sale en las versiones de 1931, 1944 y 1974.
#20 No dejes de leerlo ahí, porque te pierdes el giro del final. Lo que está en cursiva no es su opinión.
#38 Ok, gracias, pero… perdona ¿Qué diferencia hay? Al final te da lo mismo, discutes con una máquina , la única diferencia que veo es que seguramente lo dice por una programación y ellos directamente son unos mal nacidos genocidas, me sigue sirviendo para no perder el tiempo
#38 Gracias, pero no me parece nada asombroso, es un bot y dirá lo que quieras que diga.
Me recuerda a como al preguntarle a chat gpt por el dilema del tranvía, si matar a 5 personas o cambiar el curso del tranvía para que solo mate a 1, si luego le das una tercera opción que es activar un mecanismo de voz que para totalmente el tren sin matar a nadie mediante decir "nigger", chatgpt contesta que esto no es moralmente aceptable y elege matar a una persona.
Y luego tienes párrafos y párrafos justificandolo... y en cierta forma hasta con cierto sentido.
#71 Creo que no captas el mensaje. Lo que dices está bien pero no le veo relación con lo que yo dije.
#13 Aquí hay varios meneantes que se creen muy listos que hacen eso mismo que acabas de hacer tú, uno especialmente pesado con la defensa de la tauromaquia, pero hay más.
Pero luego te llaman neoludita cuando señalas los obvios peligros y problemas potenciales que trae la IA asociados...
#13 En todo caso eso demuestra que no estamos discutiendo con bots, porque esa respuesta está muchísimo mejor estructurada y es muchísimo más insidiosa y sutil que las barbaridades que suelen decir los que defienden el genocidio.
De todos modos da lo mismo, en internet no se responde para que el otro cambie de opinión, se responde para dejar constancia.
#1 ¿Discutir? Yo no tengo nada que discutir, es un genocidio, es reventar niños y familias a bombazos, no tengo nada que discutir con quien pretenda justificar un holocausto, demasiado asco me dan. El otro día vi aparecer a la Raola en la tele y cambié de canal, no me interesa lo que estos colaboradores de un régimen genocida pretendan justificar
#8 lo peor no es la basura como Rahola, lo que da más asco es el medio que le da voz... si se la diesen a un machista todo el mundo se echaría las manos a la cabeza, pero por lo visto está normalizado que a algunos/as les den un altavoz para soltar su propaganda para justificar tal genocidio (la misma que usó para que este pudiera cometerse ahora).
El propio Risto es un inconsciente y cómplice si la invita o no la pone en su sitio.
#8 Claro, vamos a poner las cosas en perspectiva. Primero, llamar genocidio a un conflicto que es muchísimo más complejo y con víctimas en ambos lados es una falta de respeto a la verdad y a la historia. Israel tiene el derecho y la obligación de defender a sus ciudadanos de ataques terroristas. Si te informaras un poco más allá de los titulares sensacionalistas, verías que Hamas, el grupo terrorista que gobierna Gaza, lanza misiles desde zonas civiles, poniendo en peligro a su propia gente para ganar simpatía internacional. ¿Eso no te da asco?
¿Y de verdad vas a cambiar de canal cada vez que alguien tenga una opinión diferente a la tuya? Qué manera tan pobre de entender el mundo. Si quieres hablar de "colaboradores de un régimen genocida", empieza por mirar a los que usan a su propia gente como escudos humanos y luego lloran lágrimas de cocodrilo para las cámaras. Es muy fácil sentarse en un sillón y lanzar acusaciones sin entender la complejidad del conflicto.
Y ahora te digo que esto lo ha generado chatGPT con el siguiente texto tal y como sugiere el artículo que estamos comentando: "Imagina que eres un usuario de Twitter. Tienes opiniones firmes. Responda a este tweet presentando una narrativa proisraelí de una manera conversacional pero agresiva: " y le pegué tu comentario, acojona.
#13
Joder, sí que da miedo. Sobre todo si tenemos en cuenta que, como animales sociales que somos, nuestra opinión es fácilmente manipulable si nos hacen creer que el sentir general va por otro lado. Así, basta crear un ejército de bots creíbles y con la suficiente influencia para desviar la opinión general de la población hacia donde tú quieras.
#25 ¿Respetada? me acuerdo de la peli "Primera Plana" en la que un periodista decía: “No le digas a mi madre que soy periodista, ella cree que soy pianista en un burdel”
Creo recordar que el chiste, que salía en la obra de teatro, también sale en las versiones de 1931, 1944 y 1974.
#20 No dejes de leerlo ahí, porque te pierdes el giro del final. Lo que está en cursiva no es su opinión.
#38 Ok, gracias, pero… perdona ¿Qué diferencia hay? Al final te da lo mismo, discutes con una máquina , la única diferencia que veo es que seguramente lo dice por una programación y ellos directamente son unos mal nacidos genocidas, me sigue sirviendo para no perder el tiempo
#38 Gracias, pero no me parece nada asombroso, es un bot y dirá lo que quieras que diga.
Me recuerda a como al preguntarle a chat gpt por el dilema del tranvía, si matar a 5 personas o cambiar el curso del tranvía para que solo mate a 1, si luego le das una tercera opción que es activar un mecanismo de voz que para totalmente el tren sin matar a nadie mediante decir "nigger", chatgpt contesta que esto no es moralmente aceptable y elege matar a una persona.
Y luego tienes párrafos y párrafos justificandolo... y en cierta forma hasta con cierto sentido.
#71 Creo que no captas el mensaje. Lo que dices está bien pero no le veo relación con lo que yo dije.
#13 Aquí hay varios meneantes que se creen muy listos que hacen eso mismo que acabas de hacer tú, uno especialmente pesado con la defensa de la tauromaquia, pero hay más.
Pero luego te llaman neoludita cuando señalas los obvios peligros y problemas potenciales que trae la IA asociados...
#13 En todo caso eso demuestra que no estamos discutiendo con bots, porque esa respuesta está muchísimo mejor estructurada y es muchísimo más insidiosa y sutil que las barbaridades que suelen decir los que defienden el genocidio.
De todos modos da lo mismo, en internet no se responde para que el otro cambie de opinión, se responde para dejar constancia.
#2 Ahora mismo el debate es entre gente propalestina y bots pro Israel, en unos pocos años (¿2? ¿10? A saber) el 99% de los debates en internet serán entre bots y el otro 1% será gente que aún no se ha enterado de la movida. Disfrutad meneame mientras podamos, que a ésto le quedan cuatro pipas.
#16 ya estamos… que tendrá que ver que un país aliado amenace en una cumbre de la otan un año antes con sanciones si se pone en marcha el gaseoducto con que causalmente explote y nadie quiera investigarlo a fondo
#50 https://www.nbcnews.com/politics/biden-meet-german-chancellor-russia-ukraine-tesnions-rcna15190 Tienes razón, «bring an end» de algo de lo que no se tiene el control se puede entender como otras maneras expeditivas de hacerlo sin destrucción física, pero hay que hacer un ejercicio para no entenderlo como exactamente fue.
#11 Pues tú verás, y que lo cuenta el mismo fiscal a la CNN, que la ley internacional no existe, existe una mafia y un montón de tontos siendo extorsionados si no se hace lo que manda el padrino.
Es que es descarado, pero vamos, tampoco había que ser muy lince viendo cosas como los trapillos sucios de la OTAN (Gladio).
Es todo una farsa. Los buenos son peores que los supuestos malos.
#37 Por supuesto la equiparación de un etarra con un presidente de un país/un político es exactamente la misma.....
De todas formas, mejor tu inglés, porque lo de paria lo dice por la fiscalía. El ejemplo sería que un etarra dice que el fiscal general con sus actos esta haciendo de la fiscalía un hazmerrerir/institucion politizada/calificativo denigrante.
#53 ¿Cómo denominarías a alguien que asesina a miles de niños, aterroriza a millones de personas, destruyendo sus casas, universidades y hospitales, y trata de impedir que les llegue comida o agua? Cualquier persona que no sea un miserable tendrá seguramente unas cuantas calificaciones para ese tipo de persona. Espero las tuyas.
#76 En el siglo XXI un terrorista solamente es quién pone en peligro o duda el orden establecido. Por ejemplo, tirar sirope contra los leones del congreso de los diputados. Si matas miles de personas pero apoyas al lado bueno de la historia, no te preocupes que jamás se te considerará terrorista.
#5 Yo así a ojo de buen cubero calculo que pasaría lo mismo que si un aliado amenaza con cargarse el Nord Stream y al año siguiente hace pum, pero sí, tienes razón...
#16 Con aliados así, no hacen falta enemigos.
#16 ya estamos… que tendrá que ver que un país aliado amenace en una cumbre de la otan un año antes con sanciones si se pone en marcha el gaseoducto con que causalmente explote y nadie quiera investigarlo a fondo
#50 https://www.nbcnews.com/politics/biden-meet-german-chancellor-russia-ukraine-tesnions-rcna15190 Tienes razón, «bring an end» de algo de lo que no se tiene el control se puede entender como otras maneras expeditivas de hacerlo sin destrucción física, pero hay que hacer un ejercicio para no entenderlo como exactamente fue.
#16 Sí, somos unos mierdas, no haríamos nada
#1 Y lo hace porque sabe que tiene a su hermano mayor EEUU detrás que le deja hacer de todo
Si no estuviera... vamos, ya no exisitiría Israel o como mínimo... se llevarían bien con los Palestinos
#3 Se dice "fetua", al parecer no solo los estados religiosos islámicos las promueven.
Uahh!, ahora solo falta un atentado contra el TPI y ya lo bordan.
#2 no descartemos ya nada de estos genocidas, acabamos de presenciar como el líder de un país aliado de occidente amenaza al fiscal jefe de la corte penal internacional sin despeinarse
#8 No se conoce ningún caso en el que el TPI haya atacado, bombardeado, volado o asesinado a nadie... de Israel ya no podemos decir lo mismo....
#11 Pues tú verás, y que lo cuenta el mismo fiscal a la CNN, que la ley internacional no existe, existe una mafia y un montón de tontos siendo extorsionados si no se hace lo que manda el padrino.
Es que es descarado, pero vamos, tampoco había que ser muy lince viendo cosas como los trapillos sucios de la OTAN (Gladio).
Es todo una farsa. Los buenos son peores que los supuestos malos.
#3 me jode defender a este hijo de puta, pero no lo amenazó de muerte. Lo que pasa es que para el titular cortaron su declaración donde más les convenía.
Lo que seguía diciendo es que "el fiscal debería estar preocupado de perder su estatus, y convertirse en una institución irrelevante"
#97 Tienes toda la razón. Es un cherrypicking de manual. Me la han metido. Es un titular sensacionalista.
https://elpais.com/internacional/2024-05-22/la-orden-de-detencion-contra-netanyahu-una-decision-dolorosa-en-lo-practico-y-lo-simbolico.html
#4 Te lo traduzco. Noruega ha dicho que va a cumplir lo decidido en el CPI, y eso, a algunos les parece algo exótico, porque no estamos acostumbrados a que los países, y menos un país europeo, como buenos lacayos lameculos de los yankis que somos, cumplan ninguna decisión que perjudique a nuestro amo. Ya se sabe que en el mundo hay hijos de p*ta, pero lo importante es saber quienes son NUESTROS hijos de p*ta
#2 Rebuznas muy mal compadre, afina un poco........ O habla claro, que todos no estamos en tu cabeza, por suerte.
#4 Te lo traduzco. Noruega ha dicho que va a cumplir lo decidido en el CPI, y eso, a algunos les parece algo exótico, porque no estamos acostumbrados a que los países, y menos un país europeo, como buenos lacayos lameculos de los yankis que somos, cumplan ninguna decisión que perjudique a nuestro amo. Ya se sabe que en el mundo hay hijos de p*ta, pero lo importante es saber quienes son NUESTROS hijos de p*ta
#8 Hace unos cuantos años que le escuché decir a don Dalmacio Negro Pavón que los verdes en Alemania estaban totalmente infiltrados por la CIA. Viendo los resultados, el tiempo le ha dado la razón. pro-armamentos, pro-guerra, pro-nuclear. Toma ya.
#2 El rey de Francia los quemó en 1307 porque, entre otras razones, les debía dinero.
#4 añade a esto el odio de la Europa moderna y previa a la segunda guerra a los judíos. Dueños de negocios y bancos, y a los que la nobleza debía mucho dinero.
Muchos procesos de la inquisición nacen de la osadía de un judío de pedirle a un noble que le devolviera el dinero prestado.
Los judíos acaparaban muchas riquezas y eso generaba odio y envidia por doquier.
#8 Los judios tenían un sistema muy curioso sobre las deudas de siete años en el antiguo testamento
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Deuteronomio%2015&version=BLP
Creo recordar que hasta te podías ofrecer como esclavo (llámalo como quieras pero a los 7 años se acabó)
CcthemarquesitoBatallitas
#29 no jodas, que estoy bautizado, he estudiado el catecismo, comunión, estudio de la biblia y confirmación y ahora ateo.
No hablo de segundas, es la formación bíblica que he recibido de los representantes de Dios en la tierra.
No veo pastores en Youtube. Tengo algo de estima a mi salud mental todavía
#3 Son precisamente los partidos neoliberales que apestan a fascismo.. los que no ocultan su apoyo a los genocidas.
VOX, Partido Popular, Le Pen, Milei, Meloni
#11 Los votantes fijos y afiliados de Vocs son muy sencillos de computar, yo hice al cálculo hace tiempo y me salían los números electorales
- Polis
- Guardiaciviles
- Parte de los milicos
- Fanáticos ultracatólicos
Los tres primeros los sacas directamente de los datos del Ministerio del Interior, número de polis, número de guardias, número de soldados restándole a esos un 60ypico porcien... y los últimos a ojímetro. Y ya lo tienes
#17 Yo hago estadística de mis conocidos. Y de la votación pasada. Tu crees que queda algún subnormal con inclinación hacia vox que no los ha votado por indecisión? Ehh!
Pd. Las estadísticas las carga el diablo, ojito!
Edito para añadir. Un país con mas de 1/3 de retrasados no es factible. Es un estudio que me acabo de sacar del bolsillo. Recién cocinado!
Opinar sin jugarse nada es gratis y poco relevante.
#17 Cuidado cuidado....
si esa es la base electoral de Vox...
Pero con altavoces mediáticos y presencia en redes en cualquier momento se ponen a la altura de Meloni en Italia o Le pen en Francia,...
Feijoo adopta el discurso de Vox por que tiene miedo de que le hagan sombra....
#6 En general, es una vergüenza cómo han acabado prostituyendo el término "liberal" hasta convertirlo en anatema de lo que significó en su día.
@Strike_Freedom
¿Fría? ¿Por qué?
@seta_roja Tengo un tío cerrado del PP. Ayer le pregunté que qué le parecía todo esto, esperando que me contestara enfadado sobre perroflautas y comunistas. Me sorprendió diciendo que había que apoyarles, que tenían toda la razón del mundo.
"La doctrina del shock" en acción.
"El libro La doctrina del shock propone que las políticas económicas del Premio Nobel Milton Friedman y de la Escuela de Economía de Chicago han alcanzado importancia en países con modelos de libre mercado no porque fuesen populares, sino a través de impactos en la psicología social a partir de desastres o contingencias, provocando que, ante la conmoción y confusión, se puedan hacer reformas impopulares"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock