Portada
mis comunidades
otras secciones
#24 No les harán falta.
#43 Es un problema de desinterés por los oficios, la formación existe, pero la gente se quiere dedicar a otras cosas.
#43 O que nadie está dispuesto a formar a chavales porque no quieren invertir en ellos para que luego se les piren.
#56 Cualquiera puede hacer de peón y funcionar en un par de meses, para ser oficial albañil son muchos años de experiencia.
Si tuvieras un mínimo conocimiento del tema sabrías eso.
#59 claro, de ahí el "podríamos contratar a 26 más"... no se refieren a peones, al menos en su mayoría, que va!!! Se refieren a 26 oficiales, arquitectos, ingenieros aeroespaciales... pero ningún peón... y si te dignaras a leer tienes un par de enlaces a otras noticias de falta de trabajadores y una persona hablando de que en FP la gente se apunta para saber arreglar su propia casa, no para dedicarse a ello.. pero bueno, es lo que tiene venir a hablar de tu libro, que no te vas a bajar del burro ni por recomendación...
#22 #26 cuando no hay trabajadores cualificados, y eso no os lo discuto, puede ser perfectamente que pase, contrata gente como ayudantes, formales, ofréceles un sueldo razonable y un horario de, por ejemplo, 7 a 3 o de 8 a 4 con fines de semana libres. Y por supuesto, dales subidas de sueldo adecuadas como aliciente a que de ayudante vayan pasando a otras categorías laborales y que no se estanquen sin oportunidades de ganar mas ni ascender a categorías laborales mas altas.
Con esas condiciones quien me diga que no encuentra personal, no me lo creo.
¿Hace falta personal cualificado en la hostelería?, falso, en la mayoría de los garitos con una formación de una semana suficiente. En bares pequeños que solo hay un trabajador a la vez, fácil, el dueño que se joda un poco un mes, estando de continuo con el nuevo, y hasta que el nuevo esté listo.
Ahora bien, claro, 10-12 horas por el SMI, librando un puto finde al mes, aunque te den contrato directo sin entrevista ni nada, muy atractivo como que igual no es.
#22 no es una memez.
Los trabajadores cualificados hace tiempo que se fueron a otros países a ganar más.
Si empiezas a pagar bien a los jóvenes y a asumir el coste de su formación, volverás a tener personal cualificado.
#22 pues en plena burbuja inmobiliaria yo vi con estos ojitos cómo jóvenes dejaban la universidad o incluso el instituto (malos estudiantes repetidores) para dedicarse a apilar tochos, formarse como encofrador o sacarse el carnet de grúas de obra encantados porque... Oh sorpresa! Pagaban BIEN y no faltaba el trabajo. Tanto es así que más de uno acababa con BMW y "acosado" con la Jenny de turno preñada sin tener que trabajar.. claro que luego cuando llegó el crack de 2008 la HOSTIA y la ruina que se metieron muchos fue de órdago al estar entrampados hasta las cejas pensando que esa época de vacas gordas en la construcción iba a durar décadas... En fin, que otro lloro más de las empresas para pedir inmigrantes, si están desesperados y aceptan cualquier cosa mejor, que los sobres y las "mordidas" a los políticos para que les den terrenitos y licencias no se pagan solos...
#110 No había más que crédito barato sosteniendo eso. Cuando vino la crisis financiera desde EEUU y se cerró el grifo... pues ya se sabe lo que pasó. La ilusión se vino abajo.
La pandemia le ha dado otro golpe más al asunto, sobre todo de los camareros que acabaron desertando y cambiándose de trabajo. Porque podían, porque tenemos la pirámide demográfica girada, y en la práctica el que quiere puede trabajar. Si no estamos ahí, poco falta.
Bueno, miento. Falta un obstáculo por derribar. Muchos se irían a trabajar donde hiciese falta si no fuese por los caseros caraduras que les quieren soplar medio sueldo o más. Pero al tiempo, que está burbuja también va a caer.
#125 pues oye, deseando que caiga de una vez la burbuja de los alquileres, que están llegando ya a niveles kafkianos... Tienes más info o es sólo una impresión?
#22 Claro, por que todo ese personal cualificado que había hace 10 años se ha evaporado ...
Todos esos profesionales se han sacado alguna oposición de mierda en la que al menos tienen estabilidad económica y buenas condiciones. O se han montado cualquier empresa de mierda en la que aunque no dé para mucho son los jefes o asociados y tienen trabajo y dignidad. O se han sacado un fp de cualquier cosa y prefieren trabajar en una oficina cobrando cuatro duros a volver a ese puesto en el que estaba explotado y mal valorado.
Que paguen buenos sueldos y mejoren condiciones y verás como todos vuelven a ese trabajo que alguna vez les ilusionó. Y hablo también por mi, que soy cocinera y es algo que me encanta. Pero después de aguantar muchas gilipolleces, lesiones de espalda y sueldos de mierda, prefiero aceptar trabajitos de oficina donde cobro lo mismo o mas pero se me trata como a una persona. Con descansos para almorzar, comer y merendar. Con mi café en el escritorio y mis viajes al servicio sin tener que pedir perdón ni sentirme mal. Con un entorno de trabajo para humanos y para darme comodidad y calidad de vida. Y repito: Cobrando lo mismo o incluso más.
Pues normal que nadie quiera trabajar en la obra, en la hostelería o en cualquier negocio de dinerito rápido para los pijos que no saben gestionar una empresa.
#183 "por que todo ese personal cualificado que había hace 10 años se ha evaporado"
No, se está jubilado, te lo dicen en la noticia.
Los que han montado una empresa siguen trabajando, y cuentan para el sector, hablan de los profesionales que no existen, y solo se cubren con extranjeros, pero aún así no se cubre la demanda.
No he entrado a si es normal o no, ni las causas, sólo he constatado una realidad que no se arregla con la memez del "que paguen más".
#177
#22 Tres sencillos pasos que solucionan esos problemas, en cualquier sector:
Primero: ofrece mejores condiciones
Segundo: forma a esos trabajadores que han aceptado las mejores condiciones
Tercero: repetir los dos anteriores indefinidamente para retener a los trabajadores formados y atraer nuevos trabajadores
Las consecuencias en general son positivas: plantillas mejor formadas y motivadas, menor rotación de personal, mayores ganancias a largo plazo. El único inconveniente es que a corto plazo puede que los beneficios sean un poco menores.
#22 Un FP te lo puedes sacar en dos años. Si pagan realmente bien, muchos elegirán sacarse una FP y trabajar en la obra como personal cualificado.
En 2007 y 2008 muchos chavales dejaban los estudios y se ponían a trabajar en la obra porque cobraban más que sus padres y que sus profesores. Si realmente pagan bien, la gente se mueve para trabajar ahí.
#4 Pagar más a quién? a jóvenes que no tienen experiencia y ningun interés en dichos trabajos? No están hablando de que no consiguen contratar gente en el paro, hablan de que no existe esa persona. Ya pagan más, mucho más, a la gente que tiene experiencia y roza los 60 años, porque hay mucha demanda y muy poca oferta.
#104 Pues ya se sabe lo que toca... pero no parecemos estar por la labor. Las parejas tendrían que ponerse a despeinar la cotorra y procrear ya, ya mismo. Y eso sólo como solución a largo plazo, aunque imprescindible.
Pero también arreglar la educación, volver al mérito y a la exigencia, y... acabar de una vez con la burbuja inmobiliaria. El p*** ladrillo está funcionando mejor que una esterilización masiva.
#104 Pues sí. Le pagas más a esos chavales para llamar su atención, y luego los formas para tener unos trabajadores jóvenes, motivados y con una formación especializada para tu empresa. Trabajando como bestias, produciendo, y siendo felices con su sueldo de puta madre para tener una vida, formar una familia y ser felices. De eso trata gestionar una empresa: de formar a tu equipo para conseguir los mejores beneficios.
Si quieres contratar personal formado por otros tendrás que ofrecer un sueldo adecuado a su experiencia o antigüedad en el gremio. Que lo queréis todo: Pagar poco, tener condiciones infrahumanas por que las lochas de farlopa no se pagan solas, que sean jóvenes y guapos, que tengan 12 años de experiencia, y que pongan el culo en pompa cada vez que pasa el jefe a dar palmaditas en la espalda.
#11 Ojo que está deshabilitada, en el desplegable, igual estás usando otra versión. Esa en particular pone específicamente que no se habilita.
#37 Lo que sugiere #14 es que ya está pasando. Nos doblegamos al riesgo para tener cosas que igual ni necesitamos. Televisiones que escuchan conectadas al wifi, cacharros diseñados para escucharte conectadas al wifi, coches que recopilan datos conectados al wifi, relojes que analizan datos cardíacos conectados al wifi, aplicaciones de reconocimiento facial conectados al wifi... Y todo en la buena fe que ya sabemos que cuando hay millones de dinero detrás desaparece rápidamente. Don't be evil decían.
#2 Y eso con los coches. Imagina que hubiera un dispositivo para medir tus constantes vitales y vendérselos a las aseguradoras. Yo que sé... con forma de reloj o pulsera...
En resumen: tiene lógica y es razonable que las aseguradoras cobren una prima que varíe en función del riesgo que asumen (frecuencia de uso, edad del asegurado, tipo de vehículo y sistemas de seguridad que incluye, etc) Luego está por ver si en realidad lo hacen, pero ese es otro tema.
Pero el meollo de la noticia está en el tema de que el fabricante de coches venda los datos de la forma de conducir, eso es lo que me parece imperdonable y espero que los clientes perjudicados les planten una demanda ultramillonaria de esas que ponen en los USA. Y que la ganen los demandantes, claro.
Y ya, lo que sugiere #14 ocurrirá, y me temo que a no muy largo plazo.
#37 Entonces ya no será un seguro, será un cobro directo de servicios médicos. Un seguro te lo haces por si te pasa algo y no puedes asumirlo (menos, quizás, el de decesos). Es una "apuesta" de las dos partes. Si la aseguradora te monitoriza, invadiendo tu intimidad además, pues eso ya no es un seguro.
#51 Exacto, para mí es estafa. A no ser que le paguen dinero a los que tienen menos riesgo, pero entonces por un lado van a la quiebra y por otro lado, como bien dices, no tiene sentido su existencia, ya no es un seguro.
#37 Lo que sugiere #14 es que ya está pasando. Nos doblegamos al riesgo para tener cosas que igual ni necesitamos. Televisiones que escuchan conectadas al wifi, cacharros diseñados para escucharte conectadas al wifi, coches que recopilan datos conectados al wifi, relojes que analizan datos cardíacos conectados al wifi, aplicaciones de reconocimiento facial conectados al wifi... Y todo en la buena fe que ya sabemos que cuando hay millones de dinero detrás desaparece rápidamente. Don't be evil decían.
#54 Entonces te tendrían que pagar
#14 Hubo un juguete sexual que mandaba estadisticas.
#72
#9 Efectivamente, un seguro tienen la funcion de respaldar los riesgo, pero si al final intentan esquivar todos los riesgos posible para no cubrir a los usuarios potencialmente riesgosos. Donde está el servico del seguro?
Ademas como dice #27 a los usuarios con riesgo bajisimo no les bajarán el seguro, simplemente les dan mas margen de beneficio.
#25 La aseguradora sin animo de lucro ya existe. Que no quiere decir que no tenga gente contratada para dar servicio. Al final de año no tiene beneficios que repartir, como una fundacion o una Caja/banco sin animo de lucro. En el caso de Mutua, que es como se llaman las aseguradoras sin animo de lucro, puede repartir los sobrantes que haya a los asegurados.
Hace falta reunir un capital inicial de 1millon de €.
Ej. Mutua motera. Mutua madrileña, creo que fue una mutua sin animo de lucro, pero la compró un banco y ya no funciona asi.
#12 Creo que TLOU es mejor adaptación. Está está muy bien hecha pero como dices parece una atracción de Disneylandia a veces.
#12 The last of us también tiene este nivel en mi opinión. La atmósfera y personajes son perfectos. Y además de contar la misma historia que en el videojuego de forma ligeramente adaptada se centra en pequeñas historias ramificadas de personajes que el juego no cuenta. Me pareció sublime.
#4 Es que lo han trasladado. Bueno, han hecho otro en sustitución.
https://www.publico.es/sociedad/monumento-atocha-conmemoracion-victimas-11m.html
la Comunidad de Madrid inaugurará un nuevo espacio de homenaje a las víctimas, justo debajo de donde estaba anteriormente el monumento
#38 Totalmente, nada que perder ya, me has quitado la vida. Como no vas a clamar venganza con semejante injusticia? Yo no vería otra salida.
#118 Yo también conozco uno así, en Cambrils, Tarragona. También cerrado pero con contrato vigente durante por lo menos un año, parece.
#5 El 23% de la farmacéutica no es sobre medicamentos de receta.
#142 Es sobre la facturación. De eso estamos hablando.
Eso es lo que les queda después de la investigación, fabricación, administración, comerciales con coches y comisiones estupendas, organizar/subvencionar congresos que cuestan una pasta "a fondo perdido" en hoteles de 4 y 5 estrellas por el mundo, mas "incentivos", etc, etc, etc...
Después de todo eso es cuando les queda el 23% de beneficio.
#85 lo siento pero negativo e ignore. Te dije que no quiero perder el tiempo.
Si no tienes ni idea a mí no me salpiques.
#109, una pregunta, dado que lo que te molesta es el supuesto "robo" de las IAs, tienes algo en contra de Firefly que se ha entrenado únicamente con imágenes cuyos derechos pertenecen a Adobe?
#130 Buena suerte en el futuro. Con esa actitud lamentable y egoísta, que poco encaja con tus otras aportaciones en esta red social.
En tus recientes interacciones conmigo me has dejado claro tu interés real.
Para mi simplemente eres ya un usuario ignorado. Pero ten en cuenta que posiblemente tú y yo tengamos más cosas en común, y más miedos y más anhelos, que los que han decidido usar este bombardeo de IA.
Tenlo en cuenta porque te hubiera sido útil cuando tú también busques empatía.
#125 Si alguien copia tu trabajo entonces entiendo que haya un problema de copyright. Si alguien aprende de tu trabajo, que es lo que hace la IA, no lo hay.
Esa es la diferencia y el matiz que no quieren entender los ilustradores, a quienes como dice #126, lo que les preocupa no es el copyright sino la aparición de una herramienta disruptiva. El copyright es la excusa, el clavo ardiendo al que agarrarse para tratar de frenarla. Pero no es verdad.
#150, si te fijas, cuando aparecieron las primeras IAs mínimamente competentes, hace un par de años, decían que no tenían recorrido por las manos, la composición del color, etc, etc... Algunos ya avisamos que esto no pararía de evolucionar. Ahora ya casi ninguno comenta esto y se agarran a lo de que copia, van cambiando de argumentario para no afrontar la realidad.
En serio, yo los apoyaría si todos los artistas que demuestren que han vivido los últimos años de la ilustración se manifiestan por una renta básica indefinida hasta que puedan encontrar otra cosa, pero el camino que están siguiendo me parece tramposo, desesperado y sin recorrido.
#155 A mí la actitud me recuerda a aquella idea de los pintores de retratos en el XIX quejándose de que la cámara fotográfica permitía hacer su trabajo dándole a un botón. Y que por supuesto, eso no era arte. Muchas décadas tuvieron que pasar para que la fotografía se quitara ese estigma.
Recuerdo cuando Dall-e empezó como un meme con la gente generando imágenes absurdas, pasamos a lo que dices de los dedos de más,... y estoy deseando que salga Stable Diffusion 3, que tiene una pinta increíble: https://stability.ai/news/stable-diffusion-3
#187, el error de las manos ha desaparecido completamente en la última versión de Midjourney, fíjate lo perdido que vas.
#235 Si te pones a eso, se puede hacer. Le das una gran cantidad de ejemplos cubriendo todas las posibilidades de modo que no necesite interpolar. Pero eso es una solución ad-hoc para este problema concreto. No va a resolver con ello el cruce de pies.
Acepto razonamientos y hechos, pero no descualificaciones. Te ruego que me bloquees.
#46, no tienen ni idea de lo que es una red neuronal y encima van pontificando. Ademá es una excusa muy cutre, lo que menos les importa es si se ha entrenado o no con obras con consentimiento, lo que les molesta (y es entendible) es que de la noche a la mañana ha aparecido una herramienta que hace casi a la perfección el trabajo que ellos hacían. Adobe Firefly se ha entrenado con imágenes cuyos derechos de autor pertenecen a Adobe y no verás a ningún ilustrador que diga, bueno, si se ha generado con FireFly, no hay problema.
Pero esto no es algo evidente desde hace 10 años o que? Es que como podemos ser tan lerdos. Como no existe un ministerio de cambio climatico hoy dia? que se encargue por una lado de intentar luchar en contra y por el otro de intentar adaptarse lo máximo a lo que se viene ya, no mañana, si no ya.
#1 ostia a carcajada limpia esa
#14 Pero eso choca con la nueva normativa de viviendas, actualmente el bloque de escaleras está protegido contraincendios, hay una puerta contraincendios en cada planta.
#9 No veo por qué eso es exclusivo de mujeres. A mi me han inetntado atracar, me han amenazado, me han perseguido con un coche a baja velocidad, me han intentado robar la moto...
Quien más quien menos ha tenido desencuentros.
No veo cómo la manera que han tenido de sacar ese mapa es concluyente. Para mi responde a que la mujer tiene una visión mucho más general y el hombre mucho más tubular, y es algo genético.
#43 Por desgracia no he encontrado, no marcó a la gente tanto como a mí.
De smonka recuerdo una pobre chica que seseaba al hablar, y para decir la respuesta entre la A la B y la C, cuando escogia la C decia "la se" y el cabrón le cpntestaba pues si la sabes dimela. Jajajaja joder solo de recordarlo me parto el culo.
Ya era hora que hicieran algo
#11 si te pasas por el hilo de reddit de esta noticia lloras. Todo el mundo justifica el genocidio y habla de que España está financiando terroristas. Es muy triste, ¿cómo no se puede tener la decencia de separar entre hamas y palestinos? Como te puede parecer bien un genocidio por mucho que no comulgues con alguien o con una cultura... La humanidad ya no existe. Por lo menos el gobierno español en este caso está mostrando algo de decencia.
El alquiler nunca ha sido rentable para las inmobiliarias, es solo un engranaje mas, el grueso esta en la venta. Si hacen eso actualmente es para captar clientes mediante competencia desleal.
#114 pero que dejes de generalizar copón. Que lo hagan cuatro agencias en grandes ciudades no demuestra ningun fracaso.
Pero además hablas de "lucrase con una rotación" cuando eso es completamente falso. El propietario siempre tiene que pagar a la inmobiliaria, todos los honorarios si se hace bien, parte de ellos si son unos rateros. La subida aplicable de un espacio tiempo pequeño no sale a cuenta, al propietario le interesan alquileres largos.
#115 Eso es ahora con la nueva ley. Antes se hacía con el máximo descaro. Lo que usted no entiende, y es a lo que me refería desde el principio, es que son muchas las agencias que sacaban una pasta gansa de eso. Romper el contrato cada poco, subir la renta, y todo a costa del inquilino. Vaya si había un incentivo para rotar inquilinos.
El problema de ahora es que aceptar sin más que ese chollo se ha terminado no es posible. Como dice la noticia hay agencias que ya exigen el pago de los gastos de formalización en efectivo para no dejar rastro. ¿Por qué lo hacen? Porque si no ya no les resulta rentable, ni más ni menos. Dieron por seguro ese ingreso, y ahora las cuentas están rotas. El inquilino no tenía poder para negarse a ese pago hasta que entró en vigor la ley de vivienda. El casero sí puede regatear la comisión que pagaría.
¿He conseguido hacerme entender por fin?
#112 pero ¿entendéis que estais diciendo cosas ilegales y perseguibles?
Es como decir que la ley que condena los robos no funciona porque se siguen cometiendo robos.
#113 Pues aplíquelo a lo que usted ha planteado. Cobrar los gastos de formalización del inquilino pasó a ser ilegal con la ley de vivienda. Forzar a un inquilino a que abandone su alquiler antes del fin del contrato (y lucrarse con esa rotación) siempre ha sido ilegal.
La ley es la que es, el 9.3 de la LAU es claro, y eso no ha evitado que bastantes agencias y caseros hayan tratado de saltársela por todos los medios. Lo que muestra el "miedo" que tienen. Ninguno.
#114 pero que dejes de generalizar copón. Que lo hagan cuatro agencias en grandes ciudades no demuestra ningun fracaso.
Pero además hablas de "lucrase con una rotación" cuando eso es completamente falso. El propietario siempre tiene que pagar a la inmobiliaria, todos los honorarios si se hace bien, parte de ellos si son unos rateros. La subida aplicable de un espacio tiempo pequeño no sale a cuenta, al propietario le interesan alquileres largos.
#115 Eso es ahora con la nueva ley. Antes se hacía con el máximo descaro. Lo que usted no entiende, y es a lo que me refería desde el principio, es que son muchas las agencias que sacaban una pasta gansa de eso. Romper el contrato cada poco, subir la renta, y todo a costa del inquilino. Vaya si había un incentivo para rotar inquilinos.
El problema de ahora es que aceptar sin más que ese chollo se ha terminado no es posible. Como dice la noticia hay agencias que ya exigen el pago de los gastos de formalización en efectivo para no dejar rastro. ¿Por qué lo hacen? Porque si no ya no les resulta rentable, ni más ni menos. Dieron por seguro ese ingreso, y ahora las cuentas están rotas. El inquilino no tenía poder para negarse a ese pago hasta que entró en vigor la ley de vivienda. El casero sí puede regatear la comisión que pagaría.
¿He conseguido hacerme entender por fin?
Un estudio llevado a cabo por Centro Colaborador Nacional de Métodos y Herramientas (NCCMT), organizado por la Universidad McMaster y financiado por la Agencia de Salud Pública de Canadá, ha confirmado que los niños no son una fuente importante de transmisión del Covid-19.
El siguiente documento ha sido obtenido y filtrado ilegalmente. Se trata del menú que los ministros Cristóbal Montoro y Luis de Guindos han decidido cocinar para la cena de fin de curso que ofrecerán a nuestros dilectos banqueros.
El presidente de la Real Federación Española de Patinaje (RFEP), Carmelo Paniagua, y los jugadores Pedro Gil y Guillem Trabal recibirán la Medalla de Oro de la Real Orden del Mérito Deportivo, que concede el Consejo Superior de Deportes (CSD), según les ha comunicado dicho organismo.
Es un ruido estridente, como un taladro. Un chirrido, un pitido. Ni un silencio, ni una pausa. Cuando se para, un ligero mareo retrasa el aterrizaje al mundo real. Es uno de los sonidos de las e-drugs, las nuevas drogas digitales que se expanden como la pólvora en el mundo cibernético.
La marcha partirá de Pamplona a las 7 horas. Recorrerá Navarra en cuatro etapas y en la cuarta etapa se reunirá con sus compañeros de 15M Logroño, rumbo a Burgos, donde se sumarán a las diferentes marchas de la zona norte con destino Madrid.
Reduce la emisión de dióxido de carbono, óxido de nitrógeno, partículas contaminantes e incluso el nivel de ruido de un coche. El GLP es un combustible ecológico cada vez más conocido en Navarra.
El último día que se vio a María Ángeles Germán, de 44 años, fue el 9 de agosto. El vehículo fue hallado por la tarde por unos trabajadores en labores de desbrozamiento en la carretera N-111. - Un hombre al que se detuvo en octubre y quedó en libertad está bajo vigilancia desde ayer por orden del juzgado
Power Balance ha admitido en Australia que "no hay pruebas científicas creíbles que apoyen nuestras pretensiones y por lo tanto participamos en una conducta engañosa" que supone una violación de la legislación comercial australiana.
Tras una comparación con las fotografías obtenidas de los atracadores del banco de Santander de Cambrils, donde murió una empleada víctima de un disparo, son sospechosos de numerosos robos perpetrados en entidades bancarias de la cornisa cantábrica.
La norma entrará en vigor en Navidad, mientras las asociaciones de automovilistas denuncian que la medida no será excepcional y afectará a 50.000 conductores al año. Entre los motivos para la confiscación se encuentran el exceso de velocidad, conducir borracho o sin carné.
La prensa denunció hoy, después de las graves inundaciones provocadas por la tempestad "Xynthia" que ha afectado de forma muy intensa a Francia, que la legislación vigente no impide que los promotores puedan levantar urbanizaciones susceptibles de quedar sumergidas.
#4 Pagar más a quién? a jóvenes que no tienen experiencia y ningun interés en dichos trabajos? No están hablando de que no consiguen contratar gente en el paro, hablan de que no existe esa persona. Ya pagan más, mucho más, a la gente que tiene experiencia y roza los 60 años, porque hay mucha demanda y muy poca oferta.
#104 Pues ya se sabe lo que toca... pero no parecemos estar por la labor. Las parejas tendrían que ponerse a despeinar la cotorra y procrear ya, ya mismo. Y eso sólo como solución a largo plazo, aunque imprescindible.
Pero también arreglar la educación, volver al mérito y a la exigencia, y... acabar de una vez con la burbuja inmobiliaria. El p*** ladrillo está funcionando mejor que una esterilización masiva.
#104 Pues sí. Le pagas más a esos chavales para llamar su atención, y luego los formas para tener unos trabajadores jóvenes, motivados y con una formación especializada para tu empresa. Trabajando como bestias, produciendo, y siendo felices con su sueldo de puta madre para tener una vida, formar una familia y ser felices. De eso trata gestionar una empresa: de formar a tu equipo para conseguir los mejores beneficios.
Si quieres contratar personal formado por otros tendrás que ofrecer un sueldo adecuado a su experiencia o antigüedad en el gremio. Que lo queréis todo: Pagar poco, tener condiciones infrahumanas por que las lochas de farlopa no se pagan solas, que sean jóvenes y guapos, que tengan 12 años de experiencia, y que pongan el culo en pompa cada vez que pasa el jefe a dar palmaditas en la espalda.
#11 Ojo que está deshabilitada, en el desplegable, igual estás usando otra versión. Esa en particular pone específicamente que no se habilita.
#37 Lo que sugiere #14 es que ya está pasando. Nos doblegamos al riesgo para tener cosas que igual ni necesitamos. Televisiones que escuchan conectadas al wifi, cacharros diseñados para escucharte conectadas al wifi, coches que recopilan datos conectados al wifi, relojes que analizan datos cardíacos conectados al wifi, aplicaciones de reconocimiento facial conectados al wifi... Y todo en la buena fe que ya sabemos que cuando hay millones de dinero detrás desaparece rápidamente. Don't be evil decían.
#12 The last of us también tiene este nivel en mi opinión. La atmósfera y personajes son perfectos. Y además de contar la misma historia que en el videojuego de forma ligeramente adaptada se centra en pequeñas historias ramificadas de personajes que el juego no cuenta. Me pareció sublime.
#38 Totalmente, nada que perder ya, me has quitado la vida. Como no vas a clamar venganza con semejante injusticia? Yo no vería otra salida.
#118 Yo también conozco uno así, en Cambrils, Tarragona. También cerrado pero con contrato vigente durante por lo menos un año, parece.
#5 El 23% de la farmacéutica no es sobre medicamentos de receta.
#142 Es sobre la facturación. De eso estamos hablando.
Eso es lo que les queda después de la investigación, fabricación, administración, comerciales con coches y comisiones estupendas, organizar/subvencionar congresos que cuestan una pasta "a fondo perdido" en hoteles de 4 y 5 estrellas por el mundo, mas "incentivos", etc, etc, etc...
Después de todo eso es cuando les queda el 23% de beneficio.
Pero esto no es algo evidente desde hace 10 años o que? Es que como podemos ser tan lerdos. Como no existe un ministerio de cambio climatico hoy dia? que se encargue por una lado de intentar luchar en contra y por el otro de intentar adaptarse lo máximo a lo que se viene ya, no mañana, si no ya.
#1 ostia a carcajada limpia esa
#14 Pero eso choca con la nueva normativa de viviendas, actualmente el bloque de escaleras está protegido contraincendios, hay una puerta contraincendios en cada planta.
#9 No veo por qué eso es exclusivo de mujeres. A mi me han inetntado atracar, me han amenazado, me han perseguido con un coche a baja velocidad, me han intentado robar la moto...
Quien más quien menos ha tenido desencuentros.
No veo cómo la manera que han tenido de sacar ese mapa es concluyente. Para mi responde a que la mujer tiene una visión mucho más general y el hombre mucho más tubular, y es algo genético.
#43 Por desgracia no he encontrado, no marcó a la gente tanto como a mí.
De smonka recuerdo una pobre chica que seseaba al hablar, y para decir la respuesta entre la A la B y la C, cuando escogia la C decia "la se" y el cabrón le cpntestaba pues si la sabes dimela. Jajajaja joder solo de recordarlo me parto el culo.
Ya era hora que hicieran algo
#11 si te pasas por el hilo de reddit de esta noticia lloras. Todo el mundo justifica el genocidio y habla de que España está financiando terroristas. Es muy triste, ¿cómo no se puede tener la decencia de separar entre hamas y palestinos? Como te puede parecer bien un genocidio por mucho que no comulgues con alguien o con una cultura... La humanidad ya no existe. Por lo menos el gobierno español en este caso está mostrando algo de decencia.
El alquiler nunca ha sido rentable para las inmobiliarias, es solo un engranaje mas, el grueso esta en la venta. Si hacen eso actualmente es para captar clientes mediante competencia desleal.
#114 pero que dejes de generalizar copón. Que lo hagan cuatro agencias en grandes ciudades no demuestra ningun fracaso.
Pero además hablas de "lucrase con una rotación" cuando eso es completamente falso. El propietario siempre tiene que pagar a la inmobiliaria, todos los honorarios si se hace bien, parte de ellos si son unos rateros. La subida aplicable de un espacio tiempo pequeño no sale a cuenta, al propietario le interesan alquileres largos.
#115 Eso es ahora con la nueva ley. Antes se hacía con el máximo descaro. Lo que usted no entiende, y es a lo que me refería desde el principio, es que son muchas las agencias que sacaban una pasta gansa de eso. Romper el contrato cada poco, subir la renta, y todo a costa del inquilino. Vaya si había un incentivo para rotar inquilinos.
El problema de ahora es que aceptar sin más que ese chollo se ha terminado no es posible. Como dice la noticia hay agencias que ya exigen el pago de los gastos de formalización en efectivo para no dejar rastro. ¿Por qué lo hacen? Porque si no ya no les resulta rentable, ni más ni menos. Dieron por seguro ese ingreso, y ahora las cuentas están rotas. El inquilino no tenía poder para negarse a ese pago hasta que entró en vigor la ley de vivienda. El casero sí puede regatear la comisión que pagaría.
¿He conseguido hacerme entender por fin?
#112 pero ¿entendéis que estais diciendo cosas ilegales y perseguibles?
Es como decir que la ley que condena los robos no funciona porque se siguen cometiendo robos.
#113 Pues aplíquelo a lo que usted ha planteado. Cobrar los gastos de formalización del inquilino pasó a ser ilegal con la ley de vivienda. Forzar a un inquilino a que abandone su alquiler antes del fin del contrato (y lucrarse con esa rotación) siempre ha sido ilegal.
La ley es la que es, el 9.3 de la LAU es claro, y eso no ha evitado que bastantes agencias y caseros hayan tratado de saltársela por todos los medios. Lo que muestra el "miedo" que tienen. Ninguno.
#114 pero que dejes de generalizar copón. Que lo hagan cuatro agencias en grandes ciudades no demuestra ningun fracaso.
Pero además hablas de "lucrase con una rotación" cuando eso es completamente falso. El propietario siempre tiene que pagar a la inmobiliaria, todos los honorarios si se hace bien, parte de ellos si son unos rateros. La subida aplicable de un espacio tiempo pequeño no sale a cuenta, al propietario le interesan alquileres largos.
#115 Eso es ahora con la nueva ley. Antes se hacía con el máximo descaro. Lo que usted no entiende, y es a lo que me refería desde el principio, es que son muchas las agencias que sacaban una pasta gansa de eso. Romper el contrato cada poco, subir la renta, y todo a costa del inquilino. Vaya si había un incentivo para rotar inquilinos.
El problema de ahora es que aceptar sin más que ese chollo se ha terminado no es posible. Como dice la noticia hay agencias que ya exigen el pago de los gastos de formalización en efectivo para no dejar rastro. ¿Por qué lo hacen? Porque si no ya no les resulta rentable, ni más ni menos. Dieron por seguro ese ingreso, y ahora las cuentas están rotas. El inquilino no tenía poder para negarse a ese pago hasta que entró en vigor la ley de vivienda. El casero sí puede regatear la comisión que pagaría.
¿He conseguido hacerme entender por fin?
#48 Gracias!! Si has visto la serie tiene un poco más de gracia porque puedes percibir que es una historia paralela que se entrecruzan.
Aprovecho para compartir una breve aventura gráfica que he hecho junto a mí socio, basada en la serie "Itxaso" de la eitb y netflix. https://www.eitb.eus/ItxasoEscapeRoom/
#106 No conoces la normativa respecto a los alquileres. La prorroga obligatoria dura hasta los 5 años. Con contrato firmado un inquilino que no se quiere ir estará un minimo de 5 años viviendo ahí. Es que no haceis mas que decir gilipolleces ostia ya.
#113 Pues aplíquelo a lo que usted ha planteado. Cobrar los gastos de formalización del inquilino pasó a ser ilegal con la ley de vivienda. Forzar a un inquilino a que abandone su alquiler antes del fin del contrato (y lucrarse con esa rotación) siempre ha sido ilegal.
La ley es la que es, el 9.3 de la LAU es claro, y eso no ha evitado que bastantes agencias y caseros hayan tratado de saltársela por todos los medios. Lo que muestra el "miedo" que tienen. Ninguno.
#114 pero que dejes de generalizar copón. Que lo hagan cuatro agencias en grandes ciudades no demuestra ningun fracaso.
Pero además hablas de "lucrase con una rotación" cuando eso es completamente falso. El propietario siempre tiene que pagar a la inmobiliaria, todos los honorarios si se hace bien, parte de ellos si son unos rateros. La subida aplicable de un espacio tiempo pequeño no sale a cuenta, al propietario le interesan alquileres largos.
#115 Eso es ahora con la nueva ley. Antes se hacía con el máximo descaro. Lo que usted no entiende, y es a lo que me refería desde el principio, es que son muchas las agencias que sacaban una pasta gansa de eso. Romper el contrato cada poco, subir la renta, y todo a costa del inquilino. Vaya si había un incentivo para rotar inquilinos.
El problema de ahora es que aceptar sin más que ese chollo se ha terminado no es posible. Como dice la noticia hay agencias que ya exigen el pago de los gastos de formalización en efectivo para no dejar rastro. ¿Por qué lo hacen? Porque si no ya no les resulta rentable, ni más ni menos. Dieron por seguro ese ingreso, y ahora las cuentas están rotas. El inquilino no tenía poder para negarse a ese pago hasta que entró en vigor la ley de vivienda. El casero sí puede regatear la comisión que pagaría.
¿He conseguido hacerme entender por fin?
#91 es decir, se saltan la ley a la hora de firmar el contrato cobrando unos honorarios a quién no deben... ¿Y eso hace que el inquilino que lo paga y encuentre piso se vaya antes? Donde provoca mas rotación? La inmobiliaria no tiene ningun poder para provocar rotación en los pisos alquilados.
#102 Que parecemos nuevos, oiga. Al casero le da el copón de subir el precio, no se puede hacer sin romper el contrato, y a la agencia le viene bien mentir y apretar al inquilino al que quieren largar porque un nuevo contrato le supone (le suponía) más comisión.
Visto hasta la saciedad.
#113 Pues aplíquelo a lo que usted ha planteado. Cobrar los gastos de formalización del inquilino pasó a ser ilegal con la ley de vivienda. Forzar a un inquilino a que abandone su alquiler antes del fin del contrato (y lucrarse con esa rotación) siempre ha sido ilegal.
La ley es la que es, el 9.3 de la LAU es claro, y eso no ha evitado que bastantes agencias y caseros hayan tratado de saltársela por todos los medios. Lo que muestra el "miedo" que tienen. Ninguno.
#114 pero que dejes de generalizar copón. Que lo hagan cuatro agencias en grandes ciudades no demuestra ningun fracaso.
Pero además hablas de "lucrase con una rotación" cuando eso es completamente falso. El propietario siempre tiene que pagar a la inmobiliaria, todos los honorarios si se hace bien, parte de ellos si son unos rateros. La subida aplicable de un espacio tiempo pequeño no sale a cuenta, al propietario le interesan alquileres largos.
#3 a ver, ¿me puedes explicar como una agencia puede forzar la rotación de ub piso? ¿Crees que al propietario le interesa y tener que pagar "su parte" de honorarios a menudo?
El si cuela cuela lo harán algunas por supuesto, pero el negocio de la inmobiliaria no se basa en alquileres. Precisamente el problema del precio del alquiler es que hay poca oferta, ¿como basas un negocio en eso a repartir entre todas las inmobiliarias de la zona?
Habrá algunas inmobiliarias que no saben moverse, pequeñas, que tratan de atraer al propietario con esas triquiñuelas. Pero se habla de un problema general cuando no lo es, y probablemente se de solo en grandes coudades donde la oferta es nula y prohibitiva.
#34 ¿Que cómo puede forzar esa rotación? Pues de la misma manera que lo hacían antes de la ley de vivienda, y lo siguen haciendo ahora: encalomando los gastos al inquilino saltándose la ley si hace falta.
Si no se la estuviesen saltando, ni estaríamos aquí hablando de la noticia.
#91 es decir, se saltan la ley a la hora de firmar el contrato cobrando unos honorarios a quién no deben... ¿Y eso hace que el inquilino que lo paga y encuentre piso se vaya antes? Donde provoca mas rotación? La inmobiliaria no tiene ningun poder para provocar rotación en los pisos alquilados.
#102 Que parecemos nuevos, oiga. Al casero le da el copón de subir el precio, no se puede hacer sin romper el contrato, y a la agencia le viene bien mentir y apretar al inquilino al que quieren largar porque un nuevo contrato le supone (le suponía) más comisión.
Visto hasta la saciedad.
#7 no es una chapuza. Lo que dices es tan fácil como no pagarlo. Tienes el contrato firmado, no tiene nada que hacer.
Por otro lado me hace gracia como siempre se generaliza, las inmobiliarias. No, perdona, algunas inmobiliarias.
#3 idem!
#24 No les harán falta.
#43 Es un problema de desinterés por los oficios, la formación existe, pero la gente se quiere dedicar a otras cosas.
#43 O que nadie está dispuesto a formar a chavales porque no quieren invertir en ellos para que luego se les piren.
#56 Cualquiera puede hacer de peón y funcionar en un par de meses, para ser oficial albañil son muchos años de experiencia.
Si tuvieras un mínimo conocimiento del tema sabrías eso.
#59 claro, de ahí el "podríamos contratar a 26 más"... no se refieren a peones, al menos en su mayoría, que va!!! Se refieren a 26 oficiales, arquitectos, ingenieros aeroespaciales... pero ningún peón... y si te dignaras a leer tienes un par de enlaces a otras noticias de falta de trabajadores y una persona hablando de que en FP la gente se apunta para saber arreglar su propia casa, no para dedicarse a ello.. pero bueno, es lo que tiene venir a hablar de tu libro, que no te vas a bajar del burro ni por recomendación...
#22 #26 cuando no hay trabajadores cualificados, y eso no os lo discuto, puede ser perfectamente que pase, contrata gente como ayudantes, formales, ofréceles un sueldo razonable y un horario de, por ejemplo, 7 a 3 o de 8 a 4 con fines de semana libres. Y por supuesto, dales subidas de sueldo adecuadas como aliciente a que de ayudante vayan pasando a otras categorías laborales y que no se estanquen sin oportunidades de ganar mas ni ascender a categorías laborales mas altas.
Con esas condiciones quien me diga que no encuentra personal, no me lo creo.
¿Hace falta personal cualificado en la hostelería?, falso, en la mayoría de los garitos con una formación de una semana suficiente. En bares pequeños que solo hay un trabajador a la vez, fácil, el dueño que se joda un poco un mes, estando de continuo con el nuevo, y hasta que el nuevo esté listo.
Ahora bien, claro, 10-12 horas por el SMI, librando un puto finde al mes, aunque te den contrato directo sin entrevista ni nada, muy atractivo como que igual no es.
#22 no es una memez.
Los trabajadores cualificados hace tiempo que se fueron a otros países a ganar más.
Si empiezas a pagar bien a los jóvenes y a asumir el coste de su formación, volverás a tener personal cualificado.
#22 pues en plena burbuja inmobiliaria yo vi con estos ojitos cómo jóvenes dejaban la universidad o incluso el instituto (malos estudiantes repetidores) para dedicarse a apilar tochos, formarse como encofrador o sacarse el carnet de grúas de obra encantados porque... Oh sorpresa! Pagaban BIEN y no faltaba el trabajo. Tanto es así que más de uno acababa con BMW y "acosado" con la Jenny de turno preñada sin tener que trabajar.. claro que luego cuando llegó el crack de 2008 la HOSTIA y la ruina que se metieron muchos fue de órdago al estar entrampados hasta las cejas pensando que esa época de vacas gordas en la construcción iba a durar décadas... En fin, que otro lloro más de las empresas para pedir inmigrantes, si están desesperados y aceptan cualquier cosa mejor, que los sobres y las "mordidas" a los políticos para que les den terrenitos y licencias no se pagan solos...
#110 No había más que crédito barato sosteniendo eso. Cuando vino la crisis financiera desde EEUU y se cerró el grifo... pues ya se sabe lo que pasó. La ilusión se vino abajo.
La pandemia le ha dado otro golpe más al asunto, sobre todo de los camareros que acabaron desertando y cambiándose de trabajo. Porque podían, porque tenemos la pirámide demográfica girada, y en la práctica el que quiere puede trabajar. Si no estamos ahí, poco falta.
Bueno, miento. Falta un obstáculo por derribar. Muchos se irían a trabajar donde hiciese falta si no fuese por los caseros caraduras que les quieren soplar medio sueldo o más. Pero al tiempo, que está burbuja también va a caer.
#125 pues oye, deseando que caiga de una vez la burbuja de los alquileres, que están llegando ya a niveles kafkianos... Tienes más info o es sólo una impresión?
#22 Claro, por que todo ese personal cualificado que había hace 10 años se ha evaporado ...
Todos esos profesionales se han sacado alguna oposición de mierda en la que al menos tienen estabilidad económica y buenas condiciones. O se han montado cualquier empresa de mierda en la que aunque no dé para mucho son los jefes o asociados y tienen trabajo y dignidad. O se han sacado un fp de cualquier cosa y prefieren trabajar en una oficina cobrando cuatro duros a volver a ese puesto en el que estaba explotado y mal valorado.
Que paguen buenos sueldos y mejoren condiciones y verás como todos vuelven a ese trabajo que alguna vez les ilusionó. Y hablo también por mi, que soy cocinera y es algo que me encanta. Pero después de aguantar muchas gilipolleces, lesiones de espalda y sueldos de mierda, prefiero aceptar trabajitos de oficina donde cobro lo mismo o mas pero se me trata como a una persona. Con descansos para almorzar, comer y merendar. Con mi café en el escritorio y mis viajes al servicio sin tener que pedir perdón ni sentirme mal. Con un entorno de trabajo para humanos y para darme comodidad y calidad de vida. Y repito: Cobrando lo mismo o incluso más.
Pues normal que nadie quiera trabajar en la obra, en la hostelería o en cualquier negocio de dinerito rápido para los pijos que no saben gestionar una empresa.
#183 "por que todo ese personal cualificado que había hace 10 años se ha evaporado"
No, se está jubilado, te lo dicen en la noticia.
Los que han montado una empresa siguen trabajando, y cuentan para el sector, hablan de los profesionales que no existen, y solo se cubren con extranjeros, pero aún así no se cubre la demanda.
No he entrado a si es normal o no, ni las causas, sólo he constatado una realidad que no se arregla con la memez del "que paguen más".
#177
#22 Tres sencillos pasos que solucionan esos problemas, en cualquier sector:
Primero: ofrece mejores condiciones
Segundo: forma a esos trabajadores que han aceptado las mejores condiciones
Tercero: repetir los dos anteriores indefinidamente para retener a los trabajadores formados y atraer nuevos trabajadores
Las consecuencias en general son positivas: plantillas mejor formadas y motivadas, menor rotación de personal, mayores ganancias a largo plazo. El único inconveniente es que a corto plazo puede que los beneficios sean un poco menores.
#22 Un FP te lo puedes sacar en dos años. Si pagan realmente bien, muchos elegirán sacarse una FP y trabajar en la obra como personal cualificado.
En 2007 y 2008 muchos chavales dejaban los estudios y se ponían a trabajar en la obra porque cobraban más que sus padres y que sus profesores. Si realmente pagan bien, la gente se mueve para trabajar ahí.
#4 Pagar más a quién? a jóvenes que no tienen experiencia y ningun interés en dichos trabajos? No están hablando de que no consiguen contratar gente en el paro, hablan de que no existe esa persona. Ya pagan más, mucho más, a la gente que tiene experiencia y roza los 60 años, porque hay mucha demanda y muy poca oferta.
#104 Pues ya se sabe lo que toca... pero no parecemos estar por la labor. Las parejas tendrían que ponerse a despeinar la cotorra y procrear ya, ya mismo. Y eso sólo como solución a largo plazo, aunque imprescindible.
Pero también arreglar la educación, volver al mérito y a la exigencia, y... acabar de una vez con la burbuja inmobiliaria. El p*** ladrillo está funcionando mejor que una esterilización masiva.
#104 Pues sí. Le pagas más a esos chavales para llamar su atención, y luego los formas para tener unos trabajadores jóvenes, motivados y con una formación especializada para tu empresa. Trabajando como bestias, produciendo, y siendo felices con su sueldo de puta madre para tener una vida, formar una familia y ser felices. De eso trata gestionar una empresa: de formar a tu equipo para conseguir los mejores beneficios.
Si quieres contratar personal formado por otros tendrás que ofrecer un sueldo adecuado a su experiencia o antigüedad en el gremio. Que lo queréis todo: Pagar poco, tener condiciones infrahumanas por que las lochas de farlopa no se pagan solas, que sean jóvenes y guapos, que tengan 12 años de experiencia, y que pongan el culo en pompa cada vez que pasa el jefe a dar palmaditas en la espalda.
#11 Ojo que está deshabilitada, en el desplegable, igual estás usando otra versión. Esa en particular pone específicamente que no se habilita.
#37 Lo que sugiere #14 es que ya está pasando. Nos doblegamos al riesgo para tener cosas que igual ni necesitamos. Televisiones que escuchan conectadas al wifi, cacharros diseñados para escucharte conectadas al wifi, coches que recopilan datos conectados al wifi, relojes que analizan datos cardíacos conectados al wifi, aplicaciones de reconocimiento facial conectados al wifi... Y todo en la buena fe que ya sabemos que cuando hay millones de dinero detrás desaparece rápidamente. Don't be evil decían.
#2 Y eso con los coches. Imagina que hubiera un dispositivo para medir tus constantes vitales y vendérselos a las aseguradoras. Yo que sé... con forma de reloj o pulsera...
En resumen: tiene lógica y es razonable que las aseguradoras cobren una prima que varíe en función del riesgo que asumen (frecuencia de uso, edad del asegurado, tipo de vehículo y sistemas de seguridad que incluye, etc) Luego está por ver si en realidad lo hacen, pero ese es otro tema.
Pero el meollo de la noticia está en el tema de que el fabricante de coches venda los datos de la forma de conducir, eso es lo que me parece imperdonable y espero que los clientes perjudicados les planten una demanda ultramillonaria de esas que ponen en los USA. Y que la ganen los demandantes, claro.
Y ya, lo que sugiere #14 ocurrirá, y me temo que a no muy largo plazo.
#37 Entonces ya no será un seguro, será un cobro directo de servicios médicos. Un seguro te lo haces por si te pasa algo y no puedes asumirlo (menos, quizás, el de decesos). Es una "apuesta" de las dos partes. Si la aseguradora te monitoriza, invadiendo tu intimidad además, pues eso ya no es un seguro.
#51 Exacto, para mí es estafa. A no ser que le paguen dinero a los que tienen menos riesgo, pero entonces por un lado van a la quiebra y por otro lado, como bien dices, no tiene sentido su existencia, ya no es un seguro.
#37 Lo que sugiere #14 es que ya está pasando. Nos doblegamos al riesgo para tener cosas que igual ni necesitamos. Televisiones que escuchan conectadas al wifi, cacharros diseñados para escucharte conectadas al wifi, coches que recopilan datos conectados al wifi, relojes que analizan datos cardíacos conectados al wifi, aplicaciones de reconocimiento facial conectados al wifi... Y todo en la buena fe que ya sabemos que cuando hay millones de dinero detrás desaparece rápidamente. Don't be evil decían.
#54 Entonces te tendrían que pagar
#14 Hubo un juguete sexual que mandaba estadisticas.
#72
#9 Efectivamente, un seguro tienen la funcion de respaldar los riesgo, pero si al final intentan esquivar todos los riesgos posible para no cubrir a los usuarios potencialmente riesgosos. Donde está el servico del seguro?
Ademas como dice #27 a los usuarios con riesgo bajisimo no les bajarán el seguro, simplemente les dan mas margen de beneficio.
#25 La aseguradora sin animo de lucro ya existe. Que no quiere decir que no tenga gente contratada para dar servicio. Al final de año no tiene beneficios que repartir, como una fundacion o una Caja/banco sin animo de lucro. En el caso de Mutua, que es como se llaman las aseguradoras sin animo de lucro, puede repartir los sobrantes que haya a los asegurados.
Hace falta reunir un capital inicial de 1millon de €.
Ej. Mutua motera. Mutua madrileña, creo que fue una mutua sin animo de lucro, pero la compró un banco y ya no funciona asi.
#12 Creo que TLOU es mejor adaptación. Está está muy bien hecha pero como dices parece una atracción de Disneylandia a veces.
#12 The last of us también tiene este nivel en mi opinión. La atmósfera y personajes son perfectos. Y además de contar la misma historia que en el videojuego de forma ligeramente adaptada se centra en pequeñas historias ramificadas de personajes que el juego no cuenta. Me pareció sublime.
#4 Es que lo han trasladado. Bueno, han hecho otro en sustitución.
https://www.publico.es/sociedad/monumento-atocha-conmemoracion-victimas-11m.html
la Comunidad de Madrid inaugurará un nuevo espacio de homenaje a las víctimas, justo debajo de donde estaba anteriormente el monumento
#38 Totalmente, nada que perder ya, me has quitado la vida. Como no vas a clamar venganza con semejante injusticia? Yo no vería otra salida.
#118 Yo también conozco uno así, en Cambrils, Tarragona. También cerrado pero con contrato vigente durante por lo menos un año, parece.
#5 El 23% de la farmacéutica no es sobre medicamentos de receta.
#142 Es sobre la facturación. De eso estamos hablando.
Eso es lo que les queda después de la investigación, fabricación, administración, comerciales con coches y comisiones estupendas, organizar/subvencionar congresos que cuestan una pasta "a fondo perdido" en hoteles de 4 y 5 estrellas por el mundo, mas "incentivos", etc, etc, etc...
Después de todo eso es cuando les queda el 23% de beneficio.
#85 lo siento pero negativo e ignore. Te dije que no quiero perder el tiempo.
Si no tienes ni idea a mí no me salpiques.
#109, una pregunta, dado que lo que te molesta es el supuesto "robo" de las IAs, tienes algo en contra de Firefly que se ha entrenado únicamente con imágenes cuyos derechos pertenecen a Adobe?
#130 Buena suerte en el futuro. Con esa actitud lamentable y egoísta, que poco encaja con tus otras aportaciones en esta red social.
En tus recientes interacciones conmigo me has dejado claro tu interés real.
Para mi simplemente eres ya un usuario ignorado. Pero ten en cuenta que posiblemente tú y yo tengamos más cosas en común, y más miedos y más anhelos, que los que han decidido usar este bombardeo de IA.
Tenlo en cuenta porque te hubiera sido útil cuando tú también busques empatía.
#125 Si alguien copia tu trabajo entonces entiendo que haya un problema de copyright. Si alguien aprende de tu trabajo, que es lo que hace la IA, no lo hay.
Esa es la diferencia y el matiz que no quieren entender los ilustradores, a quienes como dice #126, lo que les preocupa no es el copyright sino la aparición de una herramienta disruptiva. El copyright es la excusa, el clavo ardiendo al que agarrarse para tratar de frenarla. Pero no es verdad.
#150, si te fijas, cuando aparecieron las primeras IAs mínimamente competentes, hace un par de años, decían que no tenían recorrido por las manos, la composición del color, etc, etc... Algunos ya avisamos que esto no pararía de evolucionar. Ahora ya casi ninguno comenta esto y se agarran a lo de que copia, van cambiando de argumentario para no afrontar la realidad.
En serio, yo los apoyaría si todos los artistas que demuestren que han vivido los últimos años de la ilustración se manifiestan por una renta básica indefinida hasta que puedan encontrar otra cosa, pero el camino que están siguiendo me parece tramposo, desesperado y sin recorrido.
#155 A mí la actitud me recuerda a aquella idea de los pintores de retratos en el XIX quejándose de que la cámara fotográfica permitía hacer su trabajo dándole a un botón. Y que por supuesto, eso no era arte. Muchas décadas tuvieron que pasar para que la fotografía se quitara ese estigma.
Recuerdo cuando Dall-e empezó como un meme con la gente generando imágenes absurdas, pasamos a lo que dices de los dedos de más,... y estoy deseando que salga Stable Diffusion 3, que tiene una pinta increíble: https://stability.ai/news/stable-diffusion-3
#187, el error de las manos ha desaparecido completamente en la última versión de Midjourney, fíjate lo perdido que vas.
#235 Si te pones a eso, se puede hacer. Le das una gran cantidad de ejemplos cubriendo todas las posibilidades de modo que no necesite interpolar. Pero eso es una solución ad-hoc para este problema concreto. No va a resolver con ello el cruce de pies.
Acepto razonamientos y hechos, pero no descualificaciones. Te ruego que me bloquees.
#46, no tienen ni idea de lo que es una red neuronal y encima van pontificando. Ademá es una excusa muy cutre, lo que menos les importa es si se ha entrenado o no con obras con consentimiento, lo que les molesta (y es entendible) es que de la noche a la mañana ha aparecido una herramienta que hace casi a la perfección el trabajo que ellos hacían. Adobe Firefly se ha entrenado con imágenes cuyos derechos de autor pertenecen a Adobe y no verás a ningún ilustrador que diga, bueno, si se ha generado con FireFly, no hay problema.
Pero esto no es algo evidente desde hace 10 años o que? Es que como podemos ser tan lerdos. Como no existe un ministerio de cambio climatico hoy dia? que se encargue por una lado de intentar luchar en contra y por el otro de intentar adaptarse lo máximo a lo que se viene ya, no mañana, si no ya.
@MijailBakunin No, hundieron un barquito con uno de ellos encima a ver si notaban alguna succión y en cuanto el barco desaparecía se quedaban en la superficie del agua flotando tan tranquilamente.
@DrXoomg @Sphericow Com més estudiïs, més aprobaràs.
Aprovaràs perdó
@ProfessorTuring Estaba escribiendo que a mí no me pasaba cuando de repente me ha tocado el jackpot.
@RickDeckard Me gusta como suena eso. Muchas gracias!
@RickDeckard ¿Con livecd no hace falta disco duro para arrancar?
Si se da el caso doy por perdido lo que hay en el disco duro sin tener que pagar un dineral, ¿no?
@Polico No es necesario disco duro, es la gracia del LiveCD
En cuanto a los datos, yo no daría nada por supuesto hasta que no lo conectase a otro ordenador. Ten en cuenta que incluso puede darse el caso de que se haya aflojado por algún golpe y sólo tengas que conectarlo bien (improbable, pero por probar). Venden unos adaptadores muy monos en dealextreme para adaptar cualquier disco duro a USB.
@Laurita_G_III Qué atrevida es la ignorancia....
@RickDeckard Más bien será el disco duro. El problema es que es un portátil, no he desmontado nunca uno y no se cómo jugar a desconectar y conectar cosas. Pero no arranca, pantallazo azul de windows y nunca más se supo, arranca la Bios y ahí se queda, ayer volví a probar despúes de abandonarlo y hubo novedad, la pantalla rezaba "no operating system" o algo por el estilo, al meter el livecd reaccionó por primera vez y luego ya salto a la retaila de mensajes de error.
@Polico En la mayoría de los portátiles no tienes que desmontar gran cosa para llegar al disco duro.
Por la parte de debajo suelen tener unas tapas con un tornillito. Ábrelas y con un poco de suerte verás el disco. Es realmente fácil de sacar y sustituir. Quítalo, y si arranca con el LiveCD, problema diagnosticado.
¿Hay alguien en la sala que domine Ubuntu? Problemas al arrancar con Livecd en un ordenador que daba por perdido, las mismas lineas de error una y otra vez en numeros sucesivos (durante 12 horas):
[Numero] Buffer I/O error on device dm-2, logical block [num]
En google he encontrado un par de casos que a la media hora les arrancaba y algun otro que simplemente no entiendo.
@Polico Problema con la unidad donde metes el livecd? o quizás del disco duro? Prueba a desconectar todas las unidades excepto la del cd, si sigue dando problemas, es el lector.
Si deja de darlos, vete conectando una por una.
@HaRaDwAiTh Si es para cabrearse, si.
@mi_esponjita Si para la próxima da su opinión en vez de dictar sentencia yo valoraría mucho más sus opiniones. No sería la primera vez que se sentencia un envío erróneamente por los borregos que votaban la sentencia dictada sin pararse a pensar.
@Polico Ahi le has dado. Por ejemplo, si quieres acusar una noticia de duplicada, tienes que encontrar el enlace. En este caso creo queElwing se hubiese ahorrado esos negativos con una breve explicación, como ha hecho el comentario #5 en ese hilo.
Hay casos en que la noticia es microblogging claramente y no hay que explicar nada, pero en este caso había cierta ambigüedad.
@elchivocabra, no, no es un chiste. Otra cosa es que su opinión no coincida con lo que a ti te gustaría, que le guste trollear o que simplemente su opinión sea errónea, cosa que también puede pasar.
@Polico "No sería la primera vez que se sentencia un envío erróneamente por los borregos que votaban la sentencia dictada sin pararse a pensar" Es el mismo mal endémico al que refería antes, hay usuarios que votan según por donde sople el viento. Los hay que gustan de creer el titular a pies juntillas y no necesitan más, y los hay que votan porque gustan de creer lo que dice tal comentario. En ambos casos la culpa es del que se deja influir
@palitroque Es que no fué un avión
@carlosjaime Cuando no hay separación de poderes nos cargamos la democracia.
@Cacahuete Peor es cuando te viene tu vecino en el poligono industrial donde trabajo a hablarte de la masonería, del arzobispo de chile de hace 75 años y de que el ejército cualquier día nos va a matar a todos. Ahora me da miedo saludarle.
@visualito Lo flipas, nunca había sentido ese efecto óptico.
#1 Pues porque no hay personal cualificado para determinados puestos que no va a aparecer mágicamente con la memez "que paguen más". Puedes preguntar en cualquier empresa y el problema es el mismo.
#3