Portada
mis comunidades
otras secciones
El Banco Santander sufre un ciberataque, Telefónica investiga el posible robo y filtración de datos de clientes y empleados, Iberdrola sufre un robo de datos y la DGT sube un gigantesco hackeo de 34 millones de conductores.
#4 De ahí que lo único que les interese mantener sean la policía, jueces y ejército, no sea qué "el populacho no entienda que es por su bien, para convertirlos en triunfadores hechos a sí mismos".
#22 Exacto. Es decir, un microestado policial destinado en exclusiva a oprimir a la gran mayoría del pueblo para proteger a una pequeña élite extractiva y acaparadora.
Pero no les llames fascistas, que lo suyo es la auténtica libertad. Putos liberatas.
#22 #23 Yo cuando discuto con liberales les comento: Ok, implántenos vuestro sistema, impuestos cercanos a 0. Pero yo no voy a pagar la seguridad y la justicia de nadie. No tengo objetos de valor, no necesito policía que me proteja, no pienso pagar la seguridad de los demás. Si quieres que te protejan te lo pagas.
#170 La verdad que igual me precipito cuando discuto con uno de éstos porque siempre pienso que ninguno es rico. No creo que esté discutiendo con Ana Botín o alguien así, no se si me explico. Incluso tengo miedo que alguno sea un muerto de hambre que defienda ese discurso pensando que algún día será rico. Yo entiendo a Elon Musk o gente así que sean liberales, tienen para pagarse lo que sea, lo que no entiendo es gente que no tiene donde caerse muerto piense de esa manera.
#153 Pregunto, ¿tu vida, tu trabajo no tiene valor?
Quitas seguridad y justicia y obtienes maras. Luego viene un dirigente tipo Bukele.
Si me vas a decir que las Maras llegaron de Estados Unidos, ahórratelo. Es un ejemplo de lo que ocurre cuando te cargas la ley y el orden.
#41 El tema en ese caso es que estás dando el poder a un grupo que no tiene el control... el cual no tardará en querer tener el poder y el control y cuando más poder les des (que será necesario mucho para poder controlar al "populacho") más fácil tendrán el obtener el control.
#50 De una manera u otra acabas creando sistemas que se parezcan a estados. En un sistema capitalista puro como los que visionan los autodenominados "libertarios", aka liberales o seguidores de "esa cosa", en el que todo esta privatizado. Al final lo que se acabaría creando son estados-corporación. En el que las corporaciones forman sus propios mini estados..
Como bien dices, le das el poder a otros, simplemente. Las empresas serán quienes tendrán la mayor parte del poder.
#22 Es cierto y ellos tienen armas, pero hay un momento que ya hemos visto en películas como por ejemplo Bichos o V de vendetta que esto dura hasta que el "populacho" entienden que son 20 a 1 y cuando ya no tienes nada que perder, te da igual todo.
No sé hasta donde llegará esto, pero es posible que veamos de nuevo una escena a lo Mussolini si la desesperación sigue avanzando
#51 No lo tengo tan claro, no es lo mismo una imposición (llegada al poder por las bravas) que aupado por millones de indigentes intelectuales que creen que pasar por esto les va a ayudar. Incluso están más cerca de utilizar la violencia encabronados por el discurso de Milei.
#22 Y esto ya sabemos en qué desemboca: en que el "populacho" en la miseria ya no tiene nada que perder y se levanta para arrasar todo y a todos.
#240 Eso no te lo discuto, pero nunca va a estar todo unido. En este caso tiene a un montón de fieles que, aparentemente, dan más prioridad a "joder a los zurdos" que a que sus vidas mejoren.
#29 Ese es el único derecho que reconoce esta gentuza neoliberal.
#4 el pacto social del estado no existe.
El estado se creó como un medio de extracción de rentas. En vez de ir a tu casa a robarte todos los días, mejor me pagas un impuesto cada mes.
Esto fue evolucionando e institucionandose con el tiempo.
#129 hay muchas teorias sobre como se crearon los estados. A mi la que mas me convence es la teoria de los "bandidos estacionarios". Que es basicamente lo que describia.
Obviamente eso fue evolucionando por el tiempo. Conforme se fue institucionalizando, se les intento dar legitimidad y se fueron dando concesiones para evitar revueltas, hemos acabado con los estados actuales.
#68 En tu cabeza debia sonar espectacular
#4 Eso es, la clase capitalista ha olvidado que los derechos sociales son la tregua en la lucha de clases, antes los derechos se exigían colgando al jefe en el centro de la fábrica o guillotinando al rey, si quieren volver a eso pues habrá que estar preparados, pero vamos, que eso milei lo tiene clarísimo, por eso lo primero que hizo fué aumentar el presupuesto para policias y militares
Siendo una de las pocas celebridades que ha usado la palabra «genocidio», Dua Lipa se une a los millones de personas que han expresado su apoyo a Palestina en redes sociales en vista de los últimos acontecimientos ocurridos en Rafah.
Son ricos y famosos... No irán a la cárcel... La cárcel es para los pobres y en el fondo todos lo sabemos
#2 por recordar
"Los Carceller evitan la cárcel a cambio de pagar 93 millones de euros a Hacienda
El fiscal pedía 48 años para el patriarca de la saga, Demetrio Carceller Coll, y otros 14 para su hijo, el empresario Demetrio Carceller Arce"
https://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-05/los-carceller-evitan-la-carcel-a-cambio-de-una-multa-de-93-millones-de-euros_1255448/
#5 por esto que pongo
#6 Gracias, si no entiendo mal es porque se acumulan muchos delitos en varios años diferentes.
#12 Isabel Pantoja es una doña nadie, no tiene ni un duro porque hace muchísimo tiempo que se lo gastó todo viviendo muy por encima de sus posibilidades, incluyendo herencia de su difunto marido, la de ella y la de su hijo. Por eso fue al talego, porque no tenía dinero para pagar y evitar entrar.
Hay que ver más los programas del salseo y menos series del Netflix.
#41 Doña nadie me refiero en cuestión de riqueza material personal. Evidentemente es una artista famosa con una carrera musical reconocida. Yo sólo me refería al ámbito económico.
Y no me digas que en Derecho te dijeron que la sentencia contra la Pantoja era "ilegítima"... Madre del amor hermoso menudos profesores Vaya valores les inculcan a los profesionales y funcionarios del mañana en la educación española.
#41 «ilegítima», no, si no, no hubiera estado presa.
Lo que te están diciendo con «ejemplarizante» es que normalmente la gente de dinero y famosa no pisa la cárcel aunque se lo merezca; pero esta sí, porque de vez en cuando tienen que hacer el paripé o porque ya sería insultante por lo mediático del caso y toda España estaba al corriente de su culpabilidad.
#17 Vamos que es de los malos
#2 Nunca vayas contra hacienda, primer aviso.
#34 Ponle tu mismo un adjetivo a esto:
Ir a increpar, molestar y amenazar a un piloto mundialmente conocido y que no está en fuga y ni tan siquiera condenado el domingo de una carrera mundialista para coaccionarlo que firme un acuerdo.
o
Pretender que pagues por adelantado una demanda antes de juicio si quieres podras ir a juicio. en el que además no pagan costas si pierden el juicio.
Por cierto el piloto (y tanto otros deportistas de élite en situaciones similares) fue absuelto:
https://www.elmundo.es/deportes/motociclismo/2023/01/09/63bc6295fdddff4aa48b4596.html
#34 Lo que ha dicho es exagerado. Pero hacen cosas como doble imposición.
Imagina que tu padre se rompe los cuernos para trabajar. Del fruto de su trabajo paga directamente a Hacienda. Pero ahorra y no se gasta apenas nada porque quiere darte una cierta seguridad cuando seas mayor, ya que te siente como parte de él, una extensión de sus conocimientos, de su genética, etc . Y eso, que en vez de disfrutarlo, lo ahorra para dejártelo (un dinero que, recordemos, ya había tributado). Muere el padre y Hacienda quiere cobrar otra vez una parte de ese dinero que ya había tributado antes.
Por lo demás, Hacienda somos todos, pero unos más que otros ...
#19 Xabi Alonso discrepa.
#29 No le estropees el discurso a los anti-"ricos" victimistas.
#29 A ver, ricos ricos ... ahí sólo puede entrar en la categoría de ricos Mario Conde, De todas maneras, lo que se precisa es que sean poderosos y con influencia. Algo comparten todos estos estos, y es que nunca pasaron de jugar en segunda liga, no llegaron a tocar la cima. Urdangarín al final era segundón de la familia real. La Pantoja llegó alto pero no llegó a ser Lola Flores. A Mario Conde no le dejaron llegar a ciertas parcelas de poder, ya que los de arriba nunca le reconocieron como uno de los suyos. Y así con el resto.
Los putos nazis siempre en el lado incorrecto de la historia
#1 Una vez que los podíamos tener de nuestro lado, hay que joderse
#1 Es un superpoder maravilloso. No hace mucho veías un buen puñado de cuentas de ultraderecha en redes sociales denunciando que Sánchez era un esclavo de los sionistas, de los masones y de alguno más que pasase por ahí. Ahora que han visto que los israelíes se ponían a matar palestinos a buen ritmo otra vez han decidido que ya no les molestan los sionistas.
#2 Si lo prefieres, aquí tienes el momento exacto de la entrevista del conjunto de 13 entrevistas que hizo Jesús Quintero a Antonio Gala:
#2 Calla y clicka.
Estamos volviendo a la era del RealPlayer, con videos ultracortos y de calidad infame.
Este domingo, un joven de 20 años ha resultado herido tras ser agredido en la zona de la Creu Coberta de Valencia, según el Centro de Información y Coordinación de Urgencias (CICU). Los hechos ocurrieron alrededor de las 6.45 horas, y el CICU movilizó una unidad SAMU y otra SVB al lugar. El personal sanitario del SAMU atendió al joven, quien presentaba heridas y contusiones, y posteriormente fue trasladado por la unidad SVB al hospital La Fe.
Teahorrounclick: es irónica, lo dice el artículo, muy al final.
#12 “Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad. Algunos hasta llevaban sombreros hechos con papel de aluminio, máscaras y otros símbolos que, sin duda, han conseguido lo que buscaban: su momento viral”.
Pfff, menos mal. Qué susto, caramba.
#33 yo quiero verte bailar, como los cíngaros del desierto ...
Se refieren a Battiato :-).
#24 Donde yo vivo aún hay gente que grita "viva Franco". Imagino que son fanáticos cinéfilos admiradores de James Fanco.
La ultraderecha españolista con sucursal en Aragón no deja pasar ni un día sin regalar una portada para las buenas gentes de El Jueves o del Aragón Today. La última ha sido la decisión de PP-Vox-PAR de incluir la religión, la católica, apostólica y romana (que sólo nombran de tapadillo en su propuesta ¿serán los nuevos ultracatoliquitos cobardes?), en la media del Bachillerato para que compute “como una asignatura más”.
La creciente desigualdad en todo el planeta está llegando a unos niveles que, incluso, ahora preocupa a aquellos que la han ignorado o promovido durante décadas, como al FMI. Cada crisis es una nueva oportunidad para que los ricos se hagan más ricos. Los grandes fondos engordan al mismo ritmo que adelgazan las cuentas corrientes de las familias y aumentan sus deudas. Los déficit y deudas públicas acaban engordando las cuentas de resultados de las grandes empresas. Las nuevas generaciones no pueden ni soñar con comprarse una casa porque los...
Este martes el Ayuntamiento de Madrid votará en su Pleno la conversión de edificios de oficinas y viviendas en pisos turísticos en el centro de la capital. Será el final de un proceso burocrático que comenzó hace casi un año, cuando del duque de Alba registró en el consistorio su intención de convertir los números 22 y 24 de la calle Princesa en decenas de apartamentos. Los votos favorables del PP darán luz verde a una operación cuestionada por la oposición y con tintes polémicos, debido a que en sendos inmuebles quedan varias empresas
Este hombre debe de haber aportado algo extraordinario a la humanidad para ser el más rico del mundo y tener casi $200.000.000.000. , voy a buscarlo en la Wikipedia.
Edito: No he encontrado nada serio. Al menos Bill Gates o Elon Musk han hecho algo reseñable.
#7 a mí me parece bastante reseñable tener todo ese patrimonio y que nadie te conozca por aportar algo a la humanidad.
Es que con esa pasta, hasta sin querer lo puedes conseguir.
Luego tienes a multimillonarios como Bezos que se esfuerzan mucho en ser odiados, pero no es lo normal.
Hasta Amancio hace campañas regalando material médico con la calderilla que le sobra.
#6 Bueno, es un hombre que se ha hecho a si mismo, con el dinero de su padre, al que no le interesa ni la internet ni el espacio exterior.
Su único interes son los pijos que pagan por las marcas de los productos.
Y la nimiedad de amontonar dinero, pero eso es secundario en el carácter de los próceres.
#6 Es bastante conocido. Siempre sale en las lista de ricachos. Lo que más le interesa en el mundo es lo mismo que a los demás billonarios, conservar su fortuna.
Por ello que es inmediato el relacionarlo con el feminismo.
https://www.lvmh.com/news-documents/news/lvmh-continues-a-month-dedicated-to-women-shining-a-light-on-three-initiatives-at-its-maisons/
"Las luchas no sirven para nada"
Intentaran engañarles de nuevo, pero ya están aprendiendo.
#1 ¿Entonces si consigo reunir a un grupo lo bastante violento, aunque no hayamos sido elegidos ni designados en modo alguno, tenemos derecho a imponer nuestros criterios? ¿Eso vale para todos o sólo para algunos?
#5 No, no funciona así. Si usas la lucha para imponer, desde una minoría, un criterio, tiene un nombre diferente que no te voy a poner para no darte el gusto.
Aquí se está hablando de la lucha por parte del pueblo para defender un objetivo común.
#19 pero es que no hay por donde cogerlo... les dieron una norma, totalmente injusta, de que había que residir 10 años en la isla para poder votar y solo se podian presentar NACIDOS ahi.
De la wiki: "El 4 de noviembre de 2018 se celebró el referéndum de independencia. El "no" a la independencia obtuvo un 56,4 % de los votos, con una participación del 80,63 %. En 2020, el "no" obtuvo el 53,26 % de los votos. Y el referéndum de 20212 elevó el "no" al 96,49 %"
Pero como no han conseguido nunca sacar su referendun incluso con esa absurda ventaja, ahora hacen revueltas...
Cuando esta claro que LA MAYORIA QUIERE SEGUIR SIENDO FRANCESES.
#20 ¿que colonia?, si tienen los mismos derechos que los franceses desde hace decadas, pueden estudiar en francia, han nacido franceses...
Una cosa es proteger la cultura original y otra esperar que una minoría decida la politica por que sus bisabuelos eran de ahi....
Y soy canario, estoy hasta los mismisimos de esos argumentos....
#35 Se escribe Catalunya en catalán, completamente de acuerdo.
¿No se vació Cuba, de qué, de aborígenes caribeños de antes de Cristobal Colón? Imagino que por décadas habrás querido decir siglos.
¡Habrá que echar a los negros de Cuba, o no darles nunca el derecho a voto en caso de que algún día esa isla se democratice!
Para ayudar a que los nativos caribeños de Cuba se puedan independizar.
Pero es ancha, chacho.
#5 Vale, ya veo que no. Que eso sólo sirve para algunos. Si lo hago yo es "un acto de la voluntad popular representada por mí y por mis cojones", si lo hace otro es "un acto fascista de imposición violenta".
Tíos, sois unos putos hipócritas. Por cosas como esta prefiero que me llamen "facha", aunque yo no me considero como tal, antes que "rojo".
#1 Da la risa cuando leo "el nuevo acuerdo deberá incluir una economía menos dependiente del níquel", si es que me parto.
Los franceses están hasta los webs de las DomTom y si el referendum se hiciera en Francia las largarían todas. Y eso que NC, como Réunion no están en mala situación económica...
#3 No sé. No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, jóvenes proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España.
#27 No debe parecerte que mis comentarios sean tan equivocados si no tienes cojones ni neuronas de ponerme un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz y por no tener neuronas para darme un argumento racional y no-falaz que demuestre en qué me equivoco.
Todo el que no tenga nada que aportar, excepto ruido y ladridos falaces, al ignore.
El diputado autonómico de Más Madrid Pablo Padilla "no va a dimitir" tras haber simulado disparar un arma durante una intervención de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, en la Asamblea madrileña. Así lo confirman fuentes del partido de la oposición a este periódico, que aseguran que es la dirigente popular la que debería dimitir "por defender el genocidio en Israel contra el pueblo palestino"
El diputado de Más Madrid en la Asamblea regional, Pablo Padilla, ha hecho este jueves gestos de disparar una pistola durante una intervención en la sesión de control de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. En un vídeo se ve como el diputado de Más Madrid gesticula de forma exagerada, haciendo con sus manos movimientos que simulan a una pistola disparando. También Padilla ha escrito un mensaje en la red social X, en la que admite el gesto: "Lo he hecho (...) Mi gesto es una anécdota, lo de Netanyahu es un genocidio".
El aspecto tan "occidentalizado" de la mujer y su corto vestido hizo que la publicación se llenara de comentarios, con un gran número de internautas que se dedicaron a investigar la historia que podía haber detrás de esta fotografía. Se descubrió que la foto se publicó por primera vez en Internet en junio de 2018 en Reddit, y que la fuente original de la fotografía es un tablero de Pinterest que lleva por título "Mi madre en Irán - Imágenes inspiradoras de mi madre de los años 70"
El fascismo avanza.. en todos los ámbitos.
#11: Al parecer el juez tiene página en la Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Aguirre_L%C3%B3pez #no_digo_nada_y_lo_digo_todo
Perfectamente se podría añadir este caso, porque no está sustentado en el derecho.
#19 Perdón por el "off topic", pero nunca he entendido porque en la wikipedia en español a los "Mossos d'Esquadra" se les llama Mozos de Esquadra y en cambio a los "Rangers de Texas" no se les llama Guardabosques de Texas.
#43 Pues no tiene mucho misterio. Wikipedia en español usa (de existir) versiones en idioma español.
Mossos d'esquadra tiene version en español. Que sale ademas en varios documentos como tal. Por ejemplo el BOE usa esa versión en español.
Rangers de Texas probablemente no la tenga. Y cuando digo que no la tiene es que no existiria una traduccion documentada en español. No basta traducir por traducir.
PD: los rangers de Texas no son guardabosques.
#56 Lo de guardabosques como traducción de ranger probablemente viene del argot rolero
#76 En inglés dicen "Atletico of Madrid"
#43: A las instituciones hay que llamarlas por el nombre oficial siempre que sea posible, aunque luego la pronunciación... bueno... es otro tema, porque nadie dice "Miele" con la I alemana esta rara que dicen, o Microsoft con las vocales del inglés. Y esto también es muy relativo, porque si dices "Bundestag" no todo el mundo te entiende.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundestag
Otra cosa son los topónimos, ahí yo sí traduciría siempre.
#11 Creo firmemente que están viendo el final de su fachosfera y están apurando los últimos cartuchos que les quedan en las manos. Para luego poder decir eso de "que les quiten lo bailao". Pues al libro de agravios va. Ni olvido ni perdón.
#2 Ya estaba aquí de tapadillo hace decenios. La diferencia es que ahora ni se molesta en disimular.
El juez de Barcelona Joaquín Aguirre ha decidido exculpar a los Mossos d'Esquadra de la pérdida de un ojo que sufrió una joven durante las protestas por el encarcelamiento del rapero Pablo Hasel 2021. En un auto, el magistrado no solo descarga de toda responsabilidad a la policía catalana, sino que también considera que la joven debe “cargar con las consecuencias” de haber acudido a unos disturbios.
"Las aerolíneas se toman muy en serio las reglas sobre el equipaje de mano para garantizar una experiencia de vuelo segura y cómoda para todos los pasajeros. "
No lo hacen para ganar más dinero, no.
#30 O si la subes rota tambien vale. 100% seguro no fake.
#30 no es por seguridad, es por espacio.
#130 en el momento en el que te dan un tamaño máximo de maleta es que es por espacio. En el momento en el que te pasas, pagas. No te pases y no pagarás. El tamaño de una maleta que quepa en un bin es más que suficiente para un viaje.
#30 se va a la bodega, estoy un poco cansado de los jetas que compran un vuelo por lo minmo posinel y se traen la maleta mas grande para no pagar extra
#47 En absoluto.
#2 En parte sí, especialmente en las lowcost, pero en parte también hay un problema con el equipaje de mano, cada vez más grande, de algunos aprovechados que quieren un compartimento para ellos solos. Y si queda algo todavía meten cosas blandas como abrigos y bolsas del duty para que nadie más pueda poner su equipaje.
#45 En un vuelo hace unos meses me ven con la maletita justa al entrar al finger y me dicen: Esa bolsa llévala debajo del asiento. Ni puñetero caso hice. Yo tenía que ir incómodo con el bulto en mis pies mientras otros venían con sus bolsones y harían el viaje más cómodo que yo a mi costa. Lo metí en los portaequipajes y me quedé mirando como sufrían los de los bolsones.
Que no es que apruebe los límites raquíticos ni los sobreprecios exagerados, que debería estar regulado, pero esto tampoco.
#2 las reglas están por algo. El largo de la maleta no debe superar la profundidad del bin, que es donde van guardadas en cabina. Si lo supera tendría que ir de lado, lo que hace que ocupe más espacio y que otro pasajero se quede sin.
#79 Tengo más que comprobado que han reducido las medidas para exigir maletas cada vez más pequeñas a pesar de que las medidas del portaequipajes no han cambiado. Maletas que se vendían como equipaje de mano ya no caben en los cajetines de prueba de las compañías pero siguen cabiendo perfectamente en el bin sin ponerlas de lado. Uso una de esas maletas antiguas en todos mis vuelos y no hay un solo avión donde no haya cabido.
El porqué de esa modificación será probablemente económico, ya que con las dimensiones actuales se desaprovecha mucho espacio del portaequipajes. Eso sí, al caberte mucha menos ropa es más probable que termines contratando una maleta extra.
#133 Desde hace años es siempre el mismo según la compañía aérea. En el caso de ryanair es de 40x20x55, y existe una variación de 5 cms según compañía aérea. De todas manera se ha trasladado a la UE la designación de un tamaño estandarizado para todas las compañías de la eurozona.
Algunas de las estrategias tradicionales para enseñar ortografía no solo no son eficaces, sino que pueden llegar a ser perjudiciales. ¿Cómo es posible? Uno de los mecanismos que utiliza nuestro cerebro para aprender a leer y escribir es el denominado “aprendizaje estadístico” o implícito. Este tipo de aprendizaje está en funcionamiento desde nuestro nacimiento y se basa en la detección de regularidades en acontecimientos que suceden con frecuencia; en definitiva, almacenamos lo que se presenta de forma repetida ya que nuestro cerebro interpreta
España ha consumido este lunes todos los recursos naturales que le corresponden para este año, tres meses antes que en 2023 y entra en “déficit ecológico”, una situación ante la que la ONG Amigos de la Tierra reclama al Gobierno adoptar medidas para reducir el uso de recursos naturales y transformar el modelo actual de producción y consumo.
#2 Calla y clicka.
Estamos volviendo a la era del RealPlayer, con videos ultracortos y de calidad infame.
#24 Donde yo vivo aún hay gente que grita "viva Franco". Imagino que son fanáticos cinéfilos admiradores de James Fanco.
#21 Supón que una hormiga encuentra comida a cierta distancia del hormiguero. Cuando la hormiga lleva comida emite una feromona que las otras hormigas pueden seguir, pero que al tiempo se disipa en el ambiente. Si hay pocas hormigas (o la distancia de la fuente de comida al hormiguero es muy grande), puede que no perciban las feromonas hasta que se encuentren muy lejos de la fuente de comida, y nunca se formarán caminos. Pero si el número de hormigas que hay paseando es muy grande, será más probable que las otras se encuentren con la hormiga que emisora de feromonas y sigan el camino hasta la comida.
Entonces, aunque las hormigas sólo sepan dar paseos aleatorios, emitir feromonas cuando encuentran comida y seguir las feromonas de otras, emerge en la colonia un proceso de formación y optimización de caminos que no surgiría si no hubieran suficientes miembros colaborando. Luego, por supuesto, la recolección será más rápida cuantas más hormigas hayan.
He encontrado en youtube un ejemplo del modelo basado en agentes (un poco medio cutre):
#27 Pero si el número de hormigas que hay paseando es muy grande, será más probable que las otras se encuentren con la hormiga que emisora de feromonas y sigan el camino hasta la comida.
Tenemos por lo tanto tres estados básicos:
- Una o pocas hormigas que son insuficientes para poder identificar caminos marcados, las feromonas se disipan antes de ser útiles para ello.
- Suficientes hormigas para poder identificar caminos marcados, en este estado habría una gradación de que algún camino se vea marcado hasta que con suficientes hormigas todos los caminos estén claramente marcados.
- Un nivel de hormigas tales que más números de hormigas no suponen ninguna diferencia en cuanto a capacidad de marcar caminos, meramente habrá más tránsito o más cantidad de caminos pero la funcionalidad ya no depende de que haya más hormigas.
Si lo trasladamos a neuronas tendrías:
- Una o pocas neuronas que son insuficientes para identificar consciencia.
- Suficientes neuronas para identificar consciencia, en este estado habría una gradación de posibles niveles de consciencia más o menos claros. Por ejemplo del reconocimiento de uno mismo en un espejo a ser capaz de crear relaciones sociales complejas en las que el impacto en uno mismo no es directo sino como sociedad (no sé si son los mejores ejemplos).
- Un nivel de neuronas tales que mayor cantidad no supone ninguna diferencia cualitativa en lo que reconocemos como consciencia.
El ser humano entiendo que pasando de una célula a un joven de 45 años que se va a independizar está superando esos distintos estadios en distintos puntos de su vida, dudo que de forma drástica sino más bien de forma gradual. No es una única neurona la que marca la diferencia entre un estado y el otro, es un cambio difuso y paulatino.
#12 Decía todo esto porque había interpretado "gradual" como sinónimo de "progresivo".
#19 Ciertamente releyendo mi comentario dije que posiblemente apareciera de forma gradual, en el sentido que haya distintos niveles de consciencia que podamos identificar. Se me hace difícil imaginar que en un instante no podamos identificar nada de consciencia y al siguiente sea completa, que con un billón de neuronas no haya consciencia y con un billón y una sí la haya.
Por eso entiendo que a los animales deberíamos poder identificarles distintos grados de consciencia.
En cualquier caso no veo por qué el ser una característica emergente alteraría la siguiente hipótesis. En el caso de las hormigas con una sola hormiga posiblemente no encuentres la característica que describías y conforme vayas añadiendo habrá un aumento gradual de esa característica que identificas hasta que llegue un punto en el que añadir más cantidad no tenga ningún cambio significativo. Pero no habrá un momento en el que con 31 hormigas no haya nada y con 32 tengas una sociedad perfectamente coordinada y actuando al unísono, será con toda seguridad algo gradual.
#21 Supón que una hormiga encuentra comida a cierta distancia del hormiguero. Cuando la hormiga lleva comida emite una feromona que las otras hormigas pueden seguir, pero que al tiempo se disipa en el ambiente. Si hay pocas hormigas (o la distancia de la fuente de comida al hormiguero es muy grande), puede que no perciban las feromonas hasta que se encuentren muy lejos de la fuente de comida, y nunca se formarán caminos. Pero si el número de hormigas que hay paseando es muy grande, será más probable que las otras se encuentren con la hormiga que emisora de feromonas y sigan el camino hasta la comida.
Entonces, aunque las hormigas sólo sepan dar paseos aleatorios, emitir feromonas cuando encuentran comida y seguir las feromonas de otras, emerge en la colonia un proceso de formación y optimización de caminos que no surgiría si no hubieran suficientes miembros colaborando. Luego, por supuesto, la recolección será más rápida cuantas más hormigas hayan.
He encontrado en youtube un ejemplo del modelo basado en agentes (un poco medio cutre):
#27 Pero si el número de hormigas que hay paseando es muy grande, será más probable que las otras se encuentren con la hormiga que emisora de feromonas y sigan el camino hasta la comida.
Tenemos por lo tanto tres estados básicos:
- Una o pocas hormigas que son insuficientes para poder identificar caminos marcados, las feromonas se disipan antes de ser útiles para ello.
- Suficientes hormigas para poder identificar caminos marcados, en este estado habría una gradación de que algún camino se vea marcado hasta que con suficientes hormigas todos los caminos estén claramente marcados.
- Un nivel de hormigas tales que más números de hormigas no suponen ninguna diferencia en cuanto a capacidad de marcar caminos, meramente habrá más tránsito o más cantidad de caminos pero la funcionalidad ya no depende de que haya más hormigas.
Si lo trasladamos a neuronas tendrías:
- Una o pocas neuronas que son insuficientes para identificar consciencia.
- Suficientes neuronas para identificar consciencia, en este estado habría una gradación de posibles niveles de consciencia más o menos claros. Por ejemplo del reconocimiento de uno mismo en un espejo a ser capaz de crear relaciones sociales complejas en las que el impacto en uno mismo no es directo sino como sociedad (no sé si son los mejores ejemplos).
- Un nivel de neuronas tales que mayor cantidad no supone ninguna diferencia cualitativa en lo que reconocemos como consciencia.
El ser humano entiendo que pasando de una célula a un joven de 45 años que se va a independizar está superando esos distintos estadios en distintos puntos de su vida, dudo que de forma drástica sino más bien de forma gradual. No es una única neurona la que marca la diferencia entre un estado y el otro, es un cambio difuso y paulatino.
#7 Incluso eso que parece tan sencillo puede no ser así. Muchos científicos proponen que la inteligencia es una propiedad emergente. Las propiedades emergentes son aquellas que surgen en sistemas complejos sin que esté presente en sus componentes. Por ejemplo, en la recolección de alimentos de un hormiguero, las hormigas individualmente se mueven de forma prácticamente aleatoria, y es cuando trabajan en conjunto cuando son capaces de recolectar formando caminos que se van optimizando. Pues una característica de estas propiedades es que existe un número de individuos del sistema a partir del la medida pasa de ser prácticamente nula a dispararse a su rango de valores.
#10 Que pueda ser una característica emergente no cambia en nada lo que describí, que esa característica sea emergente no cambia que si se la reconocemos a un joven de 45 años que está a punto de independizarse y no se la reconocemos a la célula de la que partió originalmente significa que esa característica emergente necesariamente aparecerá en algún momento de esa división celular en ese transcurso de los 45 años.
A menos que quieras defendernos que la consciencia es una característica emergente a nivel de la sociedad humana y que los individuos por separado no bastan para considerar que la tengan, siguiendo tu ejemplo de las hormigas.
#12 Decía todo esto porque había interpretado "gradual" como sinónimo de "progresivo".
#19 Ciertamente releyendo mi comentario dije que posiblemente apareciera de forma gradual, en el sentido que haya distintos niveles de consciencia que podamos identificar. Se me hace difícil imaginar que en un instante no podamos identificar nada de consciencia y al siguiente sea completa, que con un billón de neuronas no haya consciencia y con un billón y una sí la haya.
Por eso entiendo que a los animales deberíamos poder identificarles distintos grados de consciencia.
En cualquier caso no veo por qué el ser una característica emergente alteraría la siguiente hipótesis. En el caso de las hormigas con una sola hormiga posiblemente no encuentres la característica que describías y conforme vayas añadiendo habrá un aumento gradual de esa característica que identificas hasta que llegue un punto en el que añadir más cantidad no tenga ningún cambio significativo. Pero no habrá un momento en el que con 31 hormigas no haya nada y con 32 tengas una sociedad perfectamente coordinada y actuando al unísono, será con toda seguridad algo gradual.
#21 Supón que una hormiga encuentra comida a cierta distancia del hormiguero. Cuando la hormiga lleva comida emite una feromona que las otras hormigas pueden seguir, pero que al tiempo se disipa en el ambiente. Si hay pocas hormigas (o la distancia de la fuente de comida al hormiguero es muy grande), puede que no perciban las feromonas hasta que se encuentren muy lejos de la fuente de comida, y nunca se formarán caminos. Pero si el número de hormigas que hay paseando es muy grande, será más probable que las otras se encuentren con la hormiga que emisora de feromonas y sigan el camino hasta la comida.
Entonces, aunque las hormigas sólo sepan dar paseos aleatorios, emitir feromonas cuando encuentran comida y seguir las feromonas de otras, emerge en la colonia un proceso de formación y optimización de caminos que no surgiría si no hubieran suficientes miembros colaborando. Luego, por supuesto, la recolección será más rápida cuantas más hormigas hayan.
He encontrado en youtube un ejemplo del modelo basado en agentes (un poco medio cutre):
#27 Pero si el número de hormigas que hay paseando es muy grande, será más probable que las otras se encuentren con la hormiga que emisora de feromonas y sigan el camino hasta la comida.
Tenemos por lo tanto tres estados básicos:
- Una o pocas hormigas que son insuficientes para poder identificar caminos marcados, las feromonas se disipan antes de ser útiles para ello.
- Suficientes hormigas para poder identificar caminos marcados, en este estado habría una gradación de que algún camino se vea marcado hasta que con suficientes hormigas todos los caminos estén claramente marcados.
- Un nivel de hormigas tales que más números de hormigas no suponen ninguna diferencia en cuanto a capacidad de marcar caminos, meramente habrá más tránsito o más cantidad de caminos pero la funcionalidad ya no depende de que haya más hormigas.
Si lo trasladamos a neuronas tendrías:
- Una o pocas neuronas que son insuficientes para identificar consciencia.
- Suficientes neuronas para identificar consciencia, en este estado habría una gradación de posibles niveles de consciencia más o menos claros. Por ejemplo del reconocimiento de uno mismo en un espejo a ser capaz de crear relaciones sociales complejas en las que el impacto en uno mismo no es directo sino como sociedad (no sé si son los mejores ejemplos).
- Un nivel de neuronas tales que mayor cantidad no supone ninguna diferencia cualitativa en lo que reconocemos como consciencia.
El ser humano entiendo que pasando de una célula a un joven de 45 años que se va a independizar está superando esos distintos estadios en distintos puntos de su vida, dudo que de forma drástica sino más bien de forma gradual. No es una única neurona la que marca la diferencia entre un estado y el otro, es un cambio difuso y paulatino.
#1 No es un problema tan simple como puede parecer. Que yo sepa, no hay una definición formal ni única para la "consciencia", y para "inteligencia" tanto de lo mismo. ¿Cómo mides qué animal es más inteligente que otro? ¿Cómo sabes si los individuos de una especie son capaces de autopercibirse? Yo no sé.
#4 Posiblemente sea a algo gradual, en el caso de los humanos también. Todo humano parte de una única célula que se autoreplica, la célula inicial casi con toda seguridad no tiene conciencia de sí misma, el joven de 45 años que está a punto de independizarse con casi toda seguridad sí la tiene. Entre esos dos estadios de su vida hay una consciencia que aparece y posiblemente lo haga de forma gradual.
En el mundo animal encontramos seres vivos cuyo desarrollo adulto podemos equipararlo al de un humano en algún punto de su estado de crecimiento entre ser una célula y un joven de 45 años a punto de independizarse.
#7 Incluso eso que parece tan sencillo puede no ser así. Muchos científicos proponen que la inteligencia es una propiedad emergente. Las propiedades emergentes son aquellas que surgen en sistemas complejos sin que esté presente en sus componentes. Por ejemplo, en la recolección de alimentos de un hormiguero, las hormigas individualmente se mueven de forma prácticamente aleatoria, y es cuando trabajan en conjunto cuando son capaces de recolectar formando caminos que se van optimizando. Pues una característica de estas propiedades es que existe un número de individuos del sistema a partir del la medida pasa de ser prácticamente nula a dispararse a su rango de valores.
#10 Que pueda ser una característica emergente no cambia en nada lo que describí, que esa característica sea emergente no cambia que si se la reconocemos a un joven de 45 años que está a punto de independizarse y no se la reconocemos a la célula de la que partió originalmente significa que esa característica emergente necesariamente aparecerá en algún momento de esa división celular en ese transcurso de los 45 años.
A menos que quieras defendernos que la consciencia es una característica emergente a nivel de la sociedad humana y que los individuos por separado no bastan para considerar que la tengan, siguiendo tu ejemplo de las hormigas.
#12 Decía todo esto porque había interpretado "gradual" como sinónimo de "progresivo".
#19 Ciertamente releyendo mi comentario dije que posiblemente apareciera de forma gradual, en el sentido que haya distintos niveles de consciencia que podamos identificar. Se me hace difícil imaginar que en un instante no podamos identificar nada de consciencia y al siguiente sea completa, que con un billón de neuronas no haya consciencia y con un billón y una sí la haya.
Por eso entiendo que a los animales deberíamos poder identificarles distintos grados de consciencia.
En cualquier caso no veo por qué el ser una característica emergente alteraría la siguiente hipótesis. En el caso de las hormigas con una sola hormiga posiblemente no encuentres la característica que describías y conforme vayas añadiendo habrá un aumento gradual de esa característica que identificas hasta que llegue un punto en el que añadir más cantidad no tenga ningún cambio significativo. Pero no habrá un momento en el que con 31 hormigas no haya nada y con 32 tengas una sociedad perfectamente coordinada y actuando al unísono, será con toda seguridad algo gradual.
#21 Supón que una hormiga encuentra comida a cierta distancia del hormiguero. Cuando la hormiga lleva comida emite una feromona que las otras hormigas pueden seguir, pero que al tiempo se disipa en el ambiente. Si hay pocas hormigas (o la distancia de la fuente de comida al hormiguero es muy grande), puede que no perciban las feromonas hasta que se encuentren muy lejos de la fuente de comida, y nunca se formarán caminos. Pero si el número de hormigas que hay paseando es muy grande, será más probable que las otras se encuentren con la hormiga que emisora de feromonas y sigan el camino hasta la comida.
Entonces, aunque las hormigas sólo sepan dar paseos aleatorios, emitir feromonas cuando encuentran comida y seguir las feromonas de otras, emerge en la colonia un proceso de formación y optimización de caminos que no surgiría si no hubieran suficientes miembros colaborando. Luego, por supuesto, la recolección será más rápida cuantas más hormigas hayan.
He encontrado en youtube un ejemplo del modelo basado en agentes (un poco medio cutre):
#16 Ha habido consenso en que el ser humano tenía consciencia, al menos el hombre blanco. No estoy tan seguro que haya habido consenso en que los animales no la tenían, cualquiera que haya tratado con animales ya sea de compañía o de granja tendrá motivos para no compartir esa hipótesis de que no son conscientes.
#4 Se está manejando cada vez para IA etc la de "prestar atención en el espacio de trabajo" Prestan atención módulos de neuronas etc y el espacio de trabajo es una representación de la realidad procesada. por ejemplo por los conos se activan con rangos de luz etc, el cortex genera la imagen y así todo y pasa a la forma de procesar del cerebro como una representación de la propia realidad que es lo que vemos y sentimos y sobre esta se presta atención para tomar decisiones, decidir que fijarse incluso valorarse a sí mismo como se está funcionando o actuando en el entorno etc
#1 En un día tienes un B2 sin problemas.
#23 El bot de telegram@BibliotecaSecreta2003Bot, funciona.
#26 y el bot de zlibrary tb@firstlibrarybot
#38 #40 http://bibliotecasecreta.nl/ para cuando lo cierren
#117 Pues yo me lo creí, lo borda...
#6 Me gustan los debates cortos.
#3 ¿Tiene que ser EEUU o te vale España? https://elpais.com/politica/2018/03/30/diario_de_espana/1522417656_550532.html#
#6 Me gustan los debates cortos.
#6 https://www.elmundo.es/papel/historias/2017/10/09/59d60ff7e2704e0e308b45e1.html
esta de tus queridos Azov
#12 Niños al fin y al cabo, solo que a unos los disfrazan una vez al año de soldaditos para ir a ver un desfile que conmemora la victoria sobre el nazismo, ya otros les dan formación paramilitar, le enseñan lo básico de manejar armas militares y los adoctrinan en el nazismo.
Misma cosa, si.
#24 ... reducir el gasto
#28 Es un Wolfsangel y pertenece a la simbología nazi desde el principio.
#18 Sin Sci-hub mi trabajo de fin de grado habría sido imposible de realizar. Tendría que haber cambiado a un tema menos ambicioso inevitablemente al no disponer de la absurda cantidad de dinero que te piden por las suscripciones a revistas. Revistas de las que sólo quieres leer uno o dos papers que ni siquiera sabes si te va a resultar realmente útiles.
#4 El ala X y el Y están en este otro vídeo sobre star wars:
#267 Añado Obsidian Kingdom (metal progresivo), cantan en inglés (algo en catalán hay) pero son de aquí.
#13 Aquí un anarquista cumpliendo las órdenes del gobierno. Todo por el bien común y por la defensa de los más vulnerables.
El Banco Santander sufre un ciberataque, Telefónica investiga el posible robo y filtración de datos de clientes y empleados, Iberdrola sufre un robo de datos y la DGT sube un gigantesco hackeo de 34 millones de conductores.
Algo que estos imbéciles que solo quieren destruir el estado no comprenden es que el propio concepto de estado es un pacto social entre los de arriba y los de abajo.
Se tiene un estado para asegurarte que los de abajo se mantengan en orden y controlados porque tienen sus necesidades cubiertas.
Cuanta más pobreza, más desesperación, cuanta más desesperación más violencia, entre ellos, contra ellos y al final, si hay un abuso persistente, contra los de arriba.
El estado del bienestar no se creó por bondad del corazón, sino para tener una población controlada y sumisa, es una pena que la idiocia haya llegado a unas cotas que incluso los más interesados, los de arriba, lo olviden.
La forma más fácil de conseguir comida siempre será ir con un objeto afilado al lugar donde otra persona tiene comida.
#4 De ahí que lo único que les interese mantener sean la policía, jueces y ejército, no sea qué "el populacho no entienda que es por su bien, para convertirlos en triunfadores hechos a sí mismos".
#22 Exacto. Es decir, un microestado policial destinado en exclusiva a oprimir a la gran mayoría del pueblo para proteger a una pequeña élite extractiva y acaparadora.
Pero no les llames fascistas, que lo suyo es la auténtica libertad. Putos liberatas.
#22 #23 Yo cuando discuto con liberales les comento: Ok, implántenos vuestro sistema, impuestos cercanos a 0. Pero yo no voy a pagar la seguridad y la justicia de nadie. No tengo objetos de valor, no necesito policía que me proteja, no pienso pagar la seguridad de los demás. Si quieres que te protejan te lo pagas.
#170 La verdad que igual me precipito cuando discuto con uno de éstos porque siempre pienso que ninguno es rico. No creo que esté discutiendo con Ana Botín o alguien así, no se si me explico. Incluso tengo miedo que alguno sea un muerto de hambre que defienda ese discurso pensando que algún día será rico. Yo entiendo a Elon Musk o gente así que sean liberales, tienen para pagarse lo que sea, lo que no entiendo es gente que no tiene donde caerse muerto piense de esa manera.
#153 Pregunto, ¿tu vida, tu trabajo no tiene valor?
Quitas seguridad y justicia y obtienes maras. Luego viene un dirigente tipo Bukele.
Si me vas a decir que las Maras llegaron de Estados Unidos, ahórratelo. Es un ejemplo de lo que ocurre cuando te cargas la ley y el orden.
#41 El tema en ese caso es que estás dando el poder a un grupo que no tiene el control... el cual no tardará en querer tener el poder y el control y cuando más poder les des (que será necesario mucho para poder controlar al "populacho") más fácil tendrán el obtener el control.
#50 De una manera u otra acabas creando sistemas que se parezcan a estados. En un sistema capitalista puro como los que visionan los autodenominados "libertarios", aka liberales o seguidores de "esa cosa", en el que todo esta privatizado. Al final lo que se acabaría creando son estados-corporación. En el que las corporaciones forman sus propios mini estados..
Como bien dices, le das el poder a otros, simplemente. Las empresas serán quienes tendrán la mayor parte del poder.
#22 Es cierto y ellos tienen armas, pero hay un momento que ya hemos visto en películas como por ejemplo Bichos o V de vendetta que esto dura hasta que el "populacho" entienden que son 20 a 1 y cuando ya no tienes nada que perder, te da igual todo.
No sé hasta donde llegará esto, pero es posible que veamos de nuevo una escena a lo Mussolini si la desesperación sigue avanzando
#51 No lo tengo tan claro, no es lo mismo una imposición (llegada al poder por las bravas) que aupado por millones de indigentes intelectuales que creen que pasar por esto les va a ayudar. Incluso están más cerca de utilizar la violencia encabronados por el discurso de Milei.
#22 Y esto ya sabemos en qué desemboca: en que el "populacho" en la miseria ya no tiene nada que perder y se levanta para arrasar todo y a todos.
#240 Eso no te lo discuto, pero nunca va a estar todo unido. En este caso tiene a un montón de fieles que, aparentemente, dan más prioridad a "joder a los zurdos" que a que sus vidas mejoren.
#29 Ese es el único derecho que reconoce esta gentuza neoliberal.
#4 el pacto social del estado no existe.
El estado se creó como un medio de extracción de rentas. En vez de ir a tu casa a robarte todos los días, mejor me pagas un impuesto cada mes.
Esto fue evolucionando e institucionandose con el tiempo.
#129 hay muchas teorias sobre como se crearon los estados. A mi la que mas me convence es la teoria de los "bandidos estacionarios". Que es basicamente lo que describia.
Obviamente eso fue evolucionando por el tiempo. Conforme se fue institucionalizando, se les intento dar legitimidad y se fueron dando concesiones para evitar revueltas, hemos acabado con los estados actuales.
#68 En tu cabeza debia sonar espectacular
#4 Eso es, la clase capitalista ha olvidado que los derechos sociales son la tregua en la lucha de clases, antes los derechos se exigían colgando al jefe en el centro de la fábrica o guillotinando al rey, si quieren volver a eso pues habrá que estar preparados, pero vamos, que eso milei lo tiene clarísimo, por eso lo primero que hizo fué aumentar el presupuesto para policias y militares
Siendo una de las pocas celebridades que ha usado la palabra «genocidio», Dua Lipa se une a los millones de personas que han expresado su apoyo a Palestina en redes sociales en vista de los últimos acontecimientos ocurridos en Rafah.
Son ricos y famosos... No irán a la cárcel... La cárcel es para los pobres y en el fondo todos lo sabemos
#2 por recordar
"Los Carceller evitan la cárcel a cambio de pagar 93 millones de euros a Hacienda
El fiscal pedía 48 años para el patriarca de la saga, Demetrio Carceller Coll, y otros 14 para su hijo, el empresario Demetrio Carceller Arce"
https://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-05/los-carceller-evitan-la-carcel-a-cambio-de-una-multa-de-93-millones-de-euros_1255448/
#5 por esto que pongo
#6 Gracias, si no entiendo mal es porque se acumulan muchos delitos en varios años diferentes.
#12 Isabel Pantoja es una doña nadie, no tiene ni un duro porque hace muchísimo tiempo que se lo gastó todo viviendo muy por encima de sus posibilidades, incluyendo herencia de su difunto marido, la de ella y la de su hijo. Por eso fue al talego, porque no tenía dinero para pagar y evitar entrar.
Hay que ver más los programas del salseo y menos series del Netflix.
#41 Doña nadie me refiero en cuestión de riqueza material personal. Evidentemente es una artista famosa con una carrera musical reconocida. Yo sólo me refería al ámbito económico.
Y no me digas que en Derecho te dijeron que la sentencia contra la Pantoja era "ilegítima"... Madre del amor hermoso menudos profesores Vaya valores les inculcan a los profesionales y funcionarios del mañana en la educación española.
#41 «ilegítima», no, si no, no hubiera estado presa.
Lo que te están diciendo con «ejemplarizante» es que normalmente la gente de dinero y famosa no pisa la cárcel aunque se lo merezca; pero esta sí, porque de vez en cuando tienen que hacer el paripé o porque ya sería insultante por lo mediático del caso y toda España estaba al corriente de su culpabilidad.
#17 Vamos que es de los malos
#2 Nunca vayas contra hacienda, primer aviso.
#34 Ponle tu mismo un adjetivo a esto:
Ir a increpar, molestar y amenazar a un piloto mundialmente conocido y que no está en fuga y ni tan siquiera condenado el domingo de una carrera mundialista para coaccionarlo que firme un acuerdo.
o
Pretender que pagues por adelantado una demanda antes de juicio si quieres podras ir a juicio. en el que además no pagan costas si pierden el juicio.
Por cierto el piloto (y tanto otros deportistas de élite en situaciones similares) fue absuelto:
https://www.elmundo.es/deportes/motociclismo/2023/01/09/63bc6295fdddff4aa48b4596.html
#34 Lo que ha dicho es exagerado. Pero hacen cosas como doble imposición.
Imagina que tu padre se rompe los cuernos para trabajar. Del fruto de su trabajo paga directamente a Hacienda. Pero ahorra y no se gasta apenas nada porque quiere darte una cierta seguridad cuando seas mayor, ya que te siente como parte de él, una extensión de sus conocimientos, de su genética, etc . Y eso, que en vez de disfrutarlo, lo ahorra para dejártelo (un dinero que, recordemos, ya había tributado). Muere el padre y Hacienda quiere cobrar otra vez una parte de ese dinero que ya había tributado antes.
Por lo demás, Hacienda somos todos, pero unos más que otros ...
#19 Xabi Alonso discrepa.
#29 No le estropees el discurso a los anti-"ricos" victimistas.
#29 A ver, ricos ricos ... ahí sólo puede entrar en la categoría de ricos Mario Conde, De todas maneras, lo que se precisa es que sean poderosos y con influencia. Algo comparten todos estos estos, y es que nunca pasaron de jugar en segunda liga, no llegaron a tocar la cima. Urdangarín al final era segundón de la familia real. La Pantoja llegó alto pero no llegó a ser Lola Flores. A Mario Conde no le dejaron llegar a ciertas parcelas de poder, ya que los de arriba nunca le reconocieron como uno de los suyos. Y así con el resto.
Los putos nazis siempre en el lado incorrecto de la historia
#1 Una vez que los podíamos tener de nuestro lado, hay que joderse
#1 Es un superpoder maravilloso. No hace mucho veías un buen puñado de cuentas de ultraderecha en redes sociales denunciando que Sánchez era un esclavo de los sionistas, de los masones y de alguno más que pasase por ahí. Ahora que han visto que los israelíes se ponían a matar palestinos a buen ritmo otra vez han decidido que ya no les molestan los sionistas.
#2 Si lo prefieres, aquí tienes el momento exacto de la entrevista del conjunto de 13 entrevistas que hizo Jesús Quintero a Antonio Gala:
#2 Calla y clicka.
Estamos volviendo a la era del RealPlayer, con videos ultracortos y de calidad infame.
Este domingo, un joven de 20 años ha resultado herido tras ser agredido en la zona de la Creu Coberta de Valencia, según el Centro de Información y Coordinación de Urgencias (CICU). Los hechos ocurrieron alrededor de las 6.45 horas, y el CICU movilizó una unidad SAMU y otra SVB al lugar. El personal sanitario del SAMU atendió al joven, quien presentaba heridas y contusiones, y posteriormente fue trasladado por la unidad SVB al hospital La Fe.
Teahorrounclick: es irónica, lo dice el artículo, muy al final.
#12 “Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad. Algunos hasta llevaban sombreros hechos con papel de aluminio, máscaras y otros símbolos que, sin duda, han conseguido lo que buscaban: su momento viral”.
Pfff, menos mal. Qué susto, caramba.
#33 yo quiero verte bailar, como los cíngaros del desierto ...
Se refieren a Battiato :-).
#24 Donde yo vivo aún hay gente que grita "viva Franco". Imagino que son fanáticos cinéfilos admiradores de James Fanco.
La ultraderecha españolista con sucursal en Aragón no deja pasar ni un día sin regalar una portada para las buenas gentes de El Jueves o del Aragón Today. La última ha sido la decisión de PP-Vox-PAR de incluir la religión, la católica, apostólica y romana (que sólo nombran de tapadillo en su propuesta ¿serán los nuevos ultracatoliquitos cobardes?), en la media del Bachillerato para que compute “como una asignatura más”.
La creciente desigualdad en todo el planeta está llegando a unos niveles que, incluso, ahora preocupa a aquellos que la han ignorado o promovido durante décadas, como al FMI. Cada crisis es una nueva oportunidad para que los ricos se hagan más ricos. Los grandes fondos engordan al mismo ritmo que adelgazan las cuentas corrientes de las familias y aumentan sus deudas. Los déficit y deudas públicas acaban engordando las cuentas de resultados de las grandes empresas. Las nuevas generaciones no pueden ni soñar con comprarse una casa porque los...
Este martes el Ayuntamiento de Madrid votará en su Pleno la conversión de edificios de oficinas y viviendas en pisos turísticos en el centro de la capital. Será el final de un proceso burocrático que comenzó hace casi un año, cuando del duque de Alba registró en el consistorio su intención de convertir los números 22 y 24 de la calle Princesa en decenas de apartamentos. Los votos favorables del PP darán luz verde a una operación cuestionada por la oposición y con tintes polémicos, debido a que en sendos inmuebles quedan varias empresas
Este hombre debe de haber aportado algo extraordinario a la humanidad para ser el más rico del mundo y tener casi $200.000.000.000. , voy a buscarlo en la Wikipedia.
Edito: No he encontrado nada serio. Al menos Bill Gates o Elon Musk han hecho algo reseñable.
#7 a mí me parece bastante reseñable tener todo ese patrimonio y que nadie te conozca por aportar algo a la humanidad.
Es que con esa pasta, hasta sin querer lo puedes conseguir.
Luego tienes a multimillonarios como Bezos que se esfuerzan mucho en ser odiados, pero no es lo normal.
Hasta Amancio hace campañas regalando material médico con la calderilla que le sobra.
#6 Bueno, es un hombre que se ha hecho a si mismo, con el dinero de su padre, al que no le interesa ni la internet ni el espacio exterior.
Su único interes son los pijos que pagan por las marcas de los productos.
Y la nimiedad de amontonar dinero, pero eso es secundario en el carácter de los próceres.
#6 Es bastante conocido. Siempre sale en las lista de ricachos. Lo que más le interesa en el mundo es lo mismo que a los demás billonarios, conservar su fortuna.
Por ello que es inmediato el relacionarlo con el feminismo.
https://www.lvmh.com/news-documents/news/lvmh-continues-a-month-dedicated-to-women-shining-a-light-on-three-initiatives-at-its-maisons/
"Las luchas no sirven para nada"
Intentaran engañarles de nuevo, pero ya están aprendiendo.
#1 ¿Entonces si consigo reunir a un grupo lo bastante violento, aunque no hayamos sido elegidos ni designados en modo alguno, tenemos derecho a imponer nuestros criterios? ¿Eso vale para todos o sólo para algunos?
#5 No, no funciona así. Si usas la lucha para imponer, desde una minoría, un criterio, tiene un nombre diferente que no te voy a poner para no darte el gusto.
Aquí se está hablando de la lucha por parte del pueblo para defender un objetivo común.
#19 pero es que no hay por donde cogerlo... les dieron una norma, totalmente injusta, de que había que residir 10 años en la isla para poder votar y solo se podian presentar NACIDOS ahi.
De la wiki: "El 4 de noviembre de 2018 se celebró el referéndum de independencia. El "no" a la independencia obtuvo un 56,4 % de los votos, con una participación del 80,63 %. En 2020, el "no" obtuvo el 53,26 % de los votos. Y el referéndum de 20212 elevó el "no" al 96,49 %"
Pero como no han conseguido nunca sacar su referendun incluso con esa absurda ventaja, ahora hacen revueltas...
Cuando esta claro que LA MAYORIA QUIERE SEGUIR SIENDO FRANCESES.
#20 ¿que colonia?, si tienen los mismos derechos que los franceses desde hace decadas, pueden estudiar en francia, han nacido franceses...
Una cosa es proteger la cultura original y otra esperar que una minoría decida la politica por que sus bisabuelos eran de ahi....
Y soy canario, estoy hasta los mismisimos de esos argumentos....
#35 Se escribe Catalunya en catalán, completamente de acuerdo.
¿No se vació Cuba, de qué, de aborígenes caribeños de antes de Cristobal Colón? Imagino que por décadas habrás querido decir siglos.
¡Habrá que echar a los negros de Cuba, o no darles nunca el derecho a voto en caso de que algún día esa isla se democratice!
Para ayudar a que los nativos caribeños de Cuba se puedan independizar.
Pero es ancha, chacho.
#5 Vale, ya veo que no. Que eso sólo sirve para algunos. Si lo hago yo es "un acto de la voluntad popular representada por mí y por mis cojones", si lo hace otro es "un acto fascista de imposición violenta".
Tíos, sois unos putos hipócritas. Por cosas como esta prefiero que me llamen "facha", aunque yo no me considero como tal, antes que "rojo".
#1 Da la risa cuando leo "el nuevo acuerdo deberá incluir una economía menos dependiente del níquel", si es que me parto.
Los franceses están hasta los webs de las DomTom y si el referendum se hiciera en Francia las largarían todas. Y eso que NC, como Réunion no están en mala situación económica...
#3 No sé. No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, jóvenes proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España.
#27 No debe parecerte que mis comentarios sean tan equivocados si no tienes cojones ni neuronas de ponerme un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz y por no tener neuronas para darme un argumento racional y no-falaz que demuestre en qué me equivoco.
Todo el que no tenga nada que aportar, excepto ruido y ladridos falaces, al ignore.
El diputado autonómico de Más Madrid Pablo Padilla "no va a dimitir" tras haber simulado disparar un arma durante una intervención de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, en la Asamblea madrileña. Así lo confirman fuentes del partido de la oposición a este periódico, que aseguran que es la dirigente popular la que debería dimitir "por defender el genocidio en Israel contra el pueblo palestino"
El diputado de Más Madrid en la Asamblea regional, Pablo Padilla, ha hecho este jueves gestos de disparar una pistola durante una intervención en la sesión de control de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. En un vídeo se ve como el diputado de Más Madrid gesticula de forma exagerada, haciendo con sus manos movimientos que simulan a una pistola disparando. También Padilla ha escrito un mensaje en la red social X, en la que admite el gesto: "Lo he hecho (...) Mi gesto es una anécdota, lo de Netanyahu es un genocidio".
El aspecto tan "occidentalizado" de la mujer y su corto vestido hizo que la publicación se llenara de comentarios, con un gran número de internautas que se dedicaron a investigar la historia que podía haber detrás de esta fotografía. Se descubrió que la foto se publicó por primera vez en Internet en junio de 2018 en Reddit, y que la fuente original de la fotografía es un tablero de Pinterest que lleva por título "Mi madre en Irán - Imágenes inspiradoras de mi madre de los años 70"
El fascismo avanza.. en todos los ámbitos.
#11: Al parecer el juez tiene página en la Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Aguirre_L%C3%B3pez #no_digo_nada_y_lo_digo_todo
Perfectamente se podría añadir este caso, porque no está sustentado en el derecho.
#19 Perdón por el "off topic", pero nunca he entendido porque en la wikipedia en español a los "Mossos d'Esquadra" se les llama Mozos de Esquadra y en cambio a los "Rangers de Texas" no se les llama Guardabosques de Texas.
#43 Pues no tiene mucho misterio. Wikipedia en español usa (de existir) versiones en idioma español.
Mossos d'esquadra tiene version en español. Que sale ademas en varios documentos como tal. Por ejemplo el BOE usa esa versión en español.
Rangers de Texas probablemente no la tenga. Y cuando digo que no la tiene es que no existiria una traduccion documentada en español. No basta traducir por traducir.
PD: los rangers de Texas no son guardabosques.
#56 Lo de guardabosques como traducción de ranger probablemente viene del argot rolero
#76 En inglés dicen "Atletico of Madrid"
#43: A las instituciones hay que llamarlas por el nombre oficial siempre que sea posible, aunque luego la pronunciación... bueno... es otro tema, porque nadie dice "Miele" con la I alemana esta rara que dicen, o Microsoft con las vocales del inglés. Y esto también es muy relativo, porque si dices "Bundestag" no todo el mundo te entiende.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundestag
Otra cosa son los topónimos, ahí yo sí traduciría siempre.
#11 Creo firmemente que están viendo el final de su fachosfera y están apurando los últimos cartuchos que les quedan en las manos. Para luego poder decir eso de "que les quiten lo bailao". Pues al libro de agravios va. Ni olvido ni perdón.
#2 Ya estaba aquí de tapadillo hace decenios. La diferencia es que ahora ni se molesta en disimular.
El juez de Barcelona Joaquín Aguirre ha decidido exculpar a los Mossos d'Esquadra de la pérdida de un ojo que sufrió una joven durante las protestas por el encarcelamiento del rapero Pablo Hasel 2021. En un auto, el magistrado no solo descarga de toda responsabilidad a la policía catalana, sino que también considera que la joven debe “cargar con las consecuencias” de haber acudido a unos disturbios.
"Las aerolíneas se toman muy en serio las reglas sobre el equipaje de mano para garantizar una experiencia de vuelo segura y cómoda para todos los pasajeros. "
No lo hacen para ganar más dinero, no.
#30 O si la subes rota tambien vale. 100% seguro no fake.
#30 no es por seguridad, es por espacio.
#130 en el momento en el que te dan un tamaño máximo de maleta es que es por espacio. En el momento en el que te pasas, pagas. No te pases y no pagarás. El tamaño de una maleta que quepa en un bin es más que suficiente para un viaje.
#30 se va a la bodega, estoy un poco cansado de los jetas que compran un vuelo por lo minmo posinel y se traen la maleta mas grande para no pagar extra
#47 En absoluto.
#2 En parte sí, especialmente en las lowcost, pero en parte también hay un problema con el equipaje de mano, cada vez más grande, de algunos aprovechados que quieren un compartimento para ellos solos. Y si queda algo todavía meten cosas blandas como abrigos y bolsas del duty para que nadie más pueda poner su equipaje.
#45 En un vuelo hace unos meses me ven con la maletita justa al entrar al finger y me dicen: Esa bolsa llévala debajo del asiento. Ni puñetero caso hice. Yo tenía que ir incómodo con el bulto en mis pies mientras otros venían con sus bolsones y harían el viaje más cómodo que yo a mi costa. Lo metí en los portaequipajes y me quedé mirando como sufrían los de los bolsones.
Que no es que apruebe los límites raquíticos ni los sobreprecios exagerados, que debería estar regulado, pero esto tampoco.
#2 las reglas están por algo. El largo de la maleta no debe superar la profundidad del bin, que es donde van guardadas en cabina. Si lo supera tendría que ir de lado, lo que hace que ocupe más espacio y que otro pasajero se quede sin.
#79 Tengo más que comprobado que han reducido las medidas para exigir maletas cada vez más pequeñas a pesar de que las medidas del portaequipajes no han cambiado. Maletas que se vendían como equipaje de mano ya no caben en los cajetines de prueba de las compañías pero siguen cabiendo perfectamente en el bin sin ponerlas de lado. Uso una de esas maletas antiguas en todos mis vuelos y no hay un solo avión donde no haya cabido.
El porqué de esa modificación será probablemente económico, ya que con las dimensiones actuales se desaprovecha mucho espacio del portaequipajes. Eso sí, al caberte mucha menos ropa es más probable que termines contratando una maleta extra.
#133 Desde hace años es siempre el mismo según la compañía aérea. En el caso de ryanair es de 40x20x55, y existe una variación de 5 cms según compañía aérea. De todas manera se ha trasladado a la UE la designación de un tamaño estandarizado para todas las compañías de la eurozona.
Algunas de las estrategias tradicionales para enseñar ortografía no solo no son eficaces, sino que pueden llegar a ser perjudiciales. ¿Cómo es posible? Uno de los mecanismos que utiliza nuestro cerebro para aprender a leer y escribir es el denominado “aprendizaje estadístico” o implícito. Este tipo de aprendizaje está en funcionamiento desde nuestro nacimiento y se basa en la detección de regularidades en acontecimientos que suceden con frecuencia; en definitiva, almacenamos lo que se presenta de forma repetida ya que nuestro cerebro interpreta
España ha consumido este lunes todos los recursos naturales que le corresponden para este año, tres meses antes que en 2023 y entra en “déficit ecológico”, una situación ante la que la ONG Amigos de la Tierra reclama al Gobierno adoptar medidas para reducir el uso de recursos naturales y transformar el modelo actual de producción y consumo.
Algo que estos imbéciles que solo quieren destruir el estado no comprenden es que el propio concepto de estado es un pacto social entre los de arriba y los de abajo.
Se tiene un estado para asegurarte que los de abajo se mantengan en orden y controlados porque tienen sus necesidades cubiertas.
Cuanta más pobreza, más desesperación, cuanta más desesperación más violencia, entre ellos, contra ellos y al final, si hay un abuso persistente, contra los de arriba.
El estado del bienestar no se creó por bondad del corazón, sino para tener una población controlada y sumisa, es una pena que la idiocia haya llegado a unas cotas que incluso los más interesados, los de arriba, lo olviden.
La forma más fácil de conseguir comida siempre será ir con un objeto afilado al lugar donde otra persona tiene comida.