B

Espero que Bernie no esté lanzando una crítica indirecta y velada contra todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, defienden como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus hijos en la pobreza, porque eso sería aporofobia. Debemos ser respetuosos con los criterios ajenos, y vivimos en una sociedad de respeto mutuo, civismo y ética.

Wachoski

#3 de que cojones hablas?

Verdaderofalso

#5 de su libro

Varlak

#5 Es una persona totalmente obsesionada con ese tema, no se lo tengas en cuenta, es como esos pueblos donde hay un señor que grita a los coches y todo el mundo lo sabe y simplemente lo ignora, negativo y sigue con tu vida, o si tienes un rato pegale un ojo a su historial de comentarios, no tiene desperdicio

El_Tio_Istvan

#8 Ah! Copón! Que es el "cruzado antinatalista" ese. Si por lo menos metiera sus morcillas en sitios con algo de contexto relacionado... Pero es que ni eso. wall

reithor

#8 #5 Eso funciona hasta que sale un energúmeno de los que grita a los coches, se sube un escenario y calza un par de ostias a un cómico, con tanta impunidad que en lugar de denunciarle el cómico se disculpa en un intento de dejar de recibir amenazas de muerte de otros gritacoches, y el agresor es quien perdona.

Varlak

#32 sabes que estamos en internet ¿No?

reithor

#46 Algo he oído...

B

#5 ¿Y a ti qué coño te importa?

Vete a pastar

#5, busca "oyente loco boicot" en Google. Yo creo que es el mismo trastorno.

Varlak

#11 uf, buenísimo

totope

#3 Hostia que tontazo.

B

#33 Lo mismo digo, qué tontazo.

Seguro que tú eres uno de esos que defiende como un derecho el poder hacer nacer a tus propios hijos en la pobreza.

NOTA: por lo que se ve, para los cualificados y neutrales administradores de este sitio web algunos insultos directos son horribles y strikeables, mientras que otros insultos directos son estupendos y pata negra. Ellos mismos, los administradores de este sitio web, hablan de sí mismos con su manera de "administrar".

NPC1

#16 Porque lo hace en base a mentiras y estafas

Te dice "yo no era nadie" pero si corres en motociclismo dinero tienes que tener

verengena

#20 aún que su pasado lo haya maquillado no entiendo que hay de malo en decirle a los jovenes, levantate a las 6 de la mañana, ponte en forma, trabaja duro, etc

melocotoneroh

#23 si solo te quedas con eso bien. El problema es cuando les sacas los cuartos mediante mentiras, estafas piramidales y tienes un mensaje en el que se acerca más a una secta con culto a la personalidad y en la que sin un físico en concreto y una cantidad de dinero, no vales nada.

NPC1

#23 Que se esfuercen genial, que en base a mentiras y estafar, montar una estafa piramidal y alquilar coches para vender la estafa pues hombre..

verengena

#31 no sé yo entiendo que su modelo de motivación es enseñar sus lambos, sus prostitutas y sus gilipolleces para que los chavales de 20 años se sientan atraídos y digan coño, si me esfuerzo alomejor también puedo conseguir eso. Yo no veo estafa o secta. Decirle a alguien si quieres esta vida de lujo te tienes que esforzar me parece que es consecuente

NPC1

#44 Está haciendo ese dinero en base a vender esa historia...

yocaminoapata

#44 si tu no ves la estafa, vete y págale carajo... que cansinos sois en "no hay nada de malo" cuando es una jodida estafa

Vettel

#16 #44 Lo que demuestras con cada mensaje es que no tienes ni idea de lo que ha estado haciendo Llados. Por lo tanto te sugiero que te informes antes de seguir retratando tu ignorancia supina sobre el asunto.

anonimo115

#44 coger gente vulnerable (incluso menores), maltratarla psicológicamente (panza, fracasado, etc), físicamente (burpees a las 5 de la mañana, dormir dos o tres horas,etc) y esquilmarla una vez la has anulado es un delito

Gintoki

#44 Pero es que el problema no es ese. No es el mensaje. El problema es que cobre por hacerlo, porque su método de negocio es decirles "haced vídeos para que más gente haga lo mismo: de ahí sacaréis el dinero". Lo que viene siendo una estafa piramidal, vaya. Ahora bien, si ni así lo quieres ver... pues ve a pagarle y hacer sus cursos y ya nos cuentas cuando seas rico.

Beldarr43

#44 El tío vende que si le das 1800 euros te va a dar una charla de mierda que no sirve para nada y te da justo lo que promete, no veo la estafa.

Si alguien se cree que se hará rico con su charla de mierda tiene otro problema.

angelitoMagno

#44 El problema no son los lambos, putas y demás, eso es publicidad y no es delito en si mismo.

El problema es que vende su curso prometiendo "tu primer millón", es decir, que si sigues su curso vas a ganar 1 millón de euros.
Ahí ya entramos en publicidad engañosa

Y por otra parte, parece que la estructura de su modelo de negocio podría ser un esquema piramidal (que no digo que lo sea, digo que podría serlo)

Modelo ponzi basada en promesas de ingresos que no son reales. Por algo parecido condenaron a 12 años al presidente del Forum Filatélico.

c

#44 Si eso se lo dices a cambio de soltar pastizal, dejar de lado a tu familia y renunciar a tus amigos...pues, blanco y e botella

Ergo

#44 Si no ves la secta, esta psicóloga te lo explica con detalles y testimonios de primera mano:

EpifaníaLópez

#44 pues mírate este video.

Más que estafa es una secta.

founds

#44 alejarte de tu familia y amigos diciendo que los lastra en las metas, no proporcionar ningún tipo de formación para conseguir dinero, solo pagarle a el y haz burpies, etc. Yo también te puedo vender el mismo método de hacerte millonario si quieres
Ahora en serio, si te pones analizarlo con los trucos que usan las sectas y las estafas piramidal te saltan todas las alarmas, y los críos aun no se han dado cuenta que ni son especiales ni se van a comer el mundo y se están metiendo en algo muy peligroso

Tyler.Durden

#23 Eso está genial. Pero si para decirte eso me tienes que dar 1000 euros y tienes que dedicarte a subir mis videos a tus redes durante todo el día pues ya no está tan genial.

diminuta

#23 pero es que además de pagarle 1000€ por escuchar eso, lo que hacen esos pobres infelices es repostear videos del propio Lladós para que él tenga más visibilidad, no les está enseñando a triunfar en nada, los tiene de minions, encima pagando 1000€ por hacerle el trabajo....

filets

#23 EL problema es que Ya2 dice "dame mil euros y te enseño como hacerte rico seguro al 100%"
Le pagan los 1000 euros y resulta que el metodo es levantarse a las 6 de la mañana y hacer 100 faking burpis
Levantarse temprano y hacer deporte son buenos consejos, pero no te hacen rico, que es lo que el promete.

verengena

#71 yo creo que hay pocas cosas en la vida por no decir ninguna que si te aseguras hacerlas te hagan rico

EpifaníaLópez

#83 Por eso, vender que es así y que es un "sistema seguro" es como mínimo publicidad engañosa.

i

#71 Realmente el metodo es "engaña a otros 10 pardillos como tu y te daré el 15%"

erperisv

#71 Hacer ejercicio es sano, dormir poco, no tanto.

o

#23 pero previamente paga mi curso de casi 2000 euritos...¿los vale?

A

#23 porque lo que también les dice es que si es necesario hay que renunciar a la familia, amigos o cualquier persona que ponga en duda ese plan llados. Eso encaja perfectamente con el funcionamiento de una secta.

verengena

#77 en serio dice lo de la familia? Puedes pegar algún video donde lo diga?

Morrison

#85

Una víctima del 'influencer' Amadeo Llados: "Él te aconseja que te separes de tus amigos y de tu familia y hagas todo lo que dice"
https://www.20minutos.es/television/una-las-victimas-influencer-amadeo-llados-yo-no-conozco-nadie-que-haya-ganado-dinero-con-su-metodo-5397259/

J

#85 Echa un ojo a este video, tiene esa chica alguno mas, pero este es corto:

OrzonWelles

#23 Que les cobres 1000 pavos por ello

Berlinguer

#23 Pues muchisimas cosas:
- La primera es que vende una visión del mundo indiviudalista que no se corresponde con la realidad , una suerte de voluntarismo de pensamiento amgico que pretende vender que todo se puede alcanzar con trabajo y dedicación, cuando eso no es asi.
- La segunda que ese discurso motivacional tiene la directa contrapartida de culpabilizar al individuo, porque la contrapartida de eso es que si haciendo todo eso aun asi estas en la mierda es que hay algo malo en ti. No en cuestiones sistemicas o en desequilibrios de poder , en ti como individuo.
-La tercera es que encima se destina a una generación especialmente vulnerable a las miserias de este sistema economico, mas precarizada que las anteriores, mas pobre, mas afectada por las desigualdades de este sistema . Ademas por edad potencialmente con menos capacidad para identificar vendedores de humo como es el.
-La cuarta es que su discurso aleja a la juventud de entender como de facto funciona el mundo y que herramientas reales tienen para transfrmarlo y transformar su futuro.

Sigo?

J

#23 Hola, resulta que entre mensaje motivador y mensaje motivador, también incluye mensajes de odio, totalmente antisociales y autodestructivos. 
Basicamente actua como una secta destructiva, incluyendo el aislamiento de los seguidores del mundo y la ruptura de vínculos con el resto de la sociedad. Vende un modelo de rechazo y aislamiento social y fomenta que se le otorgue a el mismo el dinero de los incautos.

gregoriosamsa

#23 porque engañar a un chaval que su vida es una mierda, encima lo convences para que se torture a si mismo con sacrificios que en el 99.99% de los casos no le van a servir para nada... pues yo creo que está feo, y si encima les sacas cantidades absurdas de dinero por darles consejos de mierda completamente inútiles, que no le han llevado a donde está porque el ya nació rico como prácticamente todos los ricos. Pues es como para denundiarlo

swappen

#23 ¿Y lo del odio que inculca a sus adeptos a los que no son como ellos? No te juntes con plebeyos, los panzas, etc.
¿Y lo de separar a sus adeptos de sus familias si no comulgan con las leyes que les impone?
Lo de este tío es de primero de secta. Quizá no seas consciente, echa un vistazo al tema y verás.

EpifaníaLópez

#23 Ese mensaje está bien. La parte de "aléjate de tu familia, amigos y entorno si son mileurista" o las estrategias de manipulación psicológoca para que dejes tu vida en manos del "amado lider" ya tal.

BiRDo

#23 Que después les dice: págame un curso que no vale un carajo por mucho más dinero. No tengo problema en que una farmacéutica se solidarice con mis traumas, pero sí si lo hace para luego venderme homeopatía.

o

#23 el problema son el resto de consejos insanos que da, sacar el dinero a incautos, hacer que esos incautos capten a otros..., lo que viene siendo una estafa piramidal de toda la vida.

verengena

#1 yo no sé porque se le critica tanto. No creo que sea malo decirle a muchos jovenes a los que el sistema ha dado la espalda que si se esfuerzan pueden conseguir sus metas.

NPC1

#16 Porque lo hace en base a mentiras y estafas

Te dice "yo no era nadie" pero si corres en motociclismo dinero tienes que tener

verengena

#20 aún que su pasado lo haya maquillado no entiendo que hay de malo en decirle a los jovenes, levantate a las 6 de la mañana, ponte en forma, trabaja duro, etc

F

#16 Decirles eso está perfecto, lavarles el cerebro para que te den miles de euros, es ser una secta y una estafa.

Caravan_Palace

#16 anda mira, el que está en otra noticia dicendome que el pp es de izquierdas, aquí blanqueando a estafadores.
La ética y la moral de la derecha esta por los suelos. Pero las tuyas están bajo tierra

Varlak

#16 Se le critica por estafador, no por decirle a la gente que se lo curre.

Gato-Pardo

#16 Trabajar duro te garantiza bien poquito. No entiendo por qué la aspiración de nadie debería ser esa. Gana lo máximo posible con el mínimo esfuerzo. Maximiza. Disfruta la vida. Que trabaje su puta madre. Otra cosa es que no tengas otra que trabajar. Pero factores como suerte, país, familia y situación económica general tienen tanto peso o más que decisiones personales.

verengena

#36 no trabajar y ser un dejado sin aspiraciones y objetivos vitales seguro que te garantiza mucho más

MellamoMulo

#16 eso es reducir a una frase de pegatina todo el negocio/secta que tiene montado este tipo. No entiendo el razonamiento de que el sistema te ha dado la espalda y eso sea un salvoconducto para que te puedan estafar a cambio de una palmada en la espalda. Una estafa piramidal de libro, alienando a la gente, separandoles de su entorno, arrebatándoles su dinero y capacidad crítica, etc
Pol Pot también decía "el pan engorda" y eso no resume su trayectoria

Verdaderofalso

#16 “decirles” a un módico precio lol lol

Ovlak

#16 Se le critica por estafador, no por sus opiniones.

S

#16 El problema está en como funciona, te trata de aislarte de círculos cercanos y una vez separado te comienzan a machacar que si no tienes éxito es por tu culpa, eso es maltrato psicológico.

Lo de apartarte de círculos cercanos en muchos casos lo veo, son gente de bajo nivel y normalmente las familias y amigos de esa gente suele ser muy tóxica, pero el maltrato que viene después para someterte es la parte mala, te transforman en un juguete. Una secta.

A

#16 porque lo de la meritocracia es mentira.

Por cada 100 que se esfuerza, sólo 1 lo consigue, y es usado como ejemplo a, seguir para los otros 99 padefos, que se pasarán el resto de sus vidas esforzándose son salir del agujero.

El éxito en este país está basado en un 99% en tener padres con pasta y tener buenos contactos, o en no tener escrúpulos para aprovecharse de los demás.

Vettel

#16 #44 Lo que demuestras con cada mensaje es que no tienes ni idea de lo que ha estado haciendo Llados. Por lo tanto te sugiero que te informes antes de seguir retratando tu ignorancia supina sobre el asunto.

diminuta

#16 ¿si madrugan para hacer burpees les va a ayudar en qué exactamente? Ayudar le ayudan a él dándole 1000€ por nada...

B

#16 Porque no hace eso, les vende a muy buen precio un sistema que no funciona ni de coña para conseguir eso.

Entiendes la diferencia entre alentar a la juventud a esforzarse y venderles, a un mas que un modico precio, un sistema para triunfar que resulta ser humo, una estafa? Si no entiendes la diferencia te recomiendo pagar su curso, es perfecto para ti.

Cherenkov

#64 No seas cruel lol

d

#16 Son las bases de las sectas. Inducir ideas "positivas" en jóvenes (y no tan jóvenes) sin mucha autoestima y nulas capacidades críticas, para hacerlos sentirse especial y sacarles el dinero hasta la muerte. Llados tiene una legión de borregos haciendo videos donde dice que se ha gastado 1000 pavos en su curso y que no tienen para comprar en el supermercado, pero que se siente mejor que nunca. No es exagerado este ejemplo.

StuartMcNight

#16 Porque es todo mentira. Porque sus padres ya tenian pasta. Porque estafa a chavales que DE VERDAD son humildes con mentiras. Y porque ademas de mentir sobre su vida... pretende dar lecciones a otros e insultarlos.

torkato

#16 No se le critica por eso. Se le critica por estafar a costa de esos mensajes "motivacionales" que lo único que sirve es para que te aísles de tu familia y estés tan solo que solo puedas recurrir a el y le des todo tu dinero.

Lo suyo no es un grupo, es una secta que lava el cerebro de sus miembros y les hace creer que están haciendo algo bueno por ellos cuando realmente están engañados y absorbidos.

Berlinguer

#16 "No veo que sea malo decirle a muchos jovenes algo que es una mentira"

Pues por eso no ves por qué se le critica tanto.

Que tu y el creais en la pantomima acientifica de la meritocracia no cambia que en la realdiad vivamos en un sistema de clases y que dicha meritocracia (como se ha probado en innumerables ocasiones y ámbitos) no exista.

verengena

#91 yo he conocido a bastante gente de familias muy humildes que gracias al estudio y al trabajo han conseguido puestos muy bien remunerados y han ayudado a sus padres a vivir mejor

ContinuumST

#16 Porque simplemente no es cierto.

c

#16 Es que no es eso lo que hace, joder

alexandrealonso

#16 si yo te digo que te puedo hacer tener exito y lo que hago es ponerte a hacer burpees y te cobro mil euros, estás literalmente estafando a la gente. el consentimiento a ser estafado se acaba cuando te das cuenta de que has sido estafado y denuncias jajaj. además, usa tácticas de lider de sectas: insulta, baja el ánimo a la gente focalizando insultos, cuando sabe que es alabado por esa misma persona, y te dice que te tienes que alejar de tu familia, porque sabe que la familia no va a estar de acuerdo en que le pagues mil euros a alguien que idolatras porque quieres ser como el. un tio que esta susurrando al oido a personas en crisis psicológica que se escapen con la pasta y "triunfen" en la vida porque él "te ha enseñado a ser como él". uff. huele fatal fatal fatal. está entre no hacer nada malo y ser un líder de secta hdlgp

gregoriosamsa

#16 los límites del humor... ¿porque es irónico no?

Ergo

#16 Mírate este vídeo: Psicóloga se infiltra en la ¿secta? de Llados

Hace 1 mes | Por Gerome a youtube.com

Tiene montada una SECTA el cabrón este.

gadolinio

#16 jajaja claro que sí, ve a la cañada de Madrid y le dices eso a los chavales

Luis_F

#16 Porque es mentira que si te esfuerzas puedas conseguir tus metas. Porque hay metas que sólo se consiguen con contactos, siendo rico de familia, pisoteando a otros....

verengena

#166 Cómo por ejemplo Amancio Ortega o Jose Elias que tienen origenes humildes?

founds

#16 tiene todas las variables para secta y estafa piramidal, si no fuera por eso, solo seria otro subnormal influencer

c

Este es el camino que deberían emprender todos los pro-guerra... pero en las trincheras, allí donde "crecen las Cruces de Hierro".

devilinside

#2 Mis dieses por la referencia

juliusK

#21 Al (Zheimer) me ronda y me niego a googlear... ¿Sargento Steiner? Decidme que si bitte, bitte. #2

devilinside

#30 Ja, Kapitän Stransky

juliusK

#40 Vielen Dank mein Herr

devilinside

#42 Gern geschehen, mein Kommandant

perogrullobrrr

#30 Ahí esta el sargento steiner. Gran película, no hay duda.
Cruz de hierro, Stalingrado, la de 1993 y El puente de las mejores peliculas bélicas desde la visión alemana

c

#43 Se te olvidó senderos de gloria (aunque es de la IGM)

perogrullobrrr

#78 Lo había pensado pero como dices es 1a

Huginn
perogrullobrrr

#84 cierto

o

#2 eso nunca ha sido así y nunca será así. Los mandamierdas se esconden

Huginn

#2



Peliculón.

#2 Totalmente de acuerdo y gran referencia !!... esta gentuza son fuertes en su discurso belicista porque cuentan con que la sangue que se derrame no sea la suya ni sus familiares (y amiguetes)... además de que les sale rentable al cambio: vidas de "compatriotas" por comisiones de la industria de la guerra.

Mubux

#2 Populismo del bueno, compartiendo el nivel con la extrema derecha Italiana...

Pro-guerra es Putin, y todos los que le creen, y la unica manera de acabar con la guerra es derrotarlo.

Si hay una tregua, Putinla usará como en 2014, para preparar otra invasión en cuanto pueda.

NoPracticante

#64 cómo si los "buenos" no hubieran deseado y alentado la guerra por todos los medios.

G

#79 ¿La desearon o la alentaron cuando detectaron los preparatorios para la invasión y los expusieron públicamente?

¿La desearon o la alentaron cuando dijeron que en caso de invasión ayudarían al invadido?

¿Desearon o alentaron la invasión en sí(puedes añadir en este punto toda barbaridad ocurrida)?

¿La desearon o la alentaron cuando se les dijo que se fueran?

¿Desear? Madre mía, delito de pensamiento. (Y bastante insultante para el intelecto del que lee)

¿Alentar? ¿Que? ¿Que se defiendan? Pues por supuesto, y deseo que les salga bien

NoPracticante

#88 sin defender a Putin, que es un puto sicópata, los otros son iguales. Unos querían acabar con Rusia para debilitar a China y los muertos les daban igual. El otro está loco y los muertos también le dan lo mismo.

c

#88 Aumentando el area OTAN pactada.

Ves a poner misiles a Cuba, a ver que te cuentan los de arriba.

luiggi

#104 Con el detalle que cuba solo tiene una superpotencia al lado, y Ucrania tiene a la UE y a Rusia, y su población se decanta claramente por la UE

S

#114 su población se decanta claramente por la UE

¿Y eso cómo lo podemos saber? En las últimas elecciones que se pueden considerar limpias, las de 2010, ganó un pro-ruso. En 2014 los fanáticos del Maidán echaron al presidente electo saltándose la constitución, y desde entonces organizan ellos las elecciones, en las que además hay regiones que no votan.
Por supuesto, cuando se habló de referendos de autodeterminación en poblaciones del este del país, no quisieron ni oír hablar del tema.

j

#104 es que esa es la cosa ustedes, los de la propaganda a rusa con mentiras, justifican una invasión (eso si, siempre cobardemente diciendo que no la justifican peeeero).

Justifican que la OTAN se expande (y ponen expande para wue suene que los países que piden a gritos ayuda les están invadiendo, como hace Rusia, que si se expande), cuando saben que Ucrania nunca iba a ser aceptada en la OTAN y que de hecho lo que si estaba haciendo era un pacto comercial con la UE (porque Europa ya en el 2014 era el enemigo de Rusia y los europeos ni por enterados).

Justifican que si alguien pudiera misiles en Cuba (como ya los puso la Urss y fomo nunca lo ha hecho Ucrania), EEUU inmediatamente invadiria a Cuba, con una mentira te tienen a ti y a otros que "no apoyan" a Rusia, dando todo de ti para apoyar a Rusia.


Y así con todo, Rusia llena de supremacistas raciales, pero van a liberar q Ucrania de los nazis.

Y acá se contienen un poco porque saben que no venden, pero si fuera necesario no dudo que usarían lo de gays y satánicos que son low malvados ucranianos.

G

#104 eso justifica atacar a un tercero? Los paises no tienen derecho a aliarse de la forma que quieran? Por que no ataca a la otan si es el perpretador de sus males?

kumo

#2 Que el camino lo emprendan los pro-putin, como Salvini, que fueron los que iniciaron esa guerra.

c

#106 Que vaya, que vaya.... que vayan todos los belicistas, he dicho.

S

¿Os imagináis que en vez de ser hermano de Begoña Villacís hubiese sido hermano de Irene Montero? ¿o de Yolanda Díaz? Las estarían degollando cada día en los telediarios y pseudo-debates.

kmon

#10 en ese universo paralelo, Irene o Yolanda serían altos cargos del PP

MoñecoTeDrapo

#10 Si hubiese sido hermano de alguna de ellas, la prensa ya nos habría hablado del chaval hace tiempo.

MellamoMulo

#10 a día de hoy todavía tendrán que demostrar tanto Yolanda como Irene que ese hombre no era su hermano

mudito

#10 Eso mismo me estoy preguntando ¿cómo es posible que Begoña Villacís se presente en política con semejante equipaje? Otros con mucho menos se mantienen apartados porque tienen un primo o un pariente metido en lenguajes turbios (o cuando la ETA, por estar relacionado con ETA).

a

#29 No es raro en Euskadi o Navarra que una familia del PNV, PSOE o hasta PP o UPN (Navarra) tenga un primo o similar en ETA o haya estado cerca.
Pero lo normal es que ni se hablen.
Mira De Juana Chaos, que estuvo en Falange y el padre no sé si era militar o gc.

Spider_Punk

#29 A lo mejor fue al revés: su hermano la convenció a ella de que se metiese en política para poder medrar en sus negocios.

P

#10 Seguramente sí, pero no lo sabremos. Como tú dices es imaginación, y en el caso de Irene Imposible, porque creo que no tiene hermanos.

Lo que no es imaginación, es que ayer mismo alguien hizo el mismo comentario que tu, pero en lugar de criticar a los telediarios criticaba que aquí en menéame los comentarios que se están haciendo serían strikes. Tu comentario esta lleno de positivos y el suyo de negativos, con respuestas despectivas. roll

xiobit

#10 Puff, es que la gente no se cómo se deja engatusar con los bulos de la derecha.

Después lees que un tal Llados cobra 10000 por qué hagas burpees delante de él mientras te insulta y te da consejos genéricos, y lo entiendes.

p

#10 La montero no se, pero Yolanda diaz era muy cercano a un pederasta cuando ertaba en IU en Ferrol, y hasta se lo llevo con ella a la Xunta, pese a avisos de otros miembros del partido a los que denuncio y expulso.
Si se escarba al final se le encuentra mierda a todos
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-07-21/la-verdadera-historia-de-ramiro-santalices-el-asesor-pederasta-al-que-yolanda-diaz-encubrio-durante-siete-anos-7035832/

Otra cosa es luego lo mediatico que esa mierda se vuelva o como lo sepan callar

A

#17 es que ese es el problema: según las derechas, nadie de abajo necesita ayudas, porque si está abajo, es porque de alguna manera, por algún motivo, se lo merece.

Justiciero_Solitario

#15 Esto es meneame, cuando muera un etarra ya vendrán los pésames.

Edito el comentario, por qué siendo fiel a la verdad por lo qué acabo de ver en noticias de etarras muertos también es motivo de alegría en meneame. Recojo cable

porcorosso

#29 Go to #28

Rorschach_

#4 Era un hijo de puta y un mierda cobarde amparado en un grupo, han tardado en finiquitarlo, a tomar por culo, un desgraciado menos.

J

#9 Vale que era un mierda pero alegrarse de su asesinato nos pone a su misma altura.

Pablosky

#15 si... Pero no...

Salvando enormemente las distancias es como si te pones triste por la muerte de Hitler. Pues va a ser que no, tocaria abrir champán.

Vale que este no ha matado a nadie (que sepamos) pero no es incorrecto decir que el mundo será un lugar mejor sin él.

J

#19 Yo me alegraría si hubiera aprendido a empatizar y a amar la diversidad. Su muerte no me produce alegría ni alivio, me produce indiferencia. Su asesinato me hace pensar que nadie debe ser asesinado, nunca, bajo ningún concepto salvo defensa propia y que la persona responsable debe pagar por ello.

tul

#19 seguro? participo en la emboscada que les hicieron a los del celta en la que mataron a uno y lo tiraron al rio, lo dice al final de la noticia

porcorosso

#15 ¿Qué tipo de moral gastas tú?

J

#20 Go to #31

Dramaba

#15 Si si, igualico

dilsexico

#15 Nazi muerto, abono para el huerto.

Justiciero_Solitario

#15 Esto es meneame, cuando muera un etarra ya vendrán los pésames.

Edito el comentario, por qué siendo fiel a la verdad por lo qué acabo de ver en noticias de etarras muertos también es motivo de alegría en meneame. Recojo cable

porcorosso

#29 Go to #28

L

#15 No.

F

#15 No.

frg

#15 ¡Si los que le disparan son de su cuerda! lol lol

Uda

#15 ni de palo.....
Era basura. Que desaparezca la mierda es un alivio.

tul

#15 desnazificar siempre es bueno para todo el mundo, incluso para el nazi de mierda que ya no podra seguir haciendo el mierda

Rorschach_

#15 Goto #62

Gnomo

#9 Hostia con tu comentario…desear la muerte y alégrarte por ella por los ideales políticos de una persona, una persona que no ha matado a nadie, bravo, ole tus cojones.
No seré yo el que defienda sus actos pero luego os parece bien que exterroristas co manos manchadas de sangre estén en partidos políticos

o

#29 Bueno no ha matado a nadie directamente pero la cocaína es causa de muchísimas muertes tanto directa como indirectamente, pobreza y corrupción

SirCondemor

#34 Visto así el dependiente de un estanco es un asesino en serie.

B

#29 no mato a nadie, solo iba dando palizas.

F

#39 Pero siempre saludaba.

Rorschach_

#29 Ni he deseado nada y ni de refilón he mentado nada parecido a político.

Rorschach_

#29 #32

'... era conocida por formar parte de los Ultra Sur, el grupo ultra de extrema derecha ... Además, Villacís fue condenado en 2004 por la Audiencia Nacional de Madrid a seis meses de cárcel y a pagar una indemnización de 9.402 euros por un delito de lesiones y otro contra los derechos fundamentales, acusado de agredir a dos hombres y proferir insultos racistas a una mujer en el Metro de Madrid.

Actualmente estaba siendo investigado por narcotráfico.'

Y ahora me decís si este pedazo de mierda no está mejor bajo tierra.

David_Dabiz

#29 Por sus ideales políticos? lol lol

No perdona, no se le desea la muerte por votar a partidos políticos diferentes a los nuestros, este tío era un puto nazi con todas las letras y además estaba profundamente ligado al narcotrafico y a mafias que sólo hacen el mal desde que se levantan hasta que se acuestan.

Eso es muy diferente a tener "ideales políticos"

imagosg

#29 A otros les pareció bien dejar morir a 4000 personas sin Sovaldi o 7291 sin asistencia médica ,o 62 militares en el Yak42.
Todo ello por dinero y avaricia , sin pistolas ni violencia, pero asesinados .

Cherenkov

#29 Por ideales políticos lo has dicho tú, el ha dicho que es violento.

No inventes.

T

#29 Vamos a hablar de terrorismo. Los hay de todos los tipos y colores. En el mundo ideal ninguno es deseable.
Lo que ocurre es que ese mundo no existe. Y si, hay terroristas que cometen acciones indeseables por una causa que un porcentaje de la población puede considerar como Justo.
Y hay otros terroristas que comentes sus execrables acciones solo para obtener más dinero y poder.
Adivina en qué bando están unos y otros y porque no todo el terrorismo es lo mismo. Aunque sus acciones sean igual de condenables.
Esto supone pensar y sé que no está al alcance de todos. Cosa que utilizan los del poder y el dinero para generar esa confusión.
Un ejemplo, las mujeres que pedían el sufragio femenino eran terroristas. La mano negra que ponía bombas para desacreditar el mundo sindical o asesinaba también eran terroristas. Ambos podían producir muertes inocentes. Evidentemente no son lo mismo.

m

#9 ¿Dirías lo mismo de un asesino etarra?

C

#9 Bekele, eres tu?
Que este tipo no pise las calles es positivo, pero es muy negativo que haya violencia de este tipo en el negocio del trafico de drogas, pues es un paso tipico en la escalada de violencia que vemos en otros paises.
Aparte, yo no soy partidario nunca de la pena de muerte; ademas q pena de muerte por lesiones o trafico de drogas es muy exagerado. Por eso, ni moralmente ni de forma practica es una alegria.

Rorschach_

#100 Bukele que yo sepa ha estado encerrando y los traficantes de drogas matan, directa o indirectamente gracias a su labor.

HeilHynkel

Ojo a lo que decís, que los nazis de aquí enseguida se ofenden

Verdaderofalso

#4 son Ciudadanos de bien

Rorschach_

#4 Era un hijo de puta y un mierda cobarde amparado en un grupo, han tardado en finiquitarlo, a tomar por culo, un desgraciado menos.

J

#9 Vale que era un mierda pero alegrarse de su asesinato nos pone a su misma altura.

Pablosky

#15 si... Pero no...

Salvando enormemente las distancias es como si te pones triste por la muerte de Hitler. Pues va a ser que no, tocaria abrir champán.

Vale que este no ha matado a nadie (que sepamos) pero no es incorrecto decir que el mundo será un lugar mejor sin él.

porcorosso

#15 ¿Qué tipo de moral gastas tú?

Dramaba

#15 Si si, igualico

dilsexico

#15 Nazi muerto, abono para el huerto.

Justiciero_Solitario

#15 Esto es meneame, cuando muera un etarra ya vendrán los pésames.

Edito el comentario, por qué siendo fiel a la verdad por lo qué acabo de ver en noticias de etarras muertos también es motivo de alegría en meneame. Recojo cable

L

#15 No.

F

#15 No.

frg

#15 ¡Si los que le disparan son de su cuerda! lol lol

Uda

#15 ni de palo.....
Era basura. Que desaparezca la mierda es un alivio.

tul

#15 desnazificar siempre es bueno para todo el mundo, incluso para el nazi de mierda que ya no podra seguir haciendo el mierda

Rorschach_

#15 Goto #62

Gnomo

#9 Hostia con tu comentario…desear la muerte y alégrarte por ella por los ideales políticos de una persona, una persona que no ha matado a nadie, bravo, ole tus cojones.
No seré yo el que defienda sus actos pero luego os parece bien que exterroristas co manos manchadas de sangre estén en partidos políticos

o

#29 Bueno no ha matado a nadie directamente pero la cocaína es causa de muchísimas muertes tanto directa como indirectamente, pobreza y corrupción

B

#29 no mato a nadie, solo iba dando palizas.

Rorschach_

#29 Ni he deseado nada y ni de refilón he mentado nada parecido a político.

Rorschach_

#29 #32

'... era conocida por formar parte de los Ultra Sur, el grupo ultra de extrema derecha ... Además, Villacís fue condenado en 2004 por la Audiencia Nacional de Madrid a seis meses de cárcel y a pagar una indemnización de 9.402 euros por un delito de lesiones y otro contra los derechos fundamentales, acusado de agredir a dos hombres y proferir insultos racistas a una mujer en el Metro de Madrid.

Actualmente estaba siendo investigado por narcotráfico.'

Y ahora me decís si este pedazo de mierda no está mejor bajo tierra.

porcorosso

#29 Go to #28

David_Dabiz

#29 Por sus ideales políticos? lol lol

No perdona, no se le desea la muerte por votar a partidos políticos diferentes a los nuestros, este tío era un puto nazi con todas las letras y además estaba profundamente ligado al narcotrafico y a mafias que sólo hacen el mal desde que se levantan hasta que se acuestan.

Eso es muy diferente a tener "ideales políticos"

imagosg

#29 A otros les pareció bien dejar morir a 4000 personas sin Sovaldi o 7291 sin asistencia médica ,o 62 militares en el Yak42.
Todo ello por dinero y avaricia , sin pistolas ni violencia, pero asesinados .

Cherenkov

#29 Por ideales políticos lo has dicho tú, el ha dicho que es violento.

No inventes.

T

#29 Vamos a hablar de terrorismo. Los hay de todos los tipos y colores. En el mundo ideal ninguno es deseable.
Lo que ocurre es que ese mundo no existe. Y si, hay terroristas que cometen acciones indeseables por una causa que un porcentaje de la población puede considerar como Justo.
Y hay otros terroristas que comentes sus execrables acciones solo para obtener más dinero y poder.
Adivina en qué bando están unos y otros y porque no todo el terrorismo es lo mismo. Aunque sus acciones sean igual de condenables.
Esto supone pensar y sé que no está al alcance de todos. Cosa que utilizan los del poder y el dinero para generar esa confusión.
Un ejemplo, las mujeres que pedían el sufragio femenino eran terroristas. La mano negra que ponía bombas para desacreditar el mundo sindical o asesinaba también eran terroristas. Ambos podían producir muertes inocentes. Evidentemente no son lo mismo.

m

#9 ¿Dirías lo mismo de un asesino etarra?

C

#9 Bekele, eres tu?
Que este tipo no pise las calles es positivo, pero es muy negativo que haya violencia de este tipo en el negocio del trafico de drogas, pues es un paso tipico en la escalada de violencia que vemos en otros paises.
Aparte, yo no soy partidario nunca de la pena de muerte; ademas q pena de muerte por lesiones o trafico de drogas es muy exagerado. Por eso, ni moralmente ni de forma practica es una alegria.

Rorschach_

#100 Bukele que yo sepa ha estado encerrando y los traficantes de drogas matan, directa o indirectamente gracias a su labor.

StuartMcNight

#4 Nnonononononononoonnoononono ni se te ocurra llamar nazis a esos meneantes.

Ellos son meneantes no-nazis, repito NO-nazis. Solo que por algun misterio incomprensible les molesta muchisimo que se llame nazi a los nazis y no pueden evitar comentar en cualquier noticia sobre nazis defendiéndolos. Pero repito de nuevo. Ellos NO son nazis. Yatusaes.

ElToniKroos

#4 El que desea la muerte a alguien se retrata así mismo. Pero no digas eso por aquí que los totalitarios zurdos de menéame se ofenden lol

HeilHynkel

#74

¿ya has quemado el otro usuario y te haces uno nuevo?

ElToniKroos

#88 y vendrán eternos hasta que dejen de banear cuantas que llevan años por razones políticas crack! meneame ya solo sirve para trollear lol

j

#74
Ha dicho zurdos.

Gnomo

#1 Tu comentario da un asco increíble. Alégrarte del asesinato de alguien dice mucho de ti como persona

a

#32 >exterroristas

Como el PSOE y PP con ETA politico militar?

A esos con pilas de atentados luego le escribian libros a Aznar y escribian discursos a Zapatero.

L

#32 Parece ser que era un indeseable. Pocos, si es que alguno, lo echará de menos...

Yo__

#32 Aquí puedes decir lo que te salga de la polla si sigues la ideologia del sitio... ah pero como te salgas.. lol lol

Rorschach_

#32 Que no me de ninguna pena no es lo mismo que celebrar algo, era un mierda que mataba personas, recuerda eso antes de ponerte melindroso.

Rorschach_

#15 Goto #62

Rorschach_

#29 #32

'... era conocida por formar parte de los Ultra Sur, el grupo ultra de extrema derecha ... Además, Villacís fue condenado en 2004 por la Audiencia Nacional de Madrid a seis meses de cárcel y a pagar una indemnización de 9.402 euros por un delito de lesiones y otro contra los derechos fundamentales, acusado de agredir a dos hombres y proferir insultos racistas a una mujer en el Metro de Madrid.

Actualmente estaba siendo investigado por narcotráfico.'

Y ahora me decís si este pedazo de mierda no está mejor bajo tierra.

pezonenorme

#32 nazis muriendo es bien.

gadolinio

#32 ¿si fuese el asesinato de Hitler cómo te lo tomarías?

Seyker

#32 no veo que se alegre, solo que no le produce tampoco tristeza.

autonomator

#1 ya te digo yo que a finales de los noventa era un niñato Skin de los que rondaban la plaza de los Cubos, de hecho vivía cerca.

txillo

#27 un nazi narcotraficante. Siguiente pregunta.

F

#27 Menudo solete.

Rorschach_

Por lo visto, un puto violento, con su pan se lo coma.
Irrelevantérrimo.

autonomator

#1 ya te digo yo que a finales de los noventa era un niñato Skin de los que rondaban la plaza de los Cubos, de hecho vivía cerca.

txillo

#27 un nazi narcotraficante. Siguiente pregunta.

F

#27 Menudo solete.

Gnomo

#1 Tu comentario da un asco increíble. Alégrarte del asesinato de alguien dice mucho de ti como persona

a

#32 >exterroristas

Como el PSOE y PP con ETA politico militar?

A esos con pilas de atentados luego le escribian libros a Aznar y escribian discursos a Zapatero.

L

#32 Parece ser que era un indeseable. Pocos, si es que alguno, lo echará de menos...

Yo__

#32 Aquí puedes decir lo que te salga de la polla si sigues la ideologia del sitio... ah pero como te salgas.. lol lol

Rorschach_

#32 Que no me de ninguna pena no es lo mismo que celebrar algo, era un mierda que mataba personas, recuerda eso antes de ponerte melindroso.

Rorschach_

#15 Goto #62

Rorschach_

#29 #32

'... era conocida por formar parte de los Ultra Sur, el grupo ultra de extrema derecha ... Además, Villacís fue condenado en 2004 por la Audiencia Nacional de Madrid a seis meses de cárcel y a pagar una indemnización de 9.402 euros por un delito de lesiones y otro contra los derechos fundamentales, acusado de agredir a dos hombres y proferir insultos racistas a una mujer en el Metro de Madrid.

Actualmente estaba siendo investigado por narcotráfico.'

Y ahora me decís si este pedazo de mierda no está mejor bajo tierra.

pezonenorme

#32 nazis muriendo es bien.

gadolinio

#32 ¿si fuese el asesinato de Hitler cómo te lo tomarías?

Seyker

#32 no veo que se alegre, solo que no le produce tampoco tristeza.

cenutrios_unidos

Madre mía, cada día que pasa se está viendo como las organizaciones criminales se ocultan menos. O se pone mano dura...o estamos condenados. Pero luego los delincuentes parece ser que solo vienen de Marruecos para algunos...

a

#2 Solo hablan de lo de Marruecos porque si hicieran purga interna más de uno de aquí comentando acabaría en el trullo por cómplice.

El_Repartidor

#2 #6 Pero es que ya sabéis la nacionalidad de los asesinos??

a

#27 Siendo narcos puede ser... cualquiera.

El_Repartidor

#28 entonces porque dicen que son de aquí los asesinos?

#2 Por lo que se ve el hombre esté estaba en negocias un tanto turbios.
Vaya, que me juego que por aquí hay un ajuste de cuentas o algo así.

rafran

#8 Que mal pensado... igual es que se retrasó en la devolución de un libro de la biblioteca

Raul_Lomi

#10 ahora mismo acabo de bajar a devolver uno y estaba cerrada, está noche no pego ojo hasta que pueda devolverlo a primera hora

Wajahpantat

#10 en otros medios dicen que en los 90 devolvió una cinta vhs sin rebobinar. Hay dos líneas de investigación.

johel

#10 Que conste que me ha dejado flipando la noticia pero tengo que responderte.... ¿Iba tarde para devolver fariña?

mudito

#10 yo creo que presentó tarde la declaración de la renta.

Duke00

#2 Pues aquí dicen que lo han hecho delante de la sede de Globomedia cerca de Mediaset. Más que se oculten poco, parece que muy listos no fueron. Ponerse a cambiar las matrículas del coche justo debajo de un edificio lleno de periodistas (o algo similar).

E

#14 https://maps.app.goo.gl/oSYcFK4AWT33VDMR6?g_st=ac

Ese es el punto exacto creo

Enfrente del hotel Convention Plaza, M-609

Josecoj

#37 ahí mismo ha sido. El tío huiría hacia Valdelatas

cafesolubre

#14 Carretera de Alcobendas a Fuencarral donde está Mediaset, Tele 5 y miles de oficinas más con edificios altos, incluyendo el hotel que dice #37. Paso todos los días por ese tramo, es el último sitio que eligiría si quiero hacer algo y que no me vea gente. Una de dos, o no tenían ni puta idea de planear nada y cuando lo hicieron les salió una mierda o simplemente no tenían nada planeado y les pareció buen sitio para hacer cosas malas. Ahora bien, buen sitio mis cojones que en la dirección que se encontraban hay una rotonda 200 metros antes que en cuanto enfilas la recta, ves el tramo donde han aparcado y tienes unbuen rato para ver lo que hacen 'los del coche parado'. Listos no eran.

Llevo toda la mañana repartiendo en Montecarmelo y estaba lleno de guardias por todos lados, incluída la tarde. Y por lo visto aún no han cogido a los otros dos.

a

#53 En la 4 literalmente lo están comentando ahora.

l

#14 No sé como sabian que grabar ese coche era algo relevante. Si me enseñan el video y me preguntan que hacen, no adivinaria que estarian cambiando matriculas.
Si estaban delante de un edificio de periodistas, es esperable que se enterasen de los sucedido ipsofacto. Pero raro que detectaran que habia parado el coche sospechoso delante de ellos.

#21 La mujer de litvilenko ( el del polonio) tambien dice que es un error porque permiten que rusos se nacionalicen puedan votar y Rusia influir a traves de ellos.

Duke00

#48 Me da la impresión de que comienzan a grabar después de que cambiaran la matrícula delantera, que por el ángulo del video, seguro que se apreciaba mucho mejor lo que estaban haciendo. Una vez que vieron eso, ya quedaba claro lo demás.

mudito

#48 yo también me estaba haciendo la misma pregunta

yemeth

#2 "Se ocultan menos" pero a mí la sensación que me da es la contraria, que cuando pasa una de esas los cazan bastante rápido.

nemesisreptante

#2 ni tan mal, que si esto hubiera sido en los 90 habría sido ETA, estaría implicado medio podemos y se cargarían a puñetazos a un par de vascos

H

#39 Hoy en dia serian dos terraplanistas no vacunados.

#76 Sí, está Djokovic acojonaito!

P

#2 Yo creo que si querían esconderse. Pero que no sabían. Cuando escuchan otros criminales abandonan el coche en descampados cerca de algún poblado chabolista o incluso lo queman no entienden que en los descampados junto a la carretera no es un buen plan.

Yo lo hubiera tirado al embalse de Santillana. Pero al menos antes de ir allí hubiera visitado el embalse el diamantes para ver si tiene agua y por donde voy a tirar el coche.

En cuanto la policía ha recibido la descripción de BMW abollado azul grisáceo han estado comprobando en los monitores si aparecía alguno y comprobando matrículas. En cuanto to una matrícula no coincide con la marca y modelo ya les tienen.

Y entrando a Madrid no pueden salir.

La han pillado en Plaza Elíptica. No sé qué es peor, si la ingenuidad de que creen que cambiando las matrículas no le va a encontrar o pasar con un BMW por una ZBE que tiene cámaras en todos los accesos.

IkkiFenix

#2 Esto en los 80 funcionaba, ahora ya tal...

Justiciero_Solitario

#2 que estén llegando delincuentes de Marruecos no significa que no haya delincuentes en España en un país de cincuenta millones de habitantes evidentemente hay españoles delincuentes. Creo que nadie ha dicho que SOLO existan delincuentes de Marruecos.
Ahora tu ves las estadísticas de delitos y presos por nacionalidad y te das cuenta que es un porcentaje altísimo en base al porcentaje que representan en el total de la población.

Por cierto según las últimas informaciones que no sé si será verdad o no, los asesinos son gitanos. Otro colectivo con un porcentaje delictivo mucho más alto que el de los españoles payos

Cherenkov

#56 Yo le asignaría otra correlación; gente desesperada -> carne de presidio.

G

#83 Curiosamente, el tal Borja de familia desesperada no era. 

Djangology

#2 En realidad en España se ocultan bastante. Hablo de organizaciones bastante serias no de la típica banda de aluniceros o carteristas. Evidentemente en zonas como Cádiz la cosa se sale de madre pero no suelen tener mucha incidencia en la vida de la gente. No hasta los extremos que tenían ciudades como nueva York (o el mismo sur de Italia) llena de clubes sociales donde hacían sus chanchullos y gobernaban barrios enteros influyendo directamente en la vida de la gente de a pie.

a

#69 #2 Hay cientos de pelis sobre ello, donde la mafia en tiempos de los años 20 en EEUU lideraba mandos y empresas donde se decidía hasta la ordenación urbana. Y eran casos reales.

Djangology

#70 Bueno en los años 20 empezaron a enriqueserse con el contrabando de alcohol pero lo que vino después es todavía peor. Para los años 80 y antes de la aparición de la ley RICO (que fue la principal causa del debilitamiento de las organizaciones criminales italiamericanas) controlaban: casi todos los sindicatos del país (especialmente el de camioneros), controlaban las empresas de hormigón en Nueva York por lo que no se ponía un ladrillo en esa ciudad sin la aprobación (y correspondiente comisión) de algunas de las cinco familias, controlaban la recogida de basuras, controlaban las empresas de transporte (también las de transporte escolar),por controlar controlaban incluso hospitales y centros médicos https://give.northwell.edu/pacesetters/gambino-medical-science-foundation
Y por supuesto controlaban barrios enteros,la mayoría deprimidos, influyendo en la vida de la gente e incitando a los chavales que vivían en una zona llena de paro, delincuencia y droga a entrar en ese desquiciado mundo.

A ese punto llegó estados unidos con el crimen organizado.

f

#2 Es tan en el gobierno y en la oposicion; cuando otros partidos menos mierdas han tenido algo de bombo, se los han cargado.

thror

#8 No, un nazi no tiene la razon, nunca. Y no es un chiste, es un comentario a raiz de la homofobia y racismo manifestado a diario por el nazi de mierda. Un comentario dirigido a el, no al niño. Un comentario que solo menciona la posibilidad de que el niño, por muy nazi, homofobo y racista que sea el comemierdas del padre, pueda ser gay. No hay NADA ofensivo hacia el niño en el mensaje, por muy soez que sea.

p

#12 Un "chiste" que acompaña a la foto de un menor. Ese menor no tiene la culpa. Hay límites que no deben superarse, ya que los niños son personas especialmente vulnerables.

StuartMcNight

#26 Una foto de un menor publicada en un tweet de su padre. En una cuenta de twitter que se dedica a escupir insultos homofobos y racistas de forma constante.

El menor no tiene la culpa y yo no usaria nunca ese lenguaje para hablar de algo relacionado con un bebe, pero eso no implica que el contenido del tweet sea un insulto al bebe.

p

#33 #38 O sea, que cuando os conviene hay que proteger a los menores, pero cuando no os conviene no. Genial. Irene Montero estaría orgullosa si actuárais así con las mujeres.

M

#33 ¿De verdad queréis justificare y pasar el límite? ¿en serio?

Eso no se dice de un niño, ni al niño ni a su padre ni a nadie de su familia. Es más, ni a un desconocido. Al padre, directamente, que le diga lo que quiera. Que dejen a los niños en paz.

Y si, la reacción de este individuo también está mal. No justifica la violencia.

g

#90 Decir que un ninno puede ser gay es un insulto?

fr1k1

#127 El que lo considere un insulto, y no se crea homofobo... pues tengo una sorpresa para tí

M

#127 he dicho yo algo de que sea porque diga que pueda ser gay?

Es por relacionar a lo que hoy es un niño, un ser inocente y tierno, con tema de sexo duro

avalancha971

#26 Ese menor no tiene la culpa de tener al padre que tiene.

p

#50 #57 Como la cuenta es del padre, que los comentarios se dirijan a él. Que no implique a menores que no pueden defenderse. Es un colectivo especialmente vulnerable.

avalancha971

#75 No está atacando al padre. Si no entiendes que gay no es un insulto, tienes el mismo problema que el nazi.

M

#77 No es por lo de gay, está metiendo temas de sexo explícito y duro hablando de un bebé.

Por menos he visto a gente aquí queriendo quemar las calles.

p

#77 está diciendo que probablemente le comerá el rabo a un hombre.

Eso que lo digan de algún menor familiar tuyo al lado de la foto del menor, a ver si te hace gracia, equidistante.

Thelion

#75 Repito: que eso mismo que dices se lo aplique su padre. Si es un colectivo vulnerable que no cuelgue la foto en el estercolero que es X.

p

#146 Al niño no tiene que involucralo ningún adulto por muy de tu ideología que sea...

M

#50 Quién sabe si gracias a ese niño el padre puede cambiar. Pero algunos no queréis eso, solo queréis purgas y alguien contra quien poder despotricar.
. Quien sabe, a lo mejor ese padre llegó a ser como fue por malas experiencias, abusos e injusticias, y el oído de otra gente. Gente a la que le gusta odiar (por un motivo y otro).
Algunos se aprovechan y los meten en sus filas. Y otros en vez de querer que se puedan reformar, no, lo que quieren es tener más de esos para odiarles.

Thelion

#26 La foto la ha colgado su papaíto en su infecto estercolero de consignas fascistas.

c

#26 El niño no es la foto del niño, y un comentarios sobre la foto no equivale a ir a decirle esas palabras al niño.

El comentario no es ningún insulto, porque ser gay no tiene nada de malo, ni tampoco tiene nada de malo chupar pollas de negros, ni chochos ni culos, siempre que se haga por gusto.

El tono y el contenido del comentario sí es muy inapropiado para que lo escuche un niño de esa edad, pero repito que eso no es lo que ha hecho el humorista. La foto del niño la ha puesto su padre en un foro bastante tóxico como es Twitter, un sitio en el que la gente va a opinar y es lo que la gente ha hecho. Y el comentario no debería llegarle al niño, salvo que su padre o algún otro descerebrado se lo haga llegar.

p

#83 El niño es menor y en una red social de alta difusión/publicidad se ha manchado su honor. Al ser menor no puede defenderse.

No tienes ni idea de leyes ni de derechos. Eres un equidistante cuando te conviene.

c

#97 Cuando hablas de manchar su honor demuestras tu odio hacia los homosexuales, porque decir que el niño puede ser homosexual cuando sea mayor no es ninguna ofensa, es una manera de decirle a su padre que reflexione sobre el odio que frecuentemente demuestra por los homosexuales.

Claramente no soy equidistante, hay que combatir con la ley a los racistas y a los homófobos. Quien se muestra equidistante es aquel que justifica una agresión violenta por sentirse ofendido. Justificar esa violencia es equivalente a justificar que un terrorista islamista ponga una bomba por sentirse ofendido por una caricatura de Mahoma.

El mundo se está llenando de personas cargadas de odio que justifican cualquier acto que se les ocurra por el hecho de sentirse ofendidos, pero sentirte ofendido no significa necesariamente que hayan vulnerado tu derecho al honor o te hayan difamado. Eso se tiene que demostrar en los tribunales y no ejerciendo de matón por el mundo.

p

#144 Déjate de soplapolleces y de repetir el discurso que os han comunicado por Telegram. Se nota mucho porque estáis inundando menéame e internet de artículos con el mismo mensaje, manipulador y torticero.

Es mucho más simple. Un menor tiene que estar ajeno a disputas de dos adultos, y no deben involucrarlo. Menos aún en redes sociales con su fotografía, ya que se viraliza y permanecerá el rastro de esto durante años o décadas.

El niño es especialmente vulnerable y no puede defenderse por sí mismo. Por eso es un colectivo de especial protección. Dentro de unos años verá que su imagen se ha visto afectada y utilizada por mamarrachos en miles de medios.

Y sí, la culpa es del humorista por utilizar a un menor para atacar a un adulto.

Vete a contarle milongas a otros. No hay que mezcla esto con homofobia ni con otras invenciones vuestras.

SmithW6079

#12 Poco le ha dado para lo que se merece, le haya dado Agamenon o su porquero

Battlestar

#12 A ver, el comentario lo hizo pa joderlo, le jodio y le ha calzado una hostia por ello. Mal por recurrir a la violencia, totalmente condenable y denunciable y también dice mucho del tipo de persona que es.
Ahora, no pretendamos que fue un comentario aséptico, o una reflexión genérica, el comentario iba destinado específicamente a heir, y ha herido, hasta el punto que ha ido a buscarlo a su trabajo y le metido una hostia (de nuevo, condenable).
El comentario no me cabe duda que cumplio su objetivo

thror

#65 Eso es innegable, pero al tio se le acusa de pedofilia y de atacar al niño, cuando en ningun momento se puede considerar asi.

avalancha971

#65 No es una reflexión genérica, es una muy buena reflexión.

Si te jode que digan que el deseo sexual de tu hijo CUANDO SE HAGA MAYOR va a ser comerse pollas de negros, pues quieras o no, eres un homófobo.

Es una muy buena reflexión para mucha gente, que debería de alegrarse porque sus hijos fueran felices, entre otras cosas pudiendo disfrutar de sus deseos sexuales en lugar de tener que vivir reprimidos.

Realizar ese comentario contra un nazi que obviamente iba a ser homófobo y le iba a joder muchísimo, tiene las consecuencias que ha tenido, que también son tener una repercusión tremenda.

Conseguir que la reflexión cale en este momento de la sociedad, es un avance que puede ayudar a la vida del colectivo gay.

M

#85 Cuando estás con un niño/a pequeño, lo último que quieres es pensar en que va a tener sexo. Te lo encontrarás ya en su momento, cuando sea mayor. Pero para los padres, de momento, es un ser puro que no tiene relación con todo eso, que no va a insultar, que se va a portar bien, etc.

Meter ese tema alrededor de un niño es caer muy bajo. Se ha puesto a su altura.

avalancha971

#93 A la mismísima altura, vamos.

Vale que no sólo hay un problema de homofobia, también la hay en entender que los hijos crecerán y tendrán sexo.

M

#96 Momentaneamente si, se ha puesto a su altura.

Y si, hay que entenderlo que los niños crecerán y tendrán sexo, y posiblemente más que nosotros. Pero cuesta. Por eso muchos padres no ponen filtros a sus hijos en móviles y demás, porque les cuesta mucho relacionarles con eso, y les pilla desprevenidos.

Pero igual que hay que dejar a un niño disfrutar de su infancia, hay que dejar a los padres y madres disfrutar de la inocencia de sus hijos en los primeros años. Esta es la que te hace pensar en un mundo mejor y olvidarte temporalmente de lo mierda que es la vida.

Mazepin

#12 "No, un nazi no tiene la razón, nunca."
Entonces el sionismo lejos de ser algo negativo, lo ves como algo positivo? Recuerda que nunca tienen razón y ellos lo critican.
Claro que pueden tener razón en sus dichos y en sus actos, como pueden no tenerla.
Un comentario dirigido a el, no al niño. Un comentario que solo menciona la posibilidad de que el niño, por muy nazi, homófobo y racista que sea el comemierdas del padre, pueda ser gay.
Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?
No hay NADA ofensivo hacia el niño en el mensaje, por muy soez que sea.
La ofensa es subjetiva, y tú no repartes los carnets de "me siento ofendido". A mi no me ofenden que me llamen maricón de mierda lo cual no quiere decir que si yo voy llamando maricones de mierda a los demás no se puedan sentir ofendidos. A ti seguramente no te ofende que te llamen negro de mierda, así que puedes ir diciéndoselo a todo negro que veas por la calle ya que NO ES OFENSIVO porque a ti no te ofende.

Dicho esto, obviamente no está justificado el acto de ese mierdas, esperarte 2 días en frio, pagar la entrada e ir al monologo a reventárselo dándole una hostia y arrinconándolo no es justificable ni alegando que estabas en caliente por el comentario que te hicieron. Pero eso no quita ni que puedan tener razón en algunas cosas, ni que no sea ofensivo para él ese mensaje, ni que esté feo usar a los hijos de alguien para atacarles.

Pero bueno, nunca está de más ser mas papista que el papa.

M

#82 ¿pero qué haces? ¿le quieres cortocircuitar?

thror

#82 Sionismo y nazismo son la misma mierda asesina. Los nazis no solo mataron a judios, ni todos los sionistas son judios.
Y reitero lo dicho, los putos nazis no tienen razon.

¿Tu te has leido la chorrada que has puesto para justificar al puto nazi?
"Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?"

¿En serio ves eso igual que decirle a un puto nazi, que por muy puto nazi que sea su hijo QUIZA sea gay?

#94 ¿En serio crees que esa memez que ha soltado da que pensar?

Mazepin

#131 ¿Tu te has leído la chorrada que has puesto para justificar al puto nazi?
"Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?"

¿En serio ves eso igual que decirle a un puto nazi, que por muy puto nazi que sea su hijo QUIZA sea gay?
Hablarle a un padre sobre que se follen a su hijo? Acaso no ves tú que es lo puto mismo? O estar a favor de lo bueno y en contra de lo malo te ha cegado?

¿Tu te has leído la chorrada que has puesto para justificar al puto nazi?
Si, le estoy justificando cuando digo claramente que NO ESTÁ JUSTIFICADO lo que hace ese mierdas?... Ajam... Algo más digno de un sesgado que quieras decir?

thror

#132 Nadie " se folla a su hijo", sino que el niño YA ADULTO, decide follar con quien quiera. Es muy, muy, muy diferente a lo que quereis creer.

Mazepin

#133 Pues como dije en #82, cuando cumplan 16 me pasas su numero y SI ELLOS QUIEREN pues follamos...
Es lo que dije yo y lo que dijo Jaime... Si es que es ver una critica a tu argumento, e ignorar todo lo que te dicen para montarte un muñecazo de paja al que atacar.
Ni te das cuenta que pedí follar con quien quiera follar conmigo, ni ves que no justifico actos cuando lo digo claramente...

M

#132 da igual, la gente como #131 ven la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio, y me da que gente así es la que hace que proliferen gente como el de la noticia

D

#12 La reacción del nazi es asquerosa e intolerable, deberían detenerlo, y existe la libertad de expresión, es un chiste, te puede hacer reír o no, jamás prohibirlo o hacer de el una causa legal, pero seamos sinceros, es un chiste de muy mal gusto.

#31 afortunadamente no soy un nazi racista con dos luces que ya ha estado en prisión y que es cantante de un grupo racista vigilado por la policía, asi que tu opinión obviamente me la pela. Pero esta gente llora a la mínima, mucho músculo y masculinidad de papel de fumar

salchipapa77

#37 Es un nazi de mierda y se puede ir a tomar por el culo pero el comentario es de muy muy mal gusto y no se le puede decir algo así a unos padres de su bebé porque igual te cae una hostia. El comentario de chupar pollas al hijo de otra persona no tiene excusa

#44 tienes razón. El ser un skinhead nazi tampoco tiene excusa, la verdad.

J

#47 la hostia se la llevó igual.

#73 claro, es lo unico que saben hacer los nazis, dar ostias y usar la violencia. Por eso dan asco

cadgz

#80 Y pedir libertad de expresión. Pero ojo, solo para SUS mierdas.
Si no les dejan echar mierda por la boca -> censura comunista
Si no les gusta lo que otros dicen -> tiro en la nuca, en este caso un par de hostias

Todo bien y coherente en sus cabecitas... wall

#44 Tienes razón, cuando se hace ese comentario sobre el hijo/a de una persona sabes que una hostia con la palma abierta es un resultado posible. Si el padre es violento (ya sea de izquierdas o nazi) el resultado es seguro.

CerdoJusticiero

#25 "Un tío se mete con un nazi haciendo un comentario muy grosero sobre su hijo de 3 meses y el nazi le pega" es una noticia bastante diferente de "Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real", ¿verdad?

De ahí que me haya parecido necesario añadir un mínimo de contexto.

CC #27

JuanCarVen

#30 Es sensacionalista. Amarillismo puro y duro.

Dakaira

#30 gracias por el contexto. Pobre criatura un padre "ejemplar"

Edheo

#64 en cualquier caso... si, mejor que nos alga gay el niño, me da que bien el padre, no lo va a tomar

No olvidemos, que en el contexto de "padre facha", lo de comer pollas, es muy despectivo... con lo que le gusta a los tios que les coman la polla, y hay que ver que mal se toman, que alguien lo haga.

CerdoJusticiero

#72 Podrías haber leído #30 antes de rebuznar esa pregunta.

En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.

#79 Si miras en mis comentarios anteriores verás que ya he contestado esa misma soplapollez a algún intelectual de tu talla.

traviesvs_maximvs

#84 premeditada es, a traición no, que lleva avisándole tiempo por el tuiter ese, y en el escenario va de frente. No obstante aquí el tema es que hay cosas que no se pueden decir. Si yo te digo en la calle que tu hija recien nacida se va a hartar de comer pollas en una orgia con seis fulanos cuando sea mayor seguramente me sueltes un tortazo, por mucha verdad que pueda llegar a ser.

CerdoJusticiero

#87 seguramente me sueltes un tortazo

Pues no, porque no soy retrasado mental.

Y claro que va a traición: la primera hostia la suelta por sorpresa, aunque le haya amenazado antes por Twitter.

#88 Qué adecuado que te haya tocado el comentario 88 y que lo aproveches para defender a un puto nazi de mierda y para escribir mal "comedido".

u

#89 No defiendo al nazi de mierda. Defiende la actuación de un padre al que un subnormal ha querido insultar usando a su hijo.

El humor tiene sus límites, y este papanatas ha encontrado el suyo.

Dos guantazos con la mano abierta y a la próxima, te lo piensas dos veces.

Si tiene algún problema el "humorista", que denuncie, así de simple.

CerdoJusticiero

#92 Defiendes contestar con premeditación y violencia a un comentario que no te gusta.

Tus padres se tendrían que haber esforzado más.

#95 Pobre nazi. Ojalá se muera y deje de sufrir.

Cidwel

#101 tranqui bro que a mí el karma de meneame me la suda. Yo le hubiera calzado la ostia tambien

ignacioalonsoc

#101 Pues yo he visto varios comentarios tuyos donde defiendes la violencia . Eso si, era violencia contra los que no te gustan.

TonyStark

#92 no no, estás defendiendo a un puto nazi de mierda. Punto. El "humorista" le dice al nazi que igual su hijo le sale maricón para hacerle evidente las contradicciones en las que caerá como puto nazi de mierda, no insulta al niño, deja en evidencia al padre.

Y el padre, que es un putísimo nazi de mierda se permite el lujo de buscar donde actúa, presentarse, subir al escenario y calzarle una hostia como un pan.

Tu lo estás defendiendo, eso te hace igual que el puto nazi.

TonyStark

#89 no te esfuerces, este hilo está lleno de pollaheridas que solucionan sus problemas a hostias. Luego que si VOX y aquí todos extrañados.

JanSmite

#87 Pues nada: Caravaca saca una pistola y le mete tres tiros. Defensa propia. ¿Es eso? No hace falta ni que respondas: SÍ, es eso lo que quieren los neonazis, LA LEY DE LA SELVA, que va muy en conjunto con el neoliberalismo.

Porque, en realidad, ese señor es un nazi violento que ha decidido tomarse la justicia por su mano, en vez de respetar las leyes y denunciar. Pero, claro, es neonazi, está por encima de la ley, la ley es él…

u

#84 Depende.

Aquí se habla de un simple guantazo con la mano abierta a alguien que ha insultado a tu hijo.

Creo que ha sido bastante cometido la verdad.

m

#88 Exactamente, ¿cuál es el insulto?

u

#90 Si mañana cuelgas una foto de tu hija recién nacida y te digo nada podrá evitar que tú hija de mayor mame polla de empresario. Toca esperar.

Lo normal es que me sacudas no una, sino varias hostias.

Aquí se ha pasado de frenada, y poco se ha llevado. No se usa a los hijos para reírse del padre.

m

#100 Vayamos por partes. En primer lugar en su día no colgué fotos públicamente de mi hija recién nacida. En segundo lugar, tengo la madurez suficiente para entender e incluso desear que mi hija cuando sea mayor viva su sexualidad como ella quiera y yo no debería evitar nada de lo que ella haga siempre y cuando lo que ella haga lo haga queriendo, todo consensuado. En tercer lugar, ¿crees que voy a despreciar a las parejas de mi hija por tener empresas? Para terminar, no, nada de eso justifica una ostia. A ese tío y a sus seguidores les jode el comentario porque ellos consideran que la homosexualidad es una desviación y que los negros son inferiores a los blancos. Por lo demás, el mensaje es provocativo, muy provocativo, y es la reacción la que demuestra quién es un cavernícola y quién simplemente un inconsciente.

J

#84 "rebuznar"?

Es peor el comentario grosero, por cierto.

CerdoJusticiero

#160 ¿Peor el comentario que la hostia? Otro al que crió el teletexto (como #175).

#164 ¿Me enlazas algún comentario mío en el que anime a agredir a alguien por hacer un chiste de mierda, intelectual?

J

#177 el comentario es de un mal gusto que espanta. El contexto no lo hace de mejor gusto tampoco.

PD: Te guardas tus insultos donde te quepan, que ya me tienes contento con tus modales de mierda. Maleducado.

CerdoJusticiero

#178 Venga, ahora dilo sin llorar.

J

#181 vete a buscar nazis a otra parte, que aquí pierdes el tiempo, troll nauseabundo.

Solo vienes aquí a reventar el debate.

Nefasto.

El_Repartidor

#84 En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.

Eso es porque lo digas tú. Nada más te leo cosas así, al ignore.

Alakrán_

#84 ¿A traición? Se ha ido para el de frente y con tranquilidad.
Es más, visto el vídeo, le ha pegado dos caricias para las hostias que se podía haber llevado.

CerdoJusticiero

#205 Ma
#206 Dre
#207 Mía

lol lol lol lol lol lol lol

Pobrecito mío, qué mal se te da pensar.

El_Repartidor

#1 #24 #30 A partir de ahora Jaime Caravaca lo han bautizado como Jaime caranchoa lol

Atusateelpelo

#158 #114 #30 #23 #21

Pues parece ser que el humorista no comparte vuestra vision. Pero lo mismo sabes mas vosotros que el sobre lo que dijo...

https://as.com/tikitakas/jaime-caravaca-pide-perdon-por-el-chiste-que-termino-en-agresion-aparquemos-la-violencia-n/?noti=tikitakas_mod_port

avalancha971

#193 Igual nosotros sí que compartimos nuestra visión con el humorista. Pero claro, lo decimos ahora que no estamos amenazados de muerte.

Si yo tuviera amenazas reales de muerte también compartiría el pedir perdón.

Jaime Caravaca no denunciará a 'Pugilato': "Estoy recibiendo amenazas de muerte"

Hace 1 día | Por avalancha971 a elespanol.com

CerdoJusticiero

#182 lol lol lol lol

#193 Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres. Lee a #195 despacito, anda.

Atusateelpelo

#200 "Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres."

Quien se hubiese imaginado que terminarias insultando quedando solo un escalon por encima de un nazi que va agrediendo a comicos... roll

CerdoJusticiero

#201 Reírme de alguien que enlaza un meneo sin enterarse de nada está a sólo un escalón de ser un puto nazi que va por ahí agrediendo a la gente.

¡Ídolo!

Atusateelpelo

#202 Que si, que si, que son conocidas en MNM tus habilidades...insultando porque no das mas de ti.

Igualito que los nazis como el del meneo.

CerdoJusticiero
Yo__

#203 Déjalo, si es que al final los radicales de izquierda y derecha son la misma basura. Solo que no se dan cuenta lol

CerdoJusticiero

#7 El padre es un puto nazi de mierda:



Detallito que se te ha olvidado, ¿eh, #0?

Gnomo

#14 No sé quién es el padre, pero gracias por tu información.
Me imagino que dicho hecho ya justifica el twitt del otro lol

CerdoJusticiero

#18 Hombre, es un poquito de contexto. El humorista no se ha metido con una persona al azar, sino con un puto nazi homófobo, racista y violento.

CC #19

Atusateelpelo

#23

Hay que ser muy cortito para tener que mentar al hijo de un nazi para dejarle en ridiculo (cuando practicamente se dejan en ridiculo ellos solos).

Pero vamos a justificarlo...

CC #21

Penrose

#21 Puede ser nancy morenito todo lo que quieras, si haces ese tipo de comentarios te expones a estas cosas. Hay que asumir las consecuencias de lo que uno hace, y ese comentario no tiene excusa.

Cidwel

#21 nah que va. Ha usado a su recien nacido para meterse con el.

Igoroink

#21 Vale. El tío era un homofobo, nazi y una mierda de persona, en eso estamos de acuerdo.

Pero no creo que esa sea la cuestión sobre la cual hay que reflexionar, porque eso algo que muy poca gente discute (el que un nazi sea una mierda de persona violenta). Para la reflexión que creo que toca, que el agresor sea un nazi o no, para mí, es irrelevante.

Incluso aún estando de acuerdo con el trasfondo del mensaje, si Caravaca hubiese puesto con una foto de mi hijo, en Twitter con ese texto sin mi consentimiento, hubiese pillado un cabreo de tres pares de cojones. Y me puedo equivocar pero la mayoría de nosotros se sentiría incomodo si viese a su hijo expuesto de esa forma en las redes.

Creo que se podría haber transmitido exactamente el mismo mensaje de otra forma y si no se hizo así es porque creo que Caravaca quería hacer algo dirigido al nazi asqueroso este.

Evidentemente no se merece lo que le ha pasado, no se lo ha buscado, pero me vale este twit como ejemplo perfecto para decirle a mi hija que el entorno virtual no es una vida "ajena a la real" y que si en la vida real no se te ocurriría decirle eso a un nazi de su hijo en persona, tampoco lo hagas en Twitter. Incluso aunque te ampare el anonimato.

Cc #22

Atusateelpelo

#158 #114 #30 #23 #21

Pues parece ser que el humorista no comparte vuestra vision. Pero lo mismo sabes mas vosotros que el sobre lo que dijo...

https://as.com/tikitakas/jaime-caravaca-pide-perdon-por-el-chiste-que-termino-en-agresion-aparquemos-la-violencia-n/?noti=tikitakas_mod_port

Alakrán_

#21 Ese comentario que ha puesto a la foto de un padre con su hijo no es ningún chiste.

#18 ya, seguro que no lo sabias. Pues como ves es en neonazi racista y xenofobo que pega a otra persona si le dice que su hijo cuando sea mayor igual le sale gay. Todo un ejemplo de persona

salchipapa77

#22 Preséntame a tu hija pequeña y te digo que igual acaba en un callejón enculada por marineros de paso...jeje a ver qué dices.

the_unico

#18 Lo tengo en el ignore al CerdoJusticiero, pero me cuelgo de ti
1. Que el padre sea comunista, nazi o demócrata, eso no te da derecho a decir barbaridades sobre un bebé de 3 meses (otra cosa es que lo digas en general "desde el momento que nacen los bebés, nunca podrás forzar su orientación sexual y no podrás evitar que acaben polla negra", pero que señales a un bebé en concreto y digas eso es de no estar muy bien de la cabeza y atenerte a las consecuencias de su padre/madre/familia
2. Si encima sabes que su padre es un zumbao, te convierte casi en candidato a premio Darwin

#22 #24 #46

Sergio_ftv

#18 Si se reaccionara de la misma manera con el padre entonces ya no le quedaría cara. Esto ha sido el típico "probó su propia medicina y no le gustó" porque su twiter es pura generación de odio.

Eibi6

#18 a lo mejor mirándole el brazo con el que sujeta al bebé puedes deducir que probablemente sea miembro del Club Disney roll

paumal

#18 espera. Justificas la ostia por lo escrito en el tuit?

J

#59 con la mano abierta.

noexisto

#18 yo no sabía ni quién era ni uno, ni otro

Atusateelpelo

#14 ¿Y en que universo cuantico meterse con el hijo es una justificacion?

Pero oye, en tu cabeza, y en la de otros, sonaba bien.

Drebian

#19 No se mete con el hijo, se mete con la mentalidad del puto nazi que es Puchivato

avalancha971

#19 #57 No se mete con su hijo.

Menciona un hipotético caso que sería una suerte para su hijo. Que una persona vaya a poder satisfacer sus deseos sexuales es una suerte. No es meterse con ella.

Meterse con el hijo habría sido mencionar en el tuit la desgracia que sufrirá en ese hipotético caso. Algo así como "Que niño más desgraciado, que si fuera gay tendría graves problemas familiares para comerse la polla de un negro".

Ptleva

#114 osea, que si tú tienes una bebé recién nacida y digo que "no podrás evitar que a lo mejor cuatro guardias civiles le dejen el culo como un bostezo en el futuro" me invitas a una cerveza? Porque también cumplirá sus deseos sexuales, qué suerte.

Que ojo, la agresión física es inexcusable, y peor que el comentario en sí. Pero tampoco defendamos lo indefendible.

JuanCarVen

#14 El pobre hijo no tiene la culpa de tener ese padre.

CerdoJusticiero

#25 "Un tío se mete con un nazi haciendo un comentario muy grosero sobre su hijo de 3 meses y el nazi le pega" es una noticia bastante diferente de "Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real", ¿verdad?

De ahí que me haya parecido necesario añadir un mínimo de contexto.

CC #27

JuanCarVen

#30 Es sensacionalista. Amarillismo puro y duro.

Dakaira

#30 gracias por el contexto. Pobre criatura un padre "ejemplar"

CerdoJusticiero

#72 Podrías haber leído #30 antes de rebuznar esa pregunta.

En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.

#79 Si miras en mis comentarios anteriores verás que ya he contestado esa misma soplapollez a algún intelectual de tu talla.

traviesvs_maximvs

#84 premeditada es, a traición no, que lleva avisándole tiempo por el tuiter ese, y en el escenario va de frente. No obstante aquí el tema es que hay cosas que no se pueden decir. Si yo te digo en la calle que tu hija recien nacida se va a hartar de comer pollas en una orgia con seis fulanos cuando sea mayor seguramente me sueltes un tortazo, por mucha verdad que pueda llegar a ser.

u

#84 Depende.

Aquí se habla de un simple guantazo con la mano abierta a alguien que ha insultado a tu hijo.

Creo que ha sido bastante cometido la verdad.

J

#84 "rebuznar"?

Es peor el comentario grosero, por cierto.

El_Repartidor

#84 En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.

Eso es porque lo digas tú. Nada más te leo cosas así, al ignore.

Alakrán_

#84 ¿A traición? Se ha ido para el de frente y con tranquilidad.
Es más, visto el vídeo, le ha pegado dos caricias para las hostias que se podía haber llevado.

El_Repartidor

#1 #24 #30 A partir de ahora Jaime Caravaca lo han bautizado como Jaime caranchoa lol

ochoceros

#1 No sé el contexto anterior a ese tweet (aunque cuando el río suena...), pero el humorista se ha pasado cuatro pueblos faltando así al respeto de la familia.

Eso sí, lo de tomarse la justicia por su mano de forma violenta también está totalmente fura de lugar. Se pone denuncia en el juzgado y que decida la justicia, ahora el padre tendrá que pagar una indemnización al agredido y/o la multa/pena correspondiente a no ser que tenga fachapass.

cc/ #14

CerdoJusticiero

#33 El nazi este sencillamente se está promocionando. Le pondrán una multita, se la pagarán los tarados que le siguen en RRSS y mientras tanto librepensadores como #0 le darán publicidad obviando que es un puto nazi de mierda porque no existe manera de pinchar en un enlace y ver que efectivamente el animal este se declara nacionalsocialista en su bio de Twitter.

ochoceros

#51 Siendo de Fachadolid y dada su ideología voxera, supongo que libre por fachapass/código postal.

Pero mantengo que lo del cómico fue una meada fuera del tiesto; se ataca a la persona, no a su entorno familiar. Pocas herramientas tiene este humorista si tuvo que recurrir a eso, que si te rebajas a su nivel, ahí estos te van a ganar por experiencia.

txillo

#14 además miente. No ha hecho comentarios pedófilos, ha dicho que su CUANDO SEA MAYOR hijo puede ser gay, tener sexo con personas de raza negra y de clase obrera.

Y al nazi, por lo visto, no le gustan los gays, los negros ni los pobres.

cadgz

#46 Nazi coherente, si señor.
Espero que luego no pida libertad de expresión, ni se queje de los ofendiditos, ni que ya no se pueda hacer humor, ni que diga que antes había menos censura...

Estoeslaostia

#14 Puto nazi de mierda ...pero con cojones e inconsciencia para agredir a un bocas.
El "cómico" se ha quedado esperando tres más....que ya le llegarán.

Supercinexin

#14 No conozco al padre, luego difícilmente se me puede olvidar algún detalle sobre él, ya que no tengo ninguno.

Ver a un padre con un bebé y entrar al Twitter a decir que si su hijo de mayor va a comerse pollas de negros me parece suficiente motivo para que te inflen la cara a tortazos. Desconozco si el "humorista" tenía algún tipo de rencilla personal con ese señor, pero si es así le podría haber dicho cualquier otracosa que no sea que su pequeño le va a chupar nada a nadie. Si tiene tantos tuits de nazis podría haberle contestado a cualquiera de ellos, no entrar justamente al que sale con su bebé en brazos tuiteando que le quiere y está orgulloso y menos todavía para cebarse con el niño y mucho menos aún con ese tipo de guarradas totalmente fuera de lugar con un bebé.

Llámame nazi si quieres, pero me reitero: poco le ha dado para lo fuerte que está y lo que ha dicho el otro. Que muy valiente en tuiter pero cuando lo ha tenido delante se ha jiñao que huele hasta aquí. Menudo personaje más lamentable. Buenas noches.

unlugar

#55 Bueno. Como el humorista no parece muy fuerte, ahora irá su madre con un cuchillo a defender a su hijo (porque es una madre que defiende a su hijo) y a esto le responde el abuelo del bebé con una pistola a defender a su hijo y a su nieto y...

Lo que no tengo claro es quién defenderá al bebé de su padre si, cuando sea mayor, prefiere el sexo con hombres.

unlugar

#97 Explica el origen y sentido del comentario del cómico. Al menos en parte porque quizá haya más trasfondo y exista alguna historia previa entre ambos.
También explica el tipo de reacción del padre dado su perfil (lo cual no lo justifica).
Como ya dije en #56 , lo que no explica es quien defenderá al bebé.

CerdoJusticiero

#55 Lo del olvido no iba por ti, sino por #0.

Ver a un padre con un bebé y entrar al Twitter a decir que si su hijo de mayor va a comerse pollas de negros me parece suficiente motivo para que te inflen la cara a tortazos.

Tómate una tila, anda.

#66 En tu cabeza sonaba espectacular.

Penrose

#67 No, en mi cabeza no, que le han dado una colleja en persona.

Antes del anonimato de Internet si le decías algo así a alguien de su hijo de tres meses lo normal es que hubiese unas hostias.

Yo creo que es hasta sano.

u

#14 Vaya huevos.

Como el padre era nazi, ya está todo justificado no?

N

#14 Para ser "un puto nazi de mierda", bastante comedido lo he visto en el vídeo, teniendo en cuenta el comentario del payaso de Jaime Caravaca. 
En fin, que se ha llevado una dosis de realidad.

CerdoJusticiero

#160 ¿Peor el comentario que la hostia? Otro al que crió el teletexto (como #175).

#164 ¿Me enlazas algún comentario mío en el que anime a agredir a alguien por hacer un chiste de mierda, intelectual?

J

#177 el comentario es de un mal gusto que espanta. El contexto no lo hace de mejor gusto tampoco.

PD: Te guardas tus insultos donde te quepan, que ya me tienes contento con tus modales de mierda. Maleducado.

Alakrán_

#14 ¿Eso es lo importante el la historia? ¿Si el padre fuera un antifa tendrías otra opinión de la historia?

CerdoJusticiero

#205 Ma
#206 Dre
#207 Mía

lol lol lol lol lol lol lol

Pobrecito mío, qué mal se te da pensar.

x

#1 pues este fármaco tiene mas de 10 años. La burocracia es un cáncer que lo ralentiza todo

Plumboom

#2 ¿Te has leído tu propio envío?

T

#2 Originalmente se aprobó en 2014 su uso por parte de la FDA para el tratamiento del melanoma en fase avanzada. Con los años y los estudios se ha ido extendiendo su uso en el tratamiento de otros tipos de tumores. Lo de que hayan pasado 10 años desde su descubrimiento hasta su aprobación es una película de Kubrik que te has montado.
Por otro lado, me hace gracia este comentario tuyo cuando me paro a pensar en las críticas a la aprobación de las vacunas contra el COVID, las cuales fueron duramente criticadas porque, al haberse aprobado tan relativamente rápido, mucha gente dio por sentado que no habían sido lo suficientemente probadas. Supongo que, por llover pronto o por llover tarde, nunca llueve a gusto de todos.

anv

#13 mucha gente dio por sentado que no habían sido lo suficientemente probadas

Digamos que se probaron menos que lo usual. Pero... ¿alguien se acuerda de cómo se probó la vacuna contra la viruela? Las farmacéuticas, con eso de tener terror a que los demanden, se pasan de cautelosos. A ellos les da lo mismo que mientras tanto haya gente sufriendo y muriendo porque total son sólo empresas que no piensan ni sienten.

Plumboom

Vaya, llego tarde. A mí ya me operaron. Por suerte ya con laparoscopia, pero el tajo en la barriga se ha quedado como herida de guerra.

x

#1 pues este fármaco tiene mas de 10 años. La burocracia es un cáncer que lo ralentiza todo

Plumboom

#2 ¿Te has leído tu propio envío?

T

#2 Originalmente se aprobó en 2014 su uso por parte de la FDA para el tratamiento del melanoma en fase avanzada. Con los años y los estudios se ha ido extendiendo su uso en el tratamiento de otros tipos de tumores. Lo de que hayan pasado 10 años desde su descubrimiento hasta su aprobación es una película de Kubrik que te has montado.
Por otro lado, me hace gracia este comentario tuyo cuando me paro a pensar en las críticas a la aprobación de las vacunas contra el COVID, las cuales fueron duramente criticadas porque, al haberse aprobado tan relativamente rápido, mucha gente dio por sentado que no habían sido lo suficientemente probadas. Supongo que, por llover pronto o por llover tarde, nunca llueve a gusto de todos.

anv

#13 mucha gente dio por sentado que no habían sido lo suficientemente probadas

Digamos que se probaron menos que lo usual. Pero... ¿alguien se acuerda de cómo se probó la vacuna contra la viruela? Las farmacéuticas, con eso de tener terror a que los demanden, se pasan de cautelosos. A ellos les da lo mismo que mientras tanto haya gente sufriendo y muriendo porque total son sólo empresas que no piensan ni sienten.

sotillo

#1 Es mejor esto que morirte

e

#3 te faltó el meme de la niña COVID a la entrada del colegio

sotillo

#15 En este estaba pensando

m

#1 Bueno me alegro que estemos ambos escribiendo por aquí

J

#1 A mi me operan en breve del mío. A ver qué tal.

Potopo

#1 Deberíamos montar un club, a mi me hicieron igual y la cicatriz que queda es de las gordas.

Ed_Hunter

#1 sólo lo han herido, así que no hay ejecución y si habrá juicio.

Estauracio

#6 Sin duda, y espero que manden a esa escoria al lugar que merece, y que amenace con acuchillar a las rejas.

t

#51 #6 ¿Qué juicio?
Es una acción in fraganti, respondiendo a una amenaza física inmediata.
No debería haber juicio.

Ed_Hunter

#73 por intento de agresión con arma blanca

ostiayajoder

#73 juicio al q se llevo las balas.

Lo que hizo el policia no creo q tenga juicio, pero habra de haber una investigacion protocolaria.

t

#102 Investigación interna, sí. Supongo que es lo habitual.
Pero un juicio, me parecería mal. Sería meter más presión a los policías, para que sigan haciendo mal su trabajo de protección de los ciudadanos.

ostiayajoder

#104 no habia visto el video...

Realmente no veo q cuando le disparan este cerca de nadie ni moviendose demasiado rapido... es mas, parece q la policia le tiene acorralado... puedo estar equivocado.

En este caso veo necesario una investigacion y me parece q puede haber indicios de q hizo un uso innecesario de su arma...

Por el video, en el q no se ve nada, digo... Q igual hay otros mejores q se ve q lo hizo para salvar a alguien, pero en el video q acompan̈a a la noticia no parece...

Vamos, q la razpn para dispararle ha de ser salvar alguna vida o algun dan̈o a alguna persona y no 'estoy aburrido de esta estrategia tan larga de hacer q el individuo se canse y detenerle sin dispararle y le meto un tiro'.

t

#105 "me parece q puede haber indicios de q hizo un uso innecesario de su arma..."
Ha apuñalado a un político y ha asesinado a un policía apuñalándole en la cabeza repetidas veces. ¿De verdad crees que el policía que le neutralizó hizo un uso innecesario de su arma?
Es increíble.

ErJakerNROL35

#1 visto lo visto en alemania es la accion correcta

m

#7 y aquí, a menos que no sea necesario (ejecutarlo).

Estauracio

#1 Rovira (CUP) se reafirma en que los yihadistas del 17A fueron "ejecutados"
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20180208/concejala-cup-maria-rovira-acusacion-mossos-ejecucion-yihadistas-6610476

Algunos negativizadores (os amo, dadme más), probablemente no sepan a qué me refiero.

A

#30 Lo dices como si el comentario sin ningún tipo de contexto, como dando a entender que la CUP está a favor de asesinar a personas, no lo hayas escrito asi de forma deliberada para que te frían a negativos y así poder quejarte de ello porque la gente te negativiza solo por disentir.
Bien intento de hacerte la víctima y de buscar una excusa para quejarse de la politización de MNM.

e

#1 Tu de sesera lo justo. No?

aPedirAlMetro

#43 Lo justo para no cagarse encima