Abdo_Collo

#2 Pilar Rahola es una especie de Jimenez Losantos, empezó en la izqda. más radical para acabar en el espectro de CiU pero cada vez con un discurso más próximo a Aliança Catalana....
Y sí, es pro israelí a muerte... 

P

#19 A Rahola nunca la consideré la persona más imparcial del mundo... pero me hace "gracia" que sienta tan poca empatía con un pueblo oprimido y al que quieren hacer desaparecer, cuando ella lleva años abogando por la independencia y libertad de otro pueblo. Para mi es señal que se puede ser inteligente y aún así no ver, o querer ver, algo evidente.

Tyler.Durden

#83 inteligente? Presupones mucho de esta tipa. La invitan simplemente porque habla sin pensar y le salen mamarrachadas que dan mucho juego. Pero esta mujer no aguanta un debate con alguien medianamente formado.

P

#101 Hace 25 años sí era avispada.

daTO

#19 Bueno, eso de izquierda radical, más bien "izquierda" indepe de la época... de siempre se le vio el plumero.. Estando en el PI ya montó el numerito de "usted no sabe quién soy yo" (Y el PI se montó con pasta del cas Palau). Cuando petó el invento, a Colom lo mandaron de embajador de la Generalitat a Marruecos y a ella a TV3.
En realidad, el sionismo está muy presente en todo el nacionalismo catalán institucional, desde ERC hasta CiU. El capo di capi, Pujol, estudió en una escuela judía. Siempre se han llevado muy bien con esta gente. Puigdemont ha defendido al estado de Israel por activa y por pasiva. (Ahora, menos, que no tiene buena prensa).. Supongo que esta tipa vio la oportunidad y se hizo la más sionista de todos. Y ahí ha estado siempre, cobrando un pastizal de dineros públicos por defender al sionismo,

Abdo_Collo

#110 Además la tipa, era indepe y se dioce que estuvo casada con un Guardia civil... para más inri!

Y sí, Israel siempre ha sido una especie de estado aspiracional para derecha catalana, en parte por ser un estado "nuevo" y en parte por su tecnología, las inversiones, etc. 
También por la idealización de la ideología socialista de los kibutz que debían recordar de su juventud.

angeloso

#2 Eso de que se hace llamar de izquierdas no lo he visto nunca... Está a la derecha de Junts, que ya es decir.

johel

#84 Lo mejor hubiese sido que sacasen algun un escaño para que sus votos se fuesen a la basura y que nadie les hiciese caso. En cambio sus votos han ido a fuerzas politicas capaces de hacer ruido de odio, mal asunto cuando los moderados desaparecen y los radicales se envalentonan.

el_vago

@Senaibur de aquí a 4 años. El hard rock café no puede esperar más.

el_vago

#13 de cuando han enviado esta noticia, sí. Pero ya, con el 98% de los votos escrutados, poca cosa va a cambiar.

Pacman

No habría que esperar a que estuviese el 100 % escrutado?

Estáis siempre igual con los marcadores

el_vago

#13 de cuando han enviado esta noticia, sí. Pero ya, con el 98% de los votos escrutados, poca cosa va a cambiar.

a

#13 Cuando iban por el 95% quedaba un solo escaño en disputa.

themarquesito

Aparentemente, el único gobierno viable sería PSC + ERC + Comuns, que sumarían 68 diputados.
Suponiendo que ERC esté por la labor, claro, que igual hasta es mucho suponer.

D

#6 Es eso o repetir elecciones. ¿Qué elegirá ERC?

ÚltimoHombre

#18 Es que no es "solo" repetir elecciones, es repetir elecciones hasta que ERC+Junts+CUP sumen mayoría, vamos, que se pueden tirar votando años. ERC está "obligado" a pactar con el PSC.

#209 Ha pasado a nivel nacional, y va a pasar a nivel catalán... Mientras las derechas van subiendo, y acercándose al poder con sus estrategias de tierra quemada, bulos y acoso desde la judicatura, la policía y los medios a sueldo...

O nos ponemos las pilas o nos vemos gobernados en unos años por la ultraderecha...

D

#209 > es repetir elecciones hasta que ERC+Junts+CUP sumen mayoría

Con el aliciente de que Junts les puede dar la puñalada en cualquier momento, y pactar con el PSC en solitario.

ÚltimoHombre

#320 Eso está claro, de Junts no te puede fiar nada.

T

#18 si hay repetición, un chorro más de votos pasarán de Esquerra al PSC (y algunos tb a junts) y ERC seguirà cayendo....

Estauracio

#6 Después del desastre, explicar que se alía con el PSC les va a costar horrors.

jobar

#21 Todavía les podrían dejar gobernar en minoría a cambio de leyes importantes.

Estauracio

#37 O pactos puntuales, negociados al llegar el caso. Pedro firma.

jobar

#43 Es un poco lo está pasando en el congreso de los diputados.

Estauracio

#48 Tal cual. Así todos mantienen cierto nivel de dignidad, pero pobres catalanes.

J

#6 Digo yo que si PSC renuncia al Hard Rock entonces el pacto es posible.

Si el Hard Rock es lo que PSC y Junts quieren, entonces pactaran, aprobaran lo que haya que aprobar y en un año o dos elecciones despues de disimular que todo esto no era por sacar tajada para sus amiguitos.

baraja

#6 tripartito 155 es la otra opción, tan inviable como el tripartito ruïna

G

#6 psoe+pp+vox y las reuniones de gobierno las emiten por onlyfans... se forran.

T

#131 no des ideas.... Ja, ja, ja

d

#6 Olvidate de un tripartito con Comuns, el PSC quiere si o si el HardRock que por eso hemos ido a elecciones, por la negativa de Comuns.
ERC o Junts dudo que pacten con el PSC para no tener sangria de votos.
Eso si, no seria un locura una legislatura con el PSC en minoria con pactos puntuales y que consiga la abstencion de Junts y ERC en segunda vuelta. Es la opcion menos mala para los independentistas.
Y tener pactos puntuales Junts y PSC para Hardrock, Aeropuerto y la B40 que son grandes obras de donde sacar tajada.
Y PSC + ERC + Comuns para temas sociales.
Y aguantar la legislatura como puedan

tollendo

#198 La teoría del caos. Los semínolas de Florida buscan negocio y cae el gobierno de Cataluña. Con malas perspectivas de gobierno.

Ribald

#6 #12 El escenario más probable que veo es PSC+Comuns con abstención de ERC.

m

#201 pero solo si no hay hard rock. Porque si aceptan que haya, entonces para qué hemos hecho elecciones?

Ribald

#237 ERC ya aceptaba el Hard Rock. Y el escenario ha cambiado para los Comuns, que saben que con elecciones tienen las de perder.

#244 Lo peor para ERC es si hay elecciones. La gente votaría en clave PSC vs Puigdemont y el partido terminaría de hundirse. La otra alternativa sería tener un pacto con Junts con la abstención de PSC, pero ahora mismo también parece difícil. Luego, si ERC pacta con PSC tiene 4 años para cambiar su discurso, salir del gobierno antes de las elecciones y apelar a la responsabilidad del sobiranismo, etc, etc.

a

#201 No lo veo por ser un suicidio para ERC.

arcangel2p

#201 Tendría que abstenerse alguien más. Si votan en segunda instancia (ya que no tendrían mayoría), necesitarían más síes que noes.

Ribald

#257 Cierto. Pues está difícil la cosa. Pero la alternativa es un pacto Junts y ERC con la abstención de PSC, y tampoco parece posible.

kaysenescal

#6 O simplemente PSC + Junts.
Forzado por Junts para que les de medio gobierno catalán a cambio de sus votos continuado de apoyo en el Gobierno Central. A parte de ya "tener" la amnistía.

aPedirAlMetro

"el PSC de Salvador Illa se impone con el 28% de los votos"
Otra vez con la misma mandanga ?
El PSC no ha ganado nada. Con un 27% de los votos no se puede gobernar...

Ganara quien consiga las alianzas necesarias para tener una mayoria que permita gobernar.

Plumboom

#3 Ha ganado. Es el que más votos tiene. Otra cosa es que sean votos suficientes para gobernar. Pero ganar ha ganado. En votos y en subida de escaños.

aPedirAlMetro

#5 Leete la constitucion anda
Parece mentira que tengamos que estar discutiendo la misma mierda en cada elecciones
Que cansinez por dios

En una en una democracia representativa , gana las elecciones quien logra formar Gobierno
Ser el partido mas votado no es ganar las elecciones

K

#7 cansinez dice... lol lol lol

Forni

#7 Leete de verdad la Constitución paleto

m

#7 La constitución no define ganar. Tenían cosas más importantes que hacer. El resto es trabajo periodístico y propagandístico.

hoplon

#5 Y también son quienes tienen más flexibilidad para formar acuerdos.

G

#8 ¿Flexibilidad o pantalones por los tobillos? lol lol lol

#8 El capitalismo ¿no?

Quepasapollo

#5 en subida de escaños no ha ganado. En número de escaños sí.

Plumboom

#27 Ha ganado 9 escaños. Ha pasado de 33 a 42.

ChatGPT

#5 en su ida de escaños ha sido el PP.
Y en subida inversa ERC lol

nisínino

#47 Que rápido nos olvidamos de Ciudadanos, un minuto de silencio por los desaparecidos...

D

#5 entonces en que quedamos. Las generales las gano Feijoo si o no? lol

a

#189 No es difícil de entender. En el Reino de España no se elije nunca de forma directa ningún poder ejecutivo y puedes ganar las elecciones, entendiendo ganar como ser el primero n votos y por ende en representación y no gobernar puesto que no se elije gobierno sino parlamentos-consistorios. Y si nos ponemos exquisitos con los términos las ganó el PP puesto que el nombre de Feijoo sólo figuraba en la papeleta en la provincia por la cual se presentaba. Así que sí el PP ganos las elecciones al poder legislativo, y por eso es el partido con más representación pero no consiguió mayorías y acuerdos para llegar al poder ejecutivo.  Así que el PSC ha ganado las elecciones pero eso no le da la presidencia de Catalunya de forma directa. Me parece tan fácil de entender que no me entra en la cabeza que se le de vueltas la verdad...

m

#5 Bueno, pues el psoe ya puede contar con el apoyo del PP no? La lista más votada y tal

a

#5 Eso es querer definir las cosas según lo que te interesa decir. En definitiva alguien formará gobierno y los demás no. Esto es lo que hay y el resto son palabras.

E

#3 En este caso han sido los más votados y, de momento, tienen los escaños necesarios para una alianza entre partidos de izquierdas medianamente razonable, con lo que es el ganador en ambos sentidos. Ahora bien, mañana llega ERC y dice que pasan de todo y se queda en nada, pero de momento tanto el parlamento resultante como el número de votos lo pueden colocar como ganador. No es como Feijoo en las generales, que no tenía donde arañar un pacto porque su principal socio era VOX.

aPedirAlMetro

#25 Cuando obtenga las alianzas, si las obtiene, habra ganado.
Hast entonces solamente es el partido mas votado.

Virusaco

#33 Último partido de la liga. Un equipo gana el partido, pero no la liga ¿No ha ganado el partido?

PSC ha ganado en las elecciones. Ya se verá si "gana" gobernar.

De todos modos, es bastante absurdo discutir por una palabra. A la Constitución se la pela ese concepto y es un ridículo debate que creó el PP en las nacionales. Lo importante es el resultado, lo llames ganar o patatas, no cambia nada.

Salu3

K

#3 vamos a ver ganar significa sacar mas votos que los demás.

Como el pp en las elecciones nacionales.

Luego si pueden gobernar o no es otra cosa.

Si, ha ganado el PSC.

ElTioPaco

#32 realmente no, gana quien hace el gobierno y se queda con la silla molona, y esto lo decía también con el PP en las ultimas elecciones.

Quién gana lo deja claro el premio. No se le da el premio al que primero llega, o llega más lejos, sino al que suma sus resultados a los de otros para sumar más que el resto.

d

#14 #3 ha ganado las elecciones. Lo cual no significa que pueda gobernar.

Pero ganar, ha ganado el PSC, igual que el PP en las nacionales.
Está bien dicho lo de ganar las elecciones.

Lo que sería erróneo es exigir gobernar en base solo a ese dato.

tdgwho

#41 El problema viene con eldiario.es

https://www.eldiario.es/contracorriente/feijoo-actua-si-creyera-ganado_132_10893012.html

Cuando Feijoo era el ganador de las elecciones "actúa como si creyera que ha ganado"

Hoy si, hoy "ha ganado" el PSC

Javier_Martinez_5

#379 "Ha ganado" con comillas. Si forma gobierno (para lo cual ayuda que el resto no te odie a muerte) habrá ganado las elecciones sin comillas.

crateo

#3 hay alguna mayoría factible que no incluya al PSOE como partido más votado? No? Pues listo. Han ganado las elecciones. Ahora veremos si ganan el voto de investidura.

Alakrán_

#3 Creo que confundes ganar unas elecciones y gobernar, ganar las ha ganado.

Javier_Martinez_5

#58 Yo siempre había pensado que los partidos políticos quieren gobernar. Debo ser un iluso.

desatranquesjaen

#3 ¿Sabes hablar Castellano?

ur_quan_master

#3 entonces según tú criterio el que ha perdido es el independentismo.

Condenación

#3 #14 En unas elecciones se elige el poder legislativo, no el ejecutivo. El ejecutivo lo elige el parlamento, no el votante, es una cosa aparte.
Por tanto las elecciones las gana quien más escaños tenga.

Javier_Martinez_5

#143 ¿Pueden legislar sin apoyos?
De hecho me gusta la idea de que el partido más votado tenga el ejecutivo pero con las leyes de la mayoría parlamentaria (Feijoo presi pero con las leyes del PSOE y compañía)

ferrisbueller

#3 Estoy con lo que dicen muchos que se repetiran elecciones y estaremos de veraneo político unos cuantos meses.

aPedirAlMetro

#229 estoy de acuerdo

Battlestar

#3 Por supuesto, y si no, no habrá sido presidente porque no habrá querido

perrico

#3 Es el único que tiene posibilidad de llegar a acuerdos para una mayoría.
O eso o elecciones.

el_vago

#22 Han desaparecido, tio.

Menos mal!
Tanta paz lleven como la que dejan.

johel

#84 Lo mejor hubiese sido que sacasen algun un escaño para que sus votos se fuesen a la basura y que nadie les hiciese caso. En cambio sus votos han ido a fuerzas politicas capaces de hacer ruido de odio, mal asunto cuando los moderados desaparecen y los radicales se envalentonan.

N

#84 No han desaparecido, se han reconvertido en el PP.

Budgie

#185 querrás decir que han vuelto al PP

rafaLin

#185 Más bien en el PSOE. El PP se ha ido a la ultraderecha a competir con VOX a ver quién dice la burrada más grande, a falta de una derecha moderada tipo europeo, lo más parecido a Ciudadanos es el PSOE.

tdgwho

#185 Un partido que en 2017 tuvo 36 escaños, mientras el PP 4, ha pasado a 0, y los escaños se han ido al PP que solo ha ganado 11

Ludovicio

#84 El esqueje ha sido reabsorbido.

j

#84 Te podían gustar más o menos, pero dividían el voto rancio, que ahora va a PP y Vox. Con la ley electoral, tener un partido débil con representación es lo mejor que le puede pasar al adversario, porque divide el voto como explica. Y no era un partido corrupto de base como puede ser el PP

Thornton

#22 Con Rajoy el independentismo llegó a su máximo apogeo. Con Sánchez baja a mínimos históricos.

Y luego es Sánchez el que rompe España.

v

#88 es que Sánchez es el único que facilita el independentismo y el único que puede conseguirlo. Por tanto, tienen que votar al PSOE

B

#99 No tiene sentido este comentario, entonces dejan de votar independentismo porque creen que asi Sánchez les dara independentismo ?!?

ÚltimoHombre

#99 Claro, para conseguir el independentismo votan al PSC en vez de a partidos independentistas, todo cuadra.

T

#99 lol lol lol lol

noqdy

#99 Sí, claro, y por eso en vez de votar, directamente, a partidos independentistas, prefieren votar al PSOE, una lógica aplastante...

J

#99 Uf ya te digo, mira todas las comunidades que se han independizado desde hace 7 años que está en el gobierno Lo que ha facilitado este gobierno la independencia, oye roll
Algún día dejaréis de gritar que viene el lobo, digo yo, no podéis seguir con la tontería mucho más.

Mark_

#99 entonces cuantos más votos sacase el independentismo, ¿peor para el independentismo?

O es que hemos cambiado el discurso para seguir culpando a Sánchez?

a

#99 Suerte que dar interpretaciones es gratis, porque de otro modo la tuya costaría un pastón.

Los independentistas votamos partidos independentistas,

o que al menos lo parezcan,

o sino nos abstenemos.

Pero votar a un partido español, va a ser que no.

D

#88 Yo creo que parte de la derecha social va a entender esto, porque es demasiado obvio. Incluso aunque la mayoría no vaya a reconocerlo, ya nadie puede pensar "el independentismo se fortalece gracias a Sánchez".

g

#88 +10 clap

p

#88
Después de darles el indulto y la amnistía. Y a ver ahora como sujeta el gobierno central.
Yo me preguntaría porque ha subido tanto el pp y ha entrado alianza, indepes anti inmigración.
Tendrá algo que ver que Cataluña sea un puto basurero? Se cometen donde más delitos de españa

Pacomeco

#139 He estado buscando los datos de criminalidad por comunidades. En porcentaje frente a la población, donde más hay es en Murcia. Madrid y Cataluña están prácticamente a la par. https://www.huffingtonpost.es/sociedad/esta-comunidad-autonoma-mas-aumentado-criminalidad-hpe1.html

johel

#139 el radicalismo es la solucion facil de vender para todos los problemas, lo malo es que la solucion que dan siempre es la guerra.

a

#139 No creo que la aparición de Aliança tenga que ver con la anti-inmigración, sino con lo de indepes.

Porque, a ver, un independentista ¿a quién va a votar?

La CUP son una banda de feministas extremos. Durante la propaganda esta del "genocidio" llegaron a montar un escrache contra un empresario por la única razón de que es judio. No se puede dar más asco ni entrenando. Pero qué mierda de gentuza.

ERC dijeron que la independencia es imposible y se pusieron de autonomistas. Uno quiere pensar que el partido está controlado por agentes españoles, pero podría ser peor.

Junts aún, pero se han dedicado exclusivamente a Puigdemont. Lo que pactaron fue la ley de amnistía, es decir que se preocupan mucho porque Puigdemont no vaya preso pero nada por la independencia.

¿Hay alguien mas?

Está el FNC, pero el tipo ese que lo creó debe estar amenazado por los españoles porque impide activamente que se avance. O eso o sus problemas psicológicos son serios. De ahí que apareció Aliança como una escisión, que ahora es como el FNC pero sin el impedimento.

Eibi6

#139 el PP sube por qué Cs ha muerto

m

#88 No tiene nada que ver. Para el votante independentista rajoy no es tan diferente que sanchez. Erc no lo ha estado entendiendo así, de ahí su batacazo (entre otras cosas)

M

#88 Por esa regla de tres, con Aznar la economía iba viento en popa y con Zapatero se hundió en la mayor crisis financiera en años. Luego es el PP el que destruye a la clase trabajadora…

Que arte!!!

s

#157 ¿La crisis financiera la provocó Zapatero?
Heredó una mierda de país con los números inflados. De hecho aún estamos pagando y seguiremos pagando el "milagro" económico español de la época de Aznar.
Privatizaciones, liberación del suelo, etc. Pan para hoy y hambre, para la mayoría, para mañana.

D

#157 ¿Y tú ves que el PSOE use como argumento clave que con ellos la economía va mejor? Pues eso.

d

#157 puedes hacerlo mejor.

Lekuar

#157 Es que con Aznar la economia iba viento en popa, eso sí, con el truco de pan para hoy hambre para mañana, pero mañana ya le tocará a otro.

Manolitro

#88 Con Sánchez el independentismo logró en 2021 los mejores resultados de su historia. Hay que ver cómo está la bulosfera con el control del relato

D

#162 Hola, estamos en 2024.

v

#162 ¿Hablas de resultados de 2021 cuando acaban de ser las elecciones hoy? Tú relato es el que falla.

L

#162 Si que están molestos los nacionalistas españoles.

B

#88 es el puto amo, yo creo que en dos o tres años consigue que Mohamed VIH m deje de reclamar Ceuta y Melilla y hasta nos devuelva el Sáhara y Tetuán.

Jesulisto

#88 Claro, los que usan el constitucional para joder a una comunidad son los que realmente quieren una España unida.

Apuesto a que muchos indepes veían en eso salir de la caspa del PP, la monarquía y demás momias, y los entiendo.

Esperemos que no se les hinchen los huevos a los vascos por los partidos que no son capaces de aceptar la paz...

Ehorus

#88 Me pregunto a que precio para el psoe..
- Valencia
- Baleares
- Extremadura
- Aragón
...
Debe parecer que sí, un justiprecio para el psoe...

r

#88 Más que bajar el independentismo es ERC quien se desploma por desgaste y desilusión de sus votantes.
Sánchez no ha influido mucho en eso.

Thornton

#186 El PSOE ha subido de 33 a 42 escaños. Tal vez eso tampoco lo veas como mérito propio

a

#186 No es para menos. ERC es ya ERÑ

Battlestar

#88 Yo veía a Sanchez como un tío con chiripa, ahora lo veo como el mastermind.

D

#88 SIn más. Mis dieses.

D

#88 Desde que ganó el PSOE con Zapatero el mensaje para el caladero de votos del PP es Catalanes malos... el mayor culpable de la ruptura de España es el PP de M.Rajoy.

m

#88 la derecha siempre dirá CUALQUIER COSA por el poder

a

#22 Pues no. No lo cuento y punto.

el_vago

#22 Han desaparecido, tio.

Menos mal!
Tanta paz lleven como la que dejan.

johel

#84 Lo mejor hubiese sido que sacasen algun un escaño para que sus votos se fuesen a la basura y que nadie les hiciese caso. En cambio sus votos han ido a fuerzas politicas capaces de hacer ruido de odio, mal asunto cuando los moderados desaparecen y los radicales se envalentonan.

N

#84 No han desaparecido, se han reconvertido en el PP.

Budgie

#185 querrás decir que han vuelto al PP

rafaLin

#185 Más bien en el PSOE. El PP se ha ido a la ultraderecha a competir con VOX a ver quién dice la burrada más grande, a falta de una derecha moderada tipo europeo, lo más parecido a Ciudadanos es el PSOE.

tdgwho

#185 Un partido que en 2017 tuvo 36 escaños, mientras el PP 4, ha pasado a 0, y los escaños se han ido al PP que solo ha ganado 11

Ludovicio

#84 El esqueje ha sido reabsorbido.

j

#84 Te podían gustar más o menos, pero dividían el voto rancio, que ahora va a PP y Vox. Con la ley electoral, tener un partido débil con representación es lo mejor que le puede pasar al adversario, porque divide el voto como explica. Y no era un partido corrupto de base como puede ser el PP

el_vago

@carademalo todos ellos, a costa de nuestros bolsillos.

el_vago

@gnomolesten ¿alguna vez os he contado que he trabajado en seur?

Sí, sí, he trabajado.

De hecho, actualmente tengo un puesto de trabajo remunerado - no en seur, claro.

O

#1 La extrema izquierda también ha tenido atentados terroristas en España y tiene gente en la cárcel.
 Incluso ha habido grupos ecologistas que han realizado atentados.
O mismamente Bildu, con ex-terroristad en sus filas.
¿Como funciona esto? Cuando lo hace un lado está bien, pero cuando lo hace otro no?

m

#30 pensaba contestar, pero no merece la pena

O

#31 Ah por que no? Esta mal pactar con la extrema derecha pero esta bien hacerlo con BILDU o con la extrema izquierda de Podemos o Sumar ?

m

#41 extrema izquierda podemos y sumar?

m

#30 bueno, pues ya está, mañana se ilegaliza el partido popular, como se hace en España cuando no se condena la violencia

O

#32 La carta no habla solo de condenar. Lee la noticia.

m

#40 tomate la pastilla buena esta vez

yopasabaporaqui

#30 A ver, lee des-pa-ci-to:

La
Violencia
Está
Mal
Siempre

Condenarla y dejarla atrás es el camino.

O

#36 Ya, pero la carta no habla solo de condenarla, si no también de no pactar:
La carta abierta pide a von der Leyen que “rechace cualquier normalización, cooperación o alianza con la extrema derecha y los partidos radicales”

yopasabaporaqui

#38 No lo pillas. Los ejemplos que has dado, ya han condenado la violencia. El PP no lo hace, esa es la comparativa.

Cehona

#30 En efecto y uno de esos terroristas en el Grapo, el soldador del martillo, es un afamado psedo historiador que blanquea el franquismo y por tanto la ultraderecha.
El mundo es un pañuelo.

el_vago

@Senaibur probaré primero lo de la tele, como dices.

el_vago

Estoy viendo el debate de tele3 y me río, ...
... por no bajar a los estudios a ensartarlos con una lanza por el culo.

Qué falsos todos, por diox!

el_vago

@OniNoNeko_Levossian los de vox van a ir a sant cugat??
A que les tiren piedras? O cómo va esto?

Qué campaña tan rara ...