#4: «#2 Interesante proposición ¿Estás proponiendo que entre democracias es imposible la guerra?»

#1: «#0 Por no hacer este mensaje largo, me voy a atrever a dejarte aquí por si quisieras echarle un lectura a un brevísimo artículo que escribí aquí mismo en Menéame hace ya semanas antes de que empezara esta guerra, y que creo trata cosas que en tú artículo también toca: www.meneame.net/m/Artículos/ucrania-maniqueismos-relaciones-distribut Pido disculpas de antemano por esto de autocitarse, sé que no es muy elegante...»

#13: «#11 Ante todo, gracias por la conversación. Es una alegría que la gente apoye sus argumentos en la historia, ¿Qué plano empírico si no para la experiencia humana? Me parece muy atractivo, e incluso consolador, pensar que si los gobiernos estuvieran en manos del pueblo, los pueblos no se enfrentarían entre ellos. Pero me temo que no soy muy bueno contándome historias agradables para dormir mejor. Déjame que te haga unos apuntes. La primera guerra mundial fue un juego de potencias mayores, y…»

#15: «#14 Te pongo en copia, ya que es tu artículo y te veo interesado en las conversaciones que se puedan derivar de él. Pero me temo que no he explicitado ningún esquema para que lo destruyas, máxime cuando lo que estoy haciendo es poner objeciones a un usuario que sí propone un marco de análisis. A saber: que los regímenes políticos representativos no son beligerantes, por lo que un conflicto entre dos regímenes de la misma naturaleza sería casi imposible. El usuario parte de la definición de…»

#22: «#18 #20 es una conversación muy interesante esa que mantenéis, y ahora que veo que se enfría me voy a permitir meterme, pido disculpas de antemano …. Y es que la cuestión hace referencia a uno de los problemas fundamentales entorno al conocimiento y a la comunicación, el problema de la definición y el significado. Este problema es especialmente notorio en filosofía, dada la complejidad de los conceptos que en ocasiones se tratan. Así no es raro encontrar trabajos filosóficos donde la…»