Una meneante me ha pedido aporte bibliográfico que refuerce el siguiente alegato, surgido en el siguiente comentario Mónica Oltra compara el uso del hiyab con otras "opresiones patriarcales" como "ir maquilladas o llevar tacones"/c130#c-130
Procedo, referencia datos, supuestos, conclusiones después del texto.
(En respuesta a este comentario Mónica Oltra compara el uso del hiyab con otras "opresiones patriarcales" como "ir maquilladas o llevar tacones"/c97#c-97
En efecto, y ese mecanismo se llama NATURALEZA y dentro de la naturaleza está LA ATRACCIÓN SEXUAL y LA ENERGÍA.
Es decir, los hombres desarrollamos un mayor deseo por las mujeres, que las mujeres por los hombres. (Quizás por ser amamantados todos por las madres), algo que queda totalmente patente cuando una mujer se hace madre.
(Aclaraciones: la única explicación que yo veo ante la estupidez enorme que atrapa a un hombre al ver a una mujer bonita y su ensoñación como futura pareja solo la puedo entender a través de que las madres se hayan convertido en los iconos de nuestra niñez, esa dacion en la adolescencia de los hombres hacia ellas solo la veo en las madres hacia sus hijos. Pero sigamos)
Ahí hay un desajuste de atracción entre géneros... En el desarrollo animal, existe un deseo de gastar menos energía, entonces las mujeres ven que pueden poner a su servicio a los hombres (en la etapa adolescente) si aumentan su atractivo. Simple matemática, a más atractivo, más capacidad de elegir a un hombre que le ahorre energía.
(ANEXO 1 Aclaraciones: Todo animal busca gastar menos energía, solo un acto de amor puede romper esta norma, se ve en las madres hacia los hijos, en los novios hacia sus novias (temporal) y en los padres hacia sus familias ..... en menos ocasiones se dan los casos inversos, generalmente los hijos no están enfocados en sus padres, las madres no se enfocan en sus familias si en sus hijos pero no en sus maridos, las novias no se enfocan en sus novios) Referencias ANEXO 1, puedes ver los documentales de la tribu de los Mosuo, organización matriarcal que suaviza muchas (no todas) de las tensiones que vivimos en Occidente, de hecho me llamo gratamente la atencion pues las tensiones que veo en las mujeres de Occidente ahi se disuelve, mujeres siempre protegidas y aseguradas, sus hijos cuidados por sus hermanos, un mayor apoyo a "ese tipo de familia", y hombres mas satisfechos sexualmente.
BIENVENIDA AL PROBLEMA DE GÉNERO.
(Aclaraciones: Y esto, es lo que ninguna mujer quiere, puede o siente entender... Las mujeres no tienen capacidad de empatizar con sus parejas, hay un agujero que es unidireccional en el que ninguna mujer desea comprender las dificultades de su pareja, y mucho menos si es madre, es del TODO IMPOSIBLE y aqui un ejemplo claro que no lo escribo yo, en el ejemplo veras la imposibilidad del hombre de salir del espacio que le ha dejado la mujer madre, pues esto, sucede en todas las familias)
En la adultez el hombre se decepciona al ver que todo ha sido un engaño, aparece el machismo, y un desprecio desempoderante hacia la mujer.
(Aclaraciones: El Machismo aparece por la no resolución de las tensiones coexistentes en la vida de los hombres (no es mania, ni odio, ni ..... es una dificultad emocional interna propiciada por la naturaleza) y por ende en las mujeres, bien por haber sido educados en exceso por una madre y haber creado una dependencia, o bien por el conjunto de energías que la Naturaleza tiene para cada uno de nosotros )
La sociedad evoluciona y muchas mujeres en vez de aceptar, valorar, estudiar este proceso, malo para la mujer y para el hombre, decide tacharlo unilateralmente de patriarcado, culpando de todo a los hombres (como si las mujeres no tuvieran nada que ver) y empoderando a las mujeres despreciando a los hombres, aparece el feminismo, desempoderando al hombre.
(ANEXO 2 - Aclaraciones : Los videos de los anuncios en Noruega, son el mejor ejemplo de una sociedad estructurada moderna por las mujeres y el sometimiento que estas en el poder promueven hacia los hombres y ANEXO 3 - En Noruega no se ha dado realmente el salto hacia una estructura realmente matriarcal, por lo que sin haber patriarcado no hay matriarcado y las familias desaparecen, dando como resultado el documental del anexo 3 Suecia, gente sola y desamparada apoyada por el frio estado.)
FEMINISMO = MACHISMO
(Aclaraciones: A continuación tienes los vídeos en los que refleja gran parte de lo anteriormente descrito. te animo a que amplíes tu visión y salgas de la típica dualidad, aunque sea mas fácil echar la culpa al otro genero, trascender el genero es la única opción... siempre recomendable leer "El varón domado de Esther Vilar donde se critica a mujeres y hombres por igual)
ANEXO 1 -La tribu de los MOSUA. Se caracteriza por ser una sociedad matriarcal, en la que las mujeres son la cabeza de familia, gestionan el dinero que les llega de sus hijos, los críos los crían las mujeres y sus hermanos, los hijos siempre se quedan con la madre, en esta sociedad las mujeres reciben y eligen a los hombres con los que se van a acostar en su -habitacion- usualmente sin tener mucho mas interes en ellos, que el que sean fuerza de trabajo y fecundadores de hijos.
ANEXO 2 -Noruega: Sociedad en la que las mujeres se consideran estar en igualdad de condiciones que los hombres, te dejo con 4 anuncios de la television Noruega.
Te enseño 4 documentos gráficos, anuncios en donde veras como "sutil" pero verazmente los hombres son menospreciados en los medios generales de comunicacion
En el primer ejemplo No es casualidad que el hombre lo pongan a tirar la basura, cocinar... y a la mujer a leer y controlar que el hombre no ensucie.
https://www.youtube.com/watch?v=CcpWx19YHSs&fbclid=IwAR1-Mdy7DxNLFMiH7SsrxSOCbR568yM7nIYUMVAMZuLk4BL-gxGjwXtMvNc" target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(14, 170, 116)">https://www.youtube.com/watch?v=CcpWx19YHSs
En el segundo ejemplo ves como un hombre patoso es gritado por una mujer que nuevamente tiene que controlar.
https://www.youtube.com/watch?v=1P_Ww6H-4Gc&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2OdXA3FeoB5LkOQP-HxsevJWzccHsnJIEQtmJuQlGrtG7l8DkmfW5fYEU" target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(14, 170, 116)">https://www.youtube.com/watch?v=1P_Ww6H-4Gc&feature=youtu.be
Y en el ultimo ridiculizan a un hombre dandole un sistema de limpieza ademas peor..
https://drive.google.com/file/d/14inw09TtymZnisvt1qVuJ_IG2N--di7M/view?usp=sharing
Y uno mas, en el que hacen un favor denunciando la situación del hombre en la cultura Noruega.
ANEXO 3 - Documental sueco sobre la situacion familiar en Suecia y hacia eso vamos...
https://youtu.be/iFZFGRbR0Wg
ANEXO 3 - Documental sueco sobre la situacion familiar en Suecia y hacia eso vamos...
Comentarios
Gracias por tomarte la molestia.
Me remito a mi comentario que nos trajo aquí. No se que decir de esta ida de olla freudiana...
También digo que basar nuestras opiniones por lo que diga o haga la publicidad de cualquier país es triste y de hacérselo mirar.
Sigues sin entender lo que significa patriarcado, machismo y feminismo. Si tuvieras una mínima nocion te avergonzarias de todo esto.
No se que problemas sin resolver infantiles tienes. Ni que clase de parejas tuviste o tienes. Pero hay relaciones normales y personas normales (que no es lo que tu describes)
#1 Entre tu opinión y las evidencias que se recopilan de la interacción con la sociedad, permíteme que me quedé con lo segundo.
Lo primero es más parecido a un sacerdote adoctrinando según su religión.
Si tuvieras la más mínima empatía hacia los demás, comprenderias los datos que la sociedad te da, anuncios incluidos.
#1 No sé por qué esperaba otra cosa, en meneame es habitual que la gente te pida citas para luego pasar de ellas. Tampoco significa que pretenda que aceptes sin más cualquier respuesta, ni que me parezca aplastante la respuesta, pero creo que ha sido mucho más aporte que tu que no has hecho nada más allá de decir "es que no lo entiendes" y cerrar la puerta.
Y es la razón por la que muchas veces paso de ese tipo de comentarios, quién te pide fuentes, solo busca desacreditarte de dos formas, o porque no seas una bibliografía con patas, agarrarse a cualquier punto anecdótico de lo que cites para descalificar todo en bloque, o directamente ignorarlo como si no existiera.
También teniendo lo contrario, que alguien venga a abrumarte con bibiografía cogida con pinzas, y que lo mismo sin saber de estadística o del tema en cuestión te pueden colar una falacia fácilmente. En todo caso, si no tienes interés, pues para qué pides...
Un dato curioso sobre el caso de noruega, es que creo que tiene mucho de razón. Si obligas a la gente a hacer algo, quizás consigas un efecto predominante, pero si les das libertad van a predominar sus sesgos prestablecidos.
Si tengo una planta, y le pongo una guía para que sea recta, tenderá a serlo mientras lucha por hacer lo que le da la gana. Si le quito la guía se torcerá hacia dónde vea el sol, ni más, ni menos. Y nos creemos muy por encima de nuestros instintos, y por lo general, cada vez veo más estudios que desacreditan a ese "yo" que toma decisiones racionales.
A mi me parece infantil pensar que la sociedad solo han construido los hombres, como si las mujeres no hubieran sido participes. Además, que me recuerda a cuando alguien dice que yo como hombre soy un privilegiado, porque los hombres más ricos lo son... olvidando totalmente la lucha de clases. Yo no soy un privilegiado porque Amancio Ortega gane millones, ni los españoles en general lo son...