La inesperada victoria de Pedro Sánchez en la moción de censura contra Mariano Rajoy ha puesto de actualidad un gran número de problemas, larvados durante años, cuya solución es imprescindible para la construcción de un estado moderno que rompa definitivamente los lazos que unen al actual con el anterior régimen dictatorial franquista.
Uno de los más importantes es seguramente el de las normas que deben regir las relaciones entre el estado y las distintas confesiones religiosas. La connivencia de la iglesia católica con la dictadura, iniciada desde los primeros momentos de la guerra civil provocada por los golpistas, propició una larga serie de privilegios y prebendas que han perdurado hasta ahora. La transición, supuestamente modélica, hacia un estado democrático se articuló mediante una serie de normas que trataron de minimizar las pérdidas para la poderosa y próspera iglesia católica, particularmente para su jerarquía. Y todo ello con un barniz de separación entre iglesia y estado que cubriera las apariencias sin tocar ninguna prerrogativa importante.
El primer cortafuegos para evitar perder la situación de privilegio del catolicismo se estableció en el propio texto constitucional. El debate de los ponentes constitucionales, de evidentes posturas contrapuestas en este asunto, derivó en una disparatada redacción que, por un lado, declaraba el estado aconfesional y, por otro, obligaba a mantener las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia católica. Tamaño dislate puede entenderse únicamente si esta mención fue una de las condiciones irrenunciables de los que negociaban desde la posición de superioridad que proporciona el poder.
La segunda norma establecida fue el concordato, oficialmente llamados Acuerdos con la Santa Sede de 1979. Una normativa dedicada exclusivamente a enumerar todo tipo de privilegios encaminados a financiar con el erario todo tipo de asuntos jurídicos, económicos, educativos y proselitistas, y a dispensar a la iglesia católica del pago de impuestos sobre rentas y patrimonio.
Estos Acuerdos son un lavado de cara del anterior Concordato de 1953, redactados subrepticiamente por un gobierno aún franquista antes que la propia constitución y firmados en la Ciudad del Vaticano sólo cinco días después de que entrara en vigor la nueva Constitución al ser publicada en el BOE el 29 de diciembre de 1978.
Aún quedaría por hablar de la Ley de Libertad Religiosa de 1980, nacida de nuevo para privilegiar a la religión católica frente a otras confesiones y, también, frente a la ausencia de ellas. Asuntos como funerales de estado, presencia de autoridades en actos religiosos y los juramentos y promesas de los cargos públicos, deben ser regulados urgentemente para separar claramente el estado de la iglesia católica.
Tras 40 años de vigencia de la constitución de 1978, la sociedad española ha sufrido una espectacular transformación desde el punto de vista religioso, pasando de ser aplastantemente católica y mayoritariamente practicante a ser una de las más secularizadas de Europa y, consiguientemente, de todo el mundo. Una transformación que, a la vista de las estadísticas de religiosidad por franjas de edad, no va a dejar de acelerarse en los próximos años. La adecuación normativa a esta nueva situación es, por tanto, ineludible y, con el paso del tiempo, será cada vez más urgente. Esto atañe a la reforma de la propia constitución pero, con carácter previo, deben ser derogados los acuerdos con la Santa Sede y sustituida la ley de Libertad Religiosa por un ley de Libertad de Conciencia. Solo así se conseguirá una relación del estado con las distintas confesiones propia del siglo XXI, y no anclada en una normativa nacionalcatólica proveniente de una dictadura del siglo XX, e incluso de apariencia decimonónica.
El comienzo del gobierno de Pedro Sánchez, cuyos ministros han prometido todos el cargo sin biblia ni crucifijo ha sido esperanzador. Pero, más allá de este gesto simbólico de laicismo, no se sabe que se haya producido ningún movimiento más allá de algunas buenas palabras. Queda tiempo aún, pero urge sacudir todo este ropaje nacionalcatólico que nos han obligado a vestir a nuestro pesar.
Naturalmente, hay otro vestigio franquista del que nos tenemos que deshacer, la monarquía borbónica reinstaurada por el dictador. Una institución que, cada vez más, pierde prestigio a raudales a medida que salen a la luz sus partes más escabrosas, herencia de actitudes y comportamientos naturales durante la dictadura que los llevó de nuevo al poder. Pero esa es otra historia.
Salud.
Comentarios
Pero es que si lo derogan ahora no van a poder decir en la campaña electoral que lo van a derogar
#1 No apuesto por su derogación en esta legislatura. Me conformo con que religión no cuente para becas y pasar de curso en secundaria, que eliminen la separación por sexos en concertados, y que sienten a los obispos a negociar un nuevo concordato. Pero dejando claro que estamos en un estado laico de verdad, no en uno de chichinabo.
#2 No creo que el PSOE haga mucho más que alguna opción "de boquilla", cosas ornamentales y de adorno sin mucho efecto ni repercusión, siempre que no toquen la cartera (de dinero público) de la iglesia. Es lo que siempre han hecho al final.
Respecto a la separación por sexos en concertados, es algo que dudo mucho que hagan, como mucho llegarán a eliminar las subvenciones a dichos centros como ya hicieron hace años, pero estos centros seguirán trincando el mismo dinero público porque tienen a los opusinos de turno colocados en los mejores puestos para ello. Por ejemplo, en Cantabria, había un Consejero de Educación del Opus Dei que, aún teniendo la ley y una sentencia del TS en contra, fue capaz de despistar el 75% de las ayudas en material para familias necesitadas de toda la provincia y dar el 66% de ese dinero despistado a dos centros del Opus Dei que separaban por sexos. Luego vino Wert a nivel nacional y encima lo legalizó
#5 Todo es cuestión de votos. Como digo en el artículo, la sociedad española es cada vez más secular. Avanzar en el laicismo da cada vez más votos y lo contrario cada vez menos. El PP empezó oponiéndose a la ley de divorcio y saliendo a la calle para rechazar la ley de plazos. Han tragado con ello cuando han contado voto.
#9 Si es por votos, la mayoría de la población preferiría que la iglesia se financiase sin dinero público, al igual que un referéndum sobre la monarquía...
...y todavía estamos esperando
#10 #9 #1 Cargarse en media legislatura a la Iglesia, al PP y al Rey? Sería demasiado bueno para ser verdad, no? Sería la mejor legislatura de la historia de la democracia en España sin duda! 😃
#15 Te ahorro 6 años, ni ganando en las siguientes va a pasar nada de eso. Y si, estoy utilizando el pasado para predecir el futuro, que nunca es válido excepto en españa, que es el eterno retorno
#16 Yo por si acaso, le digo a los del PSOE que si hacen esas 3 cosas en esta legislatura, les aseguro mi voto para el resto de mi vida. Creo que con eso ya podría asumir que mi voto ha valido la pena.
#25 le estas haciendo un pdr snchz a pdr snchz
#16 Es que eso. ¿Cuándo ha hecho el PSOE un "movimiento más allá de algunas buenas palabras" con respecto al laicismo? Nunca. Las palabras se las lleva el viento. Los del PSOE mienten más que hablan.
Mi esperanza es cero en este tema. Creo que habrán de pasar décadas hasta que España sea secular de facto, esto es, que no se expolie el dinero de todos para pagar las extravagancias de las creencias de unos cuantos.
#9 Como digo en el artículo, la sociedad española es cada vez más secular.
Sí... lo dices en el artículo; y es coincide con los datos de las encuestas del CIS. Pero en esas mismas encuestas aún sigue saliendo que alrededor de un 70% de la población se declara católica!!
Es decir, una cosa es que el PP se tuviese que comer la ley del divorcio (hace treinta años!!), otra, que ciertas reformas que querían introducir en la ley del aborto le costase el puesto a Gallardón (aunque consiguieron colar aquello de que los centros de salud tengan que comunicar lo de las píldoras del día después a los padres...); y otra, bien diferente es que una mayoría de españoles votasen (a favor) en un referéndum lo de eliminar los acuerdos del Estado español con el Vaticano!!
También dices que el laicismo "da cada vez más votos"... y eso puede coincidir con la realidad si solo se tienen en cuenta a votantes de determinadas franjas de edad (algunos siguen sorprendiéndose cuando ven que en las franjas medias, entre los 40 y los 60 años, los jóvenes laicos ya no son tan laicos!!).
Y eso si no tenemos en cuenta que la mayor parte de los inmigrantes musulmanes con derecho a voto, votan PSOE (por razones obvias)!! y en el PSOE lo saben desde hace años...
Que no sean católicos y/o que no voten al PP, no quiere decir que sean laicos!! no lo son!! y sus segundas y terceras generaciones, tampoco lo son!!
Y por favor, no interpretes mis puntalizaciones y mis comentarios como una crítica a tu artículo!! me haría feliz que se hiciesen las cosas que dices que es necesario hacer!! pero soy pragmático... y además ya voté al PSOE una vez en 1982 y vi lo que hicieron con mi voto en los siguientes 13 años.
Son nacionalcatólicos y monárquicos!! ya no me dejo engañar por los maquillajes!! como lo que dicen que van a hacer ahora con lo de la religión en las escuelas... una capa de crema hidratante poco profunda para ver si pillan algunos votos de los católicos que pueden huir del PP (tienen mucha experiencia en eso!! llevan años gobernando en Andalucía!! ya sabes, la tierra del Rocío, las cofradías, los nazarenos...).
#2 más necesario que urgente.
#18 Si, el problema de Pedro Sánchez es que está haciendo las cosas deprisa y corriendo, cosas que hay que hacer, quizá presionado por quien le ha apoyado,
El principal problema es que las cosas las haga mal.
#2 el concordato caducó en tiempos de Zapatero y fué renovado a la velocidad del rayo. ¿a que partido pertenecen Pdr Snchz y ZP?
Hay quien vive de las ilusiones y hay quien vive de los ilusos.
#2 No estamos en un estado laico.
Es "aconfesional" y eso, los "constitucionalistas" lo interpretan cono "vía libre para regalar dinero a la Iglesia Católica y adoctrinar".
Haría falta una reforma constitucional y pasar a ser Laicos.
#2 Relacionar iglesia con franquismo...¿no había durante la república?
No soy partidario de eliminar esos acuerdos o el de la ley 26/1992.
Otra cosa es que si sea partidario de modificar cosas para que, como antes religión no se tenga en cuenta a nivel evaluación, que se pague impuestos por aquellos inmuebles no destinados a culto o actividades sociales, y retirar inmatriculaciones.
#1 lo has clavado.
#1 Ahora se puede presentar y como el PP no lo apoyaría, ya tienen campaña.
Tan urgente, tan urgente, que el PSOE no lo ha hecho durante 21 años en el poder. Quien crea que lo hará ahora es un iluso solemne.
#14 ya te digo.
El PSOE denunciando el concordato con la Iglesia Católica
¡Qué bueno!
Me recuerda a aquel que decía que el PSOE es republicano
¿Saben aquel que diu que el PSOE es de izquierdas?
#19 y va a derogar
las reformas laboralesla reforma laboral del PP porque es muy de izquierdas. Las dos de Zapatero son reformas de izquierdas y se dejan.¿El PSOE poniendo una zancadilla a la iglesia católica?, jajaja, es que me meo de la risa.
Republicanos felipistas, laicistas papistas. Que levante la mano el que confíe en el psoe para revocar de raíz los privilegios de la iglesia bien sea derogando el concordato o reformando la constitución, no se lo creen ni sus votantes. Eso sí, cualquier pequeño avance sería bienvenido, sobre todo en los centros educativos. Los curas fuera de las aulas cuanto antes.
Por lo pronto la religión ya no cuenta para la nota media. Yo espero más pasos en esta buena dirección.
#4 Aún no lo han hecho, aunque confío que lo hagan, ya sería la segunda vez, pues lo hizo Zapatero para revertir la reforma de Aznar.
Espera que ya va
Si piensas que eso es urgente es que no tienes claras las prioridades.
#34 alguien sensato!!
Otra más:
Una gráfica que viene a cuento:
Ni siquiera se revisa la cantidad de curas "al servicio" de la nación. Por qué la plantilla se ha quedado en cuatro gatos ¿a donde va ese dinero?.
Urgente y necesaria para que la decencia vuelva a la educación.
Que hace falta para derogarlo? Mayoría simple o 2/3, porque si es lo segundo, no son más que brindis al Sol. Y por cierto un PSOE que ha pasado de laico a multirreligioso nunca tocará eso. Lo de quitar la nota a la asignatura de religión, es lo más que va a hacer, dejar de pagar a esos profesores de religión ni se les pasa por la cabeza.
Para derogar el Concordato hacen falta 2/3 del Congreso. Es decir, el PP tiene derecho a veto.
#6 No es descartable que el PP se hunda. Veremos qué pasa con Ciudadanos.
#8 esperas cosas del PSOE y de Ciudadanos... No sé si iluso u optimista...
#8 Cs hará lo que le digan los que le untan.
Y la Iglesia tiene dinero.
Antes decía esto: https://www.ciudadanos-cs.org/prensa/Jaume_Mestre_Laico_aconfesional_y_ateo/2813/
Ahora ya veremos...
#6 el PP no está ahí porque haya caído del cielo. Representa a una parte muy importante del pueblo español, y por tanto su posición es la de una parte importante del pueblo
#11 Yo no digo lo contrario. Únicamente bajo los humos sobre lo que puede hacer el Gobierno.
#11 Estos días hay gente haciendo predicciones proporcionales entre "afiliados" que han votado en la parte de primarias del PP y los "simpatizantes" que les votarán en las próximas elecciones generales (aunque el candidato llegase a ser Pablo Casado!!).
Yo me daría con un canto en los dientes si para entonces, después de lo que ha caído, de lo que está cayendo y de lo que quede por caer, el PP bajase de los 100 diputados... pero no apostaría mucho por esa posibilidad.
Y si la mayor parte de los que dejen de votar al PP, votan a Ciudadanos... estaremos en una situación parecida o peor a la de ahora!! en lo que se refiere a juntar una mayoría parlamentaria cualificada para hacer cambios en la CE.
http://m.europapress.es/sociedad/noticia-responsable-justicia-libertades-psoe-propone-denunciar-acuerdos-santa-sede-obsoletos-20170628111009.html
«El responsable de Justicia y Libertades del PSOE propone denunciar los Acuerdos con la Santa Sede por "obsoletos"»
Junio de 2017
#0 Ya he dicho antes, y lo digo a título informativo porque a ateo no me gana nadie que el concordato es más que todo eso. Por ejemplo, derogado el concordato se pueden hacer estudios sobre el efecto de enseñar el infierno sobre las mentes de niños de ocho años y emitir un informe correspondiente.
Bendita ingenuidad
¿Alguien me puede decir por qué para derogar el Concordato hace falta mayoría cualificada y no una mayoría simple del Congreso o un simple decreto del Gobierno?
#43 Porque es un tratado internacional.
A ti nadie te ha obligado a vestir ningún ropaje nacionalcatolico, ni física ni figuradamente
Si por la edad y la época de Franco fue así, que lo dudo, lo fue en vuestra comunidad vecinal por el cura resentido de turno, mala suerte, las posguerra tienen esas cosas.
En comunidades más avanzadas y menos costumbristas y hablo de España se podía ser laico. Anda que usar la democracia y la libertad de hablar para venir aquí y manipular torticeramente a la gente ya te vale camarada, y más con el tema de la religión.
Al final veo que como siempre, de salud y República, nada. De mercenario ideológico pagado, todo.
Derogar el concordato? Pero si el PSOE es ahora peor que los curas. Se han metido en mi alcoba y me han dicho "bonica, eres tonta y no eres capaz de distinguir cuando tu novio o marido te viola".
Hasta los ovarios de las monjas del PSOE
No lo verán nuestros ojos.
Antes quería que se derogara, pero después de ver a los párrocos en Cataluña haciendo misas por los presos políticos y con la estelada y demás, lo quiero de forma urgente. Que coman del huerto de la Iglesia y de lo que los 4 feligreses de más de 70 años les den.
Al que eso le parezca urgente es un cristófobo. Es así de sencillo.
¿Tarea urgente?
Sí, está entre el paro, y las pensiones.
Menos mal que el PSOE ya ha arreglado otras tareas urgentes de España como que sea violación todo aquello que no sea un "SÍ" expreso.
Veo más probable por parte del ppsoe un nuevo concordato con el califato de isis que la derogación de lo que tenemos. Pero vamos, que lo hemos visto con la asignatura de religión en la escuela pública y lo que han hecho. A falta de una taza taza y media.
Con la iglesia hemos topado, amigo sancho. Aunque es muy justo, no hay wewos a meter mano a papa paco.
Ja ja jaaa. Si lo hacen, les voto. No va a pasar ninguna de las dos cosas.
No estoy de acuerdo con los masones y satánicos socialistas, pues muchos de ellos son agentes extranjeros y traidores.
Todo tiene que cambiar, salvo que seamos España, la nación española, pero tenemos entre 3-5 grupos de poder
que se está peleando por las migajas como ratas.
A ver si nos libramos de la lacra de la iglesia y podemos dar por finiquitada de una vez la leyenda negra de España.
Iglesia Católica= Franquismo.
Pues por mucho asco que de el Vaticano... Eso no.
Y si se trata de quitar iglesias para meter mezquitas... Santiago y Cierra.
El PSOE la verdadera izquierda.Laico,republicano.!Oh no! Que es justo lo contrario.Socioliberales como mucho.Ya sabemos como gobiernan y el que se los crea es de una ingenuidad pasmosa o un autoengañado.
Resumen de todos los comentarios anteriores:
Cuando lo vea, me lo creeré.
Hombre, yo veo más urgente acabar con el paro, la corrupción, mejorar la educación, la sanidad, la justicia y otras cosas, la verdad
#45 ... muy difícil lo uno sin lo otro ... particularmente eso que dices de mejorar la educación ...