Nicolás Maduro no quiere mostrar las actas del último proceso electoral en Venezuela. Lo cual da que pensar. Y, ya puestos, por hacer honor al dicho que reza “piensa mal y acertarás”, arriesgo la teoría de que las oculta adrede para no tener que reconocer su derrota en los comicios. Ante una sospecha de ese calibre, que se propone a sí misma como certeza, sobran las cantinelas. De nada vale que Maduro se autoproclame vencedor delante de gentes crédulas, pensionados del régimen o devotos de su persona. Sin el aval de unas actas en regla -las dichosas actas, sí; esos documentos incómodos que duermen el sueño de los justos en el cajón de su escribanía- puede cantarle milongas al lucero del alba. En realidad, a falta de datos verificables, gana enteros la conjetura de su derrota electoral, máxime cuando nadie, salvo ingenuos o afines al poder, puede obviar que, caso de haber ganado las elecciones, tal como él mismo predica, no habría desperdiciado la oportunidad de airear los resultados con la mayor diligencia para reivindicarse ante los propios venezolanos, y ante la comunidad internacional entera, como presidente electo legítimo. Sin embargo, ha pasado más de un mes desde que se cerraron las urnas en Venezuela y, de las actas, seguimos sin saber nada de nada.
Mientras tanto, el gobierno responde a las demandas de transparencia que le exigen las fuerzas opositoras desencadenando una campaña de represión que no desdeña el uso de la violencia extrema. No parece que Nicolás Maduro le haga ascos a derramar en las calles la sangre de aquellos conciudadanos suyos que lo cuestionan. Las víctimas mortales producidas durante la disolución de las últimas manifestaciones celebradas en Venezuela se cuentan por decenas. Y eso es sólo la punta del iceberg. En su informe de 2023, Amnistía Internacional cifra en varios centenares las víctimas mortales causadas por presuntas ejecuciones extrajudiciales. Los objetivos de esa violencia criminal, como dicta la lógica perversa de la purga política, fueron, mayoritariamente, opositores y disidentes: piezas de caza mayor. Ya veremos cómo queda ese recuento al cierre de 2024, todavía en curso. En cualquier caso, me arriesgo a vaticinar un suma y sigue que aumentará el saldo de los “presuntos” del año anterior. Tiempo al tiempo.
Ante semejante situación, no podemos llamarnos a engaño sobre la naturaleza del régimen que gobierna Venezuela. Conviene hablar claro al respecto, sin tapujos, tal como ha hecho, por ejemplo, el Alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, quien ha calificado al régimen venezolano como autoritario y dictatorial. Con independencia de las declaraciones de Borrell, no puede existir duda sobre este asunto. Venezuela, hoy en día, es una dictadura. Tal como suena. Poco importa que se convoquen en el país procesos electorales o que la Constitución, después de invocar la protección del Altísimo, defina a la República Bolivariana como un “Estado democrático y social de Derecho y de Justicia”. La realidad, cruda e inmisericorde, niega esas engañifas con las que pretenden darnos gato por liebre. Un Estado donde se conculcan las libertades de los ciudadanos, donde los líderes opositores se ven obligados a pasar las de Caín antes de dar con sus huesos en la cárcel, o en el exilio, donde las elecciones acaban en fraude, y donde el gobierno fomenta cribados de población para modelar la sociedad a su antojo, no es una democracia ni de lejos.
Y conviene decirlo. Alto y claro.
https://joseangelaparicio.blogspot.com/2024/09/dictadura-en-venezuela.html
Comentarios
#13 como chiste tiene mérito tu comentario
#14 Chiste bueno fue que se presentaran a las elecciones la inhabilitada María Corina y su muñeco.
O que después de boicotear el sistema electoral presentaran una web paralela que casualmente tenían ya preparada.
O que mandaran a gente pagada a quemar sedes del CNE.
O que Elon Musk publicara en X un video donde las supuestas urnas que robaban eran aparatos de aire acondicionado.
O que el algoritmo de X censurara cualquier mensaje favorable a Maduro.
O que telecinco informara de la manifestación de la oposición pero no de la del oficialismo.
O que cuando la autoridad electoral reclamó a todos las actas fuera la oposición de María Corina la única que no las presentó para no incurrir en más delitos.
O que la panda de lameculos de siempre se dedique a tildar a Venezuela de dictadura cuando les sale el tiro por la culata.
Las risas están aseguradas.
#15 no claro... que no se va a poder presentar a las elecciones quien a ti te caiga mal, o que el CNE aún no ha podido publicar los resultados de las elecciones dos meses después porque Elon Musk publico un vídeo o porque telecinco informa de nosequé... Y así con todas las imbecilidades que has soltado, que no incluyen nada parecido a un argumento.
Pero eres libre de seguir haciendo el ridículo en un foro público.
#18 Es impresionante vuestra capacidad de seguir con vuestro discurso al margen de la realidad, con la intención frustrada de convertir esa realidad en lo que querríais. Sobre todo como tenéis esa resiliencia de reponeros tras cada nuevo fracaso como un tentenpié, y más siendo estos cada vez más frecuentes.
#17 No la inhabilitaron porque le caiga mal a nadie, si fuera por eso ya la habrían largado del país y del planeta, la inhabilitaron por pedir la intervención armada de EEUU.
Y yo creo que tras ese destello de ignorancia tuyo ya queda el tema más bien zanjado.
Además te permites el lujo de descalificar haciendo oídos sordos al ataque informático que se denunció desde el primer momento y al resto de hechos.
No queréis democracia, queréis el poder a cualquier precio. Y os vais a comer una mierda como un piano, por si no te va quedando claro.
En Venezuela, en Ucrania, en Gaza y en cualquier lugar donde vayáis con vuestras mentiras.
#19 No la inhabilitaron porque le caiga mal a nadie, si fuera por eso ya la habrían largado del país y del planeta, la inhabilitaron por pedir la intervención armada de EEUU.
Cuando hablaba de "caer mal" me refería a Edmundo, pero ya que hablas de la inhabilitación de Corina, y ya que te atreves a señalar un supuesto "destello de ignorancia", entérate antes de hablar, que en ningún momento se ha señalado a la petición de una intervención armada para inhabilitar a esta señora.
Además te permites el lujo de descalificar haciendo oídos sordos al ataque informático que se denunció desde el primer momento y al resto de hechos.
Ataque informático del que no hay ninguna evidencia más que lo que dice el chavismo, y que supuestamente impide publicar los resultados electorales completos, pero no proclamar a Maduro ganador, eso no. El resto de hechos a los que te refieres será que 2 meses después no sabemos los resultados ni por estado, ya no digo por mesa.
No queréis democracia, queréis el poder a cualquier precio. Y os vais a comer una mierda como un piano, por si no te va quedando claro.
Ya solo te queda la descalificación personal, atribuyéndome unas supuestas intenciones sin conocerme de nada... No, yo no voy a gobernar en Venezuela, no voy a tener ningún poder. Sólo aspiro a unas elecciones democráticas, y eso implica que sean transparentes y auditables públicamente, cosa que evidentemente no ha sucedido.
En Venezuela, en Ucrania, en Gaza y en cualquier lugar donde vayáis con vuestras mentiras.
Esto es tan absurdo y mal formulado que ni siquiera se puede decir que sea falso.
#20 Edmundo ahora da más lástima que otra cosa, pero también tiene un pasado.
En cuanto a María Corina, entre la ristra de causas de inhabilitación:
"De acuerdo con la sentencia, una de las razones es por participar en la trama de corrupción orquestada por el exdiputado opositor Juan Guaidó, propiciando el bloqueo criminal al país.
.../...
La sentencia también establece que Machado, junto con Guaidó y otros, ha solicitado la aplicación de sanciones y bloqueo económico contra el país, generando el secuestro de 4.000 millones de dólares retenidos en el sistema bancario internacional."
https://www.telesurtv.net/telesuragenda/venezuela-inhabilitacion-maria-corina-machado-delitos-20240126-0034.html
La intervención "armada" debe haberla pedido sólo en privado, en un contexto de guerra económica forma parte de la misma dinámica que las sanciones, Rusia es buen ejemplo de ello.
Yo creo que si quieres que el sistema electoral funcione, lo ideal es no practicar actos de terrorismo contra él y no apoyar a aquellos que los llevan a cabo. Exigir que éste funcione con normalidad a la vez que se boicotea, o se apoya a aquellos que lo boicotean, es incluso más grave que el boicot en sí. Pero el cinismo de algunos parece no tener fin. En otros sólo es una cuestión de ignorancia como resultado del consumo de la propaganda de los mass media occidentales.
"Esto es tan absurdo y mal formulado que ni siquiera se puede decir que sea falso."
Si lo sé te meto en la lista hasta los intentos de asesinato de Trump, para que te quedes aún más loco. El problema de base es que no entiendes una mierda de lo que se está moviendo y por eso te suena a chino. O no, ni siquiera eso: el problema es que crees que sí te enteras.
Y por eso estamos teniendo esta conversación en un hilo llamado "dictadura en Venezuela". La verdad es muy distinta:
Operación Venezuela
Para comulgar con el titular hay que tener un total desconocimiento, además del contexto geopolítico actual, de cómo funcionan las "democracias" occidentales y en qué consiste la "libertad" que proponen: la imposición sistemática de los intereses del capital financiero internacional. Como los de BlackRock en Ucrania, que por cierto tiene vínculos establecidos con el tirador que rozó a Trump y se detectaron movimientos anómalos del entramado lobístico israelí:
Austin Private Wealth puso en corto 34.000.000 de acciones de Rumble ($RUM), además de los 12.000.000 de acciones de $DJT, el día antes del intento de asesinato de Trump
Austin Private Wealth puso en corto 34.000.000 de ...
x.comNo pasa nada, no se puede saber de todo. Trump por ejemplo tampoco sabe de donde le caen las hostias, el problema es que ése sí va a mandar, si llega vivo. Pero si no eres capaz de informarte bien, siempre podrías callarte. Aunque también es útil despejar las dudas.
Para haberte puesto "la voz de la sabiduría" la verdad es que no llegas ni a conocimiento, que es sabiduría por aplicar. Dime de qué presumes y te diré de qué careces.
Vives en las nubes y aún no te has enterado de que el mundo está en guerra. Hablas de democracia y seguro que te parece lo más normal del mundo que se estén intentando cepillar a un candidato a las elecciones de EEUU, que además es un tarado.
Y si después de esto la conclusión que sacas es que estás hablando con un trumpista mejor no me preguntes por el covid
Ya, que tampoco entiendes nada. Pues oye, mejor para ti. Pero al menos sé consciente de ello.
#21 Prefiero creer que no os enteráis de nada antes de pensar que podáis ser taaan malas personas
#22 así que lo de pedir una intervención armada era invent tuyo, pero me acusabas a mí de "ignorancia"
Y claro, será que boicotea las elecciones la oposición, y no los que inhabilitan candidatos mediante procedimientos administrativos, los que instalan "puntos rojos" en jornada electoral, los que impiden el voto de la diáspora, los que no publican los resultados electorales completos y se sacan de la manga unos datos de vergüenza claramente inventados.
Es incluso tierno verte luchar con tanta fuerza contra la realidad, como una mosca chapoteando en el fondo de una botella.
#24 Lo que sabe todo el mundo es el reguero de sangre y golpes de estado que ha dejado EEUU en latinoamérica, y éste es sólo un intento más.
Pero no te preocupes que ya se les va a ir acabando el cuento.
#23 Pues es verdad que me equivocaba, resulta que no sólo pedía la intervención militar en privado si no también en público.
Lo primero interesante es que la propia María Corina afirma que aquello no es una dictadura, pero hay más chicha:
"...esto no es una dictadura, esto no es un tema de militares venezolanos corruptos, esto es un tema de mafias. Obviamente no van a ceder si no existe una amenaza real, creíble, una amenaza severa y una amenaza inminente. Y esa única amenaza que les hace ceder es la de ése, de la del uso de la fuerza internacional en una coalición humanitaria..."
La parte de que "representa una amenaza real para la seguridad de los EEUU" hace más gracia todavía.
O sea que no sé, ¿seguro que no está pidiendo una intervención armada? Motivos para inhabilitarla más bien vienen sobrando.
Con la primera búsqueda rápida, como tú comprenderás no voy a bajar al lodo y ponerme a revisar todos los disparates de esa chiflada vendepatrias.
A la mosca chapoteando en el fondo de la botella parece que le vais a comer los huevos un rato más
Pero casi mejor dejar el tema aquí, tengo cosas mejores que hacer que aplastar cucarachas.
No te enteras de una puta mierda, pringao.
#25 Whataboutism. El último recurso.
Mientras un montón de venezolanos se están vacunando contra el socialismo disfrazado de fascismo de su presidente. A ver hasta cuando aguanta el castillo de naipes del país.
#26 Vaya, lo tuyo debe ser alguna clase de error freudiano: al parecer para ti el socialismo se ve mejor disfrazado de fascismo que al revés, yo creo que eso ya lo dice todo de ti
Mejor lo cambiamos por una "democracia" estilo EEUU que cuando no interesa un candidato siempre puedes pegarle un tiro. O intentarlo
Y nada, a seguir intentado lobotomizar a la gente con vuestras mentiras. Pero el día que se den cuenta de que les han estado engañando, bueno, tal vez no se lo tomen del todo bien. Luego no vale llorar, lo que toca es recoger lo sembrado.
Tal vez algún día no muy lejano las turbas que tratáis de dirigir contra otros se presenten en la puerta de vuestras casas.
No me digas que no sería justicia poética.
De momento en Siria ya habéis comido mierda y en Ucrania tenéis el segundo plato. Israel está bien para postre.
Y ojito con rechistar que se puede poner peor.
#27 No me cuesta nada distinguir el fascismo aunque vaya disfrazado de comunismo, socialismo o tontismo.
Mejor la democracia. Sin duda. Ya se nota que a ti eso no te gusta, pero te vas a tener que fastidiar.
A ti no hay que intentar lobotomizarte.
De momento Venezuela es una dictadura de facto, Siria lo mismo y el fascista y criminal de Putler ya es conocido en todo el mundo, aunque siempre haya lobotomizados a los que les moleste.
#34 Nadie ha dicho que la inhabilitaran por esas declaraciones en concreto, lo que demuestran es que sin duda pidió la intervención armada
Que la inhabiliten por pedir la intervención de una "fuerza internacional humanitaria" o por pedir sanciones contra su propio país es bastante irrelevante comparado con decir que "a ver si o se va a poder presentar porque no me caiga bien". Pero oye, tú insiste en el tecnicismo que sin duda es determinante... o igual es que no te queda mucho más a lo que agarrarte
El señor Edmundo González se presentó poniendo su nombre y entregando la candidatura a una persona inhabilitada cosa que, si no es ilegal, es de lo más bochornoso que se recuerda en tiempos.
El resumen de la sentencia con las diversas causas de inhabilitación ya te lo he enlazado varios comentarios arriba en #22, pero veo que te gusta hacer como que no te enteras además de que ya no te enteras de por sí, igual necesitas que te lo enlace tres veces también:
https://www.telesurtv.net/telesuragenda/venezuela-inhabilitacion-maria-corina-machado-delitos-20240126-0034.html
#35 la inhabilitaron por pedir la intervención armada de EEUU.
Unos comentarios después:
Nadie ha dicho que la inhabilitaran por esas declaraciones en concreto
¿No te cansas de hacer el ridículo?
No creo que haga falta bucear en la sentencia
No es una sentencia. Es un oficio de un órgano administrativo. Ni siquiera es algo que haya decidido un tribunal...
el CNE así lo ha hecho, entregó todo el material a la autoridad electoral competente
No se trata de entregar material a ninguna autoridad de parte, sino de que los resultados se hagan públicos de manera que cualquiera pueda contrastar los resultados. En eso consiste que el proceso sea auditable públicamente, y si no se cumple, el proceso electoral no vale ni para cagar.
lo demás es la campaña de desestabilización con la que llevan décadas acosando al chavismo de la que tú pareces querer formar parte.
Está claro que lo que estabiliza al país es inventarse el resultado de unas elecciones.
#36 No hombre, lo que estabiliza el país es atacar al sistema electoral, pretender montar uno paralelo y pagar a gente para que queme los centros del CNE
Y peor aún: seguir mintiendo a la gente a la cara exigiendo la democracia que se ha tratado de socavar.
Pero eso veo que no te interesa, para ti lo importante es si la inhabilitación es por pedir ésta intervención o aquella o si se hace mediante una sentencia o un oficio... o el color del papel en el que se promulga.
Hay que tener la cabeza muy metida en el culo para no darse cuenta de lo irrelevante del matiz y que no cambia el hecho fundamental. Por eso estáis donde estáis: comiendo mierda.
Pero es que además la inhabilitación está refrendada por el tribunal supremo:
https://www.rtve.es/noticias/20240127/venezuela-tribunal-supremo-ratifica-inhabilitacion-opositora-maria-corina-machado/15936836.shtml
O sea que sí que es algo que ha decidido un tribunal y tú mientes o tratas de retorcer los hechos como te conviene. Lo mismo que con el video, que lo que demuestra es que la vendepatrias sí pidió la intervención armada.
Así que la cosa es que Maduro sigue gobernando con el apoyo de la mayoría del pueblo venezolano, el testaferro que presentaron a la elecciones ha huido con el rabo entre las piernas, y unos cuantos, mitad ignorantes mitad malintencionados, siguen echando espumarajos por la boca. Creo que está bien claro quien hace el ridículo.
Pero nada, a intentar seguir vendiendo vuestro pescado podrido a algún incauto, lo cierto es que la operación que se ha intentado llevar a cabo en Venezuela ha obtenido los resultados más pobres posibles, así que aquí tienes tu "premio de consolación" para que te lo metas por donde quieras:
#37 claro... Una inhabilitación ratificada por el imparcial Supremo venezolano (que ni siquiera entra a valorar los supuestos hechos sino la pertinencia del recurso)...
Todo muy normal y democrático.
Marea todo lo que quieras, que eso de "el apoyo de la mayoría del pueblo venezolano" es una milonga que no te crees ni tú. Si ni siquiera tienes unos resultados electorales que te permitan afirmar eso... Sólo la invención burda del chavismo que no se cree nadie.
Puedes seguir con la zafiedad y los insultos, que es lo único que tienes.
#38 Claro, claro. Mira, te lo hago fácil:
1) En el mejor de los casos robabais los resultados electorales mediante el ataque informático y la quema de centros del CNE, pagando a algunos niñatos para tirar estatuas y ver si el resto los seguía a Miraflores y tiraban al gobierno. Eso falló.
2) El objetivo subalterno era montar la campaña de las actas con la web y los medios cómplices para obtener el reconocimiento interno y externo y así presionar al gobierno y de nuevo a Miraflores. Y yo creo que viendo que hasta EEUU tuvo que retractarse, se puede decir que eso también falló.
3) Y después de todo el pastón invertido en el golpe de estado, el premio de consolación es aprovechar el desbarajuste creado en el sistema electoral para cuestionar la legitimidad del gobierno y poner a Maduro de dictador. Y si te estoy explicando la operación punto por punto, yo creo que podemos decir que esto último también ha fallado.
Siempre queda algún despistado y medios y RRSS que sólo reflejan la realidad que les conviene, pero al final, viendo el fracaso absoluto de la operación, tal vez deberían empezar a rodar cabezas.
Y sí, Maduro y el chavismo siguen contando con el apoyo de la mayoría del pueblo venezolano. Y precisamente lo que me permite afirmarlo es que ninguna oposición con posibilidades de imponerse democráticamente opta por organizar el golpe de estado mediante los tres puntos mencionados arriba. Precisamente son los enemigos de Venezuela lo que legitima a Maduro. ¿Qué ironía, no?
Si para la próxima me envían a mí el presupuesto de la operación y se meten la mano en el culo no les irá peor
#39 puedes marear con las chorradas que quieras que no puedes cambiar la realidad: dos meses después no se han publicado los resultados de las elecciones desglosados, ni siquiera por estados. Y encima los resultados totales son inventados.
¿Por qué será esto si tanto apoyo tienen?
Venga, sigue con tus películas...
#40 Y volvemos al principio, que no te quieres enterar de que ha habido un ataque al sistema electoral, no me extraña que por allí usen tan a menudo eso de "desconocer".
Pero ya que vuelves a acusarme de contar películas mejor cuento una historia:
Zero Risk (Covid-19, la película)
Algunos juegan a juegos y yo cuento "películas", historias...
#41 marea todo lo que quieras con ataques inventados, que no puedes tapar la farsa del proceso electoral, que ha sido una vergüenza.
#42 Ciertamente lo ha sido, eso es lo que ha conseguido la oposición: convertir uno de los sistemas electorales más seguros del mundo en una parodia. Y ni siquiera para conseguir el poder.
Pero no sorprende, llevan años destruyendo la economía del país para tratar de desalojar al chavismo, ésa es la clase de patriotas de la que hablamos, patriotas de EEUU
Pero mira, siempre os queda el vertedero que es X para consolaros, donde la verdad se ha extinguido y podéis menearos las pollas los unos a los otros bien a gusto, al margen de la realidad. Que aproveche.
#43 Sí, tiene la oposición la culpa de que el CNE se haya inventado los resultados electorales y no pueda publicar el desglose.
Y los que viven al margen de la realidad son otros
#44 Pues mira, si ya tenían la web preparada para cuando bloquearan el sistema electoral, sólo les ha faltado hacerle un seguro de vida a Maduro para cuando enviaran las guarimbas a Miraflores.
En cualquier caso la autoridad electoral competente se ha pronunciado tras practicar las diligencias que ha estimado oportunas, caso cerrado.
Y si no les gusta que se tengan que resolver así la cosas que se dejen de sabotajes y golpes de estado. Mira que es fácil.
#45 Claro... El chavismo ha ratificado los resultados inventados por el chavismo para mantener en el poder al chavismo. ¿Qué se supone que va a hacer un tribunal chavista y un CNE chavista si no, que para algo les pagan?
#46 ¿Conoces algún lugar donde los poderes del estado no dependan económicamente del estado?
Espera que ya sé cuál es tu solución... ¡Privatizarlos!
Así de bonito ha quedado X...
#47 jajajaja. Ya veo que de comprensión estás tan limitado como cabría pensar.
#48 Ya, sí, lo que tú digas.
Tú pareces estar con Musk cuando afirmaba que darían golpes de estado cuando y donde quisieran y "deal with it". Pues en ello estamos
#49 mientras tanto tú sigues defendiendo a quienes se inventan el resultado de unas elecciones para mantenerse en el poder... Estás para hablar de golpismo
#50 Pues no tengo nada claro que eso sea lo que ha pasado, el hecho es que la autoridad electoral tuvo a disposición todo el material del CNE y ya se ha pronunciado. Y aún con todo el que roba a un ladrón tiene 100 años de perdón
Pero si resulta que el gobierno es chavista, el tribunal electoral es chavista, el CNE es chavista, el ejército es chavista, la policía es chavista, el resto de la oposición que sí ha presentado las actas en el juzgado es chavista etc, etc... pues no es tan raro que Maduro haya revalidado su mandato con el apoyo de la mayoría del pueblo venezolano.
Claro que luego vas a X o ves los medios occidentales y entras en la realidad paralela en la que tú vives, donde se hacen dos manifestaciones, una de la oposición y otra del oficialismo, pero sólo se informa de la primera.
Las mentiras tienen las patas tan cortas que arrastran los cojones.
#51 el hecho es que las elecciones no han sido democráticas, por tanto proclamar presidente a Maduro es una estafa. Si te parece bien, es cosa tuya, pero no pretendas dar lecciones de realidad ni de nada, que razonas como un niño de cuatro años
#53 Pues no, los mecanismos del estado han parado otro intento de golpe. Suerte para la próxima.
#54
#25 vamos, ya ha quedado confirmado que hablabas sin tener ni zorra idea de por qué inhabilitaron a Corina, y ahora cuentas películas de que dijo esto o lo otro...
¿No te das cuenta de que lo único que haces es salir por peteneras e insultar (cosa que me resulta indiferente, por cierto)?
Al menos es gracioso ver lo ridícula que puede llegar a ser una persona...
#28 ¿Cuento películas?
Lo tienes en video de su propia boquita, afirmando por cierto que "esto no es una dictadura". A ver si el problema es que algunos queréis ser más papistas que el papa... sin saber ni papa, por cierto.
Éste el el video:
Pero por si se te ha pasado por alto, éste es el enlace donde María Corina pide el uso de la fuerza, se entiende que para deponer al gobierno al que califica de mafia. Mafia mala, la mafia buena son ellos:
Pero como puede que no lo hayas visto y dices que cuento "películas", te vuelvo a enlazar el video donde la presunta señora María Corina Machado pide el uso de la fuerza, lo que a la postre es un eufemismo para un golpe de estado:
Golpe de estado que por cierto intentaron por otras vías y en el que FRA-CA-SA-RON. Últimamente ésa es la huella de su autoría, el fracaso.
Y lo seguirán intentando, son más pesados que un saco de mierda. Seguramente eso es exactamente lo que son, no parece coincidencia
Y ahora vuélveme a decir que "cuento películas", que me parto la polla
Las causas para la inhabilitación son tan numerosas que es incluso posible que en la sentencia se les olvidara alguna
El tecnicismo de si se la inhabilitó por pedir la intervención a secas o la intervención armada como verás resulta tan irrelevante como tus comentarios: lo cierto es que por lo que se ve pidió ambas. Así que si no quieres sopa, toma dos tazas.
La palabra es ridículo, desde luego. Tan ridículo como autoproclamarse presidente en una plaza
Por cierto, decía Valle Inclán que hay individuos a los que no hace falta insultar, basta con describirlos.
Y los que no tuvieron cojones de presentar las actas en el juzgado fueron María Corína y CIA, mientras las divulgaban en una web creada al efecto con antelación ¿sabiendo que el sistema electoral iba a ser puesto en jaque?, cuando sí las presentó el resto de la oposición.
Mucho tengo las actas, tengo las actas, pero cuando se las pide un juez, se rajan y no las presentan, ¿para que no te metan falsedad documental, por ejemplo?
Igual mejor dejar el tema de Venezuela tranquilito que tenéis más a perder que a ganar.
#29 Sí, son películas infames lo que cuentas. A Corina Machado no la inhabilitan por esas declaraciones, cosa que puedes comprobar fácilmente consultando el correspondiente oficio (DGPE 23-08-00-0008). Pero sigue mintiendo, que argumentos válidos ya sabemos que no tienes.
Y la oposición no tiene que presentar las actas, es el CNE quien tiene que presentar los resultados completos desglosados por mesa, cosa que aún no ha hecho pasados casi dos meses. Puedes luchar contra la realidad todo lo que quieras, pero esos son los hechos, y un proceso electoral que no es transparente ni auditable públicamente no tiene ninguna validez, que no te empanas de nada.
#22 El pasado inventado/exagerado/manipulado no cuela.
Lo único que queda es un pucherazo torpe con una falta de democracia descarada y otro millón de venezolanos que se irá del país.
Venezuela hoy es una dictadura. Lo sabe todo el mundo.
#19 ¿La realidad? La realidad es un pucherazo descarado, por torpe.
Que se vea claramente lo ocurrido no es ningún fracaso. Es un aviso para que las democracias del mundo se vayan poniendo las pilas frente al fascismo que tanto gusta a Maduro y a otros dictadorcillos.
#15 Pues el "muñeco" ganó y el dictador de Maduro no puede presentar las actas que lo desmienten.
Ahora el mundo entero sabe que Maduro hizo un pucherazo, porque el muy torpe lo ha hecho tan mal que le han pillado.
#3 O cobran. Yo estoy convencido de que algunos no pueden hacer lo que hacen gratis.
Demasiadas horas diarias durante años, sin descanso, erre que erre.
Eso, o son lunáticos.
#4 Yo leo los "razonamientos" y los exabruptos de muchos meneantes y pierdo la fe en la humanidad.
#4 Podéis seguir meneándoos las pollas entre vosotros que nadie se traga vuestras mentiras.
#8 Ah, ¿pero han publicado ya las actas? ¿o es este un golpe de estado que aceptas como parte de tus contradicciones?
#10 En mi opinión el único golpe de estado que ha habido es el que se ha frustrado.
#11 Desde luego que no ha sido limpio pero afortunadamente el intento de golpe de estado ha sido desarticulado y las mentiras aquí empiezan por el titular. Buena suerte con el siguiente.
#10 don't feed the troll
#8 será mentira que el proceso electoral en Venezuela no ha sido limpio ni auditable públicamente...
Sigue hablando de "menear pollas" que debe de ser el único tema que dominas.
#4 son bots prorrusos. Vamos, que alguno lo ha reconocido sin querer
Es triste ver a ilustres usuarios defender la dictadura chavista y el robo de la voluntad popular de los venezolanos.
Puro cinismo.
#1 Para ser honestos, pocos defensores quedan de la farsa chavista. Los que no han recogido velas abiertamente, al menos permanecen en silencio. Sólo quedan los típicos ya conocidos previamente por su cerrazón de mente, macarras incapaces de hacer un razonamiento que desafíe mínimamente su disonancia cognitiva.
#3 Yo sigo viendo envíos apoyando la versión del dictador, y leyendo ytumás constantes con otros países, como si fueran equiparables.
#6 los cuatro besugos de los que hablo...
#1 Posiblemente ilustres para algunos, pero no para mí.
#1 La empresa de RT hace una oferta por meneame
https://es.wiktionary.org/wiki/predicar_en_el_desierto
#0 ¿no es más adecuado menear el original en vez de copiar y pegar el artículo?
https://joseangelaparicio.blogspot.com/2024/09/dictadura-en-venezuela.html
#12 Pues, posiblemente, tienes razón.
Edit