Ante la noticia de un avión estrellado aparece un vídeo en un tweet. https://twitter.com/aerowanderer/status/1614511252017131522?s=19
Hay dos respuestas seguidas:
El periódico español La Vanguardia pide directamente usar las imágenes para ilustrar una noticia. https://twitter.com/LaVanguardia/status/1614525172232630272?s=19
La agencia de noticias británica Reuters pide contactar con el usuario para hacerle algunas preguntas sobre el vídeo. https://twitter.com/ReutersWitness/status/1614515433243299843?s=19
Después que por qué se critica la baja calidad del periodismo patrio...
Comentarios
Lo que me sorprende es que hayan pedido permiso en vez de usar las imágenes tal cual
#2 Eso mismo he pensado, ¿han pedido permiso los periodistas españoles?
#2 #5 Me parece que ultimamente se pide mas permiso. Seguramente hayan sufrido alguna demanda.
Si justo lo he visto antes y pensé igual... "Periodismo" patrio, verguenza absoluta
Aficionados, la Cadena Ser ya ha publicado el video y puesto su marca de agua: https://cadenaser.com/nacional/2023/01/15/al-menos-40-muertos-confirmados-en-el-siniestro-del-avion-de-yeti-airlines-en-el-centro-de-nepal-cadena-ser/
#3 No te quito la razón pero eso no es una marca de agua es de toda la vida lo que se llama "mosca" y puede que incluso lo añada el propio reproductor. En televisión es de las ultimas capas que se le añade al video. Una marca de agua seria más bien algo que pisase o estuviese traslucido dentro del video.