Nicolás Maduro ha vuelto a "ganar" las elecciones en Venezuela, sin embargo, esto es altamente improbable por varios motivos:
1) Venezuela ha experimentado uno de los incrementos más elevados en pobreza extrema en su población subiendo, según Statista, de un 9% de la población en 2010 a un 53,3% en 2022, pasando por un 75,2% en 2018.
2) Venezuela sigue siendo, según https://es.statista.com/estadisticas/1280168/paises-por-tasa-de-inflacion-en-america-latina-y-el-caribe/#:~:text=En%202023%2C%20Venezuela%20ocup%C3%B3%20la,de%20un%2013%2C8%25
Comentarios
Yo añadiría como prueba de la derrota el discurso que dio para anunciar su "triunfo": No hay ni una sonrisa, ni una muestra de alegría o euforia después de unos buenos resultados cuando todos le daban por perdedor, mucho menos la magnanimidad del vencedor tendiendo la mano al 40% de los venezolanos que (según él) no le han votado. Sólo se percibe odio al enemigo ideológico, amenazas y soberbia. Estos sentimientos son los que acaba transmitiendo a su auditorio y muchas caras acaban siendo de funeral.
Hasta un tipo con la emotividad de un mejillón como es Aznar se mostraba feliz en el momento del triunfo y era capaz de transmitir esa felicidad a sus seguidores.
Para mi es la prueba definitiva de que ya se sentía perdedor.
Repasemos:
1. Aumento de la pobreza desde 2010
Varias consideraciones, la primera que la pobreza estaba donde estaba en 2010 por el esfuerzo del chavismo de sacarlos de ahí, y la gente lo sabe perfectamente.
La segunda es que todos son conscientes de la campaña constante de acoso y derribo que se ha vivido en el país, incluso desde fuera recordamos aquella época, ya lejana, en la que se ridiculizaba al país por la escasez de papel de wáter, y en general por el desabastecimiento. Siempre es el mismo tipo de acción económica, política y mediática coordinada.
Y la tercera y fundamental, creo que la mayoría de gente en Venezuela es muy consciente de la situación de agresión constante bajo la que se hallan, no hay nada más que ver la trayectoria de la oposición, incluyendo sanciones y congelación de fondos y reservas en el extranjero.
Las cosas han llegado a estar muy complicadas, y de hecho han mejorado en los últimos años, el desabastecimiento se ha solucionado con producción propia, pero más importante aún que la situación es a quien responsabilizar de ella.
Algunos dirían que la guerra con Venezuela se intensifica y que el propio fallecimiento de Chávez forma parte de ello.
2. Aumento de la inflación
Ecuador, dolarizado. Argentina, que quiere dolarizar y no puede. El problema de la inflación no es exclusivo de Venezuela o el bolívar, porque de eso hablamos cuando hablamos de inflación, de la divisa. Cuando la dolarización de facto lleva ya años implantada, en un caso similar al argentino pero con mayor desarrollo en el tiempo.
Seguro que algo de irresponsabilidad monetaria hay en ese contexto general, y de unas élites tan patrióticas que huyen de la moneda nacional. Pero no te quepa duda que tanto las sanciones como el bloqueo de fondos y reservas en el extranjero han jugado un papel clave. Uno no sabe como pero siempre acaba viendo que a los enemigos del imperio del van francamente mal las cosas, hasta extremos tan desvinculados de la gestión como el fallecimiento prematuro de Chávez.
3. PIB
Y volvemos a las sanciones. Es muy hipócrita señalar la falta de crecimiento económico cuando hay sanciones que impiden comerciar con normalidad (véase la licencia 44). Aún así hay que volver a señalar ni el PIB ni el PIB por cápita son buenos indicadores de lo que se suele intentar medir con ellos. Hasta aquí los tres argumentos dados sirven más para justificar la necesidad de la lucha del chavismo que como crítica a su gestión.
3. Emigración
Éste es tal vez el argumento más surrealista de todos. Varios millones de emigrados que no han podido votar, que en su mayor medida forman parte de la base electoral de la oposición, y sin embargo se utiliza como argumento para justificar la falta de respaldo popular al chavismo. Apenas tiene sentido y, de nuevo, más que el hecho en sí lo que juega un papel es la atribución de responsabilidades. Teniendo en cuenta la que ha venido liando la oposición desde hace décadas, hay varios prófugos notables entre ellos, empezando por el "presidente encargado" Guaidó.
5. Encuestas
Mentiras, asquerosas mentiras y estadísticas. Tal es la escala que definió Reagan, o por lo menos se hizo eco de ella.
Aquí es donde empieza a ponerse interesantes. Las encuestas no están exentas de polémica ni en lo que nos gusta considerar democracias desarrolladas. Pero en el caso de Venezuela, sin duda hay algo más. Wikileaks informó de los vínculos de Edison Research, que llevó a acabo encuestas "a pie de urna", con el gobierno de EEUU:
Pero es que además había otras encuestas que sí daban por vencedor a Maduro:
Pero si el sábado pasado se hace una manifestación de la oposición por un lado y del chavismo por otro y los medios sólo informan de la primera, qué no cabe esperar que hagan con las encuestas.
En redes sociales, peor todavía, por lo menos en X: pones manifestación chavista y sólo aparece la de la oposición, igual que en la mayoría de grandes medios occidentales.
Los mensajes en X sin embargo están, pasa que hay que buscarlos con pico y pala, no los ofrece el motor de búsqueda en una especie de shadowbanning. El intercambio de declaraciones entre Musk y Maduro supongo que explica un parte del cuento.
En este punto es donde se hace obvio que algo anda francamente mal, porque si los medios que han de narrar la realidad se convierten en protagonistas distorsionándola hasta convertirla en lo opuesto, es como concurrir a unas elecciones y pretender que cuente los votos una de las partes en lugar del árbitro electoral, que por parcial que sea siempre será más neutral que las partes en concurso.
Denota que hay un cierta campaña organizada, que se diría involucra hasta a los payasos del PP que ni dejaron entrar en el país. Pero sigamos porque la cosa se va a poner mucho más seria.
6. Voto en el extranjero
Es un debate interesante, pero sería apartarnos demasiado de la discusión original que es el resultado electoral, y en en ese aspecto no resulta rrelevante.
¿8?. Resultados primer boletín
Mucho se ha hablado del redondeo de esas cifras, que lo que evidencian en realidad es que se parte de un porcentaje para hacer una estimación de votos, informando de un total escrutado del 80%.
Sin embargo se habla de las cifras como si pretendieran ser el resultado definitivo cuando lo primero que declara el responsable del CNE, es que no ha habido un funcionamiento normal del sistema electoral. Antes y después de dar los datos expone un ataque informático y lo señala como culpable en el retraso de la divulgación de los resultados y de su incompletitud.
Y aquí cada cual pensará lo que quiera, los de la oposición que Maduro está robando las elecciones y el resto que los intereses de siempre se la han vuelto a jugar a Venezuela.
El hecho que los medios no están siendo transparentes en absoluto, que las redes sociales están exhibiendo un sesgo que yo no había percibido en tal medida hasta ahora y que existe una operativa en diferentes frentes que no sólo se apoyaría si no que tomaría por eje ese supuesto "ataque informático". Así que lo cierto es que va a encajar bastante bien como ahora veremos.
Ahora sí, 7. La justicia en Venezuela
La presidenta del tribunal supremo no va a validar nada como propones. En todo caso lo valorará el tribunal supremo como institución. Y por supuesto no son ajenos los sesgos políticos que los integrantes de dichas instituciones puedan tener, sin ir más lejos en este país que se supone una democracia plena (¿he escuchado risas?) hay un circo tremendo montado y hasta dos días los propios magistrados estaban al margen de la propia ley que se supone han de hacer cumplir. Y por más tensiones que haya yo no he visto a nadie llamar a un golpe de estado. Bueno, sí, a algunos del partido de esos mismos jueces a los que nadie hace demasiado caso.
8 otra vez: La web con las actas de la oposición
Si teníamos alguna duda sobre el "supuesto" ataque informático, yo creo que con esto ya se puede disipar, y encaja con todo: las acusaciones de fraude electoral provenientes de la oposición han resultado una suerte de profecía autocumplida inversa.
No es casualidad que hayan tratado de instaurar una suerte de administración paralela con información si no completamente manipulada, como se han presentado numerosos ejemplos, sí desde luego parcial y sesgada.
Todo ello bastante burdo en realidad, pero es que no estaba planteado para resistir un análisis profundo, bastaba con generar la impresión a través de medios, redes sociales, las actas de la oposición y el bloqueo del sistema electoral que el gobierno estaba llevando a cabo el anunciado fraude. Debía aguantar 24, 48, 72 horas para que los agentes pagados incendiaran las calles arrastrando con ellos a partes significativas de la población dando a Maduro un final al estilo Gaddafi, Hussein, etc.
Esa era la operación Venezuela en 2024, que aún da sus últimos coletazos, pero lo cierto es que falló. Ha fallado y seguirá fallando. Y por si fuéramos pocos, parió la abuela y ahora unos que dicen que son Anonymous han hecho no sé qué. Como Anonymous podría firmar hasta yo, pero bueno, seguramente no me darían tanto bombo y platillo en los medios porque ahí no sale la realidad, ahí sale lo que interesa. Ya se avisó, precisamente desde Venezuela, que "la revolución no será televisada".
Yo creo que lo extraño sería que la oposición no intentara tomar el poder por medios no democráticos, no han hecho otra cosa hasta ahora, además de apoyar a los que han tratado de poner al país contra las cuerdas incluso llegando a pedir una intervención militar extranjera. Porque hablas de la inhabilitación de Mª Corina, pero no explicas por qué. Ni explicas que le habría pasado en una "democracia plena" como la nuestra.
Yo no me considero imparcial en este asunto en absoluto, pero creo que por lo menos articulo algunos razonamientos tratando de evitar las imposturas que veo en los que tratáis de imponer la narrativa opuesta, sin éxito. Siendo más, mejor pagados y con el apoyo de toda la maquinaria de propaganda y la "comunidad internacional". A ver si el problema entonces va a ser que no tenéis la verdad de vuestro lado.
Creo que el propio artículo, como se señala en la imagen, ya explica la manera tan particular de contar las cosas que tenéis algunos. Estáis para contar votos, ¿sabes?
#2 Si eso evidencia algo es que tenían, y tienen entre manos un problemón de cojones.
Pero no demuestra nada de lo que dices, más bien es consistente con la explicación hasta aquí ofrecida.
#3 ¿Porque iban a estar preocupados si saben que han ganado limpiamente las elecciones? Solo tenían que sacar las actas de ese 80% escrutado y darle con ellas a Corina en el morro.
No es un discurso del triunfo si no un discurso de una declaración de guerra.
#6 Ante una agresión, sí.
#3 El aumento de la pobreza en Venezuela puede ser un fenómeno multifactorial, pero creo que la variable fundamental está en las políticas económicas internas, la corrupción y la mala gestión. Atribuir (prácticamente) todos los problemas a factores externos me parece que es echar balones fuera.
Sobre las sanciones y el bloqueo es posible que hayan podido agravar la situación de hiperinflación, pero las raíces de esta están en las políticas económicas internas, el control de cambios, la impresión descontrolada de dinero, la falta de confianza en el bolívar...
Sobre el resto de cosas que dices o percibo cierto sesgo o no veo la relevancia.
El punto 8 es devastador, no han manipulado los votos, ni siquiera los han contado, se han inventado los resultados y encima lo han hecho sin cariño.
Que poco costaria haber puesto unas decenas de votos arriba y abajo para que no cantara tanto, o son una panda de inutiles o ya ni siquiera intentan disimular.
Pues tampoco es tan raro que la población, estando en condiciones económicas peores que antes, voten a los mismos.
Siempre está los comodines de:
"la herencia recibida"
"Nos joden desde arriba y somos los salvadores"
"mi perro se comió mis deberes"
Lo de las encuestas, ... si quieres repasamos las mayores pifias de encuestas que se hacen muchas veces.
A mi lo que me escama es que la oposición ha salido desde el minuto 1 a decir que ellos habían ganado, cuando el mensaje hubiera sido que querían revisar las actas.
#0 Creo que no has atinado con el orden de los puntos. Yo hubiera empezado con el 8. Es decir, con los números imposibles.
Las estadísticas sobre pobreza, PIB y tal apoyan el argumento pero son complementarias.
La sombra de Trump es alargada.
#10 yo creo que se entiende a pesar de la errata
#12 Esa es tu opinión.
Chavez llegó y dio de comer con el dinero del petróleo a los pobres a los que la derecha en el gobierno anterior mantenía en la miseria. Esto lo he escuchado de una venezolana nada sospechosa de ser chavista. La gente pobre de Venezuela tuvo una salvación en el chavismo, y es posible que se resistan a votar a la derecha aunque los chavistas hayan resultado con el tiempo incompetentes y corruptos. Creeis que un pobre venezolano pueda tener esperanzas en que venga a salvarle el partido de los millonarios emigrados a Madrid? Un Milei que venga a expoliar los recursos del país?
Todo puede ser, pero yo no lo veo imposible que en Venezuela sigan votando a Maduro.
En corea del norte siempre gana el mismo
Por lo mismo que Puigdemont tiene apoyo y Ayuso... Joe que no lo entiendo pero ahí está...
A saco a cargarse a Maduro. Hay que pillar los pozos como sea.
Un titular tan grandilocuente que señala que es "es prácticamente imposible que haya ganado las elecciones" y la primera prueba que exponen para demostrarlo son estadisticas sobre el aumento de la pobreza jajajaja es muy ridículo. Qué tipo de mentalidad tiene el que escribe esto? no pretende hallar la verdad, sino manipular.
Si estos son los mejores argumentos que tiene la oposición para demostrar que Maduro no ha ganado las elecciones... lo que están demostrando es precisamente todo lo contrario, que las ha ganado limpiamente, ya que no hecho ni argumentos para la falsación de dicha afirmación.
"Lo contrario sería pensar que los venezolanos son estúpidos y no se dan cuenta de que cada vez están peor."
Un madrileño y un andaluz votantes del PP dijeron: "Sujetame el cubata"
#4 Pues yo paro de ver gente peleándose por vivir en un piso cuanto más al centro de Madrid mejor y no huyendo de ahí.
#9 ¿Paras de ver?
#9
Porque los que hemos podido nos hemos ido de ese pueblón hace años.