Durante años, enviar un enlace de Twitter ha sido casi como mandar un pedazo de mierda. Unos no entendían cómo iban los hilos, otros solo odiaban su comunidad, como si fuera lo suficientemente pequeña para ser uniforme. Era como mandar un enlace a Forocoches. Sin embargo, como con todas las webs a las que esta comunidad muestra rechazo, al final la aceptan y no quieren otra cosa.
Casualidades de la vida, porque vamos a asumir que es solo eso, una casualidad, los meneantes se han vuelto más receptivos a Twitter desde que Elon Musk tomó las riendas. No importa que restrinja la visualización a cuentas registradas, que promueva el odio, los discursos sectarios de ultraderecha o que los tuits compartidos carezcan de contexto y demás detalles que enriquezcan el contenido.
Pueden quedar cuentas con tuits de valor. Sin embargo, hay alternativas, como Mastodon, Misskey, Pleroma, Firefish y forks a patadas, donde encontrar la misma información sin alimentar a plataformas nocivas o restrictivas, como Twitter/X, Threads o Bluesky. Por eso, propongo evitar usar enlaces de Twitter o que Menéame se encargue de restringirlos. No creo que sea complicado, pues hace unos años, la administración restringió alegremente y con poco tino toda la plataforma de Blogger porque algunos usuarios creaban nuevos blogs para publicitar Mediatize en sus meneos.
Por una parte, está el motivo mencionado de no alimentar a una plataforma moribunda y nociva. Por otra, esta propuesta anima a favorecer comunidades más saludables en otras plataformas para así, si alguno sigue en Twitter con todo lo que ha caído, tenga más motivos para dar el salto. Dado el supuesto aprecio existente por el software libre, de código abierto y demás...incluso me parece raro que no sean más comunes los enlaces a los mensajes en estas nuevas comunidades.
¿Qué os parece? ¿Estáis a favor o en contra?
Comentarios
#0 No deja de ser curioso
#1 No lo toco desde hace años
. Simplemente quedas en evidencia al comprobar la actividad de esa cuenta .
#2: Admítelo, has sido pwneado.
Ojo con Forocoches, que a veces hay contenido muy bueno, normalmente te lo busca Google.
Respecto a Twitter, yo no sé hasta qué punto sería buena idea, se necesita primero ofrecer alternativas más o menos equivalentes, Mastodon lo intenté probar, pero no tenía tiempo para estudiar, quizás ahora lo intente, pero si es muy complicado o muy disperso... ojalá sacasen un Twitter P2P o similar.
#5 Oportuno...¿por qué? ¿Es por algo que pasa? Siempre están pasando cosas y, si te refieres a sucesos como los de Palestina, Twitter es la peor fuente de "información" posible, y como tal se demuestra constantemente con las cuentas verificadas. ¿Una foto o un vídeo trágico que no se sabe ni dónde ha sido ni cuándo? ¡A portada!
¿Por qué? Porque viene bien para apoyar las creencias que se tenga, a favor de un lado u otro.
#3 Para ser mierdas peores tendrían que llegar a ser mierdas, que no lo son, aunque entiendo que carezco de tu ignorancia para opinar .
#4 Debí haber visto el futuro hace años .
#7 Ahí sí. Es preferible tener un artículo que desarrolle, que explique y no sea un mensajito, que a veces no se sabe ni para qué se ha compartido ni qué pretende. No obstante, entiendo que a veces lo importante es un detalle concreto, algo inmediato, y las plataformas de microblogging cumplen una necesidad.
#13 Bluesky y Threads son el mismo perro con otro collar, susceptibles a caer en los mismos errores. De hecho, ya se ha observado cómo Threads bloquea búsquedas sobre temas como el Covid. Sobre Bluesky, es irónico que ahora se presente como una opción, pero cuando Jack Dorsey dirigía Twitter, se le tenía un odio insano a la plataforma. Quizás guste la propaganda que no hace pensar, que te señale un bueno y un malo.
#14 ¿Por algo que pasa? Me parece que la pregunta es demasiado cándida para poder ser sincera.
Y la censura es la solución, claro. Como si los grandes medios no tuvieran suficiente espacio ni desinformaran tanto o más que cualquiera.
Recuerdo el seguimiento de un tal principia marsupia en 2014 con el maidan y el trabajo que hizo fue muy superior al de cualquier medio tradicional y sin los sesgos que les acompañan.
Twitter es demasiado grande para meterlo todo en el mismo saco.
Si hemos de censurar a las primeras de cambio por el peligro de desinformación mejor nos vamos al monte y nos encerramos en una cueva.
#14 De acuerdo en que Threads es otra mierda, viniendo de Meta no se puede esperar otra cosa. Pero Bluesky es como Twitter fue en sus buenos tiempos, al menos por ahora, no sé qué pasará cuando lo abran del todo.
En cualquier caso me mantengo a favor, tanto de Twitter como de las otras redes sociales. ¿Preferible ver las noticias contextualizadas? ¿Con el sesgo correspondiente a cada medio, como las noticias de El Español, ABC, el.diario o Público? ¿Qué mejor contextualización que ver la noticia en Twitter y el hilo correspondiente de usuarios, cada uno con su sesgo y muchos con enlaces que confirman o refutan el contenido, para formarse un criterio?
#4 Hay hilos en forocoches que son brutales, sobretodo los primeros posts, luego ya degenera con troles y memes, pero es una pena que no se puedan mandar enlaces.
#2 Hombre pero admite que es curioso No pasa nada a mi me ha hecho gracia y meneo el articulo aunque hoy por hoy no hay alternativa solida a twitter/x pero cuando la haya yo me pasaré pero no es la plataforma son los usuarios y yo con cuentas paradoias paso los ratos de espera en muchos sitios
Estoy a favor de evitar enlaces a mierdatuits. Pero no para otra cosa similar, si no por para enlaces a medios que desarrollen la noticia, den informacion (sesgada o no, para eso se discrimina segun el medio), que no sean chascarrillos de mindundis, que sea mas que un titular,
En Twitter hay mucha mierda, es cierto. Pero entre tanta mierda hay bastantes perlas, y son de ese tipo los tweets que se suelen compartir en Meneame.
Así que no, no estoy de acuerdo con la propuesta. Porque en mi opinión los tweets que se suelen compartir aquí son de esa parte buena de Twitter (que la tiene, a pesar de Musk)
#12 Y, por supuesto, tampoco estoy de acuerdo en dejar fuera a Bluesky. Yo creo que son los que van a coger el testigo cuando el imbécil de Musk consiga hundir totalmente Twitter. El día que tenga acceso por web y abierto a todo el mundo, Bluesky será la nueva red social por excelencia.
#12 "En Twitter hay mucha mierda, es cierto. Pero entre tanta mierda hay bastantes perlas, y son de ese tipo los tweets que se suelen compartir en Meneame."
Es justamente al revés. En twitter hay perlas y cosas interesantes y los tweets que se suelen compartir en MNM y llegar a portada son la mierda que allí se encuentra, lo peor.
Que es de lo que se nutre diariamente el votante de izquierdas, es su fuente de
"información"de propaganda habitual.#21 ¡Qué dices, si Twitter es el paraíso de los ultraderechones, los seguidores de Trump, Vox y QAnon! Esa es la mierda que abunda allí y, tienes razón en eso, entre toda esa mierda hay algunas perlas que principalmente tiran más bien hacia la izquierda.
Me parece que tienes una idea muy distorsionada de lo que es información y lo que es propaganda
#0 Ok, muy oportuno, claro. Yo en contra.
¿Alguna otra plataforma a la que "recomiendes" "evitar" o que quieras que se censure?
Sólo por cosas como esta vale la pena:
#5 “mis dies”
Vetar a un medio de comunicación por el ruido que genera frente al contenido de calidad que ofrece da que pensar.
¿De verdad funciona tan mal el sistema de votos de Menéame para que@admin tenga que vetar el dominio?
A ver, de acuerdo que twitter es una mierda, pero nos vendes Mastodon y alernativas como si no fueran una mierda mucho peor.......
Pa'gustos colores,
Bastante de acuerdo. Twitter está bien se trata de la fuente de información primaria (como podría ser un tweet de un alto cargo político verficado). En los demás casos, prefiero un medio que contextualice y revise la información, más teniendo en cuenta que la moderación en Twitter hoy en día brilla por su ausencia y por eso es un estercolero de bulos y bots.
Eso no puede hacerse.
Porque, siendo mierda como es, y por eso mismo, es una de las principales fuentes de las que se alimenta la mierda, es decir, la propaganda de izquierdas que está continuamente en portada en MNM, votada por la izquierda extrema.
Twitter X es necesario para la propaganda de izquierdas.
Al final pasará como con los medios AEDE, se prohibe y acabaremos mandando páginas que enlazan a tweets, con mas mierda y comentarios absurdos.
La gracia de este sitio es que son los usuarios deciden la portada.
#23 Esa es la gracia, excepto cuando hay cuadrillas organizadas que deciden que sube o que se hunde.
Y no me digas que no
El site se ha desvirtuado absolutamente.
#24 Se ha desvirtuado hace mucho. Y es independiente de si es twitter, fb o lo que sea. Las comunidades son un desastre, y las grupos generales son un caos.
Luego el sistema de kharma, con los negativos es un cachondeo a veces, y luego usuarios con alto kharma o votos coordinados, aupan rápidamente noticias.
Y como no se va hacer nada de tocar código, pues es ver esto como el Titanic, si llega a puerto o se choca contra un iceberg, pero no hay nadie que vaya a dar un volantazo.
Así que para desgañitarse, y quitarnos los absurdos de Twitter que nos puedan llegar
En twitter hay una cantidad insana de mierda y bulos, pero supongo que es lo malo de cualquier RRSS aceptada masivamente, que tras los trolls llegan los absolutos deshechos que llenan eso de estiércol.
Aún así se ha convertido en la voz de muchos, fijaos que todos los grandes medios se doblegan enlazando a twitter constantemente. No deja de ser una forma accesible para exponer y denunciar situationes para cualquier persona en el planeta, como tiktok, donde entre todo ese contenido de verguenza ajena a veces hay perlas.
Me posiciono por ello en contra de la propuesta, pese a que a ratos yo también toco estas redes con una pinza en la nariz. Aunque si queréis cambiar al vuelo enlaces de twitter con equivalentes de redes mas sanas (que hasta para eso hay debate...), me parece perfecto.
Muchos decís que hay mucha mierda y tal en X, coñe, pues mi timeline está limpio, supongo que será por quienes seguís, pero el mio solo suele ser de ciencias y porno, no suele haber cosas raras
En cuanto a lo de usar otras redes, si, por qué no¿? El tema es que se pueda acceder a ellas sin tener que hacerse una cuenta o tener que instalar un programa.
X está podrido porque es masivo y lleva mas de una década entre nosotros, pero si otras redes crecen, también se van a llenar de mierda, salvo las que se han hecho para ser mierda, como la de trump
A forocoches o a canalred. Pero es que los de siempre no van a mejor no...
Twitter o "X" es un asco porque, además de toda la porquería y el ruido que trae consigo, supone una barrera para acceder a la información. No carga directamente la página desde MNM. Se abre un pop-up en el que previsualizas el enlace a Twittter-X. Luego, vuelta a cargar en la dichosa Twitter/X. Y los mensajitos desde allí si no estás registrado (ni ganas).
Creí que el tal Musk se la iba a cargar más rápido cuando la compró. Es un vendehumo hasta para esto. Incapaz de destruir a propósito algo. Supongo que si quisiera levantarla, sí que acabaría arruinándola.
Y encima ese horrendo cambio de nombre para generar más confusión. Twitter, me niego a escribir
X, debería desaparecer en la sima más negra y profunda por haber compiado a X Window System.https://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System
Para hilos debería de ser obligatorio poner directamente el hilo en Thread Reader es mucho más cómodo y todos pueden verlos sin problema.