Hace 24 días | Por Perogrullo.
Publicado hace 24 días por Perogrullo.

Comentarios

shinjikari

es menos legítimo utilizar una IA para hacer canciones que suenen a Los Beatles que ponerme a pintar en mi casa un cuadro imitando el estilo de Picasso??

Mi opinión: no solo estás copiando o imitando un estilo, también una voz. Y la voz es algo más; se puede considerar un dato personal. Para mí la diferencia básicamente está ahí.

Imitar el estilo de Picasso no requiere las manos de Picasso ni una copia de las mismas. Imitar el estilo de La Polla no requiere la voz de Evaristo.

Perogrullo.

#3 Gracias por tu punto de vista, me interesa bastante tener todos los posibles para formar uno propio.
Un saludo.

ContinuumST

El problema que le veo es que estás "suplantando" al cantante de la Polla Records, me explico, puedes usar el estilo musical del grupo, pero usando la imitación de la voz del cantante puede ser confuso para el que escuche el tema. Segundo, usas su voz para "vender" (muchas comillas) los temas, cosa que roza la ética artística. Puedes usar el estilo musical (genérico), puedes usar una voz rota punkera, pero usar una voz tan tan parecida a la del autor... pues... El ejemplo que pones de The Beatles... imagina hacer un tema sesentero con la voz de John Lennon, con tu letra, tus acordes, tus baterias, etc... Feo. Me da la intuición de que está feo. Porque parece que sacas un NUEVO disco de The Beatles. Opinión personal.

Perogrullo.

#7 Ok, apuntado. Gracias.

UnDousTres

Gracias por comentar sobre el resultado final! Te dejo mi meneo para que al menos tengas 3

Perogrullo.

#1 Gracias majo

Un_señor_de_Cuenca

Aunque no soy seguidor de La Polla Records, sus experimentos me han parecido muy interesantes y asombrosos. Son muy válidos como una demostración de lo que puede hacerse ahora con la IA. No quiero ni pensar en lo que va a traer esto en poco tiempo.
Gracias por molestarse en compartir sus experimentos y pasiones.

Perogrullo.

#5 Muchas gracias por dejar tu opinión, me alegro de que te haya resultado interesante.

s

Yo creo que como trabajo de investigación o de pruebas de dicho programa, ha sido genial, impresionante.
Ahora bien, no me atrevo a meterme en el lío de cómo le tiene que sentar al autor la imitación. Estaría genial poder contactar con el, y que sea el quien lo valore... y ya tu decides si dejarlo o no publicado. Pero vamos, que el resultado ha sido para flipar.

Perogrullo.

#13 Gracias por tu opinión, me alegro de que te haya resultado interesante.
A mi me encantaría saber su opinión la verdad, la única referencia que tengo es la del usuario que menciono que decía ser colega suyo y que seguramente no tendría problema. A priori nada más.
En cualquier caso me reservo el derecho de borrar todo si el susodicho me da un tirón de orejas, claro.
Un saludo.

los12monos

Cuando dices "ok, mensaje recibido", igual el mensaje tampoco es exactamente ése, igual el mensaje es que no ha llegado el mensaje. lol

Yo escuché alguna y el algoritmo de youtube va haciendo su trabajo.
Comentas muchas cosas interesantes, a parte del proyecto que ya tiene su interés de por sí, pero sobre todo:

"No voy a gastar tiempo y energías en esa parte del proceso que no me interesa."

Y ya sobre el proyecto, no sé, a no ser que baje el mismo Evaristo de los cielos terrenales y te diga "para ya, niñato", que entonces igual "me lo pensaría" lo demás es un poco ruido, la cosa es hacer lo que te salga de los huevos. Pero.

Pero es que dicen que el roble no crece a la sombra del ciprés, entonces claro, un proyecto tan supeditado a otro, pues no sé... Pero al final te tiene que llenar a ti, supongo. Desde luego el resultado da para colársela al más pintado si le pilla despistado o sea que como experimento, de 10. Como forma de expresión artística, bueno, tiene su interés, supongo que ahí flaquea lo que crece como experimento por otro lado. Pero supongo que al final lo único que cuenta es el resultado.

Yo no dejaría de ir poniendo lo que vayas haciendo por aquí, que tampoco cuesta mucho, la molestia es más ver como la gente pasa.
Pero es que si te ya diriges a una audiencia que es la de la polla, descartando a los cascarrabias que pasen del tema... pues hombre, tampoco es uno de cada tres, es bastante de nicho.

Hay gente por ahí poniendo a cantar a Kurt CobAIn temas de otros, no sé, tiene su interés.
La cosa suele ir así: primero se irá afinado la herramienta, cuando esté madura se abusará de ella a nivel comercial y se pondrá de moda y luego quedará en un papel más discreto dentro del conjunto de herramientas disponibles.

Yo lo único que vería censurable es intentar dar gato por liebre.
A ver si te animas con alguna de Eskorbuto, estaría curioso

Perogrullo.

#10 Muchas gracias por exponer tu opinión con tanto desarrollo.

Cuando digo que he recibido el mensaje, me refiero tanto a que quizás no despierta interés, como que tal y como expones, quizás el medio de difusión no es el adecuado, pero en cualquier caso lo que está claro es que no es una vía eficiente, y siendo menéame mi única red social, y no estando dispuesto a aprender a usar otra (porque es gratificante recibir feedback positivo, pero tampoco es mi objetivo principal) la conclusión es que mejor dedico mi atención a algo que me motive más, por ejemplo a componer otro tema. Y no pasa ni media oye.

He estado esta semana recuperando a Eskorbuto en casa, pero es dificilísimo imitarlos porque tienen un sonido bastante malo pero transmiten mucho sentimiento. La sensación que tengo al oírlos es "son una mierda.... joder son buenísimos.... son una mierda.... joder son buenísimos...." durante toda la canción, y eso no es algo que vaya a poder imitar así como así.
La Polla es mucho más fácil, porque en la última etapa tienen un sonido mejor, y es más fácil de imitar.

Un saludo.

DayOfTheTentacle

1) realmente suena muy evaristo aunque como robotizado.
2) mola la letra
3) como cojones lo haceS?
4) hay muchos grupos que imitan LPR y algunos hasta la voz (grupo Manifa del ruido)
5) no te lucras pero ¿Legalmente podrías?
6) felicidades

Perogrullo.

#9
1) Si, hace distorsiones raras, no puedo (o no se) evitarlo, pero me imagino que meterán alguna función que lo corrija en el futuro.
2) Gracias.
3) Lo he explicado en alguna ocasión. Udio tiene una función en la que metes el nombre de un grupo y te saca los promts y te genera un par de clips de ejemplo. Cuando lo hace, hay veces que llega a imitar durante unos segundos el sonido del grupo que le pones. Yo lo usé como un exploit para cortar justo ese segmento de tres segundos y pedirle que desde ahí me hiciese un corte nuevo. Tras 5 o 6 intentos la IA ya sabía el sonido que yo quería y ya no lo relacionaba con un grupo existente, así que ya no se veía limitada.
4) Nada que añadir.
5) No lo sé, esto hay que regularlo yo creo. Se que podría hacer un patreon y poner el cazo o subir a Spotify y intentar ganar una propina, pero paso porque desvirtuaria el objetivo del experimento.
6) Gracias, ha sido un placer, he estado un mes pasandomelo como un enano.