Hoy me he cruzado con este comentario de @Pelafustan
ucrania-detienen-magnate-kolomoisky-artifice-ascenso-zelensky/c019#c-19
Publicado hace 9 meses por
Verdaderofalso
a
rfi.fr
Comentarios
Una lumbrera el suplantador. Todavía le cae una multa que le va a dejar tiritando.
Ya me había parecido que había comentarios ciertamente extraños de@Pelafustan.
Es difícil evitar esto si no se implanta un sistema de doble verificación(que yo no querría). Porque con los caracteres no imprimibles es muy fácil hacer fue cuentas que parezcan la misma, así que esto se puede repetir hasta el infinito.
#1 Con limitar que los nombres de usuario solo acepten caracteres ASCII sobra para solucionarlo.
En el momento que te abres a todo el set de UTF-8, pues ahi la cosa se puede ir de madre
Con buscar caracteres aqui es suficiente:
https://util.unicode.org/UnicodeJsps/confusables.jsp?a=test&r=None
@admin, lo habeis considerado?
#2 Eso sería matar moscas a cañonazos. Se puede poner un filtro más selectivo.
#3 ¿Matar moscas a cañonazos? Si alguien extranjero necesita poner su nick con UTF-8 y no le valen los caracteres "normales" parece una incomodidad menor.
Peor fue lo de banear blogspot entero por el spam de algunos usuarios de Medi-lo-que-sigue.
#3 A mi me parece bastante selectivo.
#2 En python hay varios modulos slugify y traducen cualquier nombre, incluso caracteres chinos, a la version dentro de un rango. Por ejmplo, los caracteres admitidos para un a URL o nombres de ficheros u otro mas comveniiente como quitar espacio y poner "_" o cambiar la ñ.
Supongo que evita poner nombres mellizos que sean aparentemente iguales pero diistintos.
#3 El filtro no se si te refieres a lo que menciion. Hay soluciones ya hechas y no hay que diiseñarlas.
#87 Not Found, me falla.
#30 Yo preferia tener un nick general y otro mas local para contar cosas que pueden acotarme mas, pero no relaciionarme como la opiniones del link general.
El local puede ser util para trata noticias locales, sitios para consumir visiitar, etc.
Yo veo inmineten que un GPT, se estudie lo comentario de un usuario y pueda deducir cosas incluso sublimiinarles. Que conozca la zona por la forma de hablar o tal vez la profesion.
Parece que se puede detectar depresion por la forma de escriibir con bastante precisiion.
#48 Ya existe desde hace tiempo grafologia digital. Creo que alex grijelmo hizo una novela basandose en ella. Se puede discriminar si alguien a escrito algo o a sido otra persona, por el texto digital, no hace falta que sea manuscrito.
#2 Pero en tu caso te la han liado con una i mayúscula, aun así creo que podría hacerse fácilmente una búsqueda de nicks existentes donde haya letras confusas, eso unido a lo que propones aliviaría en parte la cosa aunque siempre podrá llegar y poner "fulano el violador" como ha hecho con otro usuario, no eran esas palabras pero algo así.
Pero, si, lo más importante es que no sea una suplantación tan bien hecha como la que te han montado.
#2 Lo que ha hecho contigo es aprovecharse de la similitud entre la ele y la i mayúscula en la fuente utilizada por el sistema. Ni siquiera ha tenido que recurrir a códigos utf. Cualquiera que tenga una ele minúscula o una i mayúscula en su alias puede sufrirlo.
Además de lo que apuntas bastaría que la fuente no fuese de palo.
#2 No va del todo fino, yo en el Menéame antiguo no puedo ver mi perfil por la ø en mi nick.
Yo creo que hay otras soluciones, como no basar la URL en el nombre de usuario, o mostrar un ID (numérico o único) junto al nick.
#56 pues yo sigo con el antiguo y si la veo
#82 ¿Puedes ver mi perfil? ¿Qué URL usas?
#87 perdona leí demasiado rápido 😅 pensaba que te referías a la ø . Ciertamente no enlaza tu perfil
#2 mi duda es: Están protegidas también las identidades digitales "anónimas" más allá de las normas internas de cada red social?
#2 En este caso en concreto hubiese saltado el filtro ya que el caracter que usó tambien es UTF-8
#1 No sólo eso, ese usuario "suplantador" estaba usando la cuenta para volvar mensajes de odio, difamaciones y vejaciones contra mi persona
Por cierto gracias@Grahml por darle más visibilidad al asunto perservando dichos mensajes pero vamos ya lo digo yo, ese "suplantador" estaba acusandome de pederastia (aparte de otros asquerosos insultos) como mero método de acoso, odio, bilis y difamación.
Luego tenemos que modernos la lengua y no contestar proporcionalmente para no ser strikeados, muy triste. Ya no mencionar otros afectados a los que he visto que se les ha suplantado en esta ocasión como @Pelafustan y en el pasado a otros y que sé que nos leen y que pueden haber visto como su persona puede haberse visto en entre dicho por falsos mensajes del suplantador.
#4 Contigo se ha cebado especialmente.
#5 yap, pero vamos tampoco me gusta que se haga pasar por otros soltando esa mierda, porque es bastante grave ya que perjudica seriamente la de los suplantados.
#5 #7 yo he añadido a mucha gente a ignore estas semanas y luego a alguno no le podía quitar porque me daba error
#5 Al cretino que te estuvo suplantando le puse varios negativos hasta que me afectó al karma (me saltó el mensajito de tranquilo cowboy!).
Pero qué a gusto me quedé. Para eso está el karma, para gastarlo.
#59 es que lo más heavy es que te baje el karma por reportar ese tipo de comentarios, es flipante
#9 Como comento, hay muchos usuarios con relativo anonimato por aquí.
Probablemente no publicarán sus nombres, su dirección o más detalles personales, pero sí que se tiene una reputación específica, unos "amigos" incluso un sistema de puntuación basado en la "popularidad" de los envíos compartidos y comentarios o artículos como el que presento.
Es decir, el usuario en cuestión tiene una "imagen" que preservar y una interacción específica con otros usuarios basada en el conocimiento de cómo actúa ese usuario y su interconexión con el perfil creado.
Si alguien externo se quiere aprovechar de esa popularidad ganada dentro de esta comunidad (sea mayor o menor la difusión, como destaca #8) , haciéndose pasar por ese usuario que no está publicando detalles específicos de su vida (o algunos sí, pero con cierta limitación en la información aportada), perfectamente podrá estar suplantando a alguien siguiendo el Artículo 172 ter, sección 5 que destaco más arriba.
Sí, es totalmente denunciable y punible tal suplantación en este site, por el mero hecho de estar los usuarios (anónimos o no) vinculados a tal perfil específico e imagen creada.
Además, en algunos momentos, el suplantador asegura conocer dónde trabaja #4, creando una situación de posible riesgo si esto fuera cierto.
No se sabe quiénes andan por ahí fuera ni su estabilidad mental.
A poco que se tenga cierta popularidad en RRSS, es fácil encontrarse con energúmenos que te pueden hacer la vida imposible, precisamente por esa "escasa" exposición a una audiencia elevada.
Hay que andarse con cuidado de a quién proporcionas información en las redes, aunque tampoco sea muy abundante. Los hay que verdaderamemte ponen empeño en encajar "piezas" y conocer más detalles.
#10 Na, no sabe donde trabajo, eso es una paja mental suya para intentar meter miedo, puede saber el sector, y mis estudios, per no donde ni en qué empresa.
Yo lo que no entiendo es como ese usuario con cuentas recien creadas puede comentar? que yo sepa tienen que pasar unos días para ello, eso me hace sospechar que pueda ser que tenga información de como hacerlo saltándose las normas.
#19 Hay gente por ahí muy pirada, y si tienes cientos de mensajes (o miles como ya es mi caso), fácilmente con el buscador o mirando en el historial de uno, esos taradillos (algunos con elevado grado de psicopatías) puede hacer "conexiones" que desvelen ciertos detalles.
Yo me ando con mucho cuidado. Aunque me da que la audiencia del site está de capa caída, aún existe cierta exposición pública. Yo intento no dar ni el nombre de la ciudad (o país) dónde vivo, aunque a veces alguna vez se suelte algún "indicio".
#30 En unos años seguramente se pueda identificar a cualquier persona por su estilo de escritura, cruzando datos de diferentes redes sociales.
#30 En mnm, pensaba que me vas a enseñar cómo hacerlo con un rico, menuda desgracia.
Los ricos no saben que es la igualdad, se merecen lo peor.
En el siguiente artículo enseña a la gente como robar y estar a los dueños de empresas capitalistas,
#19 Puede que le cambiara el nick a un usuario antiguo que ya tenía suficiente karma para comentar
#91 no, eran nuevos recien creados, se veía en sus perfiles.
#10 el articulo 172 habla sobre coacciones, el de identidad es lo punible mas cercano, esta sobre el 400 que recuerde, y tampoco podemos hablar de suplantación de identidad, legalmente no veo mas base que la que quieran realizar el propio meneame sobre malas conductas o normas de este site.
Y denunciar solo puede el afectado o perjudicado.
En el codigo penal aparte tiene que cumplirse mas cosas, yo por lo menos no veo ningun recorrido, tal vez ataque al honor, pero tiene que darse mas condiciones.
Me ha parecido curioso porque si que parecen exactamente el mismo perfil.
#52 Gracias por la aportación.
En relación a esto:
"Y denunciar solo puede el afectado o perjudicado."
No lo he destacado, pero sí entiendo que debería ir por ahí.
No obstante, si el usuario afectado así lo denunciara por medio de las herramientas disponibles en el site, también entiendo que por interés mismo del site, de posibles multas que legalmente pudiera recibir (como ya ha recibido anteriormente por comentarios de otros usuarios como aquí se indica 👇
El Constitucional acota los insultos anónimos en internet y condena a Menéame por no borrar un “hijo de puta”
https://www.eldiario.es/politica/constitucional-acota-insultos-anonimos-internet-condena-meneame-no-borrar-hijo-puta_1_10349891.html),
sí se tuviera en cuenta tal denuncia interna y reportarla a las autoridades, al menos como medida preventiva y principalmente, por conocer quién está actuando al límite de la legislación vigente por RRSS.
ObviamenteSupuestamente nadie que de verdad quisiera cometer un "crimen", será tan obvio. La posibilidad de que el responsable sea una persona con alguna perturbación mental es elevada, no obstante, igual por parte de las mismas autoridades, una vez recibida la "llamada de atención" procedente de Menéame, les sea más difícil no advertir la necesidad de investigar quién es el responsable.Destaco esto, porque me da la sensación que este perturbado considera que la legislación vigente no le llevará a la cárcel ni le hará pagar a él (o a su familia) la multa pertinente. Pero eso no evita que igual sí que reciba "visitas" y le pregunten porqué por las noches se dedica a jugar en internet clonando perfiles de usuarios de Meneame.
#57 las denuncias se deben realizar a traves de los cuerpos de seguridad del estado, meneame poco puede hacer mas que colaborar con ella, la multa que les llego, y que excusaron con libertad de expresión, me da que fue mas, porque les llego de sorpresa.
Porqué ahora con la ley de protección de datos actual, a meneame se lo pueden follar a base de bien, si intenta mediar de alguna forma.
Personalmente a mi esto de ponerse el mismo nombre o parecido de meneame es una tontada de crio, llamame flojo, pero no merece la pena ni perder el tiempo en crear un perfil, por lo tanto, tampoco hay que darle mucha importancia, aqui meneame lo que tiene que hacer es tener algún metodo para borrar la cuenta de forma rápida, pero si no pueden ni solucionar el tema de los ignores, tampoco esperes que meneame haga algo para proteger a los usuarios.
#63 No digo que tengan que aportar información que infrinja la legislación sobre la protección de datos. Pero sí digo que reporten la situación, sobre todo cuando se vuelve insistente y reincidente.
Obviamente se debe hacer la denuncia por medio de las herramientas que ofrecen los cuerpos de seguridad del estado. Si es por escasez de recursos y tiempo, yo creo que hasta perfectamente se puede hacer uso de este enlace que la Guardia Civil ofrece https://www.gdt.guardiacivil.es/webgdt/pinformar.php
Y aquí a través de la policía nacional
https://www.policia.es/_es/colabora_informar.php?strTipo=CGPJDT#
Ahora, que tenga recorrido o no la denuncia, pues eso dependerá de los mismos cuerpos de seguridad del estado que tengan ese reporte.
Al menos que la policía lo ponga en un post-it en el montón de "to-do list", y el crío o quién sea que le sobre tiempo, pues si insiste con la broma, que al menos por reincidencia, pues ya se le tenga en cuenta por haber sido denunciado varias veces.
Las acusaciones, amenazas y demás lindezas del mermado, la verdad, si proceden siempre del mismo energúmeno, habrá un momento en que la policía, por simple responsabilidad, empezará a tomarlo en cuenta.
Yo no tengo responsabilidad de esto ni tú, más que denunciarlo. Y por el mismo motivo, el site también, sobre todo como comentas, que carecen de recursos para evitar tal acoso, ya sea tecnológicos o humanos, pues al menos que sea de esta manera.
Esta vez no me ha afectado a mí, ha afectado a otro usuario y seguramente por falta de tiempo, falta de ganas y suposición de que los cuerpos de seguridad del estado tienen "cosas mejores" que hacer, pues ahí queda.
Pero como digo, el site tiene responsabilidad en esto, aunque sea mínima y para muchos hasta "despreciable"
(no para mí).
#4 Vale entro esto y cosas raras que me están pasando estos días todo empieza a tener mucho más sentido...
Asi que me sumo a tu agradecimiento a #0
#4 yo creo que con lo que te ha hecho a ti puedes poner una denuncia y que la policia investigue desde qué IP se ha conectado y demás, porque a mí desde luego me parece muy grave.
#47 La policía se va a reir de mi, es lo que hacen cuando pasan estas cosas, me consta hasta con insultos, vejaciones y amenazas por whatsapp que no hacen nada y eso que saben el móvil del que lo mandó que es más fácil de averiguar que una IP que además el tio estará tras una VPN, porque si no, no puedes ni crear una nueva cuenta sin que te la instabaneen.
#54 ya, supongo que tienes razón, pero es que nunca había visto nada tan desagradable en Meneame Qué asco da la gente que se esconde en el anonimato.
#68 Completamente de acuerdo, ya ves
#4 No hace tanto que un amigui del staff se dedicaba a llamar violador, maltratador y asesino a quien le llevase la contraria sin que nadie hiciese nada. Supongo que ahora estará en tratamiento psiquiátrico y su tutor legal será quien le teclee de vez en cuando.
#1 lumbreras no se, pero no me quiero ni imaginar la vida tan triste que tiene que tener esta gente.
#1 No se como ha realizado la suplantación, pero intuyo un ataque vía UTF8 más que una suplantación real.
#42 Es mucho más fácil. Se crea una cuenta con el mismo apodo pero con un carácter no imprimible insertado o al final y listo.
¿Es suplantación de identidad cuando se trata de perfiles anónimos como los que se usan en menéame y que no identifican a una persona real?
#9 Al menos... ¿suplantación de personalidad?
#9 no, para suplantación de identidad tiene que suplantarla y cometer un delito, como puede ser hacerse pasar por una persona para obtener un beneficio, y no vale solo con el nombre, tienes que suplantar a la persona.
De todas formas hace falta estar medio mal de la cabeza o totalmente mal para hacer algo así "de gratis" porque tampoco es que este espacio tenga un eco tan grande salvo entre gente muy de izquierdas.
Lo siento por los usuarios afectados pero alguien así de transtornado sería bueno que buscara ayuda.
#8 tampoco es que este espacio tenga un eco tan grande salvo entre gente muy de izquierdas.
Y sin embargo muchos muy de izquierdas se quejan de que hay usuarios de derechas y se dedican a negativizar comentarios disidentes del ideario oficial.
Mucho tarado suelto
#6 Ya te digo, yo puedo entender que alguien quiera suplantar tu identidad para...qué se yo, sacar dinero de la cuenta de un banco, obtener información privilegiada y cien cosas más, pero suplantar la identidad para hacer quedar mal a un usuario básicamente anónimo (más allá del seudónimo) en un enlazador de noticias que es poco más que un foro hay que estar o muy aburrido o muy chalado.
#13 es un psicópata con tiempo libre
cc #6
#13 Obviamente hay cobardía en ello y abuso del anonimato otorgado en el site.
Se le podrá dar mayor o menor importancia al hecho en sí mismo, pero sí es cierto que al no ser la comunidad de Menéame frecuentado por "millones" de usuarios, es relativamente sencillo moderar quién infringe de modo flagrante (e incurriendo en ilegalidades) la reglas.
Eso ayuda a que el mermado de turno pierda interés por continuar, por esa escasa visibilidad que ve que obtiene.
De todas maneras, considero que no está de más permanecer vigilante. Creo que aún hay usuarios por aquí que son los que aportan interés al site y este tipo de "prevención" ayuda a mantener cierta seguridad y confianza.
A muchos les dará igual, sin duda (yo puedo ser uno de ellos), pero cuando un piradete aburrido de estos, aparentemente inofensivo, se dedica a meter tiempo para hacer mierda y se ceba contigo (como a mí mismo me pasó), nunca podrás saber cómo de perjudicial podrá ser la mierda que ese, aparentemente inofensivo pirado, podrá hacerte a ti o a cualquier otro.
Hay que parar los pies a este tipo de gente lo antes posible siempre, sobre todo por la poca o nula información que se tiene de ellos (y de la cual se aprovechan al máximo).
Me pregunto quién puede tener tan poca ilusión por la vida como para suplantar a un meneante.
#21 Ya te digo... ya es triste seguir aquí como para hacerlo "suplantando" a otro
#25 Sí, yo al menos puedo leer los mensajes en gris.
#26 Sí, yo los leo tb en gris, me deja desplegarlos, como los que usó para difamarme a mi.
Lo mismo me ha pasado a mí.
¿Qué está pasando en Gabón?
¿Qué está pasando en Gabón?
vm.tiktok.comLos comentarios siguen ahí. El usuario sigue con su karma intacto.
#14 Vale, veo que ya está baneado.
#14 WAT? Te ha hecho lo mismo que a mi y es el mismo usuario... y sí, lo peor es que los mensajes siguen ahí, lo mismo que los que me dirigieron a mi.
Creo que no tiene recorrido porque "pelafustan" no es una persona real si no un nick que no representa a nadie identificable. Si se abre una cuenta en Twitter o tik tok con este nick seria suplantación? Otra cosa sería un nombre propio con apellidos y una foto suya y tal.
Supongo que pretendes crear miedo con lo de abogados y delito y tal, pero suena a "tu no sabes con quién estas hablando" o "voy a llamar a mi abogado". Bueno, al menos te desfogas
Por cierto ¿Quién es pelafustan?
Me parece muy bien que la suplantación de un nick sea amonestado y corregido por la administración de la web. Creo que entra dentro de sus funciones. Eso sí, como dice #15 la idea de aplicar el Código Penal por suplantar un ente anónimo que hasta podría ser un bot, pues como que no.
Pero ya que la audiencia de Menéame ha decidido dar notoriedad a este artículo y empatizar con el afectado, me gustaría sacar a colación otro artículo del Código Penal, en concreto el "De la calumnia" artículos 205, 206 y 207.
Y es que tanto un amplio sector de usuarios como la propia administración de esta web, tienen la mala costumbre de delinquir, calumniando a usuarios, acusándoles abiertamente incluso penalizándoles, en el caso de la administración, como autores de "delitos de odio".
Pues que sepan sus señorías que, al margen de su criterio personal e interpretación particular de la ley, si cualquier usuario afectado se tomara las debidas molestias en denunciar ser calumniado, en base a como digo a una interpretación distorsionada e ideologizada de la ley (por ejemplo, por publicar datos estadísticos), pues eso SÍ SERÍA UN DELITO penado con hasta 2 años de prisión.
Ahí lo dejo, para la asimilación de todos aquellos que sean capaces.
#15 "Quién es pelafustan"
Un servidor
#38 linux?
#15 tal vez la suplantación no, pero está acusando (y acosando) a otros usuarios de violar niños. Yo creo que una denuncia sí tendría recorrido.
#49 pues depende en que se base supongo. No se de dónde sale el asunto.
#64 Hombre digo yo que no tendrá pruebas de lo que le acusa.
#67 pues ni idea. Quizás lo dice por algún comentario que haya hecho a favor de la iglesia
Ya te digo que no conozco el tema pero me ha hecho gracia lo de copypastes de la ley "no sabes quién soy yo" tan de internet 2.0.
#80 terrible todo.
#49 Yo considero lo mismo que tú, como destaco en #85.
Se están mezclando distintos aspectos que pueden ser perfectamente denunciables (con probabilidad de ser punibles dependiendo del grado) con otros que podrán tener menor "relevancia" (o no, eso dependería de la interpretación de la ley por parte de un juez), pero igualmente denunciables si nos atenemos a la descripción del artículo 172 ter.
Obviamente todo depende del "interés" de los afectados (que como se observa en el hilo es poco por causas perfectamente entendibles), pero si el interés fuera mayor, esto tendría la repercusion misma que obtuvo la denuncia a Menéame por parte del concejal de Marbella que gasto 14000 euros en llamadas telefónicas en un mes
El concejal de Fiestas del PP de Marbella gastó 14.600 euros en teléfono en un mes
El concejal de Fiestas del PP de Marbella gastó 14...
elconfidencial.comEsta denuncia tardó 8 años en tener un veredicto final, por parte del mismo Constitucional:
https://www.eldiario.es/politica/constitucional-acota-insultos-anonimos-internet-condena-meneame-no-borrar-hijo-puta_1_10349891.html
Aún así, el concejal ganó (aunque bueno, el gasto de 14000 euros en llamadas ha tenido más difusion de la esperada), y por causa del anónimo que nadie sabe quién es, el site tiene una multa de 1200 euros.
Por desgracia, este caso es un indicio más de que esta web no tiene un mantenimiento correcto, con los consecuentes riesgos para la seguridad.
#51 Años de manga ancha con los clones y el astroturfing. No es de extrañar que haya indeseables que se aprovechen de que aquí hay bula desde siempre para este tipo de cosas.
Dudo que el delito ese aplique a pseudónimos. No lo especifican, pero está claro que la intención de la ley era la de evitar suplantar identidades humanas, no un nickname y un avatar.
#20 Que se lo digan a Tamara "la buena", o a Ramoncín. O a cualquiera que en Hollywood no use su nombre real (e.g, Marylin Monroe), eso de que no aplica a nicknames...
Las risas que se va a pegar el juez cuando vea que tiene que poner una orden para identificar a un mindundi que suplanta a otro mindundi en una web anónima van a ser buenas
#55 Aquí el Constitucional no se cortó
El Constitucional acota los insultos anónimos en internet y condena a Menéame por no borrar un “hijo de puta”
https://www.eldiario.es/politica/constitucional-acota-insultos-anonimos-internet-condena-meneame-no-borrar-hijo-puta_1_10349891.html
O igual es que al que llamaron "hijo de puta" no lo consideras mindundi.
Por si desconocías la noticia, tú tranquilo que podrás insultar a quién quieras, que será el site quien se lleve la multa, como vemos aquí si no acomete las acciones internas (o incluso legales) pertinentes.
#60 no sé qué tiene una cosa que ver con la otra, cuando al que llamaron HDP ni era usuario ni era anónimo...
#70 Tiene que ver con lo que dices en #55, que aunque medien "mindundis", aún hay que preservar los derechos de los mismos.
Simplemente hay que atenerse al nivel de amenazas e insistencia del tarado (imagen), en el que dice que conoce el lugar de trabajo del acosado, le insulta y le amenaza con varios mensajes y distintos usuarios
igualdad-convoca-manana-comite-crisis-evaluar-6-crimenes-agosto/c099#c-99
Igualdad convoca para mañana el comité de crisis p...
lavanguardia.comNo es lo mismo que llamar hijo de puta a un político, es incluso peor, ya que al parecer, para el acosador,. este usuario no es anónimo.
#73 dije mindundis anónimos.
Si el HDP hubiera sido a otro mindundis no habría habido denuncia, simplemente un strike por parte de algún admin de turno.
#83 En el código penal no destacan la necesidad de no ser anónimo. La denuncia perfectamente puede ser tramitada si el atacado es vigilado, si está siendo contactado por el atacante o se utilice su imagen para abrir perfiles falsos en RRSS ocasionando a la víctima situación de acoso, humillación..., como se indica aquí 👇
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
y en la imagen de #73 se ve cómo el atacante va por ahí.
Además, este tipo de ataques pueden ser reportados telemáticamente por medio de estos dos enlaces, tanto de la Guardia Civil como de la Policía Nacional:
https://www.gdt.guardiacivil.es/webgdt/pinformar.php
https://www.policia.es/_es/colabora_informar.php?strTipo=CGPJDT#
No puedes aplicar el criterio que usas en #55 de que "a nadie le importa lo que ocurra entre dos anónimos en Menéame, por tanto el juez va a pasar de largo del tema porque no le importa a nadie".
No digo que sea fácil que todo este trámite, de hecho el concejal necesitó 7 años hasta que los jueces se pronunciaran de manera definitiva (que no sé hasta qué punto le mereció la pena esos 1200 euros y difundir por todas partes que se gastó 14.000 euros en llamadas de teléfono en su primer mes de mandato)
Pero si el atacado insistiera (que obviamente no es este caso), esto acababa con el pirado siendo interrogado por la policía.
#55 se llama menéame-inmersión. Consiste en creer que menéame es el mundo real y que los que aquí comentan creen que tienen algún tipo de trascendencia
#76 Ya. ¿Te puedes creer que hay gente tan enganchada a esto que no tardan ni un día en hacer malabares para crearse otra cuenta tras un baneo? ¡Y suelen ser los que más critican Menéame!
Yo lo llamo menéasoquismo
#76 si, además se da el curioso caso de que critican y utilizan mucho expresiones tipo "desde la barra del bar", poniendo sus opiniones por encima de gente que conversa en el MundoReal ™ ️ en lugar de vía Internet.
Una vez suplantaron mi cuenta y se dedicaron a soltar chorradas propias de un subnormal con mi nick.
¿Que por qué no lo denuncié?
Porque el suplantador conseguía más karma que yo.
(Copyright chiste viejo)
Estas acciones, añadirían una protección extra a todos estos usuarios que en algún momento han decidido excluir de algún modo ese "anonimato" de su nick,
O los que nunca han decido dejar de ser anónimos pero cuyos datos han sido incluidos en alguno de los leaks, data breaches o como los llamen los informáticos ahora.
Aprovecho para recordar que Menéame es de las pocas redes que no permite borrar comentarios antiguos. Quizás deberían poder borrarse los mensajes de 2013 y anteriores, que en el fondo da igual porque el sitio estará scrappeado hasta la náusea pero para el troll acosador con tiempo libre y poco conocimiento ya serviría.
Me he encontrado hoy una pelea curiosa de buena mañana en este hilo
Dos detenidos en Murcia por la violación a una menor de 15 años en un municipio de Valencia
Dos detenidos en Murcia por la violación a una men...
levante-emv.comVarios usuarios (el mismo supongo) suplantando a otros,y eso que ninguno es de mi agrado, pero eso ya es pasarse. Me ha recordado como si meneame se haya convertido ya en una de esas comunidades random que se montan en blogs como blog euribor o cosas super especificas
#17 Sí, es el mismo que me difama a mi, ya veo que se dedica a cebarse con más perfiles también, a mi me tiene especial tirria ya que usa mi nombre modificado con difamaciones y mi imagen para intentar degradarme aún más.
A quien le has tocado los cojones ahora mira que hemos tenido algún roce puntual, pero si que he leído los mensajes del susodicho y hay que estar mal de la jodida cabeza para soltar esas mierdas...
Va pa #_7 que me tiene ignorado, pero bueno no es el tema a tratar ahora.
Esta gente loo único que quiere es cargarse la web porque no pueden soportar que haya nada que huela a izquierda. Pretenden desestabilizar y que los usuarios nos enfrentemos entre nosotros. Esta vez lo han pillado, pero quién sabe a la próxima.
Pero es que lees los comentarios del amigo en el hilo
ucrania-detienen-magnate-kolomoisky-artifice-ascenso-zelensky/c013#c-13
Ucrania: detienen al magnate Kolomoisky, artífice ...
rfi.frY no tienen desperdicio.
Rápido rápido.... Cuando hace varios días que se ha denunciado, pues no sé.
Pues debe ser relativamente normal, porque yo en varias ocasiones he tenido que escribir a los administradores diciendo que no podía entrar con mi contraseña y que la habían cambiado.
No sé si luego me suplantaban, pero vetarme la entrada el que me pirateaba, sin duda.
Aprovecho para decir que yo soy Batman.
A ver, esto está mal y hay que ponerle freno, pero dista mucho del delito de suplantación de identidad. Aquí tienes un nick y poco más. No hay datos atados a ello.
#33 antes era muy común, y lo hacían con muchos de los que eran baneados o similar, como creo que pasó con expertomilitar o alguno de estos.
Y si, estaba mal antes igual que ahora.
Espero que no actúen diferente si el suplantado/suplantador es de una cuerda u otra
A mi me copiaron el nick después de la baja que hice hace algunos años. Bueno, no es idéntico, pero casi
Además ya no puedo usar el mío original, MAD-Max (con guión medio), dice que no es válido. Por eso pensaba que ya no permitía cualquier carácter. Hubo un tiempo que se podía usar cualquier carácter, creo
Alucino.
Esta web podrá ir a peor con el paso de los años, pero es cierto que nunca deja de sorprenderme. Eso hay que concedérselo.
Identity theft is not a joke, Jim!
Delirios de grandeza
No sé que es mas triste, si el suplantador suplantando a un usuario random de una web con una comunidad super reducida e irrelevante o los que realmente creen que este hecho atenta contra algún derecho de alguien, código penal mediante. Internet se va a la mierda.