Desde que en 2020 tras la pandemia de COVID el teletrabajo aumentara hasta niveles máximos en España, con el paso del tiempo desde entonces las presiones que estan influyendo negativamente en la percepción del teletrabajo no han hecho mas que aumentar.
Diversas declaraciones de distintos actores del sector inversor e inmobilístico llevan poniendo el grito en el cielo en los últimos meses para frenar el avance del teletrabajo. Y es que hay en juego mucho dinero que podria esfumarse de la noche a la mañana, y están presionado 24/7 a gobiernos e instituciones para evitar que el avance del teletrabajo siga su cauce natural con las tecnologías actuales.
Al principio las noticias eran sobre las bondades del teletrabajo, con informes que anunciaban el aumento de productividad de los trabajadores. Pero de repente, algo no iba bien: el sector inmobiliario, de la construcción y de fondos de inversión se dieron cuenta de un pequeño detalle: si el teletrabajo prosperaba, la gente abandonaria las grandes ciudades para moverse a otros lugares donde realizar el trabajo y por ende, la demanda de viviendas y locales comerciales en los lugares donde ellos tienen invertidas jugosas cantidades de dinero se podría esfumar de un dia para otro. Y es entonces cuando saltaron las alarmas y empezaron a publicar articulos de lo malo que era el teletrabajo, del bajo rendimiento que daba (y no hacia ni año y medio que se decia todo lo contrario), declaraciones de gestores inmobiliarios diciendo que en el teletrabajo solo trabajan los frikis informaticos y los vagos que no quieren trabajar, etc.
Y es que claro, imaginemos que una inmobiliaria y un fondo de inversión han invertido cantidades de dinero en construcción o compra de edificios de oficinas (como las que se estan construyendo en Madrid), en edificios para alquiler a precios desorbitados de más de 1500€/mes o compra por más de 500000€-600000€ (porque es que todo el mundo quiere ir a vivir al supuesto "centro" que cada vez es mas grande), etc... y de repente, la gente con teletrabajo decide irse a vivir a pequeñas y medianas ciudades o a pueblos de la España vaciada... claro, ellos ahí no han hecho inversiones, eso no les vale de nada. Donde tienen el negocio montado es en las grandes ciudades y su negocio depende de que cada dia millones de trabajadores se metan en atascos, colapsen los transportes publicos, etc... Si una gran parte de la población ya no necesita vivir en una gran ciudad o alrededores porque teletrabaja, y decide que no le merece la pena pagar un pastizal por la vivienda e irse a otra zona mas asequible alejado de esa ciudad y alrededores tan caros, como pueden ser Madrid y sus poblaciones del area metropolitana, la caída en precios y demanda le da un miedo aterrador a ese inversor. Ya sus viviendas de 1500€/mes probablemente bajen a menos de 1000€/mes, los precios de más de 500000€ por un cuchitril caiga a menos de 300000€ etc.
Por eso se está atacando ultimamente al teletrabajo y poniendo trabas para que asi sea, o en su defecto, creando modelos hibridos de 3 dias en oficina y 2 teletrabajando, etc... Porque lo de dar 100% de teletrabajo es pecado. Y en ello esta el sector inmobiliario y de fondos de inversión. Presionando a gobiernos e incluso a particulares, como el caso del joven malagueño que recibió presión de inmobiliarias para que subiera el precio de las casas que tenia en alquiler por 400€ a más de 700€ u 800€... Y ese lobby esta presionando a los politicos y gobiernos para que no faciliten tampoco el teletrabajo a los funcionarios y trabajadores públicos, como el caso de la ministra Montero con sus declaraciones acerca de que el teletrabajo puede ser temporal e irreversible.
Claro, lo que parece que no es temporal e irreversible es la presion de los fondos de inversión y sector inmobiliario hacia el gobierno y administraciones publicas para que el teletrabajo se quede de manera residual en lugar de expandirse a todos los ámbitos donde sea aplicable, que afortunadamente gracias a la tecnologia, cada vez hay más y más campos.
Incluso en la agricultura se está avanzando a pasos agigantados y ya se podría en algunos casos teletrabajar desde casa, con un móvil controlando el tractor aut0nomo de John Deere:
Comentarios
#0
Entiendo los intereses de lo inversores y, desde el punto de vista del statu quo, que estos han de seguir rindiendo unos intereses crecientes, lo que no puedo compartir es la avaricia.
Luego, manteniendo todos los intereses intactos, lo que está en discusión es el ritmo de crecimiento de esas inversiones, y eso indirectamente se podría controlar regulando la cantidad de teletrabajo 100%, de manera análoga a como funciona el precio del dinero como mecanismo de control de la oferta. Que ya es más malo que pegar a un padre, pero hasta sin tocarlo. Porque el movimiento que menciona es la jugada que hay que hacer, además de que, como muy bien ilustras al final el futuro pinta bastante avasallador en ese sentido.
Total, que entiendo que no quieran perder dinero pero el precio de hacerse de oro puede ser demasiado caro, dices:
"su negocio depende de que cada dia millones de trabajadores se metan en atascos, colapsen los transportes publicos, etc..."
Si tu negocio es joder el mundo, más te vale ir cambiando de negocio, porque el mundo te va a joder.
Muy buen artículo, por cierto
El capitalismo es el principal obstáculo al progreso social y económico de las naciones.
Creo en el fondo de tu artículo, así que te lo he votado positivo, pero estaría muy bien acompañarlo de esos artículos que mencionas: "Y es entonces cuando saltaron las alarmas y empezaron a publicar articulos de lo malo que era el teletrabajo".
#2 cualquiera puede consultar los artículos en google recientes de esas cosas por eso no los he puesto:
https://www.google.com/search?q=telerabajo+negativo&sxsrf=ALiCzsZx-e_ptS1mKXiubPE0UPCQ2Ft3SQ%3A1672958829730&ei=bVO3Y_aiLO-KkdUP9OCSgAI&oq=telerabajo+negativo&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAMyBwgjELACECcyCAgAEB4QDxANMggIABAIEB4QDTIICAAQCBAeEA0yCAgAEAgQHhANMgcIABAeEKIEMgUIABCiBDIFCAAQogQ6CggjELACELADECc6CwgAEB4QDxCwAxANOgsIABAIEB4QsAMQDUoECEEYAVCwCFj9CWC0DmgAcAB4AIAB6gGIAecEkgEFMC4xLjKYAQCgAQHIAQTAAQE&sclient=mobile-gws-wiz-serp
#4 He analizado los resultados de la primera página de Google:
1. El primero es de agosto 2022 (reciente) y es de autor desconocido. Está publicado en un "multimedio especializado en logística y comercio". Vamos un panfleto para empresas.
2. Autor y fecha desconocido. Publicado en la página de Iberdrola. No tengo más preguntas, señoría.
3. Publicado en una empresa que se ocupa de realizar proyectos en otras empresas. El autor es un experto de márketing, aka vendehumo.
4. Blog de empresa especialista en software de RRHH. La fecha desconocida. El autor es especialista de contenidos, este último dato habla por sí solo.
5. Sin fecha, ni autor. Ha sido publicado en una página del Banco Santander, concretamente en el blog de becas. No tengo más preguntas, señoría.
6. El único artículo del 2020 que se sepa. Escrito por el redactor jefe de una revista especializada en RRHH, que incluye perlas como ésta:
Cuando hablamos de TICs, estamos usando el acrónimo para “Tecnologías de la Información y la Comunicación”. El teletrabajo implica, obligatoriamente, trabajar con TICs: ordenadores, móviles y tablets principalmente. Estas herramientas están siempre en desarrollo para mantenerse al día, ofreciendo a cada actualización nuevas opciones de mejora.
[...]
El abuso de sustancias como el tabaco o el alcohol también es un problema presente en el teletrabajo porque en casa no se está en un espacio restringido para estas actividades y, de la misma forma que con la comida, está a nuestro alcance todo el día.
El primer párrafo es hilarante a nivel de monólogo del club de la comedia. Claro, cuando estamos en la oficina, utilizamos documentos manuscritos y enviamos nuestros documentos por envío postal.
7. Escrito por un jefe de márketing a finales del 2022, en el blog de una empresa que diseña espacios de trabajo. Vamos que es publicidad para que no tengan que cerrar el chiringuito del que viven.
8. Artículo del 2022 en MuyInteresante, la revista magufa más popular en España (el puesto lo comparte con Quo, otra publicación de traca). Escrita por una persona que no distingue lo que es una biografía profesional, de un perfil de Tinder para atraer a frikis de la ciencia ficción. Aquí dejo su bio, que no tiene desperdicio:
Fagocito ciencia ficción en todas sus formas. Fan incondicional de Daneel Olivaw y, cuando puedo, terraformo el planeta rojo o cazo cylons. Hasta que viva en Marte puedes localizarme en Twitter:
9. Artículo del 2021. Publicación del Diario Sur que al final del mismo pone "Patrocinada". No hay nada más que aclarar.
10. Otra publicación del 2022
10. La única publicación decente de esta lista, hecha en 2022 por una empresa de selección de personal, es el blog corporativo, donde se explican ventajas y desventajas del mismo, sin aspavientos. Claro que a lo mejor por eso está el último de la lista de la primera página de Google.
#FreeAssange
#0 El teletrabajo, como tantas otras cosas, tiene muchas aristas. En general, ofrece soluciónes racionales a problemas muy jodidos, pero decir que las empresas se oponen a el teletrabajo sólo por no perder en el valor de sus inmuebles me parece demasiado simplista. Hay otros muchos aspectos negativos que pasas por alto, y en ese sentido me parece que tu opinión, con ser cvorrecta, se desvirtúa.
Digo yo.
#3 Hombre, no "las empresas" sino las empresas del sector de la construcción e inmobiliarias. Si su negocio es la construcción y alquiler o venta de oficinas, su problema es el teletrabajo no las posibles ventajas o desventajas que puedan tener las empresas que lo permiten.
Añade también el lobby automovilístico: si teletrabajas al 100%, ya no necesitas un coche. Ahora, si sutilmente te obligan ir a la oficina simplemente un día a la semana, es fácil que ya no puedas prescindir del coche.