Imagina una red financiera mundial que, de forma mensual, distribuye una pequeña parte de todos sus activos entre todas las personas que participan en ella. La cantidad distribuida es la misma para todos los participantes vivos, independientemente de su origen o condiciones socioeconómicas. Esto significa que una persona de, por ejemplo, Burundi recibe exactamente la misma cantidad de dinero al mes que una persona de Luxemburgo. Una especie de Renta Básica Universal (RBU) mundial que garantiza una redistribución de la masa monetaria global por diseño. Si un sistema así se implantara con éxito a gran escala, supondría un punto de inflexión en la historia de la humanidad. Las personas más pobres sin duda lo adoptarían, pero los estados e instituciones más ricas lo combatirían con todas sus fuerzas. El panorama final si una red así llegara a fructificar sería muy incierto, pero seguramente por el camino muchas de las dinámicas geopolíticas, económicas y sociales que conforman el statu quo actual quedarían relegadas para siempre.
Pues bien, Worldcoin (https://worldcoin.org/) acaba de lanzarse globalmente (excepto en EEUU), respaldada por Sam Altman, "el padre de ChatGpt", y con una promesa de fondo similar a una RBU global. Sin embargo (y más allá de las legítimas preocupaciones sobre la seguridad de su tecnología de identificación, el nivel de privacidad de los participantes y la centralización institucional que está planteando), veo en su white paper (https://whitepaper.worldcoin.org/tokenomics#foundation-s-token-allocation-goal) que efectivamente han definido una renta semanal recurrente para todas las personas registradas en la red, pero que esta renta recurrente disminuirá con el tiempo. Si este es el caso, la promesa de una RBU efectiva desaparece automáticamente, al menos a través de WorldCoin porque, con el tiempo, por las mismas dinámicas económicas que rigen actualmente nuestro mundo, unos pocos individuos acabarán concentrando toda la riqueza de esta red financiera. Creo que sólo una redistribución de la riqueza sostenida en el tiempo podría conducir a la adopción masiva a largo plazo de Worldcoin y a un efecto transformador real a nivel mundial (de nuevo, si se superan todas las limitaciones actuales sobre la privacidad y la centralización de esta red).
Por favor, si alguien tiene más información sobre cómo se supone que va a funcionar esta RBU en Worldcoin y quisiera completar o corregir la información de este artículo, le estaría muy agradecido.
Comentarios
Worldcoin consists of a privacy-preserving digital identity (World ID) and, where laws allow, a digital currency (WLD) received simply for being human.
...
You can now download World App, the first protocol-compatible wallet, and reserve your share. After visiting an Orb, a biometric verification device, you will receive a World ID
Danos tus datos biométricos...y ya luego vemos qué te vamos dando
Manda huevos que al final una RBU mundial llegara a ser implementada por iniciativa no gubernamental... MANDA HUEVOS
Distribuye
#1 gracias
El problema de esto es que, como la mayoría de iniciativas tipo RBU y demás, apoya el capitalismo como sistema de base. Es una solución puramente monetaria y que no arregla ningún problema de escasez o acceso a recursos. Los ricos seguirán siendo ricos y los pobres seguirán siendo pobres, con todo lo que ello implica de acceso a recursos esenciales.
En mi opinión, una propuesta real de transformación del sistema económico debería centrarse en el reparto de recursos y no de dinero.
#4 Si redistribuimos de forma progresiva la masa monetaria mundial (que algunas fuentes estiman en 83 trillones de $ https://www.gobankingrates.com/money/economy/how-much-money-is-in-the-world/) entre toda la población del mundo (unos 8.000 millones de personas) cada generación (25 años), esto nos da que cada persona recibiría de un sistema teórico de este tipo la cantidad equivalente a día de hoy de unos 400.000$. La cantidad exacta no es realmente relevante, ya que sea cual sea, en el corto plazo nadie nos privaría de una inflacción bestial a nivel global, pero como todo el mundo tendría acceso a ese dinero se trataría de un mero ajuste precio-valor. Los habitantes de los países ricos nos tendríamos que acostumbrar a consumir mucho menos para que los de los países pobres tuvieran también su parte del pastel, al menos mientras la productividad global no se incrementase. Lo relevante es que, cierto, en el medio-largo plazo los más ricos se enfocarían en acumular más activos y menos dinero, pero, ¿no crees que tendría un impacto bestial en toda esa población mundial que a día de hoy no tiene otra alternativa más que malvivir?: práctica eliminación del trabajo infantil, reducción de la migración por motivos económicos, más poder de negociación de las condiciones laborales, menos gente dispuesta a realizar trabajos de poco valor añadido, lo que implica mayor automatización de procesos y por tanto aumentos de la productividad mundial, mayores opciones de dedicar tiempo a la educación, población más culta, más formada...obviamente no sería la arcadia esto, especialmente porque los recursos planetarios no son infinitos lo que sería un reto en toda regla (ya lo es a día de hoy) pero sí que podría ser un cambio diferencial para la vida de muchas personas y podría crear un círculo virtuoso que se iría retroalimentando en el largo plazo.
#5 400.000$ al año
#6 lo dicho, con 400000 euros/año no pienso volver a trabajar nunca más.
#8 La inflacción "galopante" a medida que se extendiese un sistema de este tipo se iría comiendo gran parte. Seguramente los 400k anuales se quedarían en una cantidad bastante decente, suficiente para que la mayoría de las personas se planteen alternativas a su vida actual, pero ni mucho menos lo que representan a día de hoy. Seguramente fuesen suficiente para no trabajar como dices, pero adoptando una forma de vida muy austera en zonas socieconómicas medias-bajas.
#8 ...en lo que no quieras.
#4 Como si el reparto de dinero no permitiese a los países expoliados a plantarse para dejar de ser explotados. Es Europa la que tiene pocos recursos naturales.
Interesantisimo y relacionado.
Eso si, para gente con paciencia y ganas.
Que al final iba a trabajar Rita la Cantaora.
#3 Aporta evidencia, que ya son muchos los experimentos piloto.