Al igual que no dejo que nadie decida por mí en muchos asuntos, tampoco dejo que nadie decida por mí sobre la información que consumo.
Me da igual lo que diga Ana Rosa o sus colaboradores, no me preocupa lo que diga Ferreras o sus putrefactos mecenas,
tampoco me importan las portadas de los medios de la clase dominante para la clase clase cada vez más oprimida o cualquier otra fuente de información gratuita no solicitada.
No me interesa ese tipo de información, la ignoro, está envenenada.
No la ignoro porque sepa que está envenenada, la ignoro porqué sé que los grades medios de comunicación, al igual que cualquier negocio, están supeditados a los intereses de sus dueños.
Por eso sé que no se puede confiar en ellos, puede que no tengan la mentira por costumbre, pero indudablemente tienen los medios y en determinados casos los usan para su beneficio, justo diametralmente opuesto al tuyo.
Si detecto artículos transgiversadores de la palabra o de del acto, o encuentro artículos que descaradamente solo tienen en cuenta un punto de vista, o artículos que soló desean controlar la entropía, automáticamente descarto el medio una temporada,entiendo que un medio así no puede servirme para el fin de informarme correctamente, sino al contrario, estas manipulaciones en la mayoría de los casos pueden derivar en un primado negativo del lector.
Cuando quiero adquirir información de calidad sobre algún tema de actualidad, lo último que hago es ir a los medios de comunicación ´mainstream´ o encender el televisor,normalmente uso concentradores/agregadores de noticias para informarme.
Los concentradores de noticias son páginas colaborativas, donde todas las noticias pasan por una serie de filtros, que aseguran la calidad de las publicaciones.
Las noticias son filtradas por muchísimos usuarios (de forma voluntaria, anónima y comentada) y las más votadas acaban en portada, son votaciones entre iguales, pese a que no todos los votos valen lo mismo, con valoraciones entre iguales, y un beneficio mutuo, una gota de información de calidad en mares de información manipulada.
Yo uso ´menéame´.
Comentarios
A veces la alternativa es peor y más manipuladora .. No quiero escuchar a Ana Rosa pero leo "el Plural" o Publico..
#3 ¡Todos a leer "La última hora"!
#3 No ha dicho eso, manipulador. Ha dicho que en el momento que detecta engaños o sesgo manipulador en un medio, lo descarta.
"Cuando quiero adquirir información de calidad sobre algún tema de actualidad yo uso ´menéame´"
Ahora se entiende todo:
¿Por qué el coeficiente intelectual (IQ) está decayendo desde 1975?
https://www.bbc.com/mundo/noticias-44504603
#2 ¿Si el Gobierno cerrase Menéame se mejoraría el IQ de los españoles? Pues es para pensárselo...
#5 ¿Ves como no lo has entendido?
#9 A ver si sale un artículo aquí en Menéame para explicarlo, pero bien.
Es un artículo sarcástico supongo.
#7 Si no, no se entiende, desde luego.
Yo lo que sí paso es de cualquier artículo que me intente teledirigir o tratarme como un gilipollas (en realidad que intente cortar la libertad de cualquiera a confundirse, a decidir...). De hecho mismo los artículos del 15M es suficiente para ello. Está claro que muchos medios no se acabó de enterar que era y no era el 15M.
Saludos.
-- Lo veo bien, quizás alguna coma a ajustar aquí y allá. ¿Esto cuando sale en prensa?
-- Bueno, habíamos pensado para el verano, que es cuando los anuncios salen más baratos.
-- Ya, pero también es cuando menos gente lee los periódicos.
-- Bueno, es que así podemos comprar más páginas.
-- Mmhh...
-- El presupuesto es el que es.
-- Bueno, vale, me parece bien. ¿Ya tenemos tipografía?
-- ¿Comic Sans?
-- Sólo conozco al piloto, Carlos, creo que se llama, y al cantante, Alejandro. ¿Qué es eso?
-- Bueno, un tipo de letra así como alegre, jovial, conecta mucho con los jóvenes.
-- Correcto, los jóvenes, es a ese nicho al que debemos enfocarnos, sino dentro de unos años Menéame será un erial.
-- Claro, claro.
-- Oye, pero, ¿los jóvenes leen diarios?
-- S-sí...
-- Vale, vale. Pásalo a marketing y que le den zapatilla.
-- ¡Sí, señor!