Subnoticias energeticas
110 meneos
350 clics
El arma de China que destroza a Silicon Valley en la guerra de la inteligencia artificial: la energía eléctrica más barata del planeta

El arma de China que destroza a Silicon Valley en la guerra de la inteligencia artificial: la energía eléctrica más barata del planeta

Algunos centros de datos chinos pagan ahora menos de la mitad por kilovatio-hora comparado con sus competidores norteamericanos, lo que compensó la inferioridad de sus chips nacionales: al agrupar miles de procesadores menos potentes, lograron acercarse al rendimiento de los chips avanzados de Nvidia, aunque el proceso consume cuatro veces más electricidad. China generó el año pasado más del doble de electricidad que Estados Unidos. "En China, la electricidad es nuestra ventaja competitiva".

| etiquetas: china , estados unidos , ia , energia , coste
54 56 1 K 52
41 comentarios
54 56 1 K 52
Comentarios destacados:            
WcPC #2 WcPC *
...
mmmm
....
No es solo la energía más barata, es que no viven en un sistema donde el capital tiene poder sobre el interés nacional.
El precio de la energía es, solamente, una manifestación más de esa diferencia de sistema político.
29 K 304
WcPC #5 WcPC
#3 Es cachondo, en ese vídeo se ve otro ejemplo de lo que digo en #2....
Precisamente la percepción de "va a significar algo bueno la IA" está invertida porque, en China creen que el gobierno va a controlar la avaricia de los millonarios que querrán utilizar la IA para jodernos al resto por ganar un 1% más de beneficio, en Occidente sabemos que los gobiernos, no solamente NO van a controlar la avaricia, sino que les van a aplicar nuevas reducciones fiscales a los millonarios para que, ganen un 1'3% mientras nos joden al resto.
32 K 296
#14 mcfgdbbn3
#5: Y unos crean modelos abiertos y otros cerrados, aún usando material con copyleft.
5 K 48
RamonMercader #25 RamonMercader
#14 China abre los modelos para dañar a las empresas americanas, no por otra cosa. Igual que meta libera sus modelos para presionar a su competencia
1 K 17
neiviMuubs #31 neiviMuubs
#5 esto me recuerda a que en las encuestas, en general el usano medio tira a pesimista respecto a lo que van a comportar las IA en la sociedad, mientras que en China tiran más al optimismo.

Normal, si en EEUU tienen gente chunga como Musk con Grok y Thiel con Palantir, y no controlan nada los lobbies.
2 K 21
WcPC #36 WcPC *
#31 Supongo que será una encuesta similar a la que nombran en el vídeo #3 que comento..
No es que no tengamos fe en el futuro.
El futuro podría ser cojonudo, el problema es que si seguimos bajo el control de las multinacionales y los multimillonarios, no tenemos futuro alguno.
0 K 11
Spirito #4 Spirito *
Aquí en Europa pagamos entre un 40 y 60% más caro el gas que nos vende ahora EEUU, procedente de la "malvada" Rusia, el mismo gas y petroleo ruso bastante más barato y mejor calidad antes que hacía competitivas muchas empresas europeas.

¿Quién puede entender esto?

Nada... cosa de la elite corrupta europea y de Elenita, la cabecilla de la camarilla yanquineja en MnM. :troll:
11 K 121
azathothruna #6 azathothruna
#4 Es que hay que pagar el "turismo" del petroleo y del gas que viajaron en "crucero"
De rusia a india y de ahi a europa.
Menudas vacaciones, por eso es caro :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
1 K 26
Mauro_Nacho #8 Mauro_Nacho
#4 Gracias aque Europa no quiere el gas ni el petróleo ruso, China puede comprarlo más barato y quedarse con gran parte de ese petróleo y gas. China es la gran beneficiada del embargo al petróleo y del gas ruso.
1 K 21
#41 j-light
#8 Si que lo quiere, pero no lo compra directamente porque vaya usted a saber.
0 K 10
#12 _2761
#4 el precio del gas está más bajo ahora que antes de la guerra. Puedes mirarlo tú mismo
0 K 9
Andreham #33 Andreham
#12 ¿Y no crees que estaría aún más barato si no tuviera que comprarse a intermediarios terceros?
0 K 8
#35 _2761
#33 lo crees tú?
0 K 9
#15 mcfgdbbn3
#4: Las comillas de malvada no hacían falta.

En cuanto a Europa, mejor usar nuestra propia energía.
1 K 21
azathothruna #1 azathothruna *
Creo que en canal de adrian diaz, dijo que un extranjero pregunto en china si la red electrica aguantaria el consumo de su fabrica.
Hasta el chino mas tonto le miraba raro.
Tambien aprendio a no confiar en los proveedores, en especial en tiempos malos
3 K 54
Mauro_Nacho #9 Mauro_Nacho
La energía es un asunto de estado en China, en China los sectores estratégicos están planificados, en Europa y en EE.UU. todo se basa en la ley del mercado, oferta y demanda y siempre el beneficio a corto plazo, eso crea situaciones en las que los precios son muy altos,men realidad eso es lo que pretenden siempre las compañías eléctricas,morro eso para los consumidores es evidentemente muy negativo.
4 K 50
#21 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#9 Si todo fuera ley de mercado, todos tirariamos del carbón, como China.
0 K 18
Mauro_Nacho #24 Mauro_Nacho
#21 China es la gran potencia en energía renovable, tanto solar, eólica como hidroeléctrica. Lo que pasa que es la gran fábrica del mundo, donde se fabrican muchas cosas que compramos en Occidente. Si China solo fabricara para si misma, no le haría falta el carbón.
1 K 22
#26 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#24 Y más gran potencia aún, de energía eléctrica generada con carbón. Lo de las renovables está muy bien, pero si va aparejado a un aumento del consumo eléctrico, pues tampoco es que susituya nada.

China hace lo que le interesa, nadie le obliga a fabricar nada, ni a utilizar una u otra tecnología de generación eléctrica.
0 K 18
Andreham #37 Andreham
#26 "Nadie le obliga a", claro, porque qué malos son, que están usando las reglas del capitalismo para fabricar cosas y ganar moñoños.

Seguro que si USA, que también gasta muchísimo carbón, fueran los que lo usan para fabricar lo de todo el planeta, ahí no dirías "nadie les obliga a", dirías que simplemente están siguiendo las normas del mercado como debe ser.
0 K 8
placeres #27 placeres *
#21 Todo lo contrario el carbón es economía planificada casi al 100% , aunque se siguen construyendo nuevas centrales las mantienen muy infrautilizadas , por debajo del nivel de rentabilidad sin subsidios (se paga por capacidad potencial y no energía producida) sirviendo principalmente como respaldo a las energías limpias... Ya sin mencionar que casi todo el carbón son conglomerados públicas, muy poco que ver con el libre mercado. Si hay bastante más libre mercado en la solar o eolica donde van…  media   » ver todo el comentario
1 K 19
#28 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#27 Me refería a que si aquí fueramos todo "ley de mercado" como decía al que respondía, se utilizaría el carbón, porque es lo más barato, como hace China. Importandonos una mierda la contaminación. China genera el 60% de su electricidad con carbón, nada de respaldo, es la tecnología estrella, la base de toda su sistema eléctrico.
0 K 18
eldet #38 eldet
#9 no es let del mercado en Europa. Hay incentivos para la generación renovable y al contrario, penalizaciones al carbón.
Y encima la gente se queja porque los molinos les parecen feos
0 K 7
HeilHynkel #7 HeilHynkel *
Ya lo dije más veces y lo repito.

Uno de los puntos negros de losmplanws de la IA es la energía. Dicen que van hacer DC con un consumo de 80 GW (entiendo que en EEUU) y eso equivale a groso modo a 80 reactores nucleares funcionando al 100% de continuo. Enn EEUU hay unos 104 reactores y no están haciendo ninguno nuevo así que eso va a desencadenar una guerra interna por el consumo. Hay otras fuentes, por supuesto, pero no son infinitas (recordemos la movida de Texas con la energía hace unos…   » ver todo el comentario
3 K 43
riska #11 riska
Edad media: poder religioso sobre el poder político
Nuestra era: poder financiero sobre el poder político.
Y le llaman democracia.
4 K 37
#16 pirat
Va a ser difícil competir con una economía cortoplacista, ineficiente, perversa y obscena frente a una planificada.
4 K 29
#18 Tunguska08Chelyabinsk13
#16 Y contaminante a mas no poder.
0 K 18
caramelosanto #20 caramelosanto
#16 sin reglas claras! Sin límites a la avaricia! Sin tener como eje central el bienestar colectivo por encima de todo lo demás.
1 K 14
platypu #22 platypu
Cosas del carbon...  media
1 K 13
Joker_2O #29 Joker_2O
#22 El grafico esta muy bien pero da 0 información literalmente.
1 K 10
platypu #30 platypu
#29 Es para que lo adivines tu solito
0 K 6
Joker_2O #34 Joker_2O *
#30 Buscando la fuente, (de 2017)
marketpublishers.com/lists/24049/news.html

Esos datos así en bruto no dicen mucho, en china vive casi el 20% de la población mundial y esta haciendo grandes esfuerzos en materia de energía renovable.
;)
1 K 10
eldet #40 eldet
#34 el 20% y consumen el 50%
0 K 7
#10 Pitufo
Si sus sistemas consumen cuatro veces más y la electricidad les cuesta el doble, les sigue saliendo el doble de cara la inferencia.
1 K 12
#13 tpm1
Los mismos que se pajean con China, que está montando nuevas centrales nucleares, echarían espumarajos por la boca si en España se quisiera construir solo una.
0 K 10
johel #19 johel *
#13 Que la construya una empresa privada con fondos privados y creditos privados, con un plan de viabilidad privado, un seguro privado y una red de seguridad que beneficie al estado cuando toque recuperacion de los destrozos pagada por adelantado.
El problema de las nucleares en europa es que quieren construirlas y mantenerlas con dinero publico, para negocios privados con intereses privados.
2 K 30
DrEvil #23 DrEvil
La ventaja de China es que no hay cortoplacismo, juega al largo plazo. Aquí a muchos les gusta, porque así arremeten contra el capitalismo. No les falta razón en algunos aspectos.

Lo que ya no queda tan bonito es decir que el cortoplacismo es también político, porque entonces habría que explicar porqué funciona mejor algo que se parece más al despotismo ilustrado que a la democracia...
0 K 8
Mikhail #32 Mikhail
#23 Quizá también deberíamos plantearnos qué significa en realidad "Democracia" ya que los dirigentes electos siempre priman los intereses de las grandes empresas y capitales por encima de los de la población, la sociedad y el medioambiente.
0 K 8
#39 Gurripander *
Viendo el pelaje de esos gurús de Silicon Valley, que asistieron todos, prácticamente, como vasallos, a la ceremonia de investidura de Trump, cualquier cosa que orientada a destrozar su reinado es buena, para la humanidad, en general...
0 K 7

menéame