Primer minuto del vídeo y dice el tipo: "[la policía pública] es un servicio que ofrece el gobierno"... El "gobierno" dice...
Luego parece que ha descubierto que el estado (no sabremos si aquí lo confunde también con el gobierno, vamos a suponer que fue un lapsus momentaneo) es estado porque, entre otras cosas, ostenta el monopolio de la fuerza...
#4 Claro que no existe. Sólo existen los puros y los demás. Tranquilo. Libertad es libertad. Es una tautología porque el que no lo entienda es que no lo va a entender.
Al administrador de la web del FMI le puede interesar esa teoría sobre la conspiración judeomasonica, porque se las están colando a pares:
Tener una policia "libre" como tu dices no evita los monopolios, siempre habrá una empresa o pocas empresas más fuertes que se acabaran quedando con el mercado. Respecto a la libre disposición de armas no creo que sea una buena idea, aunque tengas policia "libre" de esa que dices, si un tirador loco me va a pegar un tiro me lo como, por mucha protección privada y navajas y pistolas que lleve encima. De lo que está hablando es sobre la creación de ejercitos privados y en la España Visigoda el rey necesitaba los ejercitos "libres" de los señores feudales y si el señor feudal de turno era más poderoso no dudaba en hacerse con el poder, ya que es acaba siendo fácil a través de la violencia establecer interpretaciones torticeras de la constitucón y la ley en general. Además en España existe la fígura del vigilante de seguridad que podríamos considerar una especie de policia libre/privada como la que defiende el señor del vídeo, y según los servicios de seguridad que quieras contratar pues tienen un precio u otro.
El tipo se le ve un buen neoliberal donde todos los servicios hay que pagarlos y el estado es un ente malvado que solo quiere robarnos nuestros impuestos, no veo que las empresas multinacionales que sean mejores que los estados.
Comentarios
Primer minuto del vídeo y dice el tipo: "[la policía pública] es un servicio que ofrece el gobierno"... El "gobierno" dice...
Luego parece que ha descubierto que el estado (no sabremos si aquí lo confunde también con el gobierno, vamos a suponer que fue un lapsus momentaneo) es estado porque, entre otras cosas, ostenta el monopolio de la fuerza...
Y luego pues todo un viva el feudalismo...
Para que digan que no hay una ruptura entre el liberalismo clásico y el neo-liberalismo...
#3 el neo-liberalismo
El neoliberalismo no existe, es un invento dialectico de la izquierda, hay libertad o no hay libertad, no exista la nueva libertad
#4 Claro que no existe. Sólo existen los puros y los demás. Tranquilo. Libertad es libertad. Es una tautología porque el que no lo entienda es que no lo va a entender.
Al administrador de la web del FMI le puede interesar esa teoría sobre la conspiración judeomasonica, porque se las están colando a pares:
Neoliberalismo: Oversold?
https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/ostry.htm
https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2018/09/book-review-globalists-end-of-empire-birth-of-neoliberalism-book1.htm
Tener una policia "libre" como tu dices no evita los monopolios, siempre habrá una empresa o pocas empresas más fuertes que se acabaran quedando con el mercado. Respecto a la libre disposición de armas no creo que sea una buena idea, aunque tengas policia "libre" de esa que dices, si un tirador loco me va a pegar un tiro me lo como, por mucha protección privada y navajas y pistolas que lleve encima. De lo que está hablando es sobre la creación de ejercitos privados y en la España Visigoda el rey necesitaba los ejercitos "libres" de los señores feudales y si el señor feudal de turno era más poderoso no dudaba en hacerse con el poder, ya que es acaba siendo fácil a través de la violencia establecer interpretaciones torticeras de la constitucón y la ley en general. Además en España existe la fígura del vigilante de seguridad que podríamos considerar una especie de policia libre/privada como la que defiende el señor del vídeo, y según los servicios de seguridad que quieras contratar pues tienen un precio u otro.
El tipo se le ve un buen neoliberal donde todos los servicios hay que pagarlos y el estado es un ente malvado que solo quiere robarnos nuestros impuestos, no veo que las empresas multinacionales que sean mejores que los estados.
Aun así me parece un debate interesante.