Desde los sindicatos financiados por el Estado (CCOO-UGT) con subvenciones millonarias se lanzan continuamente campañas de "presión" y reivindicativas con el objetivo de inocular entre los trabajadores la aceptación del status quo de precariedad y pobreza a la que ellos mismos nos han abocado gracias a las continuas traiciones que perpetran contra la clase trabajadora, tanto en las pérdidas de condiciones laborales que firman en los convenios colectivos, como en las negociaciones a nivel del Estado de reformas laborales, reformas de pensiones, SMI, etc.
En sus campañas no ofrecen a los trabajadores la vía para resolver nuestros problemas, que no es otra que la organización y la lucha obrera contra un enemigo de clase, la patronal, que necesita incrementar el grado de explotación al que nos someten, sino que ofrecen como única alternativa la administración de la pobreza, asesorándonos en cómo paliar nuestras penurias de forma indigna con el recurso a la limosna del Estado, mientras los empresarios se forran con el robo de la plusvalía que generamos.
De esta forma, con medidas paliativas claramente insuficientes, y que son mera propaganda del Gobierno, una estafa, como la del Ingreso Mínimo Vital (IMV) que llega a una minoría de aquellos que lo necesitan, tratan de impedir que los trabajadores se indignen con su situación, que se resignen con el mal menor y no se rebelen.
Así, en lugar de luchar por conseguir sueldos dignos para vivir, con sus negociaciones bloquean los sueldos para que no suban por encima del SMI, los congelan y absorben con los complementos, haya o no inflación desbocada.
De esta manera, hacen de guardaespaldas de la patronal: por un lado firman la precariedad en nuestras condiciones laborales, y por otro, hacen la labor de mantener a los trabajadores aletargados, mostrándonos el camino de la resignación mediante el acceso a recursos que no alivian nuestra situación, y a consagrar la mentira de que no se puede hacer nada.
En sus campañas, no hacen sino de meros transmisores ideológicos de la patronal, normalizan la pobreza como si fuera algo con lo que tenemos que convivir e insuflan individualismo, ofreciendo como salida mantenerse quietos a la espera de ayuda. El mismo adoctrinamiento que la patronal lleva a cabo desde sus medios de comunicación, donde la pobreza no sólo no es una tragedia, sino que la hacen pasar como positiva o reivindicativa con un neolenguaje insultante:
Adolestreinta, Sinkie: «Single Income, no kids», Trabacaciones, Friganismo, Nesting, Job-sharing, Coliving
Ser trabajador debería ser suficiente para satisfacer las necesidades vitales: vivienda, tener familia, suministros, comida, salud, educación y jubilación dignas. Que a día de hoy esto sea una excepción, es responsabilidad de estos sindicatos por su participación traidora en destruir los derechos laborales que con la lucha consiguió la clase trabajadora, y en servir de brazo ideológico, junto con los medios de comunicación, dirigidos por la patronal, con el que individualizar los problemas y ocultar la solución colectiva y de lucha organizada.
¡¡Contra las condiciones de precariedad a la que nos somete la patronal y sus sindicatos cómplices!!
¡¡Repudia a CCOO y UGT y organízate en tu centro de trabajo para barrerlos en las elecciones sindicales e impedir sus traiciones!!
Alternativa Sindical de Clase (ASC)
Comentarios
UGT y CCOO no son sindicatos, son redes de tráfico de influencias dedicadas a destruir sindicatos.
Pero existen sindicatos independientes. De hecho, quien no esté sindicado en uno no puede decir que sea de izquierdas; vote a quien vote, que es lo de menos.
#8 Yo estoy en otro sindicato en mi curro. Año tras año UGT y CCOO nos hacen la misma jugada. La gente lo sabe y siguen ganando las elecciones sindicales. Es acojonante.
#29 Mucho enchufado y mucho chiringuito de gente vendiendo a sus propios compañeros. La pena es que hay hostias por pillar un carguito en esas mafias.
Este "artículo" parece escrito para ok diario y similares.
Es divertido echarle la culpa a otros de lo que no haces por ti mismo.
Las siglas son indiferentes mientras los trabajadores no hagan nada. Si Durruti se levantara de la tumba os escupiría en la cara por cobardes.
#13 Insinuas que Durruti apoyaría a CCOO y UGT? Pa lo que ha quedado el anarquismo...
Menuda panfletada.
#2 Panfletada ultra para fomentar el odio a los sindicatos de clase. Al hoyo.
¿Y esta basura de artículo? que si que vale que te caen mal CCOO y UGT y para explicarmelo me lo mezclas con unos artículos del País y del ABC . También pones algunos anuncios auténticos y me surge la duda ¿decirle a un joven que pida la ayuda alquiler es inocular entre los trabajadores la aceptación del status quo de precariedad y pobreza? ¿Cómo debería ser el anuncio? ¿Un manual de como hacer explosivos y un mapa de donde dejarlos? Ahora que lo pienso tan poco es mala idea
USA style. Están importando el modelo al completo. Somos una colonia.
#1 USA style. Están importando el modelo al completo. Somos una colonia.
¿Al completo? Ja. El día que un médico o un ingeniero de aquí cobre como uno de allí empezamos a hablar de privatizar todo. El problema es que están importando sólo el tema de los gastos pero se les han olvidado los sueldos estratosféricos (al menos los de los profesionales de alta cualificación)
#7 Lo acepto. Si el sistema tiene cosas buenas y malas, están trayendo solo lo malo.
#7 De médicos no se, pero los ingenieros tampoco todos cobran sueldos estratosfericos, y puedes hablar con gente que se ha ido a San Francisco pensando que el sueldo que le habían ofrecido era la ostia, y luego han tenido que sufrir que las condiciones no tienen que ver nada con más europeas, un ingeniero con teletrabajo actualmente puede vivir en una ciudad media española muy bien sin necesidad de sueldos estratosfericos, cada uno tendrá su nivel de vida pero vivir por ejemplo en Salamanca cobrando 3k netos al mes es una bendición comparado con vivir con 6k netos en Londres
Pd: hablo de it porque es lo que conozco y que cualquiera con 8-10 años de experiencia incluso con un módulo puede ganar 2k netos y ahora con el teletrabajo vivir muy bien y con servicios públicos
#1 Pero tranquiles, chiques, no dejéis que estas noticias os hagan bajar la natalidad, porque aunque la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cosas horribles, el marco ético-cultural español ya lo tiene previsto y se inventa que esas cosas tienen, sin embargo, el efecto, que a vosotros os viene muy bien, de absorber completamente toda la culpa del sufrimiento de vuestros hijos, por lo cual queda así completamente despojado y limpio de culpa vuestro acto de hacer nacer a vuestros propios hijos en esa pobreza, en esa precariedad, en ese subdesarrollo, en ese capitalismo y en esa monarquía.
El capitalismo y la monarquía, pues, son regímenes horribles, pero al menos tienen la decencia de asumir todas las responsabilidades y culpas por el sufrimiento de vuestros hijos, para que vosotros no os sintáis culpables haciendo nacer a vuestros hijos en dichos regímenes, y en la explotación, en la precariedad, en la pobreza y en el subdesarrollo.
Es decir, que en el marco ético-cultural español, no solo no sois culpables ni malvados cuando hacéis nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía (pues todas estas cosas absorberán toda la culpa del sufrimiento de vuestros hijos), sino que hasta les estáis haciendo a vuestros hijos un favor, un favor que vuestros hijos os tendrán que agradecer como vosotros también agradecéis a vuestros padres el haberos hecho nacer en este país de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía. No hay falta de ética que un buen marco "ético" no sea capaz de camuflar.
Así que, con la conciencia muy tranquila y limpia de culpa por vuestra parte, haced nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y la monarquía, a que vuestros hijos tengan que partirse la cabeza estudiando una carrera con muchos másteres para luego ser precarizados, empobrecidos, explotados y parasitados por el capitalismo; y entonces habladles de cómo gestiona y asigna las culpas el marco ético-cultural español, para que así vuestros hijos os agradezcan que les hayáis hecho nacer en este país de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía tanto como vosotros también lo agradecéis a vuestros padres. No creáis a quienes os digan que hay una guerra intergeneracional.
Además, vuestros hijos también les harán lo mismo a sus propios hijos, es decir, también les harán nacer en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, para que ellos, vuestros hijos, también puedan ver alcanzadas sus metas personales de tener pensiones, de satisfacer sus impulsos biológicos reproductores, y de darse la diversión de reírse de los ricos imaginándose a los ricos cabreados porque los pobres también tienen hijos, y este, pues, será otro factor limpiador de vuestra propia culpa (vuestros hijos no podrán acusaros ni culpabilizaros de haberles hecho nacer en la pobreza si ellos, vuestros hijos, también les hacen a sus propios hijos lo mismo, hacerles nacer en la pobreza).
Así que aquí tenéis un marco intelectual y ético completo para que podáis mantener la natalidad haciendo nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, pues ello os hará disfrutar a vosotros, a nivel personal, de pensiones, de diversión biológica reproductora, y de la diversión de reíros de los ricos imaginándoos que los ricos se cabrean porque los pobres también tienen hijos.
#18 tanto escribir para decir la misma mierda que dices siempre!
#18 Te ha faltado mencionar a la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía,no sé si mandarte al ignore.
#18 TL;DR
Entiendo criticarlos por apesebrados con la patronal, pero...¿por informar a la gente de las ayudas que pueden pedir? ¿Ein?
"No, es que explicarle a la gente cómo pedir el bono social eléctrico (que debe de ser un trámite burocrático infernal, teniendo en cuenta la poca gente que lo recibe) es aceptar implícitamente el juego de la patronal y el gobierno. ¡Resiste, no lo pidas! ¡Aguanta hasta que nacionalicemos Iberdrola con nuestro sindicato, que tomará el poder de un momento a otro! (aunque ahora tengamos menos de 1000 afiliados)"
Esto es casi peor que el "no votes, que solo legitimas el sistema".
Ya puse hace años un comentario sobre UGT. Antes en la sede principal todo eran trabajadores de UGT, fui hace un par de años y menos los jefes todos los demás contratas y subcontratas. Me quedé espantado. No me esperaba de ellos y mira que espero poco, tal aberración.
Lo llevo avisando hace varios artículo de este tipo: es un simple topo de la patronal. Hoy ya pasó de obvio a ridículo.
Bulo.
Vaya mundos de yupi, amigo. Somos pobres y vivimos muy muy jodidos porque nuestros sindicatos no firman mejores condiciones laborales. Realmente el meneante medio se cree que si los sindicatos firmaran con el gobierno un SMI de 2.500 euros al mes, con despido prohibido bajo pena de cárcel y máxima de 20 horas a la semana podríamos vivir todos de puta madre y pensiones de 2.000 euros al mes también para todos. Entrar a analizar la productividad del sistema o si tenemos un mercado laboral rígido que nos penaliza en cada crisis ya tal. En fin, demasiado bien estamos....
#10 demasiado bien estamos? No estoy de acuerdo.
Si, ok. Los sindicatos parece que ni se mueven y son unos comprados con dinero público. Pero... ¿Cuantos nos movilizariamos si lo piden? Porque convocar una huelga general y que nadie te apoye queda mal. Y con un gobierno de "izquierdas" eso no va a pasar
#5 es que no se puede convocar una huelga casi, mucho menos general.
Te suenan los "servicios mínimos"? Pues lo de minimos es un eufemismo,una broma de muy mal gusto.
Teniendo que pedir permiso con MESES de antelación,y no bajando del 75%, en la práctica tienes derecho a pataleo como mucho,no a huelga.
Hablo por experiencia en primera persona.
#17
Y si montas una, con recorrido cerrado, y la policía delante, detrás y a los lados + infiltrados.
Casi mejor que monten un manifestodromo.
#39 si, a las afueras, cerrado e insonorizado,para no molestar....
Si ya lo propuso Espe...
#5 UGT y CCOO no son "los" sindicatos. Hay otros sindicatos que luchan por los trabajadores de verdad.
Madre mía… me he quedado en la parte de.. la organización y la lucha obrera contra un enemigo de clase, la patronal
Qué manera tan blanco/negro de definir el mundo. Así nos va.
Que otro supuesto "sindicato" diga lo de las subvenciones es de traca... pero puestos a jugar con los números vamos a hacer cuentas:
CCOO recibió en 2021 5,3 millones de euros del estado en concepto de subvenciones a lo que le suma otros 600000 euros por participar en distintos órganos estatales.
CCOO tiene 98000 delegados , por lo que el primer número tonto es que ha recibido 60,20 euros por delegado para atender a su formación , asesoría , cubrir gastos de desplazamiento, material... un fortunón vamos.
Pero hagamos más números tontos CCOO tiene 930000 afiliados lo que hace que reciba en subvenciones 6,35 euros por afiliado, para atenderle, para abogados, una gran fortuna si señores...
Pero sigamos con los números absurdos CCOO tiene un mínimo de un centro provincial en cada una de las 50 provincias y las dos comunidades autonomas, por lo que si se repartiese proporcionalmente (que no es así va por población) cada centro recibiría 113.500 euros. Pensemos en un centro provincial de tamaño medio- grande como puede ser Sevilla, en su asesoría tiene 7 abogados, ¿cubre la subvención el coste de los mismos?, y no hemos contado que cada federación dentro de comisiones tiene muchas veces a 1, 2 o tres abogados dedicados a los conflictos colectivos de su sector por cada autonomía que por suerte "no cuestan dinero" ya que son compañeros que son delegados... Vamos un despilfarro con el que se pagan las cañas en el sindicato.
TODOS los sindicatos reciben subvenciones, la cuestión es que van en consonancia a su tamaño en afiliación y a su representatividad (número de delegados), los minoritarios reciben menos, porque son como vemos más pequeños, no por ninguna otra cosa.
Durante todos los años de la crisis las subvenciones a los sindicatos se redujeron a 8,9 millones años para repartir entre todos, y las cantidades eran mucho menores que las de 2021, sin embargo sus sedes siguieron abiertas, sus servicios activos, se siguieron poniendo demandas...
Que este gobierno ha subido las subvenciones es innegable, pero que estas sean ominosas, suficientes o sea una compra es cuando menos mentiras y cuando más una broma de mal gusto.
Menos demagogia y más trabajo compañeros de ASC...
Esto de los artículos de mierda en portada no lo entiendo.
28 años, no sé que es un contrato, un sindicato ni lo que es salir de casa más de un finde cada par de meses. Hoy me enteré por twitter es normal en España que se pago en 14 pagas en vez de 12. Hay que hacer una lavor de divulgacion laboral a los jóvenes flipante que nos han dejado sin entrar al mundillo laboral y sin siquiera saber como va.
Ah, y antes de que alguien venga decir que lo que pasa es que no he tenido interés: Desde los 18 hasta ahora dándome de palos y que en aquel momento no había la información que hay hoy por internet-amigos, claro que pierdo el interés y me resigno.
Vaya artículo mas pobre. Lo que no entiendo que presión puede hacer un sindicato para negociar porque los caminos están marcados:
- No nos gusta el acuerdo y convocamos huelga: "Yo como voy a hacer huelga para perder dinero" "esos son privilegiados con trabajo fijo que no quieren trabajar" "son 4 los que quieren huelga y eso es huelga ilegal"
- No firmamos el acuerdo, no hacemos huelga y lo que se pueda denunciar lo reclamamos a los juzgados: "la fecha del juicio la tienes en agosto de 2027"
- La empresa o sector ofrece un acuerdo descafeinado sabiendo todo lo anterior y metiendo miedo: " de esta manera no se deslocaliza la empresa" " se salvan los puestos fijos" "en otrad empresas del sector trabajan mas por menos". Se ofrece a los trabajadores el acuerdo malo y descafeinado al final lo mas probable es que salga adelante.
No conozcoo ningun sindicalista pobre.
#11 yo si.
#11 Di que no conoces a ningún sindicalista y acabas antes.
La función oculta de sindicatos y partidos es normalizar la pobreza y otros problemas que afectan a las clases bajas. En esta sociedad a las clases bajas a través de medios de comunicacion, educación,etc se les inculca una ideología que normaliza sus problemas: injusticias, enfermedades, etc
Pues lo de subvencionar es también con las asociaciones de empresarios:
https://www.publico.es/actualidad/ceoe-gran-negocio-engrasado-dinero.html
https://www.newtral.es/subvenciones-sindicatos/20220501/
a ver que no me entero.
Que tienen que ver CCOO y UGT con combatir la pobreza?
A ver...una de las causas principales es que los sindicatos NOOOOO pueden ser financiados por el estado (como con Franco). Los sindicatos deben ser financiados por sus afiliados...Bueno como los partidos políticos pero a la gente le va la marcha y van siempre a votar con alegría y satisfacción en contra de otro partido por supuesto...
Si hubiera menos sindicatos y más autónomos, qué mejor nos iría.