La acusada anuló, amenazó y golpeó de forma continuada a la víctima, Aleix, a quién separó de su entorno, hasta asestarle una puñalada mortal en el corazón en abril de 2023
#8 cuando hay grupos sociales que tienen especial vulnerabilidad en ciertos temas, sí se legisla diferencialmente. Por ejemplo, ley del menor, violencia contra niños, odio contra colectivos como lgtbi o por razones religiosas, leyes que protejen especialmente a los discapacitados, a los ancianos… etc…. Leyes que tienen agravantes por parentesco, o por ser funcionario público. Todo hay que contextualizarlo. Si el 99% de la violencia física es de hombre a mujer, evidentemente hay un problema social que hay que abordar, y eso incluye legislar sobre ello.
#26 y perpetrada mayoritariamente por hombres hacia hombres. Por otro lado, es mayor de hombres hacia mujeres que de mujeres hacia hombres. Ergo, el hombre es inmensamente más violento físicamente que la mujer. Véase la proporción de millones de soldados, asesinos, luchadores hombres frente con respecto al de mujeres en el mundo.
#34 vale...a mi que me asesine una mujer o un hombre me preocupa por igual...¿A ti no? Y creo que deberían tener el mismo castigo ... ¿Tú no? Es que yo no soy machista.
#52 como cuando los fachas decían que una pelea de bar era terrorismo, incluso con pruebas que demostraban que era mentira el.relato de la supuesta víctima... Claro, claro...
#34 y de cuidaras hacia sus cuidados (niños, ancianos), discapacitados )
El hombre aguanta más una agresión física que la mujer, por eso sobreviven más
Sin embargo históricamente los hombres asesinados por envenenamiento han sido muchísimos, y con diferencia. .
Por aquí han salido casos de hombres que han huido por la ventana después de que su mujer le asestase 3 puñaladas. A una mujer le costaría más sobrevivir a eso
Pero la intencionalidad y los instintivos son muy similares.
Es más, hay estadísticas que dicen que no solo están igualadas por sexo las agresiones, sino que incluso son más las de mujeres, pero los hombres denuncian menos
#34 Se pueden sacar muchas categorías abviando el sexo. Los fuertes suelen ser victimarios, los débiles las víctimas.
Los asesinatos cometidos por personas sin discapacidad son muchos más que los cometidos por personas con alguna discapacidad, en números relativos también.
Se pueden sacar más categorías: las personas con una vida sexual activa también cometen más crímenes dentro de la pareja que las que no la tienen. Los que sufren de adicciones o enfermedades mentales también son más propensos.
Podríamos legislar en base a tantas gilipolleces...
#55 a bueno,si vas acotando si... Por ejemplo en el ambito interracial el 100% de agresores es de otra raza... Y en el 100% de parricidios o filicidios siempre son parientes.
#21 de verdad quieres abrir ese melón? Echa un ojo a los robos con violencia o los hurtos, o violaciones (según el origen del victimario) y a ver si te quedan ganas de abordar algo…
#37 me refiero a violencia en pareja. El
Porcentaje exacto no lo sé ahora mismo. Pero es muy alto. El 99 era un decir. Hace unos años leí que era cerca del 89%
#21 Creo que tienes razón en todo lo que has dicho. El problema es que en este país el motivo de las agresiones de un hombre hacia su pareja se han reducido unicamente al machismo, cuando aun admitiendo que todavía existen casos de la "maté por que era mia", no necesariamente tienen que ser la única causa. Y lo peor es que como no se valoran otras posibles causas, existen colectivos que aunque menos numerosos también sufren de esa violencia pero no están tan protegidos (ejemplo… » ver todo el comentario
#50 "La mate porque era mia" no es machismo ni es exclusivo de los hombres.
Tal vez matar si.
Porque aunque el maltrato fisico entre parejas es bastante simetrico y entre mujeres jovenes esta superando al de los hombres.
La letalidad y agresiones graves como acabar en el hospital, es mayor con diferencia causado por los hombres.
#21 Falacia como un castillo. No hay ningún problema social, muchos teneis un problema ideológico. Claro que la violencia masculina es mucho mayor, pero no es ningún problema social sino pura ESTADÍSTICA. Te lo explico con dibujitos:
A)El hombre entendido como entidad abstracta tiende a ejercer más violencia física (la mujer tiende a ejercer más violencia psicológica, que pasa más desapercibida)
B) El hombre como entidad abstracta tiende a emparejarse con mujeres
C) El hombre agredirá con más… » ver todo el comentario
#59 Es decir... que hay una parte más vulnerable, y otra que probablemente, además de ser más violenta, agreda a la primera con más probabilidad. Qué le vamos a hacer, si somos más fuertes, así son las cosas.
No sé, eh... a mí me parece que estás haciendo una justificación de la ley, no su negación. Vamos, es que con esos mimbres lo raro es que no nos veamos en la compulsión de enjaularnos.
#62 no, no. Ya dije que hay un agravante por vulnerabilidad de la víctima. Mi comentario no dice que todo hombre sea un violento maltratador sino que existe mayor probabilidad de violencia ejercida de hombre a mujer pero eso no es un problema social o de machismo sino de mera estadística, las personas más violentas físicamente tienden a ser hombres y los hombres tienden a emparejarse con mujeres por lo tanto es más probable que haya mujeres víctimas de violencia de pareja pero eso no significa… » ver todo el comentario
#62#62 "Qué le vamos a hacer" Ya dije que hay un agravante por vulnerabilidad de la víctima. Mi comentario no dice que todo hombre sea un violento maltratador sino que existe mayor probabilidad de violencia ejercida de hombre a mujer pero eso no es un problema social o de machismo sino de mera estadística. La ley Viogen es discriminatoria porque trata diferente y estigmatiza al hombre por el hecho de serlo, es lo que los aliades no entendeis. Un hombre que agrede a una mujer debe ser juzgado con la misma vara que una mujer que agreda a un hombre, un hombre a otro hombre, una mujer a otra mujer, y así sucesivamente y no hacer una excepición ideológica discriminatoria aberrante.
Por su parte, la defensa de Montserrat ha avanzado su estrategia y ha asegurado que la relación entre víctima y acusada era «complicada» y que tenían «roles marcados», atribuyendo a Aleix una «sumisión voluntaria» y a ella un rol de «controladora» que «no maltratadora».
O bien la culpa fue de él porque disfrutaba que le zurrasen o ella sufre algún trastorno mental y hay que ingresarla en un centro psiquiátrico.
Pues el maltrato que ejercía no era muy sutil que digamos.
Pero no obviemos que privada caso de estos hay múltiples de hombres a mujeres, ninguno tiene cabida y todos deben ser investigados para decirle a los ciudadanos porque se producen, detrás del machismo innegable en los tiempos que corren existen múltiples causas. Que se investiguen y que se comuniquen a toda la sociedad.
Es la única forma de acometer las medidas necesarias para acabar con esta lacra.
Son los hombres quienes agreden, asesinan y violan a las mujeres, de ahí la existencia de la ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.
Estamos indefensos y a su merced. Porque hay un montón de gilipollas que creen que tener los mismos derechos más deja desprotegidas a ellas.
Debe ser que en Europa están desprotegidisimas. Porque sino el único país con estas leyes de mierda.
Pues el maltrato que ejercía no era muy sutil que digamos.
Pero no obviemos que la mayoría de estos casos se dan en asesinatos de hombres a mujeres, ninguno de ellos tiene cabida y todos deben ser investigados para decirle a los ciudadanos porque se producen.
Detrás de un machismo innegable que existe en los tiempos que corren se dan múltiples causas.
Que se investiguen y que se comuniquen a toda la sociedad.
Es la única forma de acometer, las medidas necesarias para acabar con esta lacra y de mentalizar a la sociedad de que hay que evitar estas muertes.
Entonces dices que no, que puede darse en ambos y sacan el comodín de la cantidad.
Y les replicas que no tenemos leyes distintas para negros, gitanos, etc...Y claro, eres un rasista.
En fin que los dogmáticos son los curas. Y el resto somos pollaheridas. Y VOX sube puesto que todos somos gilipollas.
La violencia no tiene genero... Tanto hombres como mujeres pueden ser maltratados por su pareja...
El que le pase algo así debe ponerse en manos de un buen psicólogo, insisto, buscarse un BUEN psicólogo.
Entonces dices que no, que puede darse en ambos y sacan el comodín de la cantidad.
Y les replicas que no tenemos leyes distintas para negros, gitanos, etc...Y claro, eres un rasista.
En fin que los dogmáticos son los curas. Y el resto somos pollaheridas. Y VOX sube puesto que todos somos gilipollas.
El hombre aguanta más una agresión física que la mujer, por eso sobreviven más
Sin embargo históricamente los hombres asesinados por envenenamiento han sido muchísimos, y con diferencia. .
Por aquí han salido casos de hombres que han huido por la ventana después de que su mujer le asestase 3 puñaladas. A una mujer le costaría más sobrevivir a eso
Pero la intencionalidad y los instintivos son muy similares.
Es más, hay estadísticas que dicen que no solo están igualadas por sexo las agresiones, sino que incluso son más las de mujeres, pero los hombres denuncian menos
Los asesinatos cometidos por personas sin discapacidad son muchos más que los cometidos por personas con alguna discapacidad, en números relativos también.
Se pueden sacar más categorías: las personas con una vida sexual activa también cometen más crímenes dentro de la pareja que las que no la tienen. Los que sufren de adicciones o enfermedades mentales también son más propensos.
Podríamos legislar en base a tantas gilipolleces...
Porcentaje exacto no lo sé ahora mismo. Pero es muy alto. El 99 era un decir. Hace unos años leí que era cerca del 89%
www.youtube.com/watch?v=t0N_Xi5mDfQ
#50 "La mate porque era mia" no es machismo ni es exclusivo de los hombres.
Tal vez matar si.
Porque aunque el maltrato fisico entre parejas es bastante simetrico y entre mujeres jovenes esta superando al de los hombres.
La letalidad y agresiones graves como acabar en el hospital, es mayor con diferencia causado por los hombres.
Tal vez… » ver todo el comentario
A)El hombre entendido como entidad abstracta tiende a ejercer más violencia física (la mujer tiende a ejercer más violencia psicológica, que pasa más desapercibida)
B) El hombre como entidad abstracta tiende a emparejarse con mujeres
C) El hombre agredirá con más… » ver todo el comentario
No sé, eh... a mí me parece que estás haciendo una justificación de la ley, no su negación. Vamos, es que con esos mimbres lo raro es que no nos veamos en la compulsión de enjaularnos.
Quieres meter a las mujeres en el mismo saco? Volvemos a la época franquista? Las vas a tratar como tontas e inútiles?
Esto no sería violencia "vicaría" porque es una mujer
O bien la culpa fue de él porque disfrutaba que le zurrasen o ella sufre algún trastorno mental y hay que ingresarla en un centro psiquiátrico.
Eso sí, pánico da pensar que hubiese conseguido entrar.
Pero no obviemos que privada caso de estos hay múltiples de hombres a mujeres, ninguno tiene cabida y todos deben ser investigados para decirle a los ciudadanos porque se producen, detrás del machismo innegable en los tiempos que corren existen múltiples causas. Que se investiguen y que se comuniquen a toda la sociedad.
Es la única forma de acometer las medidas necesarias para acabar con esta lacra.
Rezo a Azathoth para que lleguen las fembot.
Debe ser que en Europa están desprotegidisimas. Porque sino el único país con estas leyes de mierda.
Pero no obviemos que la mayoría de estos casos se dan en asesinatos de hombres a mujeres, ninguno de ellos tiene cabida y todos deben ser investigados para decirle a los ciudadanos porque se producen.
Detrás de un machismo innegable que existe en los tiempos que corren se dan múltiples causas.
Que se investiguen y que se comuniquen a toda la sociedad.
Es la única forma de acometer, las medidas necesarias para acabar con esta lacra y de mentalizar a la sociedad de que hay que evitar estas muertes.