La presidenta cree que no es equiparable la utilización privada de esta finca pública con los “cuatro palacios” del presidente del Gobierno y asegura que se siente atacada por “una dictadura comunista”, mientras se queja de tener “congelado su sueldo desde hace 15 años”, pese a cobrar más de 100.000 euros anuales.
|
etiquetas: ayuso , pp , corrupción , chalet 
"No sabía abrirlo"-comentó en voz baja
"No sabía abrirlo"-comentó en voz baja
Pero que manda de hijo de putas tenemos en la política...que asco damos por dejarles hacer.
El problema aquí es la hipocresía. Esta señora criticó a Sánchez, y ella hace lo mismo.
Lo que ella ha criticado es que Sánchez tenga cuatro palacios para su uso exclusivo (aunque hay uno que lo tiene a pachas con el Rey, pero bueno). Hay un poquito de diferencia entre cuatro palacios a tiempo completo frente a uno durante un fin de semana.
Es como si le criticases por tener 30 chóferes a su disposición exclusiva, y alguien viene diciendo que eres una hipócrita porque tú tienes uno
"Para no ser menos que ella" tendría que renunciar a los palacios de verano y desalojar la Moncloa a primeros de Febrero. Estamos a Julio, así que parece que se está demorando en mudarse a un piso, el para-no-ser-menos
Aparte que el único que es realmente para el presidente del gobierno (cualquiera que ocupe el cargo) es La Moncloa.
De la forma de comprarlo y el uso posterior hablamos luego. Porque todos los palacios de los que hablas estaban ahí desde hace mucho tiempo.
La condena no es la misma, obviamente pero aún asi hablamos de delito.
¿Me puedes dar un motivo por el cual Pedro Sanchez esta cometiendo un delito y la Ayuso no?
Que conste que a mi no me parece ni bien ni mal, entiendo que va en el sueldo. Lo que no me parece bien es que para la Ayuso lo que hace "Perro" está mal y lo que hace ella no.
A mi personalmente no me gusta lo que hace Pedro, pero tampoco lo que ha hecho Ayuso. Tampoco es que sea un acabose, a decir verdad. Podría llegar a tener cierto sentido, mas para Sanchez, todo sea dicho.
Pero criticarlo y hacer algo parecido sí que no tiene ningún sentido. Porque demuestra que lo único que busca es la polémica.
"El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, regresó ayer a Doñana para pasar sus vacaciones de Semana Santa en familia, en una visita privada que concluirá el próximo domingo "
"El presidente González decidió establecer aquí su residencia de verano después de otorgar ese carácter a la finca de patrimonio del Estado en 1992. Desde entonces, tanto José María Aznar como José Luis Rodríguez Zapatero y ahora Rajoy"
www.abc.es/estilo/gente/20150402/abci-rajoy-vacaciones-doniana-2015040
Edit: Esto era para el tal Lenari en #_11.
Voto negativo por perdida de tiempo.
¿Qué tiene que ver que llevase la comida hecha para cuando comió en el chalé de ~4 millones y que también comiese fuera?
¿Por qué vuelve a mencionar lo del prostíbulo cuando la ley (y los hechos y el sentido común) dictaminó que no eran prostíbulos?
¿Por qué ha dicho esto?
Qué suerte tiene por estar en el lado bueno de los jueces, que si no...
Supongo que llevaría una litrona para acompañar al tupper.
Qué sería de los Hermanos Andersen si no hubiera existido Ayuso...
Tampoco se puede esperar mucho más dado el nivel de mediocridad de esta señora.
Que miserable.
Entre 2008 y 2011, la fundación Madrid Network, un ente público-privado creado por el PP madrileño bajo el mandato de Esperanza Aguirre, adjudicó 1,8 millones de euros a Equipo Económico (empresa de Montoro). Isabel Díaz Ayuso, cobró 4.219 euros al mes entre 2008 y 2011. Un sueldo desproporcionado para unas funciones nunca clarificadas, en una entidad que operaba como caja B del PP m… » ver todo el comentario
Qué pregunte, si MAR le deja, cuanto gana el Presidente del Gobierno. Es posible que se lleve una sorpresita.
Por otra parte, que tenga claro que si viviéramos en una dictadura comunista (aunque caminó llevamos de llegar a una fascista) no saldría tan chulita a criticar al que manda, ni sus medios de comunicación le harían de palmeros.
¡Comunista! ¡Ese terreno debería estar en manos privadas!
No es coherente atacar al Pedro por las residencias de verano y que hagas tú algo parecido, tuppers mediante o no. Tomas por tonto a todo el mundo.
Si los presidentes de la Comunidad de Madrid no tienen una vivienda asignada que se genere el marco legislativo para que la tengan, si existe un motivo para ello.
Ahora, todo ha de hacerse como dices de manera transparente. No compro un chalet supuestamente para otra cosa y lo uso para lo que quiero. Se dice qué hay y cómo se ha comprado. No necesariamente dónde ni detalles concretos si es necesario por seguridad. Pero lo suyo es que esté en su lugar de trabajo o muy cerca.
Podemos-IU-AV en la Comunidad de Madrid
Adelante Andalucía (Adelante Andalucía)
Ahora Canarias-Partido Comunista Del Pueblo Canario (Ahora)
Almerienses-Regionalistas Pro Almería (Alm)
Aragón Existe -… » ver todo el comentario
Me parece razonable que el presidente del país o de una comunidad autónoma tenga una residencia donde descansar. Es más, creo que Ayuso debería poder tener una residencia para descansar no un fin de semana, sino un par de semanas. Y lo mismo me vale para Pedro Sánchez.
La pregunta básica aquí es: ¿Después de comprar la propiedad al completo qué uso tiene asignado esa casa dentro de los motivos y funciones de ella?
Por otro lado, ¿la presidente de la Comunidad de Madrid tiene una casa asignada por su cargo?
Ahora, lo que no la tiene es que la critiques y luego la uses. Como hizo Aznar en su día, por ejemplo.
www.newtral.es/ayuso-residencias-sanchez/20250718/