Eso es lo que hay que hacer, naranjito sigue tratando a los países de la UE de forma individual y hay que dejarle claro que un ataque a uno es un ataque a todos.
#6 Acuérdate de las risas del presidente de Finlandia el otro día cuando Trump insinuó que había que expulsar a España de la OTAN. Cuando venga algo gordo cada país se las va a apañar por su cuenta y Ursula y compañía desaparecerán por arte de magia.
En la UE los pigs siempre hemos sido el lastre a soltar cuando el globo empieza a perder altura. Acuérdate de cuando reventó la burbuja y querían hacer una UE con dos categorías...
#27#29 en España no tuvo mucha repercusión. Pero en Finlandia (y aún mas en Polonia) sentó muy mal que, ante la petición de reforzar el flanco oriental de la Otan, España pusiera como contrapartida el reconocimiento del catalán como lengua oficial de la UE.
Así que las risas son probablemente porque en Finlandia nos tienen ganas.
#27 La OTAN solo sirve como elemento disuasorio (que por otra parte es bastante) y para arrasar países que no pueden presentar rivalidad militar, en beneficio de EEUU.
En una guerra sin superioridad aplastante, EEUU no movería un dedo por sus socios de la OTAN, si eso significa poner en riesgo su seguridad o la muerte de decenas de miles de sus soldados.
#42 Esto es como lo de Israel, que "son el pueblo elegido" pues con esto igual, nunca van a reconcocer si a un país del sur les va mejor que por el norte porque para ellos somos "sur subdesarrollado".
#6 Ni tú mismo te crees lo que has dicho de una UE que no tuvo ningún problema en arrojar a la leones a uno de sus miembros para que mal vendiera el patrimonio del país y a su pueblo por exigencia de algunos de sus miembros
#1 Pues que si Naranjito quiere subir los aranceles solo a España del 15% al 30%, la UE intenvendrá porque eso no puede ser, así que pactará una subida del 30% para toda la UE. Claro está.
#15 Eso no tiene ningún sentido, no puede hacerlo, es simplemente imposible por cómo está configurado el sistema europeo. A efectos arancelarios la UE es un país y funciona como un solo bloque. Es como pretender poner aranceles a Murcia.
#20 Pues era una coña fundada en la pleitesía con que trata la UE a Trump, pero mejor me lo pones, ahoras es más factible. 30%!!! Para el perro santxe!!! ¿No sé puede?, pues para toda la UE.
#20#28 Pueden poner aranceles si les da la gana, la mercancía les llega con origen España, facturado por empresas españolas con cif español y si es algo de alimentos con certificado de sanidad española.
A ver por qué crees que China y USA pueden bloquear por ejemplo la entrada de cerdos de Alemania o Polonia por motivos sanitarios (peste porcina) y permitir la de otros países europeos.
#50 Entiendo perfectamente tu postura, lo único que... salvo productos con DO, te has planteado qué la inmensa mayoría de bienes simplemente cambian el NIF (ya no se denomina CIF desde hace décadas, eres viejuno :p) de código postal y listo... ?
Es decir, si se compra aceite español, se evasa en Italia y se vende en china como italiano... Qué impide hacer eso con prácticamente cualquier cosa?
Por eso apuntaba a que es tan absurdo como ponerle aranceles a Murcia, es prácticamente lo mismo.
Lo que tú comentas es un caso muy específico de productos con alta trazabilidad por motivos sanitarios. Es una excepción que también podría aplicarse a Murcia por motivos sanitarios, pero no arancelarios a largo plazo.
#15 Correcto. Algo muy parecido a cuando el Naranjito decidió subir los aranceles a toda la UE y esta respondió también de "manera apropiada". Es que te tienes que reír
#17 Es una unión donde los intereses no están tan alineados como nos gustaría, así que eso genera grietas donde pueden atacar. Hay un entendimiento coyuntural entre las élites burguesas europeas, pero el jardín paneuropeo es algo más propagandístico que otra cosa.
#8 Mientras Ursula esté de presidenta, hemos de mantener a Sánchez en el puesto. Imagina a Feijooquepena intentando cortejar a esta teutona. Solo un fucker como Pdr puede derretir ese témpano de hielo.
#43 De hecho no es obligatorio por lo que lo razonable no es hacer lo que mas le conviene a EEUU, sino lo que mas le conviene a España o como mucho a Europs, y no, plegarse a los caprichos d e un país y un presidente volátiles y con tendencias imperialistas nunca va a ser lo mejor.
Ese señor senil mañana no se acuerda de cuándo ha amenazado a quién. Lo único que quiere es hacer más ricos a los suyos arruinando a su país, lo demás son boberías.
No hace falta que defiendan a España, hece falta que se quieran más y defiendan la UE ante la OTAN. Ah, que ambas organizaciones se suplantan, pues desde la UE habrá que hacer coincidir la parte de ambas que beneficia a la UE, no a EEUU.
Joer, el Rutte, aparte de ir contra Europa, no hace falta que bajándose los pantalones presuma de ello, no hace falta quedar dos veces de tonto.
Aparte de dar vergüenza ajena, si ya era malo el anterior, nos queda claro que la UE no ha elegido a este. No creo… » ver todo el comentario
#57 Prefiero no gastar 80 mil millones mas en armas todos los años y destinarlos a investigación y ciencia, ecología, gente, o a ayudar a otros países a desarrollarse y estar bien. La mejor manera de que no te quieran destruir es cooperar y ayudar. Es mejor hacer amigos que enemigos. La dinámica de comprar mas armas para matar ya sabemos todos a donde lleva, a la muerte y la destrucción.
Ya se normaliza que el presidente de una nación haga amenazas a otros países un día sí y el otro también.
El puto demente americano nos puede joder bien pero por mi forma de ser, nuestro querido perro siempre tendrá mi apoyo en esto. A tomar por culo las amenazas de un matón pedofilo. Perdonar por el vocabulario, pero es que me vengo arriba…
En la UE los pigs siempre hemos sido el lastre a soltar cuando el globo empieza a perder altura. Acuérdate de cuando reventó la burbuja y querían hacer una UE con dos categorías...
Así que las risas son más posibles por la burrada del naranjito que por otra cosa.
Así que las risas son probablemente porque en Finlandia nos tienen ganas.
Lo que está claro que los "pigs" somos los que menos afectados estamos con el tema de Rusia. Ahora les toca a ellos "disfrutar" y comer crisis.
En una guerra sin superioridad aplastante, EEUU no movería un dedo por sus socios de la OTAN, si eso significa poner en riesgo su seguridad o la muerte de decenas de miles de sus soldados.
A ver por qué crees que China y USA pueden bloquear por ejemplo la entrada de cerdos de Alemania o Polonia por motivos sanitarios (peste porcina) y permitir la de otros países europeos.
Es decir, si se compra aceite español, se evasa en Italia y se vende en china como italiano... Qué impide hacer eso con prácticamente cualquier cosa?
Por eso apuntaba a que es tan absurdo como ponerle aranceles a Murcia, es prácticamente lo mismo.
Lo que tú comentas es un caso muy específico de productos con alta trazabilidad por motivos sanitarios. Es una excepción
Lo mismo que si se vende desde Marruecos, o soja de USS desde Argentina para China
¿Ya no se usa el Cif?
dice mucho de la vida que llevas esta frase de mierda. Ánimos
PP y Vox evitan respaldar al Gobierno ante las amenazas de Trump de imponer aranceles a España
www.meneame.net/story/pp-vox-evitan-respaldar-gobierno-ante-amenazas-t
España exporta 17500 millones al año a USA.
USA quiere q nos gastemos 50000 millones en sus armas.
LoL
Nos sale mejor subvencionar todo lo q venden alli....
Nos sale mucho mas barato subvencionar esas exportaciones al 50% y perder 9000 millones al año q 50000....
Si cuela dos años 82000 millones q ahorramos.
En tu barrio funcionan así los negocios?
Joer, el Rutte, aparte de ir contra Europa, no hace falta que bajándose los pantalones presuma de ello, no hace falta quedar dos veces de tonto.
Aparte de dar vergüenza ajena, si ya era malo el anterior, nos queda claro que la UE no ha elegido a este. No creo… » ver todo el comentario
Referencia viejuna a los Autos Locos
El puto demente americano nos puede joder bien pero por mi forma de ser, nuestro querido perro siempre tendrá mi apoyo en esto. A tomar por culo las amenazas de un matón pedofilo. Perdonar por el vocabulario, pero es que me vengo arriba…
No sería mejor no gastarlos o gastarlos en sociedad, ecológica, investigación y exploración o minería espacial?