edición general
325 meneos
814 clics

El buque 'Cantabria' completa una misión secreta de abastecimiento a EEUU en aguas de Groenlandia

El buque español Cantabria realizó una misión secreta para abastecer de combustible y suministros a un guardacostas estadounidense cerca de Groenlandia, en medio de tensiones internacionales y movimientos estratégicos en el Ártico. La operación, llamada Reyes Magos, obligó a modificar su ruta original desde las Azores hacia el mar de Labrador, en condiciones extremas. El Ministerio de Defensa confirmó la misión sin dar detalles por motivos de confidencialidad. Tras completarla, el Cantabria regresó a Ferrol.

| etiquetas: cantabria , buque , armada , abastecimiento , barcos , usa
Comentarios destacados:                  
#1 :shit: :palm:

Alta traición. Es acojonante. Estamos MUUUY JODIDOS. EL servilismo de nuestras elites y gobernantes a USA no la entiendo, pero es total y absoluta. No hay palabras para describir LO JODIDOS QUE ESTAMOS. Trump toma Groenlandia y lo primero de lo que vamos a darnos cuenta al salir a protestar es que YA estabamos rodeados.
:shit: :palm:

Alta traición. Es acojonante. Estamos MUUUY JODIDOS. EL servilismo de nuestras elites y gobernantes a USA no la entiendo, pero es total y absoluta. No hay palabras para describir LO JODIDOS QUE ESTAMOS. Trump toma Groenlandia y lo primero de lo que vamos a darnos cuenta al salir a protestar es que YA estabamos rodeados.
#1 Pero tu sabes lo que significa ser miembro de la OTAN? Si un país de la OTAN pide ayuda en logísitica o similar, hay que ayudarle. Dentro la lógica de lo que pida, pero si pide combustible, es que es lo mínimo.

A ver si ahora no sabemos lo que significa ser miembro de una Alizanza
#19 Pues depende ...

Es de suponer que entre la normativa de la OTAN habrá (o debería haber) alguna cláusula para que, en caso de que alguno de los estados miembros se vuelva loco y cometa actos de barbarie* se le pueda castigar, penalizar, o expulsar de la alianza. ;) 8-D

* Como por ejemplo, bombardear ilegalmente un país extranjero y secuestrar a su presidente; ... o piratear y secuestrar barcos en alta mar; ... o pretender anexarse (by the face) territorios de otros miembros y aliados.

C.C.: #1
#27 jajjajajajaa. Pero tu en que cueva vives?? Eso llevamos haciendo la OTAN desde hace décadas!!! Tu crees que la guerra del golfo del 92 fue por otro motivo que robar el petroleo? O el asesinato de Gadafi no fue porque intentó empezar a vender su petroleo fuera del dolar.

No ha hecho nada USA que no hayamos hecho la OTAN durante los ultimos 25 años. Quitando que esta vez, se han quitado la careta y han dejado claro que se la suda el pueblo y solo van a por el petroleo. Pero el resto de las veces ha sido exactamente igual.
#30 Hace ya más de una década que no se esforzaban casi nada en disimular.
Ahora directamente te lo están diciendo a la cara:
"Me gusta tu chaqueta, tu reloj y tu teléfono. ¡Dámelos!"
#30 ¿pero qué cueva ni qué gilipolleces? ¿Acaso no nos hemos negado a permitir que barcos de los EEUU que transportaban armas y combustible para Israel usaran nuestros puertos? Pues esto es igual ¿por qué vamos a darle apoyo para acciones que son contrarias a las leyes internacionales?
#51 Pues ahora el ministerio de defensa lo está negando todo...

Lo mismo han reabastecido al guardacostas usano que capturó el petrolero ruso y ni sabían qué estaba haciendo ese guardacostas...

www.meneame.net/story/defensa-niega-buque-cantabria-armada-haya-sumini
#62 no me extrañaría, igual no sabían qué objetivo tenía la embarcación cuanto la abastecieron.
#27 #1 vamos a ver, que todavía no hay ninguna invasión de Groenlandia. Si la hay en un futuro próximo, entonces España, Europa y los países de la OTAN establecerán sus posiciones políticas y militares. Pero actualmente estamos en paz y hay que cumplir los tratados.
Además, que han ido a abastecer a un guardacostas, no a un destructor o un portaaviones.
Eso sí, lo de cambiar las ordenes a mitad del viaje para disimular es bastante feo.
#39 #41 Imagínate si fuera un abastecimientoal guardacostas que ha apresado el petrolero ruso
#3 #24 #54 No lo dicen, pero es lo que todos hemos entendido, ¿no?
#60 Hombre, todos lo que se dice todos...

Hay bastantes mensajes que van de otra cosa, como al que contestaba el último
#39 y hay que cumplir los tratados.

Eso aplica a España, pero no a los USA.
#19 no lo sabe y además aquí la gente se cree que es decir, ahhh EEUU que te den por culo y ya está.

Resulta que grandes potencias como son China y Rusia hacen negocios (y a saber qué más) con ellos, y vienen a decir que cerremos conversaciones y listo.

#25 #13 y tú lo habéis dejado claro, no es tan sencillo.

Y por no hablar de otros usuarios, que leerán esto y dirán, ahh pero si eres pro-usa. No, lo que hay que pensar un poco.
#19 cuando pidamos ayuda a la otan por nuestro amigo del sur, copia y pega el mensaje ese a ver como te queda el cuerpo
#37 Hablas de futuro como si tuvieses una bola de adivinador. Venga, aquí va otra. En cuanto caiga el monarca de marruecos, ya los amigos usa e israel no van a estar tan claros.

Puestos a decir patanadas, vamos todos.
#1 yo te digo lo mismo que #19

Me da, que aquí, muchos no saben de qué ha ido el rollo desde el fin de la IIWW.

Y la infantilización de la opinión pública, ha sido una de las mayores consecuencias... y en muy buena parte, por eso vivimos hoy dia, los políticos que vivimos, y los tiempos que nos vienen

No entiendo tanta sorpresa
#19 haberle puesto unos aranceles gordos al suministro. Y por cierto, el desplazamiento de Ferrol a Groenlandia ida y vuelta lo pagan ellos o nos lo comemos nosotros???.

Luego tu comprate un coche eléctrico que hay que salvar el mundo. A mamarla...
#19 Bueno, eso depende. Si lo que estamos es abasteciendo a posicionarse a buques para que luego acosen a otro miembro de la OTAN... No sé hasta qué punto. Quiero decir, si EEUU estuviera reclamando Canarias, a mí me haría poca gracia que Francia abasteciera buques de EEUU.
#48 Tu de verdad te crees que ser miembro de la OTAN es algo tan simple como "ahora me enfado y no respiro"

Es que de verdad, que estais hablando de paises y de ejercitos. Que esto no es un festival de 5 años. Ahora hay un presidente usa que hace lo que de la gana y mira lo que esta pasando.
#19 pues recuerdaselo a Trump que no hace mas que amenazar con toma Groelandia y saltarse esas normas tan sagradas de la OTAN o darle por saco a aliados
#55 Efectivamente. Trump es un anormal egocéntrico. Que hacemos el resto? Saltar todo por los aires? Esa es tu estudiada y meditada solución?
#55 #59 #19 OOOHHHHH: te voy a decir algo que te va a saltar la cabeza!!!!

TURQUIA Y GRECIA SON OTAN!!! Ambos. Y han estado años amenzandose entre ellos. DECADAS!! Ehhh.

www.descifrandolaguerra.es/pugna-turquia-grecia-por-mar-egeo/

Desde 1952 son de la OTAN ambos. Incluyendo un asalto en 1974 a Chipre, controlada en su mayoría por grecochipriotas por el gobierno Turco que tiene un 1/3 de isla desde entonces.

Hasta hace 2 años subieron la escalada dialéctica pero no a nada serio…   » ver todo el comentario
#19 ¿Sabes que Dinamarca está en la OTAN?
#19 ¿Cómo dices? Pero si es Estados Unidos el que se mea en el significado de la OTAN al amenazar con acciones militares a otro estado miembro.
#1 No te sulfures, pertenecemos a un club en donde nuestra función es servir copas y llevar la palangana en los fiestones de los EEUU. Lo encabeza un tal Mark Rutte, experto en limpiar sables
#1 Era un guardacostas, con eso no querían invadir Groenlandia
#1 "Hola, vecino. Venía a decirte que quiero tu piscina y me la voy a quedar, por las buenas o por las malas. Por cierto, me he quedado sin azúcar... ¿Podrías darme un poco?"
#1 era Groenlandia o Canarias. :-D
#1 Estás criticando al gobierno actual?
#1 #5 entre fascistas se ayudan. mucho ojo
para los franquistas no está nada mal trump como tirano en usa y que ponga aquí a uno de ellos en el poder

#2 qué tienen que ver las élites militares con el gobierno? nada
Cualquiera podría pensar que las misiones militares de USA pueden ser OTAN o solo USA según le convenga. Y que nadie puede decir nada.
Es lo que tiene estar en la OTAN, que hay que hacer lo que manda el jefe.
No olvidemos nunca que quienes mandan en la UE es el Partido Popular Europeo y los que no hacen nada para que la UE sea soberana en todos los aspectos, tambien en el militar
#5 Quien está en la OTAN es la España del PSOE, no la UE

Se sabe ya si Yolanda Díaz y Gabriel Rufián han fruncido el ceño muy fuerte ante el servilismo de Pedro hacia Trumpo?
#6 Ojala saliera mañana el PSOE anunciando un referendum de salida de la OTAN o similar, lo ganaba de calle y de paso activaba a la izquierda del pais, pero lo mismo antes de las elecciones Sanchez ha tenido un accidente...
#9 Debes ser joven y por eso no tienes memoria de algunas cosas: El PSOE ya hizo un referendum en su día y salió que sí, que entrábamos en la OTAN. El principal abanderado anti-OTAN del PSOE, antes del referendum, fue Javier Solana (aquí en un mitin anti-OTAN en 1981: www.reddit.com/r/spain/comments/uty290/javier_solana_ex_secretario_gen).

Javier Solana terminó presidiendo la OTAN y, entre otras cosas, ordenó el bombardeo de Serbia. Tócate los cojones.
Mejor que el PSOE que se quede quietecito, que si convocan otro referendum, no solo se ratifica la permanencia en la OTAN, sino que terminamos por alojar a la USAF de nuevo en la base aérea de Torrejón.
#9 #14 Creo que en España ya tenenos bastante experiencia sobre la utilidad de los referendums, pero por si acaso os quiero recordar que en el referendum de Grecia 2015 ganó el "no" pero se acabaron aprovando las reformas de todos modos. Con SYRIZA en el poder.

El Estado profundo no se vota.
#14 Ese es el problema, que una gran parte de la población adulta actual de España, no lo votó. Y nos gustaría poder votarlo.
Aunque es cierto que indirectamente, con las elecciones generales, ya se vota a partidos que están a favor o en contra.

En fin, tenemos lo que merecemos.
#22 ya lo he dicho, pero aunque tú mente suene maravilloso, los acuerdos están para cumplirlos y porque a ti te apetece no se puede romper acuerdos ya autorizados y firmados porque creas que tus padres y abuelos eligiesen la opción que no te gusta a ti porque ahora eres adulto y no un niño.
Y si leyendo lo que se lee, tenemos las panda de indigentes mentales que nos merecemos.
#26 "los acuerdos están para cumplirlos y porque a ti te apetece no se puede romper acuerdos ya autorizados y firmados"

www.meneame.net/story/trump-retira-estados-unidos-66-organizaciones-in

Parece que Trump no está de acuerdo contigo ¿que opinas al respecto?

De hecho, ahí reside la soberanía de cualquier estado. En poder firmar o romper acuerdos cuando desee. Otra cosa son las consecuencias.

Lo que es absurdo es mantener acuerdos durante generaciones "porque así se voto". Las sociedades evolucionan, los países cambian de gobiernos, la situación geopolítica no es estática. Pues como país hemos de adaptarnos a esa variabilidad y decidir en función de las circunstancias.
#65 Son temas mas complejos. Solemos reducirlo todo a la minima expresion pero...
¿Si un submarino español esta averiado en el fondo del mar y solo EEUU tiene la capacidad de salvarlos, le decimos que no porque han apresado al presidente de Venezuela. Igual que se manda ayuda humanitaria o rescatistas a cualquier país "malo" cuando pasa una desgracia?
#67 No encuentro relación alguna entre la ayuda humanitaria que mencionas, y los acuerdos militares tipo OTAN.

Es más, Trump está "dejando morir a miles de personas", saliendo de los pactos medioambientales, por ejemplo.

EEUU está rompiendo decenas de pactos, ¿y tú cuestionas que en España se pueda realizar un referéndum para salir de la OTAN por vías legales?
#22 lo votamos entonces cada año para esos adultos que acaban de dejar se ser niños?
#14 Recordarás también que en el referéndum se aprobó la reducción progresiva de las bases americanas así como la no incorporación a la estructura militar.
CC #9
#52 Sí. Lo de la no incorporación a la estructura también lo colaron, de eso me acuerdo. Consistía en poner el culo y no tener ni siquiera capacidad de opinar. Pero bueno, entre Solana y el PP, lo resolvieron en el 96. Y lo de las bases, no hay más que ver las de Rota y Morón para ver qué bien se cumplió también.
#9 No se yo... Mientras sigamos pagando el petróleo en dólares, la OTAN ya se la suda.
#6 Pero que servilismo ni que niño muerto. Se te ha caído el :calzador: :calzador: :calzador: :calzador:

Si un país de la OTAN necesita apoyo logístico como combustible, lo pide y se le apoya. Y si nosotros estamos en el mar del norte y necesitamos ayuda de Alemania, nos la dá.
Lo de este gobierno es propio de un frenopático.
#2 Pues ya tendría gracia que el guardacostas abastecido fuera el que interceptó al petrolero ruso cerca de islandia.
#3 No te extrañe {0x1f615}
#2 Pues eso, que como dicen más abajo, puede ser un asunto de la OTAN.
#2 No, es la convivencia y logística normal actual pactada con la OTAN ... otra cosa es que a Trump le de por hacer alguna locura y de tengan que revisar.

Deja de hiperventilar.
#13 La noticia es irrelevantérrima. Solo sirve para soliviantar y exaltar a ignorantes que no saben NADA del mundo. Ni de su país.

Ni de absolutamente nada.

Solo quieren excusas para indignarse.
#2 fascista!! No hables así del gobierno más progresista del mundo
#2 El único presidente que le planta algo de cara al Trump y a Israel y les dice publicamente que por ahi no.. o de los pocos que se han atrevido.. no será que Perro tendrá buenos motivos para llevar esto a cabo? Pero vamos a rajar sin tener ni idea de lo que hay detrás..Algunos sois mas simples que un botijo.
#2 Menudos pagafantas somos, desde luego! :palm:

Y no sólo porque puedan querer conquistar Groenlandia, yo me planteo que el estrecho de Gibraltar o las Canarias también deben de tener un alto valor estratégico...

Pero a ver, la alternativa por la derecha, sabemos que iba a ser aún peor, no? O ya nos hemos olvidado de "Obiscal"???
#2 Este gobierno está a dos bandas para quedar bien con todos y conseguirá todo lo contrario, llevarse tortas de todas partes.
#2 eeee, no te metas con el guaperas y votalo que sino viene fakejo y ramboscal
Misión secretísima. Ni la TIA.
El segundo buque de la armada en cuanto a tamaño: es.wikipedia.org/wiki/Cantabria_(A-15)
Hostia puta...
El Ministerio de Defensa, dirigido por Margarita Robles, confirmó la realización de la operación a principios de año,

Qué misión secreta más rara.
somos tontos, oigan.
definitivamente es curioso a la par de sorprendente lo sumisas y manipulables que son las democracias partitocráticas en manos de EE.UU.
#32 Lo llaman democracia, pero no gobiernan para mejorarnos la vida y nisiquiera podemos decir no a ser los camareros del imperio genocida usano.
Además de put@, poner la cama. :palm: :wall:
Me encanta ese estado de EEUU que es y no es de la OTAN a la vez. Es decir, para hacer de pringaos y obedecer lo que pide si es de la OTAN, ahora bien, para lanzar ataques a terceros sin consultarnos ahi no es de la OTAN.
Para los fanboys de la derecha traidora de este país, aunque en vuestras mentes suene maravilloso y una oportunidad de atacar al gobierno, los acuerdos se firma para cumplirlos.
Y no sólo esto. El ministerio de defensa español está colaborando con la invasión norteamericana de Europa: delta13news.com/comienza-la-tercera-fase-del-defender-europe-25-la-acc Creíamos que EEUU era nuestro aliado, pero no lo es; en realidad nos ha invadido: bases americanas, y despliegue del ejercito americano en el plan Europa-Defender, y pretenden que los europeos paguemos la adaptación de las infraestructuras (carreteras, puentes,...) europeas a los vehiculos americanos (más grandes y pesados) ¿COn qué objetivo ? Invadir Europa desde luego, y desde Europa desestabilizar o atacar Rusia; tal y como consta en el plan de la Rand Corporation
Estaría bueno que cuando vengan a llevarse las Canarias viniera a espiar un barco danés.
¿No podrían haberse llevado un petrolero robado del Caribe?
Estos son los que nos van a defender si salta un conflicto USA vs Europa.

xD xD xD
Pues vaya mierda de operación secreta si nos hemos enterado todos xD
Pagafantas nivel dios
Una cosa no quita la otra.

Habitual en la OTAN.
vamos a traducir lo que de verdad ha pasado. La armada; nos vendira bien entreñar en climas adversos diferentes a los que estamos acostumbrados y mejorar capacidades.
La Navy; tenemos hay una patrullera en el artico, aunque esta mas cerca de nosotros y tenemos mas medios podeis ir por esta vez a llenarlo de gasolina.
¿El barco que hemos asistido no será el que ha capturado al petrolero b perseguido que cambió de bandera, pregunto?

menéame