edición general
382 meneos
385 clics
Bustinduy denuncia ante la Fiscalía al obispo que dijo que la discapacidad es "herencia del pecado"

Bustinduy denuncia ante la Fiscalía al obispo que dijo que la discapacidad es "herencia del pecado"

El Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agencia 2030 ha denunciado ante la Fiscalía las palabras del obispo emérito de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, en las que relacionaba "la discapacidad física, intelectual o psíquica" con una "herencia del pecado" y de las que ha pedido ya disculpas.

| etiquetas: bustinduy , derechos sociales , iglesia católica , discapacidad
Comentarios destacados:                  
#6 #2 Exacto. El libro "mágico" es una salvajada apto para frikis lobotomizados.

Levítico 21:16-23:

El Señor le dijo a Moisés: 17 “Dile a Aarón: ‘Por las generaciones venideras, ninguno de tus descendientes que tenga algún defecto podrá acercarse a ofrecer el alimento de su Dios. 18 Ningún hombre que tenga algún defecto podrá acercarse; ningún hombre ciego o cojo, desfigurado o deforme; 19 Ningún hombre que tenga un pie o una mano lisiado, 20 o que sea jorobado o enano, o que tenga algún defecto en los ojos, o que tenga llagas supurantes o supurantes, o testículos dañados. 21 Ningún descendiente del sacerdote Aarón que tenga algún defecto se acercará para presentar las ofrendas de alimento al Señor. Tiene un defecto; no debe acercarse a ofrecer el alimento de su Dios. 22 Podrá comer el alimento santísimo de su Dios, así como el alimento santo; 23 pero a causa de su defecto, no debe acercarse al velo ni acercarse al altar, y así profanar mi santuario. Yo soy el Señor que los santifica'”
A ver, no es invención del obispo, lo dice la biblia, ese cuento macabro lleno de violencia y homofobia.
#2 Exacto. El libro "mágico" es una salvajada apto para frikis lobotomizados.

Levítico 21:16-23:

El Señor le dijo a Moisés: 17 “Dile a Aarón: ‘Por las generaciones venideras, ninguno de tus descendientes que tenga algún defecto podrá acercarse a ofrecer el alimento de su Dios. 18 Ningún hombre que tenga algún defecto podrá acercarse; ningún hombre ciego o cojo, desfigurado o deforme; 19 Ningún hombre que tenga un pie o una mano lisiado, 20 o que sea jorobado o enano, o que tenga…   » ver todo el comentario
#6 El levítico está lleno de "perlas" como que se puede tener esclavos de otras naciones
#10 O sea... es correcto que los no judíos "gentiles" seamos esclavizados... y lo tienen conseguido con EEUU y el sus súbditos.
#14 la escritura debe interpretarse con el espíritu con el que fue escrita: a la luz de Cristo y su evangelio, puedes tomar un par de frases e interpretarlas de modo absoluto a tu manera pero, como bien has descubierto en #6 y en #10 haciendo esto cometes un tremendo error.
#41 la escritura debe interpretarse con el espíritu con el que fue escrita

El Levítico se escribió en una época en la que en todos los pueblos de la zona ela esclavitud era habitual, así que las normas sobre la tenencia de esclavos están escrita con el espíritu de que era normal tener esclavos.
#49 creo que no entendemos lo mismo por espíritu cando hablamos de espiritu con el que fue escrita la escritura.
Ahora bien, ya que sacas el tema de que en los pueblos de la zona era normal tener esclavos. Si comparas como entendian los pueblos de la zona la esclavitud en los tiempos en los que se escribió el levítico, con lo que dice el levíticu sobre la esclavitud, estoy seguro que el levítico supone un avance respecto a su época.

Dios, en su revelación, se adapta al modo humano (llegando…   » ver todo el comentario
#51 El modo de aprender humano es gradual y, por eso, la revelación va guiando gradualmente al hombre.

Según eso, dios se ha quedado dormido en los laureles porque no revela nada (no seañade nada a la Biblia) desde hace casi 2000 años.

Yo lo veo de otra forma: los diososes y las religiones son inventos humanos y, por tanto, inventan en función del momento histórico y cultural de cada época, por lo que muchas cosas se quedan obselatas a medida que evolucionan las sociedades.…   » ver todo el comentario
#52 "Según eso, dios se ha quedado dormido en los laureles porque no revela nada (no seañade nada a la Biblia) desde hace casi 2000 años."

Partes de una premisa erronea. Los católicos no creemos que Dios haya revelado un libro, ni una religión. Lo que Dios ha revelado es a sí mismo. Se revela en la creación y en e corazón humano, aunque la plenitud de la Revelación se da en la persona de Jesus, en su encarnación, vida, pasión, muerte y resurrección (Lo que llamamos Pascua). Por ello, una vez la revelación lega a su plenitud en Jesucristo, ya no hay nada nuevo que revelar.
#58 Por ello, una vez la revelación lega a su plenitud en Jesucristo, ya no hay nada nuevo que revelar.

Pues según tu planteamiento, alguno se ha equivocado porque despéues de la plenitud de la Revelación se da en la persona de Jesus, en su encarnación, vida, pasión, muerte y resurrección algunos le dio por escribir textos e incluirlos en la biblia, como el Apocalipsis, "revelación" de como será el fin del mundo.

De todas maneras, qué pufo el dios cristiano, que se revela a si mismo pero solo unos pocos han podido conocer su revelación.
#59 Apocalipsis 1, 1: Revelación de Jesucristo, que Dios le comunicó para mostrar a sus siervos lo que tiene que suceder rapidamente; y, enviando un mensaje por medio de su ángel, se la dio a conocer a su siervo Juan.

"De todas maneras, qué pufo el dios cristiano, que se revela a si mismo pero solo unos pocos han podido conocer su revelación."

Si lees bien mi anterior comentario #58, afirmo que el Dios cristiano se revela en su creación y en el corazón humano. ¿Crees que…   » ver todo el comentario
#60 "De todas maneras, qué pufo el dios cristiano, que se revela a si mismo pero solo unos pocos han podido conocer su revelación."

Si lees bien mi anterior comentario #58, afirmo que el Dios cristiano se revela en su creación y en el corazón humano. ¿Crees que unos pocos sí, pero tú no tienes acceso a tu propio corazón?


No me refoero a mí. Me refiero a todos los que han vivido sin tener la menor idea de Yavhé o de Jesicristo. Por ejemplo todos los habitantes de Ameríca antes…   » ver todo el comentario
#64 te vuelvo a referir a lo que dije en mi comentario #58 y a lo que repetí en #60

"afirmo que el Dios cristiano se revela en su creación y en el corazón humano"

Cualquier hombre, de cualquier época, ha podido vivir según el bien que hay en su corazón y, si ha vivido su vida escuchando a su conciencia, ha podido encontrar la salvación.
#67 Cualquier hombre, de cualquier época, ha podido vivir según el bien que hay en su corazón y, si ha vivido su vida escuchando a su conciencia, ha podido encontrar la salvación.

Ya, cualquier hombre bueno ha podido encontrar la salvación, pero sin que se le revele el dios cristiano.

RAE: Revelar: Dicho de Dios: Manifestar a la humanidad sus misterios. En lo que dices, no hay tal manifestación, ni misterios, ni revelación.

Lo dicho, el dios cristiano, como la mayoría de los dioses, según los describen los creyentes, son caprichos, parciales e injustos.
#70 siento que no lo entiendas.
#71 Siento que tú te lo creas.
#72 Paz a tí y a los tuyos
#6 También podrías haber citado el siguiente extracto:

Juan 9:1-3 Al pasar Jesús vio a un hombre ciego de nacimiento y le preguntaron sus discípulos diciendo: «Rabí ¿quién pecó, éste o sus padres, para que haya nacido ciego?» Respondió Jesús: «No es que pecó éste, ni sus padres, sino para que las obras de Dios se manifiesten en él.»

CC #10 #11 #15 #8
#16 Cada uno se consuela y sobrelleva su moral como quiere.
Hitler también trataba bien a su perro y a sus allegados.
Alguien puede ayudar a miles, pero asesinar a uno le convierte en asesino.
Son las actitudes inhumanas las que definen a los malnacidos.
#34 Toda la razón en lo primero, por eso puse el extracto como tal.

En cuanto al comentario sobre Hitler, sin la figura de Jesucristo no hubiera existido el cristianismo como lo conocemos, cuya rama católica profesa el protagonista de la noticia. Es pues, que un extracto de un libro previo a Jesucristo puede que no sea la mejor opción para criticar una religión se sustenta sobre la figura de Jesucristo y sus mensajes.

Pero vamos,que allá cada cual con sus cadaunadas.
#10 O incluso vender a tu propia hija como esclava.
#43 Yo en algunos casos lo vería hasta conveniente... xD
#6 ¿Y los diez mandamientos para qué sirven?.
#11 Lo de la moral es algo instintivo en los humanos y tienden a codificarlo en leyes más o menos siempre. Si las leyes las escriben unos estafadores, pues ahí es donde lo verás.
#6 Estos versículos se refieren a los sacerdotes (los levitas), que no deben tener defectos físicos. Sigue siendo así en la iglesia católica: no puede ser ordenado sacerdote quien tenga una tara física.
Lo que dijo Reig Pla va un paso más allá, refiriéndose a la discapacidad de cualquier persona. Nunca debió decir lo que dijo.
#15 Lo peor no es que lo diga, sino que sus creencias le hacen estar convencido de tener razón
#6 el Levítico es el antiguo testamento, seguís sacando el antiguo testamento, entonces todos estamos condenados a morir y no resucitar por culpa del pecado original, no sé yo para qué vino Jesús al mundo si vosotros seguís anclados en el antiguo testamento.

A ver si así lo entiendes, hace 2000 años aproximadamente se hizo un reboot de la saga y donde se dijo ojo por ojo, ahora se dice perdonar 70 veces 7, y donde se dijo eso que citas, se dijo ayudemos a los leprosos pues las enfermedades no son por ningún pecado ni castigo de Dios. Convendría que te bajaras las nuevas temporadas.
#30 Es la iglesia católica la que sigue manteniendo el Levítico, y todo el antiguo testamento, como libro sagrado de su religión... y sus fieles deben creer y seguir obligatoriamente las enseñanzas contenidas en sus libros sagrados.... que se aclaren!!!! :-D :-D
#33 La iglesia hace mucho tiempo que se aclaró al dar por superado el antiguo testamento con el nuevo.

#36 Si te metes en el universo, te metes del todo.

#38 "Tan solo agarra Levítico, jueces o deuteronomio"

Con eso ya te contestas tú solo. Antiguo testamento y frases descontextualizadas.

Pero por si no quedaba claro las burradas que dices, te resaltaré la más obvia:

"Los que fueron malos deben ser torturados eternamente"

Claro que sí, por eso nos montamos toda una…   » ver todo el comentario
#65 Que si, que los gays, los preservativos, las mujeres curas y tal. Se ve que estás necesitado. Tú has preguntado, yo te he respondido. Es el génesis la creación del mundo? Está el pecado original de Adam y Eva? Eso de desligarse del antiguo testamento para lo que interesa... Vete a reírte de otro.
#74 Que sí, que mejor desarrolles tus ideas para ver la poca idea que tienes sobre lo que hablas.

A lo que más recorrido le veo es al tema de los gays y las aberraciones que dijo sobre ellos el difunto papa Francisco, ideas tales como: “¿Quién soy yo para juzgarlos?”, en referencia a los homosexuales. “Ellos no deben ser marginados. La tendencia [a la homosexualidad] no es el problema … ellos son nuestros hermanos”. El problema, dijo, son los “lobbies” que actúan en contra de los intereses

…   » ver todo el comentario
#75 Creo que no entiendes que es una religión. Se basa en la biblia en este caso y que el vaticano cambie las cosas a conveniencia solo demuestra que es una herramienta comercial. Por cierto, el cristianismo no tiene al papá como máxima autoridad, no te confundas, hay muchas religiones cristianas.

Corregir lo malo. En algún momento dirán que todo es malo y que ya no adoran a Dios ni a Jesús ni nada. No se de dónde has salido, pero no vas a convencer a nadie con tus simplezas.
#76 no fue el Vaticano quien cambió nada, fue el mismísimo dios bajado del cielo quien las cambió hace 2000 años. El cristianismo que procesamos nosotros y del cual hablamos sí tiene al papa como máximo responsable. Me parece que el confundido y el que no entiende aquí eres tú.
#30 Tal cual.
Como las temporadas de Netflix.
La siguiente alguien se indignará porque a la Cenicienta se le acabó el milagro tras las media noche.
:troll:
#30 Así es. Pero aun con esas, el Dios sigue siendo el mismo. Es un tipo que era un cafre inmoral en el Antiguo Testamento, y luego se monta un juego de solitario enviándose a sí mismo (o a su hijo, ya sabemos que es uno y trino), para dejar que lo maten y decirse a sí mismo que venga, ahora soy misericordioso. Ayer era un hijoputa sin escrúpulos, vengativo, cruel, genocida, hoy soy todo misericordia. ¿Por qué? Porque (aquí viene la mejor excusa de los creyentes): los designios del Altísimo son inexcrutables.
#46 Insondables diría yo.
#46 dios en las primeras temporadas era un poco joputa pero se hizo un reboot y si tenemos sirenita negra y elfos negros en la tierra media ¿De qué te estrañas?

Dios no existe, lo que existe es gente que promulga una religión y afortunadamente hace dos mil años se dieron cuenta de que la versión antigua de Dios era demasiado cafre. Luego vino Jesús y todo lo demás. Que alguien venga criticando al cristianismo en base al antiguo testamento es como si dijese que en España las mujeres no pueden votar porque la antigua ley no lo permitía. Sí, es cierto que las antiguas leyes españolas eran machistas pero afortunadamente se cambiaron. Ahora toca que el obispo este se entere de que las "leyes" del cristianismo también cambiaron.
#6 Coño, pues al meapilas de Paquito le faltaba un huevo xD
#6 Bueno... se entiende que el Antiguo Testamento queda anulado por el nuevo.
Me dijeron eso, pero luego la primera lectura era del Antiguo. Creo que luego me dijeron que si había contradicción, mandaba el Nuevo.
#2 en realidad no tiene homofobia, solo un pequeño afeamiento de estar con menores del mismo sexo.
#17 “ ningún hombre se acuesta con ningún hombre ” (Levítico 18:22
#44 Hay mas discusión sobre el tema, pero vienen a decir que, realmente lo que se afea es meter a hombre en la cama del matrimonio o similar. No la homosexualidad: www.reddit.com/r/AskBibleScholars/comments/udnich/what_did_leviticus_1
#2 Lo curioso es que se permita que religiones con ideología contra los derechos humanos estén permitidas, pero promover ideología contra los derechos humanos no.

La biblia, tora y coran son un todo lo mismo donde se promueve más de cien ideas penables.

Religiones fuera. Ya estamos capacitados como para no respetar ideas retrógradas.
#18 citarme 50 de esas 100 ideas penables
#31 Así a bote pronto:
La violación de Dinah
El Genocidio en la Tierra Prometida
La destrucción de Sodoma y Gomorra
La concubina violada y desmembrada
El asesinato de Juan Bautista
La masacre en el desierto
...

Así que no hagas el ridículo, por favor.
#37 ¿No estás confundiendo historias con doctrina u objeto de culto? Si es por contar cosas feas, no hay libro religioso en el mundo que no cuente cosas feas, porque este es el mundo.

La biblia cuenta muchas cosas, no todas son objeto de culto, por lo menos en el cristianismo católico. Si quieres irte a la literalidad de la biblia, entonces estás en el mismo sitio que los evangelistas. Para todo lo demás, te vas al catecismo y ahí está la doctrina católica y ahí buscas de verdad las ideas que van contra los derechos humanos.
#40 No confundo nada y lo último que haría sería buscar nada en cualquier libro religioso.
La biblia es un compendio de textos alegóricos, nada más, tenerla como cánon de algo indica deficiencia mental.
Con la edad que tengo estoy cansado ya de bregar con tragasantos.
#61 Si lees cualquier texto legal, el ser humano es horrible porque puede cometer todo tipo de faltas y delitos. Violaciones, asesinatos, estafas...y es la ley y hay que respetarla. No es sagrada, pero te obligarán por la fuerza a cumplirla.

"Os doy un mandamiento nuevo: Amaos unos a otros; como yo os he amado, así también amaos los unos a los otros. Vuestro amor mutuo será el distintivo por el que todo el mundo os reconocerá como discípulos míos."
#37 Así a bote pronto, yo cuento 6 de 100 que tú prometes ¿dónde están las otras 94 ideas penables que dices? En realidad serían "más de cien" pero dejémoslo en cien justas.

Pero ni eso porque simplemente, ya sin entrar en detalle sobre el contexto, ni sobre si se narra en el antiguo o nuevo testamento, etc. ¿la biblia promueve que asesinemos a Juan el Bautista? pero hombre, si ya está muerto ¿promueve la destrucción de Sodoma y Gomorra? va a ser difícil porque ya ni siquiera…   » ver todo el comentario
#31 No quiero escribir tanto pero daré solo algunas:
Menstruantes fuera del pueblo. Menstruantes acinadas. Si tocas una menstruante debes ser castigado. Si te violan dentro de la ciudad y no haces ruido mereces muerte. Si ves a tu padre desnudo debes morir. Es legítimo agarrar quijadas de burro para exterminar a miles de personas a cambio de prepucios. Si un gobernador es malo debes joderle la vida a todos los habitantes. Si adoras un ídolo es justo que te maten. Los que fueron malos deben ser…   » ver todo el comentario
Le veo poco recorrido, la verdad. Ha soltado una gilipollez como un castillo, pero ni humilla a nadie, ni incita al odio contra nadie. Si no eres creyente el concepto de pecado no debería afectarte, y si lo eres no te queda otra que comulgar con sus ruedas de molino.
#5 De verdad no te parece humillante para las personas discapacitadas y sus familias?
#26 tiene el cerebro frito porque en el paquete del buen derechista viene incluido ser un pro-sonista. Y los sionistas ven en la gente como él a un ser inferior, pero tiene que defenderles, pero le quieren esclavo, pero... Cortocircuito
No me extraña ni lo más mínimo que un puto mago diga estas cosas.

Lo que tenemos que plantearnos en serio es lo de dar dinero para financiar magufadas.
Sería un avance acabar con la impunidad que dan los púlpitos. Ojalá siente un precedente.
.........
Me encanta cuando enseñan sus verdaderas caras.
Se cierra la temporada de caza de maricones y se abre la temporada de discapacitados.
Papá, papá ¿soy discapacitado por culpa de vuestros pecados? (HDLGP).
Pues este obispo es un discapacitado moral profundo, menudo pecadorro el de sus papitos....:troll:
El que lo dijo sabe de que habla.
Yo creo que el mayor pecado del universo es la ignorancia que nos imparten este tipo de obispos que dominan la iglesia.
Creo que aquí está habiendo un tremendo malentendido.

Hay quien está entendiendo, creo, que el obispo ha afirmado que los minusválidos, o sus padres, han hecho algo mal y merecen castigo. Y esto no es lo que ha dicho, en absoluto, ni se parece a lo que creemos los cristianos, al menos los católicos.

Lo que creemos es que la enfermedad y la muerte entraron en el mundo a causa del pecado del hombre. Entendiendo al hombre globalmente: la humanidad y no particularmente: cada individuo. En el paraíso en que vivía el hombre antes del pecado original no había muerte, ni enfermedad.
Creo que un ministro debería de estar a otras cosas. Lo digo consciente de que las palabras son desafortunadas.
#23 Por el titular, parecería una iniciativa personal del ministro. Pero, si lees la noticia, ves que es más bien su ministerio escuchando a asociaciones de discapacitados que habían presentado una queja. Donde tú ves palabras desafortunadas, yo veo incitación al odio, como tantas otras veces por parte de estos señores con sotana.
Ahora es cuando Abogados Cristianos van a la fiscalía...
Disculpas... Los cojones!!!
Charlita y multita, a ver si escarmienta.
#3 seguro que los Abogados Cristianos defienden al obispo. Mientras estan defendiendo no atacan
#3 Bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia. :troll:
Ahora tan solo queda ver cómo el Papa se encarga de este Judas, como Francisco ya hizo, en su momento, con Rouco. Vamos a ver si esos, que van de católicos, fueron cristianos, alguna vez...
No os metaís con él, pobrecito,
seguro que tiene reconocida una minusvalía.
¿Significa esto que la discapacidad es un castigo por los pecados cometidos en otra vida? Eso me suena mucho a reencarnación y se supone que la Iglesia no cree en ello.
Es consecuente con lo que pone en la biblia.
Aunque le haga quedar como un gilipollas.
Hay muchos así.
Son cosas de las religiones.
#8 Yo creía que lo del karma es más del budismo, pero no me hagas caso, que no estoy muy puesto en magia.
Este es tonto perdido
No se habla de otra cosas en las colas del hambre y entre los hospedados en la T4 de Barajas
Lo que no sé es por qué que estás mierdas que dicen algunos religiosos no son ofensa al sentimiento religioso...
comentarios cerrados

menéame