edición general
239 meneos
641 clics
Las cámaras del párking de un hospital de Vigo desmontan una denuncia por malos tratos

Las cámaras del párking de un hospital de Vigo desmontan una denuncia por malos tratos

Las imágenes grabadas por las cámaras de vídeo del párking de un hospital de Vigo desmontaron el relato de una conductora que acusó a su exmarido de darle un puñetazo en el costado y pillarle la mano al cerrar la puerta del coche. En las escenas grabadas se comprueba cómo el hombre denunciado pasa por el otro lado del coche con otra mujer, sin tener ningún contacto físico con la denunciante. La Audiencia Provincial acaba de confirmar el archivo de la denuncia contra él por malos tratos.

| etiquetas: cámaras , parking , vigo , malos tratos
Comentarios destacados:                
#2 Y no se deriva automáticamente a acusarla por denuncia falsa porque patata.
Y no se deriva automáticamente a acusarla por denuncia falsa porque patata.
#2 Pobrecilla, total solo quería joder la vida de un hombre
#2 Por cosas así, alegan que las denuncias falsas son el 0,0000000000000000000007%
#8 Ya, es lo que hay.
#2 Si no figura, no existe.
#2 edito que estaba equivocado
#10 resulta que es un delito público. Habrá que ver si la procesan.
#14 Jajajaja. Ah, que lo decías en serio?
#2 en qué delitos se persigue de oficio la denuncia falsa?
Por curiosidad, que se te ve versado en leyes.
#17 Al tratarse de un delito contra la administración pública debería perseguirse en todos los casos de cualquier tipo de denuncia en el que haya indicios.
#21 no pregunto si debería o no. Pregunto en qué delitos la denuncia falsa se persigue de oficio.
#22 No entiendo, tienen que perseguirlo en todos, ¿estas insinuando que hay delitos en los que las instituciones hacen dejación de funciones y no los persiguen?

Suena muy grave eso....
#23 Pues claro que hay delitos que solo se persiguen por denuncia de parte: delitos contra el honor, lesiones leves o imprudentes, reproducción asistida, amenazas leves, revelación de secretos...

VG. 215, 147, 152, 161 del CP
#24 Creo que no sabes bien de qué hablas. Repasemos mi afirmación:

"cualquier tipo de denuncia en el que haya indicios."

Los casos de denuncia falsa son casos en los que ha habido una denuncia previa. Tú estas hablando de casos en los que no ha habido una denuncia y el delito es otro, es decir, si hay una lesión y se condena por lesiones.

El delito de denuncia falsa puede ocurrir en cualquiera de esos supuestos, cuando se hayan denunciado, previamente claro, pero la denuncia no sea real, sino que hayan fingido unas lesiones inexistentes por ejemplo.
#25 Yo he contestado a una afirmación concreta tuya (#23), no a tu hilo. Y se ve que yo he entendido una cosa y lo que querías decir era otra, mis disculpas.

De todos modos, a partir del sobreseimiento de la Audiencia, sí se debería imputar a la mujer de oficio, obviando que el marido también puede instar a su imputación.

El 456.2 es bastante claro
#19 Las costas para ella no son gratis por ser un tema de VIOGEN?
La defensa de él no. ¨Que a lo mejor uno de oficio no se hubiese movido para ver si hay camaras.


#25 Aparte de denuncia falsa se pueden denunciar de otras formas La mentirosa del pegamento, fue condenada a 10 años por simulación de delito.

Es util en caso de las que hacen el paripe en urgencias, para que quien denuncie sea el medico y a ella no se la puede imputar denuncia falsa.

Tambien creo que existe el concepto de…   » ver todo el comentario
#34: Lo de las cámaras es fundamental, de hecho me parece muy grave que obliguen a borrar las imágenes a los dos meses... debería ser al revés, obligación de conservar las imágenes al menos dos meses (62 días), para que te de tiempo a investigar la denuncia, analizar el escenario y reclamar esas imágenes.
#46 Si, hombre.. y lo próximo será pedir una justicia que defienda al ciudadano.
No dejáis mentir tranquilo a nadie.
#22 la denuncia falsa es un delito en si. No depende de que tipo de delito estuviese acusando falsamente.
#17 Yo de leyes poco, pero creo que cuando denuncias un falso secuestro

www.lasexta.com/noticias/sociedad/investigan-hombre-fingir-propio-secu
#2 Porque no existen
#2 de oficio no se abrira causa contra ella ni aunque esta le hubiera pegado 3 tiros a bocajarro. Seria defensa propia del patriarcado.
#2 porque ha sido archivada provisionalmente
#37 Más a mi favor: se demuestra que la tía miente pero sólo se archiva provisionalmente por si, yo qué sé, igual aparecen nuevas pruebas qie demuestren que dice la verdad aunque sea imposible.
#48 ya ves. Así funciona la justicia. Una vergüenza
Las denuncias falsas no existen.
#1 si pero son el 0,0001,una mujer no se pone a joder con la ley de su parte a un hombre
#5 es un comentario ironico, no? Sabes que esa cifra del 0,000000000000000008 sale de las CONDENAS por denuncia falsa, y que todas las denuncias falsas archivadas, retiradas, desestimadas… no computan en ese calculo, no? Y para colmo, para que una denuncia falsa compute, ademas de ser condenada, debe tener 3 requisitos obligatorios (No los recuerdo exacto pero eran algo asi):

- Que el fiscal abra la causa de oficio
- Que se llegue al juicio oral
- Que la condena sea el mismo año que empezó el juicio

Asi que teniendo en cuenta todo eso, normal que salga un % tan bajo. Pero en datos reales, creo que en torno a un 70% de las denuncias acababan sin condena, pero ese dato ya no interesa darlo…
#1
No, el problema es que el testimonio, si no se puede probar lo contrario, te lleva a condena.
Pero no, no existen.
#1 solo existen cuando hay cámaras. Cuando la palabra de la Mujer es la única prueba, ahí ya no existen denuncias falsas
#1 #20 Esas cámaras son machistas, hay que poner cámaras con óptica feminista.

#yotecreo
#1 esta, por poner un ejemplo, no cuenta como denuncia falsa. Ha sido archivada, sin condenar a la denunciante.
#31 eso es lo que me ha dejado flipado, como no actúa la físcalia de oficio contra ella por denuncia falsa? Aquí no hay nada que interpretar. La tía dijo que me pego un puño y le cerró la puerta pillamdole la mano y se ha demostrado con un video que solo pasó a su lado!
#40 Justicia con perspectiva de género, lo llaman.
#1 solo cuando hay cámaras grabando… un 0.001% de los casos
#1 ¡Cuiadoooo! Que vendrán los estadísticos con datos perfectamente «fiables»
#1: No existen, esta cubre el cupo de varios años.
Recuerda que son el 0.000000000000125%, así que según ese criterio podemos estar seguros algunos años desde ahora hasta la siguiente #denuncia_falsa.

Nota: estoy a favor de que se persiga la violencia de género... pero con garantías para todos, que las #denuncias_falsas también son una forma de violencia.
#45 Igual el problema es un nivel de conocimientos de estadística como el que exhibes.
#1 ahora son solo denuncias archivadas
#1 y el incremento de la ultraderecha no tiene nada que ver.
"La Audiencia concluye que no ven indicios de la comisión de ningún delito y, en cambio, se evidencia que «existe un conflicto familiar que debe ser resuelto a través de vías distintas a la penal»"

Lo que hay es una denuncia falsa y un maltrato hacia el hombre,,,
Menos mal que había cámaras grabando,si no, este hombre tendría que demostrar que no cometió esas supuestas lesiones, cuando la verdadera injusticia es que se le acusa y se le iba a condenarsin pruebas
Y ya está. Mete una pedazo de denuncia que puede hacer un daño social enorme a esa persona, pero no pasa nada.
#3 record histórico de suicidos, consecutivo año tras año desde la ley de violencia de género. Habrá algún factor común para que esté pasando.... Mi cerebro...
#7 Y aun tienen los cojones de votarte negativo por sumar 1+1.

Luego ellos hacen piruetas mentales con las cifras que les interesa y todo correcto xD
#7 también el incremento de las temperaturas está subiendo año tras año.
Casualidad no implica causalidad.
Guerras, dificultad económica, subida de los extremismos, incremento del egoísmo, etc. pueden ser causas de depresión, viendo que la sociedad está cada vez más hecha mierda. A uno se le quitan las ganas de vivir para ver cuál será el siguiente capítulo de esta sociedad con un futuro negro
#32 Estos son los del 1+1, lo obvio, las evidencias... :tinfoil: En fin... No llegan a carcunda leyendo.

Same feeling:

 media
#36 Ponte el gorrito que quieras, pero aunque esté claro que correlación no siempre implique causalidad, lo mínimo que hay que hacer sería investigar un poquito. Es lo que se hace en ciencia, por cierto. Y si, después de investigar, se ve que la correlación era una coincidencia, pues aquí paz y allí gloria. Pero ver una correlación y pasar de ella porque patata, eso es precisamente lo que hace sospechar.
En tu ejemplo, en principio una cosa no tiene nada que ver. Pero podría ser, por ejemplo,…   » ver todo el comentario
#43 lo mínimo que hay que hacer sería investigar un poquito

¿El suicidio masculino? No, hombre, qué se va a estudiar. De hecho, si la carcunda lo sacáis a colación en cualquier noticia en la que aparezcan dos tetas no es porque incontables sociólogos, psicólogos y médicos lleven décadas estudiándolo; sino porque es una casuística que vosotros mismo habéis descubierto investigando entre carajillo y carajillo.

Si de verdad os importase siquiera una puta mierda el suicidio masculino, es…   » ver todo el comentario
Ya tenemos cubierto el 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% de denuncias falsas de viogen que dice el gobierno
Hola, buenas tardes.
Podria ponerme en contacto con la seccion femenina en MNM?
Alguien en casa?  media
#12 Hola, ¿en qué puedo atenderte?
Y ni siquiera declaran al hombre inocente, archivan la causa. Creo que esto le dificulta a él poder denunciarla por denuncia falsa si lo intentase.

Y las costas de oficio ya de paso (cada uno lo suyo).
#19 Es que si no hay juicio, porque no hay causa probable, entonces no hay sentencia, y, por lo tanto, no hay nada que declarar sobre ese señor.
#28: Y así no computa en las denuncias falsas.
Y que conste que estoy en contra del machismo, pero no a cualquier precio, la ley no debería crear vulnerabilidades.
Imposible. El mal está en el ADN masculino.
#33 Gracias Irene Montero por la ley trans que nos protege de las denuncias falsas sin tener que pasar por quirofano.
No veo que asomen la cabeza por aquí esos feminazis de menéame que todos conocemos...
"La audiencia concluye que no ven indicios de la comisión de ningún delito y, en cambio, se evidencia que «existe un conflicto familiar que debe ser resuelto a través de vías distintas a la pena"

Tócate los huevos, el tipo se libra de milagro de que le jodan la vida y concluyen que son cosas de familia y que lo arreglen extrajudicialmente.
Si la cámara no se hubiese revisado en un primer momento lo inmediato sería detener al acusado.
La tecnología en este caso hizo justicia, no la justicia y los protocolos.
Si hubiese sido como dijo la mujer, que fue agredida, también la tecnología habría hecho justicia, pero no fue asi, fue una falsa acusación.
Lo importante es que quien la haga lo pague. Si es el hombre como pasa en una gran parte de los casos que lo pague y si es la mujer como en este caso que lo pague también.
¡Bien por la justicia tecnológica!.
Si no hubiese habido camaras el marrón que se abría comido el hombre seria de impacto meteórico.
Que todo sea así, pero es imposible.
#49 ¿Y cómo sabes que no lo detuvieron y luego se pidieron las grabaciones? De hecho es lo más probable que haya pasado, cuando hay una denuncia de este tipo primero se detiene (casi siempre, hay alguna excepción rara) y luego se pasa ante el juez, al día siguiente.

Así que de momento es probable que se haya comido un día de calabozo, tal vez una orden de alejamiento y casi seguro que dar algunos cientos de euros a un abogado, eso siendo inocente y teniendo pruebas de que lo es.
Los meneantes de bien no aparecerán por esta noticia...
¿No hay denuncias previas por violencia de genero?
¿Se están divorciando y tienen hijos?
¿Denunciado entre el Jueves y el Viernes? (mejor el viernes, así con suerte, el pasa el fin de semana entre rejas)

Ya es candidata para ser denuncia falsa.

menéame