El suceso ha ocurrido durante una marcha celebrada en el barrio de Westwood, donde se congregaban cientos de personas. Coincide con la creciente tensión entre Estados Unidos e Irán. "Aproximadamente a las 15.30 horas (hora local, a las 00.30 hora peninsular en España), el conductor de un camión de mudanzas U-Haul ha chocado contra personas que marchaban por la avenida Veteran, cerca del Edificio Federal. El conductor (un hombre adulto) ha sido detenido mientras se investiga el incidente", ha afirmado la portavocía de la Policía de Los Ángeles.
|
etiquetas: atropello , los ángeles , irán , camión
Aunque ni tan mal. El parásito (Israel) destruyendo a su huésped (USA) desde dentro.
Por una larga guerra civil en en Estados Unidos.
robardemocratizar el petróleo de Irán.Es la típica liada de cuando alguien se mete con un vehículo donde nunca debió meterse, en medio de una manifestación, y algunos manifestantes empiezan a increpar y atacar físicamente el vehículo. No es la primera vez y no será la última ¿No pasó el año pasado con una señora que mató a varios en una concentración de fans de fútbol en UK? *
Lo mejor en esas situaciones es bajarte del vehículo y darlo por perdido, acabará calcinado.
* En UK no, fue en España y sin muertos: www.elmundo.es/deportes/futbol/primera-division/2025/05/15/68264425e85 pero ha habido bastantes casos parecidos.
Pues nada, pierdes el sustento y no pasa nada. Son solo gente alterada que puede quemarte el camión. (Los seguros de vehículos no cobren esto creo)
Que yo no me vería capaz de atropellarles si no viera peligro real para mi vida pero ... tiene tela.
A mí me sueltas esa chorrada en esa situación, rodeado de una turba que intenta agredirme... y creo que doy gas a fondo y luego me invento que me dio un calambre en el pie.
Si no tengo un tonto al lado diciéndome ”déjalo que lo quemen”, igual me pienso otra alternativa.
Pero tu fallo fundamental, tu gran cagada, es que dada la situación ni de coña se te ocurriría bajarte del vehículo para que el rebaño de becerros que están amenazándote le sacudan sin problemas.… » ver todo el comentario
Eso lo ha obviado telepedro, por lo que sea.
En cualquier caso coincidirás que no parece que hubiese una intencionalidad directa de provocar un atropello masivo, aunque por lo que indicas el conductor sí tenía un posicionamiento contrario a los manifestantes.
Hay que ser muy estúpido para meterse con un vehículo bajo esas condiciones, y sin duda, si hay heridos y juicio entonces eso pesa en su contra.
Suena todo al típico transportista cabreado con los putos perroflautas cortando la calle otra vez
No creo que se deba debatir mucho más sobre este evento.
meneame.net/story/secretaria-seguridad-nacional-eeuu-vuelve-llamar-ter
A ver si lo pillas, el ser blanco o no, no depende del color de piel, depende de lo que quieran ellos....
Tu, si hablas español como idioma materno, no eres blanco, por poner un ejemplo.
El atropellado también tiene una descripción parecida: "un hombre adulto" ha sido la única persona golpeada por el vehículo.
¿Puede ser cosa de la traducción por AI?
Igual que no le interesaban, ni existían, los presos políticos en Venezuela
A otros, por contra, les sale gratis.
¿Te refieres a "presos políticos" como este neonazi terrorista?
www.meneame.net/story/lorent-saleh-activista-venezolano-recorre-televi
CC #7 #14 #19
www.rtve.es/noticias/20260109/quienes-son-presos-politicos-liberados-v
Te me cuidas, no te vayas a secar
Lo mismo aún no te has enterado del sesgo que tiene TVE en relación a Venezuela, o bien por ignorancia inconsciente o consciente. No tiene nada que envidiar ese sesgo a los propagandistas de Atresmedia o Mediaset.
Cuídate tú, que falta te hace.
Parece qué todo lo que no sean noticias desde "Aló presidente" no te van a servir.
Lo malo de los NAFOs como tú es que os cuesta salir de vuestra burbuja sectaria.
Que tengas una buena tarde.
Hasta otra, crack!
Repites propaganda NAFO, ¿Qué quieres que te diga?
La realidad es que en Venezuela hay presos políticos, si no te gusta te aguantas. No insultes al mensajero, es penoso
Aplícate lo que predicas. De lo contrario, tú solito te quitas credibilidad. Y del infantilismo de tu primera frase hablamos otro día.
Me alegro de que hayas reconocido tus palabras como una niñería. Con "i" se aprecia mucho mejor.
(luego leemos la noticia y vemos que dicen que, posiblemente, sea un tipo cualquiera al que la manifestación le importaba 3 pepinos)
Metonimia: es.wikipedia.org/wiki/Metonimia
Hipérbole: es.wikipedia.org/wiki/Hipérbole
- Un español es asesinado de un balazo por un inmigrante ilegal.
- Una bala (disparada por un español mucho español) mata a una persona.
Cuando interesa enfatizar al culpable se usa la primera opción, cuando no interesa, se usa la metonimia (o el reflexivo: "se muere de un balazo").
En este caso el conductor es blanco, luego metonimia que te crió, no falla.
www.msn.com/es-us/seguridad-pública-y-emergencias/alertas-de-salud-y-
Y noticias con "bomba mata a" las hay a montones.
Con lo de la bomba supongo que pasa algo parecido. Puedes decir qué país lanzó la bomba, pero el nombre y apellidos de la persona que apretó el botón no aportan nada.
Vamos, que cuando se obvia la identidad concreta es porque no aporta (o se presume que no aporta) información relevante al hecho.
¿Pero qué tendrá que ver?