Catarroja expropiará suelo donde el PP proyectó 13.000 viviendas, para consolidar huerta que amortigüe futuras riadas

La alcaldesa, Lorena Silvent, anuncia que desde el 2 de enero el servicio de recogida de residuos será de gestión municipal, arrancará el cobro de la nueva ecotasa incluida en el recibo del agua como consecuencia de una directiva europea y se da un plazo de dos años para acabar las 14 obras prioritarias

[#1 NPCMeneaMePersigue]

Por fin algo bien hecho, por fin y los otros queriendo consturir donde la gente se ahoga, pero eh cuidao con llamarlo genocidio

[#2 jonolulu]

#1 todavía no sabemos de quién es el suelo y si realmente ese es el suelo que conviene expropiar

Uno ya no se sorprendería de la picaresca

[#3 DatosOMientes]

#2 Al que ha aprobado la expropiación es posible que, quizá de forma tangencial, le convenga. Ya tú sabeh.

[#5 Casiopeo]

#3 A precio de suelo agricola, segun la noticia, no se van a hacer de oro.

[#34 woody_alien]

#2 Pues ese "alguien" debe estar escupiendo fuego por la boca: El PP recalificó los terrenos como urbanos, por lo que la expropiación proyectada por ellos iba a ser a precio de calle asfaltada, ahora los han vuelto a calificar como terrenos rústicos y así la expropiación saldrá por cuatro chavos.

[#36 osids]

#34 Bueno estaría pagar suelo urbano, y que el suelo sea inundable, igual había que meter en la cárcel a los delincuentes

[#9 mariKarmo]

#1 pero eh cuidao con llamarlo genocidio

Te digo una cosa, una cosa te diré. Hay que ser cabrón para llamar a eso "genocidio" habiendo sufrido la humanidad los genocidios que hemos sufrido.

Disculpa eh, pero lo digo con cariño, no con ganas de insultar. O sea, con ganas de "calificar".

Se me ocurren mejores términos como negligentes u homicidas antes que llamarlos genocidas.

[#10 woody_alien]

#9 Uy lo que has hecho, en breve serás calificado de: sionista-fascista-putinista-nafo-pederasta-comeniños-blanqueador.de.genocidios-etc.

[#11 mariKarmo]

#10 y maricón

[#12 woody_alien]

#11 Y enano calvo y pelirrojo.

[#15 Jakeukalane]

#9 es que menéame le persigue.

[#19 karaskos]

#9 No es un genocidio, efectivamente, aunque como votantes tengan a gente con pretensiones de 26 millones.

[#14 paleociencia]

#1 Y si además recuperan un poco del bosque de ribera, ya sería perfecto.

[#23 tremolantepenacho]

#14 ¿Bosque de ribera en Catarroja? Nunca lo ha habido.

[#16 tommyx]

#1 hombre, es que genocidio no es eso, pero bueno, allá tú.

[#17 NPCMeneaMePersigue]

#16 preocupados mas por la etiqueta que por los hechos

[#26 perejilyajo]

#1 Disculpa, a veces pienso que preparas el comentario antes que la noticia. O que buscas una noticia para tu comentario, que siempre es el primero. Me resulta curioso, nada más.

[#27 NPCMeneaMePersigue]

#26 pienso que me estudias, me analizas. Me resulta curioso, nada mas

[#13 Pertinax]

#8 A partir de esta actualización, se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado.
www.meneame.net/normas-comunidad/

[#30 soberao]

#13 El cambio de las normas ¿dónde las publican? ¿En el blog?
¿Cómo se vota una noticia que haga spam en el sentido original del término? ¿Cómo irrelevante?

[#32 Pertinax]

#30 En el blog se explican. Y en el enlace que indico se hacen oficiales.

La última pregunta no la entiendo. El spam es subjetivo hasta cierto punto. Está permitido menear enlaces propios sin abusar, eso siempre ha sido así.

[#4 devilinside]

Eso pasa en Xàtiva, donde el TSJ anuló una modificación del plan urbanístico propuesta por el en su momento alcalde, Alfonso Rus (al que condenaron por corrupción y salía en una grabación contando billetes de sobornos recibidos), que quería construir en la zona de huerta que estaba al otro lado del río Albaida. Mantener la huerta ha provocado que, cuando el Albaida se desborda al menos no resulten afectadas las viviendas de los vecinos

[#33 tetepepe]

#4 noumiel... deumiel... onzemiel...
dotzemiel...
...dos milions de peles.

[#25 Luiskelele]

El titular es sensacionalista de cojones. El plan de construir ahí se tiró en el 2014 según la propia noticia. Y solo van a expropiar a quien no trabaje esas tierras, agrícolas desde el 2021.

[#6 Pertinax]

Spam.
www.meneame.net/user/NPCMeneaMePersigue/history

[#7 VFR]

#6 Déjale a la criatura, si no fuera por él nadie leería eldiario

[#8 Fedorito]

#6 ¿Donde ves tu el spam?

[#35 mcfgdbbn3]

La idea es buena, pero deberían buscar otro sitio donde hacer las viviendas, que construyan torres para ocupar menos espacio.

[#28 poxemita]

Por la foto y buscando en maps, creo que lo están haciendo al revés, que deberían construir en esa zona y liberar la zona más proxima a la rambla.
La torre de la foto está aquí: maps.app.goo.gl/ht8Z8z8ZQEuQMpFZ6
Y en el siguiente enlace está la altura de la lámina de agua:
dana2024.upvusig.car.upv.es/

[#21 pandacolorido]

Buscando info de ese barrio me he encontrado con este artículo de 2009 en Lahaine ppcc.lahaine.org/proyecto-urbanistico-del-nou-mil-leni-ba

Me ha dado un golpe de nostalgia al encontrar esa web.

[#24 Alcalino]

En valencia hace falta vivienda, MUCHA vivienda.

Pero hay que ser responsable, no se puede construir en zona inundable y que en 5 o 10 años tengamos 1000 muertos.

[#31 cheosky]

Comunismo!!! Venezuela!!! ETA!!!

[#18 DayOfTheTentacle]

Vidas humanas vs dinero...

Para una persona normal está claro... pero para el que vive de comisiones también. Y no coincide.

[#22 karaskos]

Acaban de fastidiar el curso de un río de sobres.

No es nada ecológico para los bolsillos Pperros.

[#20 KoLoRo]

[#29 perejilyajo]

buena observación, pero solo me encuentro una y otra vez contigo. No te busco, solo destacas. Un saludo