El promotor de la acción disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Ricardo Conde, ha abierto diligencias informativas a la jueza a cargo de la investigación de la dana, Nuria Ruiz, a raíz de una queja presentada por la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas, investigada en la causa.
|
etiquetas: cgpj , salomé pradas , dana 
"La defensa pide expresamente la suspensión de la magistrada mientras se procede a la investigación de los hechos"
No me cabe duda que funcionará
"La defensa pide expresamente la suspensión de la magistrada mientras se procede a la investigación de los hechos"
No me cabe duda que funcionará
Llamadme exagerado, que no me enfadaré porque quizá esté exagerando inconscientemente, pero esta noticia me recuerda a los registros en busca de armas por parte de militares chilenos antes del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 contra el gobierno de Allende. No digo que vaya a darse un golpe militar en España, pero sí veo una total impunidad y abusos por parte de ciertos sectores reaccionarios del aparato judicial español.
Habría que hacer una limpieza a fondo. Pero con un… » ver todo el comentario
Si colapsase de alguna forma el orden democrático occidental, aquí darían un golpe de estado en 2 minutos.
¿Te escuece algo?
"Existió consenso a nivel autonómico y central en que no procedía esta declaración, ni el 29 de octubre ni tampoco los días posteriores”
Y se quedó tan ancha. Y de esta forma le baila el agua a la partitocracia, evita que se investigue la pertinencia y obligatoriedad de haber tomado esta medida y protege la de responsabilidades políticas y penales a los máximos responsables. Todo atado y bien atado.
Siguen sin entender que si consiguieran su autodeterminación se deberían de buscar otra ciudadanía a la que ejercer su poder, por que si yo como sociedad dispongo de un poder que no controlo por la vía que sea, para mi no será relevante, igual que no controlo los jueces birmanos, y ellos a mi sus decisiones no me afectan, para la ciudadanía solo pueden ser poderes relevantes los que pueda controlar, los que no serán irrelevantes.
#31 También tiene tiene diligencias abiertas como dice #19
Una justicia lenta no es justa, pero cuando además actúa inmediatamente cuando conviene se podría llamar prevaricadora.
En nada piden al Papa la beatificación de Mazón y El Ventorro pasa a competir con Lourdes y Fátima
www.meneame.net/story/cgpj-investiga-juez-peinado-tras-queja-bolanos-i
www.meneame.net/m/actualidad/cgpj-abre-segunda-investigacion-peinado-s
Sí, y esta misma mañana a menéame le parecía fenomenal.
Se ve que el que el CGPJ gestione las quejas que recibe es un ultraje a la democracia o justicia divina dependiendo juez en el titular
Porque al final el CGPJ lo que hace es eso, tramitar las quejas que le llegan, sean contra quienes sean, pero a la gente le gusta montarse películas que le confirmen el sesgo.
Condena al juez y luego a pasarselo a Peinado o alguno similar para que se pudra en un cajon.
Si la gente se cansa de cosas que funcionan mal debe postularse para cambiarlas, estudiando, preparándose, consiguiendo puestos de poder (hay 3, dicen). Hay que pelear eso con uñas y dientes, contra viento y marea. Se puede porque aunque se imperfecta, vivimos en una democracia.
personaMagistrada que parece ser la única jueza imparcial que ha tenido arrestos para ponerse al frente de tamaño desastre y sentar en el banquillo a los que sabemos todos son los culpables de la mala gestión de la Dana.Asco, asco y más asco.
Asco, asco y más asco.
(El CGPJ ya ha elegido)
Pero cuentame, que está haciendo mal esta señora para que digas que solo veo mal lo que hacen los otros?!
manda cojones que digas "Pero eso tu no lo entenderías, serás de los que solo ve lo que hacen mal los otros." Cuando eres un propagandista de derechas.
"Hay una doble Justicia en este país. Una para los señores y otra para el resto. Si eres de los buenos cualquier pequeño matiz legal juega a tu favor. "No me consta" y cuela. En cambio, si eres de los mortales Su Señoría responderá con un vulgar "¿Me está tomando usted por idiota?".
Y así, con todo, desde siempre."
Igual que estoy convencido de que la investigación de esta jueza será infinitamente más diligente y estará "vista para sentencia" en breve y para cortarle las alas.
Qué puto asco de sistema judicial, judicatura y prevaricatura FRANQUISTAS.
Pero eso tu no lo entenderías, serás de los que solo ve lo que hacen mal los otros.