edición general
346 meneos
2014 clics
Contundentes declaraciones de Maduro que sonrojan a EE.UU

Contundentes declaraciones de Maduro que sonrojan a EE.UU

Cuando el 5 de febrero del 2003 el secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, presentó sin ruborizarseante la ONU una probeta diciendo que era la prueba definitiva e irrefutable de que la Irak de Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva todo el mundo le creyó sin cuestionarse nada. Si el 87% de la droga sale por el lado de Colombia, ¿por qué no despliegan ahí sus flotas y buques de guerra, sino que despliegan buques destructores cerca de Venezuela por donde apenas sale el 5%?

| etiquetas: maduro , ee. uu. , mentiras , droga , buques , intervención , venezuela
Comentarios destacados:                                  
#1 Se nos viene un Irak 2.0 con drogas de destrucción masiva.
Se nos viene un Irak 2.0 con drogas de destrucción masiva.
#1 Drogas de destruccion masiva es el fentanilo que viene de Mexico con ingredientes chinos y el oxycontin de fabricacion nacional estadounidense. En otra epoca la heroina que venia de Afganistan y el sudeste asiatico.
#9 Siempre es más fácil meterles el ejército a un país extranjero débil, que acabar con la demanda interior. EEUU llevando el mal fuera de sus fronteras desde 1776.
#9 Y que traía su propio ejército en las bolsas de cadáveres xD
#1 Lo que busca "un asesor inteligente" es posicionar a la opinion internacional para que hacerse con los depositos petroleros fronterizos en disputa quede bien visto y si de paso puedes meter a tus empresas transnacionales dentro del pais a manejar el resto aun mejor.
Tomar un pais cuando puedes hacerte con sus recursos sin tocar el pais, es de idiotas.... claro, maticemos, hablamos de Trump...
#5 Meter las empresas a sacar petroleo ahora mismo no es posible porque venezuela es tan corrupta que la empresa seria "asimilada por el sistema".
#1 Venezuela es un blanco facil, un ejercito debil facil de derrotar, mucho más que el ejercito de Saddam. El problema como siempre vendrá el dia despues...

Sabes que algo está muy mal cuando Maduro es el bueno de la pelicula
#47 eso dijeron de Vietnam.

A Maduro le vendrá bien una guerra para unir el país y hacer limpieza
#53 Podría incendiar toda la zona y más con los argentinos pasando hambre y un Brasil en manos de Lula
#47 Bueno cuidao, que Venezuela tiene muchas montañas y muchas selvas, y una milicia popular junto al ejército no es nada fácil de vencer en su terreno. Pueden destrozarla a distancia desde el aire como les gusta, pero no descartaría otro Vietnam.
#56 Conociendo a Trump, si se lia no van a quedarse mucho, no van a intentar "pacificar" como en Iraq o Afganistan. Cuando caiga Maduro abandonaran el pais y tendremos otra Libia.

Lo cual paradojicamente será el paraiso del narcotráfico claro
#64 No lo creo, las milicias están muy fuertes y la oposición ha huido y no va a volver de Madrid
#47 No. El ejercito venezolano de débil nada. Pero nada. Tiene más de 200.000 soldados y la milicia puede movilizar fácil más de un millón de personas y hasta 4 estirando . Tiene medios regulares aunque no están nada mal para la zona . Y un factor campo bestial. Más de 900.000 km cuadrados de los cuales la mitad es selva amazónica.

Fácil no es pero para nada. Aún buscando solo las ciudades y no metiéndote en embolados la milicia puede movilizar muy rápido.
#84 No está claro que Maduro tenga cuatro millones de votantes siquiera, y tú fantaseando con que tiene cuatro millones de milicianos dispuestos a morir por él.

Un poco de seriedad, hombre.
#47 No es lo que dicen los expertos militares, Venezuela sería un infierno para los carros de combate y hay mucha selva, además ya estuvieron intentando una invasión desde Colombia y por no hablar del golpe de Estado contra Chávez donde tuvieron que salir huyendo a Miami incluso con el reconocimiento de EEUU y Europa, creo que Aznar fue el primero en reconocer el nuevo gobierno, estaría convencido de que se haría rico convv no el golpe
#1 Venezuela ya es Irak :'(
#54 Esto dice la oposición, pero al final ellos son más como la gusanera, utilizan a los yankis para que hagan lo que ellos ya no pueden
Invasiones sanas, correctas, altamente apoyables, de las que hacen disfrutar a nuestros aguerridos demócratas europedos y sonreír al Niño Jesús.
#2 Dado que Maduro no ganó las elecciones, sino Edmundo González, que permite la entrada de tropas, en realidad esto no sería una invasión.
#67 joder con el defensor de la libertad!
#83 Simplemente hablo de la legalidad. Si entran -que no han entrado- sería para apresar al líder del cártel de los soles, Nicolás Maduro. Eso es perfectamente legal mientras el presidente electo Edmundo González lo permita. Igual que por ejemplo a veces el ejército americano entra en Colombia y México con el permiso de su gobierno.
#85 esto... sólo por confirmar, eh? ¿Hablas en serio?
#86 Sólo por confirmar. ¿No das ningún contra-argumento?

Por cierto, te recuerdo que el organismo electoral de Venezuela debía publicar las actas hace 1 año y jamás lo hizo.
#85 Técnicamente y desde un punto de vista puramente legalista no bastaría con la autorización del Presidente, necesitaría también la autorización de la Asamblea Nacional de acuerdo al artículo 187, numeral 11, sobre las atribuciones de la AN: "Autorizar el empleo de misiones militares venezolanas en el exterior o extranjeras en el país". Supongo que se podría usar a la del 2016, pero con todo lo que ha llovido no sé cómo tendrán el quórum.
#83 Maduro tiene secuestrado al país como lo tuvo Franco en su día. No me puedo creer que los mismos que lamentan que la Republica no tuviera apoyo internacional ven mal que USA ayude al pueblo venezolano ahora.
#91 Estoy de acuerdo en que es una enorme inconsistencia.
#91 xD Deja de escribir borracho anda.
#67 mentira, sí las ganó. Y además ganar unas elecciones no te convierte en presidente, si no preguntale a Feijoo xD xD xD xD
#87 Y cómo sabes que ganó si el organismo electoral de Venezuela no publicó las actas. Cosa que legalmente debería haber hecho hace un año.
#100 y como sabes tú entonces que las ganó Edmundo si no hay actas? xD xD xD
De verdad que es que la venda que te pones en los ojos para justificar que un país como EEUU, con el historial de mentiras, manipulación de elecciones, financiación de guerrillas, intervención y bloqueos de países soberanos, entre a derrocar otra vez otro gobierno es acojonante
#152 Pero en #87 dices explícitamente que Maduro ganó las elecciones, o tal vez estabas siendo sarcástico y lo malinterpreté. Yo honestamente quiero salir de Maduro, quiero que mis hijos tengan un futuro sin necesidad de buscar a cuál país enviarlos, pero tampoco quiero que nos convirtamos en una nueva Libia, cambiando a una élite dictadora (Maduro, Diosdado Cabello, los hermanos Rodríguez y Padrino López) por dictadorzuelos en cada región. Entiendo que las cosas pueden llegar a ser peor de lo que son ahora, y además que a Estados Unidos la "libertad" y la "democracia" no les importa lo más mínimo, pero no quiero que se burlen en mi cara haciendo bueno a Maduro.
#67 jajajajaja que gano el Edmundo dice el soplapollas {0x1f602}

mira, lo que me queda claro es que eres un españoleitor monguer de banderita en pulserita…
#94 Mucho jaja. ¿Dónde están las actas electorales? Porque según la ley venezolana el organismo electoral debía publicarlas hace 1 año y no lo hizo.
#94 Sí las ganó, y por paliza, más detalles en #141
#67 Si y aquí ganó Feijoo y está quemando España, suerte que tienen
#97 Que yo sepa las actas electorales han sido publicadas en España (en Venezuela no) y el resultado en el Congreso en España es correcto. Como el sistema español no es presidencial, es perfectamente legítimo que gobierne Sánchez porque el legítimo congreso le apoya. De hecho Feijóo no debate la legalidad de que Sánchez sea presidente (Edmundo sí, obviamente). Pero todo esto ya lo sabes.
#98 ¿Y por qué me tengo que fiar de quien no tardo ni 24 horas en reconocer un gobierno salido de un golpe de Estado o de los que nombraron a Guaidó por qué lo dijo EEUU?
#67 Han de votar hasta que no se equivoquen. O se les democratiza.

Un clásico yanki.
#67 Así es. Si el presidente de Venezuela, Edmundo González, autoriza la entrada de tropas a Venezuela para sacar a un narco dictador, no veo el problema. Mientras no se la anexionen como hace Rusia
Los latinoamericanos deben avanzar en dirección a una mayor cohesión política y económica si no quieren acabar siendo las nuevas plantaciones algodoneras usanas.
#3 Ya son el patio trasero de hace años sino decadas. La doctrina Monroe
Y lo peor que tienen los USA idolatrados.
#11 Y vienen a España a imponernos que hay que adorar a USA y alejarse del "socialismo"
#3 Los hispanoamericanos viven en un eterno dejá vu.

Primero, Inglaterra azuzó un independentismo criollo no popular, separando a los virreinatos de España y que conllevo en guerras entre los nuevos países y una destrucción social que acrecentó las diferencias entre criollos, mestizos e indígenas, creando muchísima desigualdad.

Luego, los yankees metieron mano en sus países creando inestabilidad, y que encima favoreció el narcotráfico . Para, luego comprar el mensaje revolucionario…   » ver todo el comentario
#3 Buscan el petróleo con la excusa de la drogas.
#3 Deberían ser los propios venezolanos los que echaran al dictador Maduro a patadas del país, cosa que sin apoyo internacional no van a conseguir nunca. Os acordáis de las quejas de la falta de apoyo a la republica para defenderse de Franco?
Dicho esto, no me gustaría una invasión de Venezuela directamente de USA. Sí vería bien no obstante un fuerte apoyo por su parte a los propios venezolanos.
#58 100% de acuerdo con tu comentario, pero no pareciera haber organización para una insurgencia armada, no creo que algo así ocurra en el corto plazo.
Donde quieras que haya recursos naturales allí estará estados unidos para provocar un golpe de estado y robarlos.
#15 Para golpe de estado ya está Maduro.
#15 El golpe de estado ya lo dió maduro. El presidente legítimo de Venezuela está autorizando la operación de tu amigo Trump
Lleva razón Maduro, con lo de Colombia ademas de salir por alli casi toda la droga, es donde están las plantaciones y los laboratorios, que conste que a mi Maduro no me va me parece un dictador como otros que hay por Sudamérica y por el mundo.
#39 Dices literalmente "los Zazis de MNM dicen que EEUU no puede invadir otros países en su patio trasero. "

No me digas que estás de acuerdo con "los Zazis de menéame"......

xD xD xD
#43 ¡En eso sí estoy de acuerdo! ¡Uno no tiene por qué estar en contra de todo lo que dice la gente a la que detesta! ¡Hasta un reloj parado da la hora correcta dos veces al día!

Hace años, leí Ascenso y Caída del Tercer Reich, de William Shirer. Shirer era un tipo que odiaba a muerte a los nazis, y tenía razones personales para hacerlo. El libro son casi mil páginas de descripción y condena de los crímenes nazis, y no se ahorra calificativos. Pues bien, hay una ocasión en la que Shirer habla bien de ellos: cuando describe un programa para que los jóvenes alemanes que viven en zonas urbanas participen en trabajos de verano en granjas. El tipo creía que era una idea excelente.
#57 Entonces a qué coño viene lo de "los zazis" en este envío ???
#60 A ver si sacando las ceras y la cartulina:

1) Los Zazis de MNM llevan años justificando la invasión de Ucrania porque EEUU haría lo mismo en su "patio trasero".
2) Los Zazis de MNM se rasgan las vestiduras porque EEUU amenaza con hacer lo mismo que Rusia en su "patio trasero".

Si no lo pillas, levanta la mano y pídele a un adulto que te lo explique.
#63 A ver si lo pillas "Contundentes declaraciones de Maduro que sonrojan a EEUU"

Por cierto, aún falta por descubrir quienes son esos "Zazis" de los que hablas...
#65 Veo que por fin lo has pillado. Pídele a mamá una galletita, por el esfuerzo que has hecho.
#72 El que no lo ha pillado eres tú...
#73 Vaya, ya estás otra vez con la segunda táctica favorita de la propaganda rusa, después del "y tú más": acusar a los demás de lo que uno mismo hace.
De"el atentado del Stream 2 en la zona más vigilada de la otan fue Rusia o un puñado de desarrapados ucranianos" a el narcotráfico venezolano.¿La próxima que es,que Maduro es de Hamas?
Trump es tan burro que hará hasta que simpaticemos con el dictador Maduro.

Lo conseguirá.

Y mira que le tengo tirria a ese seguidor de Chávez, que mira que Chávez ya no era el lápiz mas afilado del estuche pero ese lápiz fue a escoger como sucesor a un lápiz que era todavía menos afilado.

Pues eso, que poco falta para que tengamos que defender a Venezuela y a su dictador de la invasión gringa.

Pero ojo, que si Kennedy palmó en Bahía cochinos Maduro puede darles duro también
#19 ¿Y quién trabaja arduamente en los medios para que les tengamos tirria a Chavez y Maduro? Pues eso...
#24 Como si la tirria que da Maduro viniera de los medios xD...
#34 nooooo hombreee xD
#24 La calaña del madurismo es suficiente para que cualquier persona que no sea un hipócrita le tenga tirria, no se necesita a los "medios" para eso, mas bien suena a excusa para apoyar a una dictadura. Puedo entender que simpaticen con Chávez, aunque en retrospectiva la acumulación de poder que realizó Chávez fue lo que permitió que ocurrieran los desmanes de hoy, es cierto que la verdadera dictadura inició con Chávez muerto. Lo que no puedo entender es que simpaticen con el HDP de Maduro cuando las políticas internas en Venezuela no tienen nada que ver con la izquierda, lo único que los desgraciados ésos tienen de izquierda es el discurso. Ojo, simpatizar con Trump es un delito parecido, pero con la camisa de otro color
#37 tener "tirria" a un gobierno que conozco menos que al mío propio, y del que todo lo que se conoce es mezclado de forma constante y estridente con mentiras demostradas y evidentes sesgos de quienes son, naturalmente, sus enemigos. Que vaya risa viendo un directo de la última jornada electoral de unos liberales entrevistando en la calle, que no atinaban a encontrar alguien en Caracas que dijera pestes de Maduro (si se me insiste lo intento buscar, juraría que lo vi en "Noticias Caracol"). Pues no. No es ser hipócrita, lo que es ser alguien que no gusta de opinar de algo mientras le intentan meter el puño en el culo para que hable a su manera. Con Maduro que se emocionen los venezolanos para bien o para mal.
#44 "que no atinaban a encontrar alguien en Caracas que dijera pestes de Maduro", ni siquiera nos atrevemos a colocar un estado en el WhatsApp o Facebook sin anonimizar en contra de la dictadura por miedo a la operación Tun Tun, ¿y crees que la mayoría de nosotros hablaría delante de una cámara a cara descubierta?, habrá gente valiente pero te aseguro que yo no lo haría, es un boleto a ser secuestrado e incomunicado sin derecho a abogado privado. Si incluso aquí borré mi usuario de 2008 porque tenía demasiada huella digital y era excesivamente sencillo vincularlo a mi persona real, ¿y se supone que el que tengamos miedo es una prueba de cuánto queremos a Maduro?, ¿ves que son unos hipócritas?
#68 Que desde 2017 que fue esa operación, nadie habla mal de Maduro ni siquiera por internet, por miedo.

Los cientos de manifestaciones y personas en TV a cara descubierta llamándolo de asesino para arriba que he visto me sugieren que tu aqui vienes también a tomarnos por gilipollas.
El vídeo del que hablé era este. www.youtube.com/live/avG-wCJCrB0?si=M1I2M-wpHejZeJT8&t=166
Explica si no la incoherencia entre lo que dices y la realidad.
#78 Por cierto en el contexto del vídeo, se supone según nuestra prensa y los propios locutores que Venezuela era un caos de hambruna y violencia que impedía unas elecciones libres y requería casi la intervención inmediata de la ONU y los boinas verdes para estabilizarlo.

Es que no encuentran 1 puñetero ciudadano que se queje gravemente de la situación ni que se ajuste a ese relato de terror y represión, pero ni esforzándose. Los del Youtube tienen que saltar todo el rato al Twitter de Corina Machado para seguir con su rollo.
#78 #81 No puedo ver el video, estoy en la calle y no tengo audífonos, pero como te dije puede haber gente valiente que se atreva a que la graben, pero muchísimos (incluyéndome) no nos atreveríamos. Aunque desde 2015 se puede considerar que inició el rompimiento del hilo constitucional con el no reconocimiento de los tres diputados de Amazonas (que en ese caso debieron convocar nuevas elecciones en 30 días, lo cual nunca hicieron) y la posterior declaración de desacato de la Asamblea Nacional,…   » ver todo el comentario
#90 disculpa mi tono desconfiado anterior, al hablar de la operación Tun Tun pues me centro en las fechas. Pero ya tengo en cuenta que las cosas han cambiado mucho desde al año pasado. Desde que entró en la sede del PCV y dijo "todo esto pa mi" supe que se acabó la libertad política.
No, ya sé que a Maduro ya no lo sacáis si no es con los pies por delante.
Ahora, suerte en el intento, la oposición lleva con ese plan pidiendo que EEUU lo haga, que yo sepa desde Chavez. Si no os advirtieron que de fracasar una y otra vez Venezuela derivaría en una auténtica dictadura, os engañaron vilmente. No hace falta conocer la situación para saber que Maduro y su gente como cualquier otro, no tiene intención de acabar como Gadaffi.
#44 No creo que vayan a hablar mal de Maduro los que están a merced de sus represalias. Pero pregunta a los venezolanos que viven fuera. Qué por cierto no les dejaron votar. Aunque no hubiera habido diferencia, total al final se inventaron los resultados
#24 no hace falta. Maduro ya se califica sólo inventándose los resultados de las elecciones e imponiendo una dictadura
Van a "democratizar" Venezuela. La droga es la escusa barata y el petróleo el objetivo. Ya no engañan a nadie, que no quiera ser engañado. :take: :take: :take:
#7 Todo el mundo tiene la seguridad de que el heroico pueblo venezolano, varias veces engañado por Maduro y su panda, lucharán tenazmente hasta la muerte para defender a su presidente corrupto y con conexiones con traficantes de drogas
Si el petróleo fuera el objetivo, Venezuela ya estaría invadida hace mucho
#32 "El heroico pueblo venezolano" "lucharan tenazmente para defender a su presidente". Algo no me cuadra de tu comentario. No tienes la capacidad para ser coherente en 2 líneas, pero bien que tienes una opinión. Encima dices que el petróleo no es el objetivo final. Venezuela hasta en la sopa durante años y pretendes que el resto nos chupemos el dedo.. en fin :palm:
#32 El imbécil de Trump va a conseguir que no solo el pueblo venezolano cierre filas entorno a un corrupto, déspota y más que posible narco, sino que arrastre a algún otro país de la zona en defensa de una agresión ilegal de EEUU contra un país sudamericano, sabiendo que ellos pueden ser los siguientes.
Y sí, el objetivo es hacerse con la riqueza de Venezuela: el petróleo. No hace falta ser especialmente listo para darse cuenta de cuales son intenciones del Gobierno estadounidense. Si Venezuela no ha sido invadida antes es porque todavía imperaba cierta legalidad internacional que el corrupto, violador, golpista y posiblemente pedófilo de Trump se pasa por el forro de los cojones.
Dictadores diciendo cosas.
¡Maduro enseña las actas!
¡Trump publica los papeles de Epstein!

Por lo que a mí respecta un dictador y un pedofilo aprendiz de dictador poco pueden echarse en cara.

Dicho eso: ¡fin del imperialismo yanki ya! ¡OTAN no! ¡Bases fuera!
#16 Trump, retira tu armada.
#62 Sí podría serlo, del mismo modo q lo puedo ser Cuba en los 60

No. Cuba era una amenaza en los 60 porque todavía no existían los submarinos de misiles balísticos. En cuanto fueron viables, la utilidad de Cuba como base de misiles nucleares (o de Turquía en el caso americano) se desvaneció.

Eso es lo q dices tú, pero no lo q decían los dirigentes ucranianos. [...]
Sí, es así. Pero quien presidía el pais decia otras cosas.

Que hubiera dirigentes ucranianos a favor de…   » ver todo el comentario
#66 Es q no tengo ningunas ganas ni interes en entablar un debate sobre este tema.
Simplemente pensamos diferente y ya está, no me convence lo q dices así q vamos a dejarlo, porq yo no pretendo convencerte a ti de nada
hasta otra! ;)
#69 No. El problema no es que pensemos diferente. El problema es que cuando te pongo pruebas que contradicen tus sesgos, optas por descartarlas. Porque contradicen tus sesgos.
#71 QUE ME SUELTE EL BRAZO SEÑORA!
:troll:
#76 TE EMPEÑAS EN TENER LA ÚLTIMA PALABRA!
:troll:
Maduro no es presidente de nada. Ha manipulado las elecciones. Ahora solo es un dictador. Y espero que acabe como todos los dictadores. Colgado de un puente.
#75 A ver Santi2, en Finlandia entraron en el grupo terrorista mas grande que existe la OTAN, sin preguntar a los finlandeses, y tú los llamas demócratas, la hipocresía tiene tu nombre.
Es otra jodida invacion yankee!
Igual que israel!
Matones a sueldo!
Mafia!
He aguantado el video hasta que ha salido ánsar justificándose.
#4 Lo sacan como verificación de que los dirigentes negaron lo de las armas de destrucción masiva. Con Venezuela quieren hacer lo mismo: entran por un motivo falso, ponen un gobierno títere (ya lo tienen, llevan años financiando y apoyando a la oposición) y empezar a robar sacar petróleo en condiciones ventajosas.

Los estadounidenses seguirán drogándose con la droga colombiana como siempre y cuando alguien pregunte por la droga venezolana los Aznares de turno dirán no era verdad, pero que quien iba a dudar de los yankis (otra vez).
#5 si, aunque Taco es capaz de dar la vuelta al ejercito cuando vea que es mucho trabajo prestar atención a una guerra.
A ver, pero si los dos son iguales xD La diferencia es que EEUU tiene mucha más influencia. Pero de dictador a dictador seguro que se entienden.
#26 podían escenificar un circo como el que hizo con el Kim jong de Corea del Norte. Ya me lo estoy imaginando , Maduro viaja a México y se colocan ambos a 100 metros de la frontera y a la señal del árbitro empiezan a andar, Tramp con un sombrero mexicano y Maduro con una chistera. xD
es.euronews.com/2025/08/25/francia-se-suma-a-eeuu-y-refuerza-su-presen

¿No se sobrará EEUU con sus medios militares para controlar el narcotráfico en el Caribe (acosar e invadir Venezuela) que tiene Macron que mandar barcos?

Esperemos que no se apunten más países de la UE a hacer el memo y quedar más de lamebotas de EEUU. A ver en qué acaba el asunto.
#13 Para que nos entendamos, a eeuu le interesa para el narcotrafico lo mismo que a Feijoo y a la alcaldesa de marbella.
#13 El que no esté en la fiesta no tiene pastel.
El Bulgakov ese que sale presentando parece sacado de una pelicula de espias, en el papel de comisario político de la URSS

He creido que se trataba de una parodia del "bolivarianismo" pero es que es real!
Maduro: el auténtico referente moral, si señor
#18 Maduro es tu referente moral ?
#18 Espero que sí.
Las actas
Pensad en el lado bueno. Con esta operación el suministro de droga no se resentirá. :troll:
El patrón se repite una y otra vez. USA quitando y poniendo gobiernos cuando le viene en gana e idiotas que no tienen ni puta idea de política e historia dando palmas con las orejas.
Errónea: Para sonrojarse hay que tener vergüenza, o haberla conocido.
mira que tener que defender a Maduro...
El problema es que no se puede saber que porcentaje de población apoya a Maduro porque las elecciones no fueron claras. Si Maduro falseo los resultados y usurpó el poder, a mi me es indiferente si lo derrocan o no.
#49 Ojo, en realidad sí se puede tener una idea, se tiene poco más del 85% de las actas de las presidenciales, el resultado lo puedes ver aquí: resultadosconvzla.com/ y en esta página se encargaron de recolectar bastantes videos con la lectura de resultados en las puertas de los centros electorales, los cuales coinciden con las actas publicadas: macedoniadelnorte.com/ Y ese 67 a 30

Y los del 30 obtuvieron eso a pesar de sabotear la campaña (…   » ver todo el comentario
#74 Y yo te puedo asegurar que lo que escribes es MENTIRA... y lo sabes.
Hay más noticias de EEUU que españolas en la página y no es que vaya muy bien nada por acá.
Resumen de los comentarios de este envío: después de tres años justificando la invasión de Ucrania porque "EEUU no toleraría una amenaza en su patio trasero", los Zazis de MNM dicen que EEUU no puede invadir otros países en su patio trasero. xD
#6 esa gente que defiende el ataque ruso a ucrania la ves habitualmente? Están hoy aquí?
Apoyas que EEUU intervenga militarmente en Venezuela porque rusia lo hizo en ucrania?
#12 MNM está lleno de Putinlovers, dedicados a echar mierda contra Ucrania todo el tiempo, y justificar o minimizar los crímenes rusos.

Estoy en contra de la invasión de Ucrania y de que EEUU intervenga en Venezuela. ¿Y tú?
#25 Yo estoy a favor de Rusia y creo que ejerce su legítimo derecho soberano a mantener lejos a los enemigos que han estado provocandola ,(EEUU =OTAN) como urracas a un gato, hasta que éste ha dado el necesario zarpazo.

Ucrania es una estado fallido , corrupto hasta la médula y no es más que un portaaviones de EEUU en las costas de Rusia. Merecen ser invadidos por culpa de la nefasta actuación de su gobierno títere, que acabarán todos condenados por sus propios paisanos.
#12 #25 ¿El contexto para qué?

Todo es lo mismo para vosotros.

Os ponen delante un folio y un bosque y decís que todo es madera.

No sabríais distinguir una mosca de un dinosaurio... ni de una ameba.
#35 El contexto:

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello,

…   » ver todo el comentario
#41 Macho, estamos en un nuestro tiempo libre,ya sabemos que para ti esto es un trabajo, pero para el resto no lo es teniendo que leer esa parrafada de artículos inconexos
#35 cuál es el contexto, según tú, que justifica invadir un país soberano que no le había hecho nada, anexionarse su territorio y provocar cientos de miles de muertos?

Ninguno de los argumentos de la propaganda rusa que se leen en meneame justifican una invasión. Y eso considerando que fueran ciertos, que la mayoría son mentiras fácilmente desmontables.
#12 Ni caso al sockpuppet, probablemente cobre por respuesta obtenida para descarrilar el hilo hacia el monotema por el que le pagan.

La administración de Menéame no hace nada, pero nosotros no tenemos por qué seguirle el juego a la mugre pagada por la OTAN.
#6 Que pesao ... :palm:

EEUU puede invadir y hacerse con lo que le salga de los cojones porque Putin...

Acojonante
#28 Veo que recurres a la táctica retórica de los campeones: mentir sobre lo que he escrito. xD

Acojonante.
#28 Y en parte así es. Anda que no os he avisado yo veces que al justificar la invasión de Ucrania, le ponéis muy fácil a EEUU hacer lo mismo sin que os quede caradura moral para oponeros. Pues aquí está lo que queríais. Por suerte no creo que EEUU se anexione Venezuela tras sacar al dictador, como Putin. Pero si lo hace los putinistas no podríais decir gran cosa.
#6 Sin estar a favor de la justificación que arguyes, la q haces no es una comparación válida.
Venezuela no es una amenaza militar para USA.
Una Ucrania perteneciente a la OTAN, sí es una seria amenaza militar para Rusia.

Y, en todo caso, USA nunca ha necesitado muchas excusas para invadir lo q ha querido (Cuba, Granada, Haiti, República Dominicana y Panamá mediante) o apoyar insurgentes (Guatemala, Nicaragua y Venezuela misma) .
Y esto sólo por citar centro y sudamérica y solamente el siglo XX.
#38 Vamos a ver.

a) En ninguna parte de mi comentario estoy comparando a Ucrania y Venezuela. Simplemente me río de los caraduras que llevan años justificando a Rusia porque EEUU haría lo mismo en su lugar, y ahora se rasgan los vestiduras cuando EEUU podría hacer lo mismo que Rusia.

b) Ucrania no es una amenaza militar para Rusia. Ni en la OTAN ni fuera de ella. Rusia tiene 6500 armas nucleares (con 1900 de ellas desplegadas). Salvo que la disuasión nuclear sea un camelo, nadie va a atacar a…   » ver todo el comentario
#50
b) Ucrania no es una amenaza militar para Rusia. Ni en la OTAN ni fuera de ella. Rusia tiene 6500 armas nucleares (con 1900 de ellas desplegadas). Salvo que la disuasión nuclear sea un camelo, nadie va a atacar a Rusia. Y, teniendo en cuenta la pasta que Rusia invierte en armas nucleares, ellos no creen que la disuasión nuclear es un camelo.

Sí podría serlo, del mismo modo q lo puedo ser Cuba en los 60

c) Ucrania nunca iba a entrar en la OTAN. Francia y Alemania vetaron su

…   » ver todo el comentario
#38 Corrección: en el enlace sobre la opinión de la OTAN que tienen los ucranianos, la figura correcta es la 1, no la 2.
#6 Tus resúmenes son siempre una puta mierda que no hay por donde pillarlos. Si sólo hay cinco comentarios y ninguno dice nada de lo que menciones entonces de qué coño hablas xD
#42 Veo que te has dado por aludido. Bien.
#61 te hacen una crítica argumentada y veraz y saltas con una falacia. Pareces todo un zazi xD xD xD
#89 "crítica argumentada y veraz"

xD xD xD

¡Qué cachondo!
#42 el multicuentas en su versión más falaz. Es insoportable, te recomiendo mandarlo al ignore
#42 Contrariamentre a lo que Juácker da a entender en #_79, él no me mandó al ignore por "multicuentas" o "falaz". Lo hizo porque le pregunté si creía que los nazis rusos que están invadiendo Ucrania debían ir a la cárcel por sus crímenes. Dos veces.

Y no me respondió. Por eso me bloqueó: para que no le siguiera preguntando.
#80 Vaya, veo que te has sentido aludido. Me alegro. :troll:
#80 O está como una regadera, o cobra o no ha echado un Kiki en meses :palm:
#6 Bien expresado. La diferencia es que no creo que EEUU se anexione Venezuela tras derrocar al dictador. Y sin embargo el dictador Putin quiere anexionarse un país democrático a su régimen. Nada que ver
«12

menéame