edición general
625 meneos
650 clics

Crisis de la vivienda: Un grupo ruso se queda pisos desde 23.400 € tras rechazar su compra el Consell

Un grupo inversor de origen ruso (Georgy City Finance) ha adquirido viviendas en València desde 23.350 euros tras renunciar la Generalitat a ejercer el derecho de tanteo para destinarlas a alquiler social. El inversor ha comprado un paquete de nueve viviendas a la firma Promontoria Coliseum Real Estate (filial del fondo estadounidense Cerberus) por 575.460 euros. La operación es similar a la del edificio de 134 pisos puesto en venta por Inmo Criteria Caixa (una firma de la Fundación la Caixa).

| etiquetas: grupo , ruso , pisos , compra , consell
Comentarios destacados:                    
#1 Las paguitas, mamandurrias, chiringuitos... pero para ricos.
Las paguitas, mamandurrias, chiringuitos... pero para ricos.
#1 Son valencianos, yo huiría de allí ahora que tienen tiempo
#20 Ah, claro! Lo dices ahora que 200 valencianos ya quedaron bajo el agua, no? :clap:

Ellos habían votado "libertá", y nadie les avisó (a tiempo) que en realidad la "libertá" era sólo para unos pocos.... ¬¬
#46 Ya es tarde para que ellos aprendan. Ahora veremos si aprenden los otros.
#1 comunismo invertido, para ricos
#1 O sea, lo de siempre: "(2022) La OCDE certifica que las familias más ricas de España reciben el 30% de las transferencias públicas y las más pobres el 12%"
Es lo que quieren los valencianos que han hecho posible ese gobierno. Disfruten.
#14 "¿para que quiere la Generalitat la viviendas?"

¿Ignorancia o mala fe?

No se ni para que pregunto ... cada día mas asco relacionarme con algunos ... hasta a través de las redes se te queda un hedor que para que-
#17 la Generalitat y el gobierno tiene que potencial la industria, la creación de empleo público, privado y potenciar la conciliación familiar con la laboral.

No puede que se paguen pisos a ciertos colectivos. Se han de invertir recursos a qué esta gente sea autosuficiente.

Gente vulnerable que no le gusta doblar la espalda he conocido unos cuantos. Entre ellos un hijo de un ex alcalde de una ciudad turística española muy popular. Para porros, tripis y fiesta tiene, para pagar alquiler no.
#27 Ahá.
Entonces dices que la vivienda publica de alquiler es un despilfarro y que el mercado de la vivienda "se regula solo".

Luego nos quejamos del precio....
#17 Lo más gracioso es la gente repitiendo lo de "disfruten lo votado". Pues claro que disfrutan de lo votado los que les han votado. ¿En serio este es el nivel? Va a haber peña que con tal de que ganen los suyos justifica lo indefendible..
#17 "¿Ignorancia o mala fe?"

No son excluyentes.
#14 lo de la constitución, la ley, el suelo, evitar la especulación y demás ya tal....
#21 En esta cuestión tengo sentimientos encontrados. Si fuera valenciano y contribuyente, prefiero que mi dinero se destine a reforzar los CAP, un ejemplo rápido y sencillo, antes que se compren pisos. Está claro que con PP y VOX no va a pasar ni lo uno ni lo otro.
#14 Antes rusa que sencilla. Ascazo.
#14 fua que tonto
#14 imagino que debes participar en un fondo de inversión buitre para decir eso, verdad?

…porque de no hacerlo significaría que eres muy tonto.
#14 te veo muy perdido shur...
#87 Que va, tengo muy claro lo que quiero. Quien quiera una casa que se la pague a precio de mercado como hacemos todos.
#2 A ver, que son rusos, no catalanes. ¿A qué viene tanto escándalo?
#2 ¿Eres paisano? Si ves en el Lobo a un bigardo de 1’90 con media melena, musculoso, muy mariquita y camisetas de Ramstein, soy yo. Te invito a uno "que si".
#2 Son pequeños daños colaterales para defender a Valencia de catalanes y comunistas.
¿porque no venden estas viviendas a la gente en vez de a estos fondos de mierda?
#5 porque los pobres, los mindundis y los votantes no te invitan a coca y putas.
#5 las viviendas son de la firma Promontoria Coliseum Real Estate (filial del fondo estadounidense Cerberus) y supongo que las vendera a quien de más.
#15 Coño, Cerberus, donde esta de asesor el hijo de Aznar y la Botella. Ahora todo cuadra
#15 Y la Generalitat tenía derecho de tanteo que a ese precio podría haber ejecutado perfectamente para luego vender a precio razonable a personas y no a fondos.
#36 o a afectados por la dana pero parece que ya está todo solucionado ¡Enhorabuena Valencianos!
#15 el tema es que han dejado pasar el derecho de tanteo.
#5 ¿Por qué seguimos permitiendo que fondos de inversión tengan viviendas? Que monten hoteles y dejen de fastidiar al personal. Pero todo eso lo permiten los asquerosos políticos que tenemos que sufrir.
#30 Ya sabes, no votes a partidos que hagan esto... PERO VOTA.
#5 Entonces donde estaría el beneficio para estos hijos de la gran puta?
#5 La cosa no sería vender esas viviendas si no destinarlas a un alquiler social a, digamos, 600€/mes. Cada vivienda quedaría amortizada en menos de 3 años y medio conservando el estado la propiedad de la vivienda.

Una operación que quedaría amortizada en las cuentas en menos de lo que dura una legislatura, con la ganancia patrimonial (y social) de adquirir viviendas públicas a un coste irrisorio.

El gobierno que no ejerce el derecho de tanteo para todas estas viviendas (se venden…   » ver todo el comentario
#65 Alquiler social 600€ :-O :-O
#68 Es el precio que se indica en la noticia para otro edificio (La Torre) donde se está dando un pelotazo similar:  media
#70 Si se pueden vender a 23.000€ se puede hacer alquiler social por 300
#83 El problema de fondo es que esos 23.400€ de precio de venta son un un insulto a la inteligencia, más viniendo de fondos buitres que invierten en vivienda con carácter especulativo. Es más que patente que hay muchísimo dinero negro por detrás y una gran necesidad de lavar dinero.

Yo sería partidario de poner ese alquiler a precio bastante inferior al mercado (que hay alquileres > 1.000€) pero sin hacer tal "regalo" de 300€ hasta tener un gran parque de vivienda pública. Hasta…   » ver todo el comentario
#84 Para empezar deberían hacerse un par de cambios legislativos necesarios a nivel nacional:

1.- La vivienda de protección oficial no será jamás en propiedad, no tiene sentido alguno. Que sea en alquiler, pero con contratos indefinidos.
2.- Prohibir la vivienda de uso turístico, no hay un solo aspecto en el que esta no sea un inconveniente a nivel social. Además de que es el uso menos eficiente posible de un recurso como el espacio público para el turismo, existiendo otras tantas formas mucho…   » ver todo el comentario
#85 Estoy al 110% contigo en lo de no vender vivienda social y sí dedicarla a un alquiler social.

Yo añadiría a esas medidas un IBI exponencial para evitar todavía mejor que la especulación inmobiliaria en España fuese la inversión favorita y más segura de los buitres: www.meneame.net/c/42684575 Con un periodo de gracia de 1 año para que se pudiesen vender las viviendas.

Con todos los ingresos extras que recibiese el estado de estas medidas, a comprar más vivienda pública para el…   » ver todo el comentario
#65 me parece escandaloso, debería estar prohibido y perseguido hacer eso.
#5 Probablemente alguien se haya llevado una buena mordida por no ejercer el derecho de tanteo.
Así funciona la libertad.
Valencianos, os acaban de robar un pastizal, pero como se suele decir "Sarna con gusto, no pica".
#3 Tristemente, habemos bastantes a los que sí que nos pica muchísimo...
#34 exacto. La frase correcta es: derechistas, vuestros elegidos os acaban remear (y ya van n veces) en la carita, ¿cómo os sienta?
#3 500k? Pipas.
No te digo yo que los peperonis no se hayan llevado comisión por no ejercer el derecho de tanteo...
#9 La duda ofende ¬¬
Ésto si que es una aberración, con la crisis que hay de vivienda y tenemos a éste partido de Puta Pena dejando que sus votante se queden sin pisos, y peor aún, que se los compren a éste conglomerado ruso al precio que a ellos les costó 134 de éstas viviendas.!!
Crisis para los pobres, oportunidad para los ricos
¿Esto no podría ser malversación de caudales públicos? ¿Se van a quedar impunes?

Ya me contesto yo: Sí.
#13 Exacto igual que pasó en Madrid con los pisos que vendió Botella.
Esos deben ser los que pagan las facturas en El Ventorronsky
#11 Estos tenían su propio puticlub restaurante: el Rasputín.

es.wikipedia.org/wiki/Caso_Rasputín#:~:text=El gobierno computó como.
#11 la próxima comida en lugar de con Maribel es con Natascha
Valencia vendida a Rusos, Franceses y demás... luego, eso sí, votantes y sus políticos con la banderita de España
A ver ¿En Valencia que han votado?
pues eso.
Hostia puta...
Es flipante.... Pero lo importante es construir para que mis colegas se forren y me lleve una comisión... Puto asco...
No creo que la Caixa venda viviendas a un precio por debajo del mercado por maldad o estupidez, o son viviendas ocupadas, o en un estado lamentable o están donde Cristo perdió la alpargata. Si no se lo hubiesen vendido a particulares, porque demanda a esos precios hay.
#43 Pues parece que La Caixa tiene cierta costumbre de vender viviendas muy por debajo de su precio de mercado. En esta noticia ha vendido por 67.000 € cada uno, unos pisos. Como VPO su valor de mercado es 150.000 € y en el mercado libre mucho más.
www.levante-emv.com/economia/2025/05/02/pisos-comprado-fondo-inversion
Quieres derecha? Tienes derecha.

Es el mercado regalándose (ups!) a si mismo.
#18 Detesto a la derecha pero para ser justos la izquierda tampoco ha hecho nado en el tema vivienda. El PSOE ha gobernado 14 de los últimos 20 años.
#22 El psoe es la derecha moderada y moderna con la que se puede alcanzar acuerdos y hacer cordón sanitario a la ultraderecha de PPVox
No es el primer paquete de viviendas que han comprado grupos rusos en la zona de València. Algunas empresas ya compraron edificios nuevos en la zona de Quart de Poblet para hacer chanchullos fiscales y reducir su carga impositiva.
Que no, que el problema de la vivienda es que no se construye más, no paran de decirlo aquí en Menéame.
Otra larga sobremesa en el Ventorro a costa de los valencianos, llegan tarde a todos los lados.
En fin, qué podemos esperar de una sociedad que ha normalizado estar pagando una casa durante 30 años .
Aquí falla algo, o es un auténtico escándalo de proporciones bíblicas.
Los patriotas de la pulserita actuando de nuevo
Que tengan cuidado, esos edificios de VPO suelen arder y perderían mucho dinero...
Mañana me hago comunista.
A mí no me dejan los pisos a 23.400E... ¿hay que ser fondo de inversión y pagarles prostis para eso?
Un grupo de parásitos especuladores compra nueve viviendas al precio que cualquier mortal ha de embolsar por una sola.

Pero a ti, José Luis Cristalitos Nosfumigan, te han hecho creer que el problema viene de fuera y del que es más pobre que tú.
Ya sabemos donde estaba Mazòn. Disfruten de su votación

Toma!! sin querer un pareado!!!
Yo creo que habrán pagado más, el precio de los pisos y todas las untadas a los políticos mafiosos de turno.
Esto vuelve a parecer los “buenos tiempos”.
Pena de país
En Cataluña la Caixa tiene varios bloques de alquiler VPO con muchos pisos cerrados que no les da la gana alquilar. Estan esperando a que pase el plazo de 10 años que es cuando acaba la VPO para alquilarlos mas caros o venderlos
Un caso parecido estuvo apunto de pasar en Barcelona hasta que se manifestó bastante gente, ahí reaccionó el PSOE (que no os creáis que en estas cosas son muy diferentes)
Pero el problema es que pongas habitaciones en Airbnb para llegar a fin de mes. Juego de trileros.
Joder, tampoco es para quejarse, es una oferta como las del supermercado y los japi agüer de los bares. 12 por el precio de 1 :troll:
El PP debería cambiar su logo.... nada de gaviotas: 2 sobres en forma de alas, y todo en beize.
Fallas y paellas, el opio del pueblo valenciano.

Ni el mismísimo Berlanga escribe el guión, mire-usté.
como le gusta disfrutar al PP con estas cosas,
Que desgracia tan grande de gobierno nos ha tocado en la Generalitat Valenciana. Que la gente haya votado a esto, por Dios...
Los grandes gestores...
La generalitat ha renunciado al tanteo, pero seguro que no han renunciado a las correspondientes mordidas.
Valencians: musics i comediants
Y seguro que más de uno que no tiene para comprar una vivienda les ha votado...
comentarios cerrados

menéame