El Sindicato de Inquilinos de Madrid ha lanzado una campaña para que 17.000 de estas viviendas pasen a formar parte del patrimonio del Estado. Mejor dicho, que vuelvan a formar parte, ya que la mayoría de esos pisos fueron construidos con fondos públicos y vendidos por los gobiernos del Partido Popular
|
etiquetas: sindicato de inquilinas , vivienda , fondos buitre 
...
Y que nadie vaya ni a ponerse ni medio rojo por esto...
...
Y que nadie vaya ni a ponerse ni medio rojo por esto...
se las compran a 4 duros al PP, las compra el PSOE a precio de oro, las vuelve a privatizar por 4 duros el PP y la rueda sigue y sigue
De verdad el PP vendió vivienda protegida a fondos buitre?
Menos mal que donde los ha vendido, seguro que ha mejorado la presión inmobiliaria!!!!
Libertazzz carajo!!!!
Relacionada:
www.meneame.net/story/como-posible-mas-70-jovenes-chinos-sean-propieta
#1 "Rojos" no se pondrán con lo fachas que son.
Esa sobrerregulación es simplemente falsa.
El libre mercado es la ley del más fuerte aplicada a economía. Es simplemente estúpido e inalcanzable.
Te repito, mira a la izquierda del PSOE.
El liberalismo no es la ley del más fuerte, es la ley de más apto. Algo que favorece a toda la sociedad en su conjunto. Cuando las grandes empresas se unen a un estado fuerte para joder a trabajadores y empresas medianas y pequeñas tenemos sobrerregulación y riqueza mal distribuida, que es lo que pasa ahora y que no tiene nada que ver con el liberalismo.
Llevan 8 años como parte minoritaria de un gobierno de coalición. Mucho han conseguido para el poder que tienen.
Los eufemismos que estás aplicando al libre mercado también se pueden aplicar a la ley del más fuerte habitual.
El más fuerte ha de ser el más apto, en economía el que mejor provee de bienes y servicios a la sociedad al menor coste posible. El problema es cuando entra el estado a regular para que sólo las empresas que les interesa prosperen, como pasa en España con el PPSOE y sus amigos del Ibex.
Que casualidad que es la que defienden los que se benefician de que no funcione.
Desregular es la ley del más fuerte en ese y en todos los contextos.
Por eso EEUU tiene un porcentaje de población sin hogar que más de dos veces el de España.
Sobre USA, en general son un desastre, pero eso de poder devolver la vivienda si te ves muy apurado con la hipoteca siempre me ha parecido algo a imitar.
1. Regulaciones Anteriores (Modelos de 2008 - 2018)
Estas leyes sentaron las bases del mercado tras el estallido de la burbuja inmobiliaria y todavía rigen los aspectos estructurales del suelo y la propiedad.
Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana (Real Decreto Legislativo 7/2015): Es la "constitución" del sector. Define qué es suelo urbano y qué es rústico. Su objetivo principal… » ver todo el comentario
Es arañar un poquito.
Ladrones robándonos para su beneficio, el de sus hijos (eh, Botella?) y sus amigotes. Pero que les sigan votando en vez de botando
Pueden tomar las decisiones en la Comunidad de vecinos de Les Naus de Alicante
- El socialismo y el comunismo son lo peor y el fin de todo lo que es bueno.
- Tu jefe es tu benefactor y cuanto mejor viva él, mejor vivirás tú.
- El autoritarismo no es malo, si es de los buenos (la derecha).
- Todas las cosas que defienden los rojos, como el cambio clímatico, la vacunación, la igualdad, son patrañas. Lo bueno es el individualismo.
- Cualquier cosa que no sea libre mercado, desregulación y menos… » ver todo el comentario
Te han lavado tanto el cerebro que crees que por tener un apartamento en cullera y ganar más que el camarero del bar, eres clase media y tus intereses van de la mano del 10% más rico de la población.
La superioridad moral (e intelectual) no la tenemos porque seamos mejores (que lo somos), es que vosotros estáis por debajo de cualquier umbral de medida. Es como echarle una carrera a un cojo.
Lo triste es que cuando os lleguen las ostias, estaréis convencidos de que es por culpa de los inmigrantes, las feministas, el socialismo o el ecologismo.
Piensa lo que te mandan, y suerte saliendo de la madriguera.
Porque en mi cabeza ,si el Estado se ve obligado a construir VPO y VS es porque no es capaz de eliminar las tremendas desigulades que se dan en la sociedad y a su vez tiene la necesidad de mantener bajo control el descontento que pudiera llevar a movimientos indeseados.
Pero eso no da votos,los resta.Precisamente porque no se construye lo suficiente, porque quien se ve avocado a solicitar una tiene… » ver todo el comentario
El día que este país funcione mediante referéndums vinculantes quizás te dé la razón, mientras,no solo no tienes razón,demuestras un desconocimiento total del funcionamiento del Estado español.
Y una tierna candidez intentando elevar a realidad lo que no deja de ser deseo.
Ese "alguien" te consultó ?
Te ha consultado para modificar las condiciones de acceso a la jubilación ?
Y para derivar recursos públicos que deberían ir a la sanidad pública hacia la industria privada?
Aprobaste tú los acuerdos Iglesia-Estado?
Quizás el fuiste quien estimó como irrelevante los términos del referéndum de adhesión a la OTAN y nos integró en la organización más allá de los límites planteados?
Como te dije antes,tierna candidez.
Construir no baja el precio. No lo ha hecho nunca.
Años construyendo hasta debajo de las piedras y el precio no dejaba de subir.
Bajó de golpe cuando una crisis de crédito internacional pinchó la burbuja.
Que se construya VPO, se regule el mercado, de expropie a fondos buitre, se grave la vivienda vacía...
Si quieres alguna medida así, busca a la izquierda del PSOE.
Y ya sé que estas medidas no las apoya nadie, porque a nadie le interesa que la vivienda en España deje de ser un activo valioso y escaso que se revaloriza cada año.
Los gobiernos socialistas carecen de ideas para solucionar medianamente cualquier problema social sino es comprando el voto . Y el de la vivienda este año se hara más grave que el anteior provocando la caída de este gobierno por la abstención y trasvase de voto fuera del
PSOE
Las medidas que el gobierno toma han tenido "algo" de efecto el las "zonas tensionadas" donde se ha aplicado.
Luego hay quien se niega a aplicarlo porque se debe a los fondos buitre.
falta vivienda, que la construyan ellos o dejen que la construya el sector privado, pero tal como vamos no podemos seguir
Entre no tener soluciones y ser el problema hay una distancia que cualquiera podría poder entender.