#11#2 El error ha sido no dejar que arda completamente hasta se imposible de reparar. Ahora aún por encima nos tocará pagar.
Menuda mierda de "cultura" que sólo genera gasto, y que aún por encima sirve para darle más relevancia y credibilidad a las magufadas y a sus redes de estafa.
#31 la mezquita catedral de Córdoba, construida hace unos 1300 años como mezquita, reconvertida una parte como catedral cristiana hace más de 700 años y rodeada del barrio de la judería, siendo todo el conjunto una clara unión de las principales culturas y religiones de occidente, es una "mierda de cultura" que deberíamos haber dejado arder.
Dale una vuelta a eso, lo mismo el mierda eres tú.
#38#42#45 En todas o casi todas las ciudades y pueblos, el edificio más relevante y destacado, se dedica a rezar, a dar relevancia a una magufada que ya no debería tener sitio en la sociedad. Eso no debería ser así, sobretodo cuando tenemos que pagar el mantenimiento todos los ciudadanos, aunque nos de igual es religión. Y los beneficios que generen esos edificios (porque tienen un uso lucrativo), se lo queda esa organización privada.
La historia sirve para explicar por qué se construyeron en su día, pero no para justificar su uso actual.
No llamemos cultura al negocio de una entidad privada, ni a las magufadas que algunos puedan tener interés (económico) por seguir propagando.
#52 es un edificio que debemos preservar. Su uso actual no me gusta, y a ti tampoco, cosa que no justifica que alguien quera verlo arder.
Lamentablemente no es una inmatriculación reciente, así que no hay más opción que dejarselo a la iglesia, esperar que dejen de darles subvenciones y que vivan de lo que sus fieles aporten.
#38 en 1236 tras la conquista cristiana de Córdoba, toda la mezquita pasó a consagrarse como catedral. En el s.XVI se construyó la catedral renacentista derribando una parte de los arcos de la sala de oración de la mezquita.
Lleva más tiempo como catedral que como mezquita.
#31 la mezquita de Córdoba es patrimonio por su arte, su arquitectura, el reflejo de la historia, es importante por la relevancia que tuvo y como ha llegado manteniéndose hasta hoy en día y si, es cultura aunque genere gasto, porque conocer nuestra historia y poder contemplar obras arquitectónicas y artísticas como la mezquita de Córdoba es algo que tenemos mucha suerte de poder hacer hoy en día y que todo el mundo debería apreciar. ( Por si no lo sabes, el acueducto de Segovia, la Alhambra de… » ver todo el comentario
#45 La mezquita de Córdoba es patrimonio privado propiedad de la iglesia católica, que se la inmatriculó por cuatro perras... No cobra "entrada", ya que eso implicaría pagar impuestos... cobra un "donativo voluntario" (es es lo que pone en el ticket) sin el cual obviamente no entras... El para qué se destina ese dinero, preguntale al obispado a ver que te cuenta....
#48 Como cordobés y apóstata, por lo que poco sospechoso seré de defender a la secta católica, te diré que se invierte dinero por parte de Cabildo en conservación y restauración. Por otra parte es lo menos que deben hacer esa panda de expoliadores.
Lo que yo defiendo es que el Cabildo saque sus sucios tentáculos del patrimonio público, que ya se encargará el Estado de mantenerlo y recoger beneficios...
Hasta los cojones de que la mayor secta de España nos expolie y estafe, recordemos que la Mezquita está inmatriculada y que hace días han declarado beneficios superiores a los 5 millones de euros.
#55 le pese a quien le pese, hoy en día las tornas han cambiado. Ahora nada impide poner las cartas sobre la mesa y plantear que, si las reparaciones se van a costear con el dinero de todos los españoles, entonces toca cambiar la titularidad y la gestión. Y si no es así, entonces dejamos las cosas como están y que se encargue íntegramente el obispado, al que muy bien le ha ido mientras cobraba entrada a los visitantes.
#61 En España, la responsabilidad de mantener los bienes de interés cultural, tanto los públicos, como los privados, es compartida entre el estado y el propietario. Independientemente de si el propietario es un ayuntamiento, un particular o la propia Iglesia.
Si lo que quieres es cambiar eso para que sea responsabilidad exclusiva del propietario el mantenimiento de los bienes de interés cultural, vas a hacerle mucho daño a muchos ayuntamientos.… » ver todo el comentario
#68 es el momento ideal para presionar. Mucho mejor que cuando el arzobispado anda llenándose los bolsillos, practicando el pecado capital de la usura.
#1 Me pregunto a qué distancia estaría el extintor más cercano... si es que había alguno en la mezquita. Al parecer el foco fue una máquina de limpieza.
#8 Al obispado sólo le interesa el buen estado de los tornos que aseguran que hayas pagado la entrada. El resto de instalaciones, materiales, personal, visitantes, etc. no deja de ser un estorbo para ellos.
#6 El dinero de "seguridad" se lo gastan en seguratas para que no se escape nadie de pagar entradas y para que no se ponga a rezar ningún musulmán en la Mezquita.
#6 No hacen falta. Dios proveera. Y ves? Proveyo bomberos y todo lo demas necesario Y cuando llegue el seguro y la ayuda del estado...eso si que va a ser proveer
No está mal como negocio para esta multinacional privada extranjera que se lo inmatriculó por ¡30€! y encima el estado le paga los gastos de mantenimiento y le regala los impuestos. Y sí se llega a quemar este BIC al completo, le hubiesen sacado mucho más dinero vendiendo los privilegiados terrenos para satisfacer a su dios: EL DINERO.
#10 Por lo tanto, parece claro qué la culpa del incendio es de Hamas, que ha impedido qué el dios ese, tan liado con el genocidio, pueda ocuparse de otras cosas.
El que se alegre del incendio es un indigente mental. No discuto ni niego responsabilidades, que es hasta normal u obligatorio pedirlas. Pero ver a gente alegrarse de la destrucción de patrimonio cultural es de indigentes mentales.
#29 Pues si, hay uno que ha dicho que debería haberse quemado del todo.
Como soy cordobés no le he querido responder porque no se me ocurría nada que decir que no implicase un strike
#26 los medios de comunicación y las redes estaban deseando que se quemara para compararlo con lo de notre dame, parece que se quería drama y al final se han decepcionado de que no fuera nada
Los otros los que dicen que iglesia buena es la que arde que la religión es mala con cualquier cosa que salga son solo cuñados
En la pirindola de Córdoba sale que todos ponen. Hasta ahora salía: me lo llevo crudo yo sólo!!!!! Espero que esto sirva para Desinmatricular la catedral de una vez y sea gestionada por el estado
¿Quien va a sufragar el arreglo?., la iglesia o el estado en cualquiera de sus expresiones..
Que la arregle el estado que es el dueño.
¿No?.
Pues parece que no.
Es una injusticia que (sólo) una mezquita-catedral haya sido tocada por el fuego.
El resto de mezquitas, sinagogas, iglesias y catedrales también tienen derecho a probarlo
#8 Ahí yo vería neglicencia, por lo de las sillas (no por los bancos de las capillas).
Menuda mierda de "cultura" que sólo genera gasto, y que aún por encima sirve para darle más relevancia y credibilidad a las magufadas y a sus redes de estafa.
Dale una vuelta a eso, lo mismo el mierda eres tú.
La historia sirve para explicar por qué se construyeron en su día, pero no para justificar su uso actual.
No llamemos cultura al negocio de una entidad privada, ni a las magufadas que algunos puedan tener interés (económico) por seguir propagando.
Lamentablemente no es una inmatriculación reciente, así que no hay más opción que dejarselo a la iglesia, esperar que dejen de darles subvenciones y que vivan de lo que sus fieles aporten.
No es suficiente con entender que se trata de un negocio ilegal? De una estafa basada en mentiras?
Yo veo motivos de sobra.
Y en cualquier caso, creo que es importante ser conscientes de la absurdez que representa.
Como la democracia
Lleva más tiempo como catedral que como mezquita.
Lo que yo defiendo es que el Cabildo saque sus sucios tentáculos del patrimonio público, que ya se encargará el Estado de mantenerlo y recoger beneficios...
www.diariocordoba.com/cordoba-ciudad/2025/08/05/cabildo-cordoba-cierra
Sobrevalorais eso que llamáis cultura.
cc#62
www.diariocordoba.com/cordoba-ciudad/2025/08/09/junta-pone-disposicion
Hasta los cojones de que la mayor secta de España nos expolie y estafe, recordemos que la Mezquita está inmatriculada y que hace días han declarado beneficios superiores a los 5 millones de euros.
www.diariocordoba.com/cordoba-ciudad/2025/08/05/cabildo-cordoba-cierra
La Mezquita debe volver a manos del pueblo, no seguir perteneciendo a una empresa de ficción y fantasía.
La catedral ha pertenecido a la Iglesia desde antes de que el estado español existiera.
“Play the game”, que dicen los americanos.
Si lo que quieres es cambiar eso para que sea responsabilidad exclusiva del propietario el mantenimiento de los bienes de interés cultural, vas a hacerle mucho daño a muchos ayuntamientos.… » ver todo el comentario
No está mal como negocio para esta multinacional privada extranjera que se lo inmatriculó por ¡30€! y encima el estado le paga los gastos de mantenimiento y le regala los impuestos. Y sí se llega a quemar este BIC al completo, le hubiesen sacado mucho más dinero vendiendo los privilegiados terrenos para satisfacer a su dios: EL DINERO.
1.- Cobrar la entrada
2.- Pedir al Estado que le arregle desperfectos.
quran.com/es/wanita/163-167
#Disclaimer: este mensaje es broma, no recomiendo el consumo de alcohol.
Ahora mira su historial
Como soy cordobés no le he querido responder porque no se me ocurría nada que decir que no implicase un strike
Los otros los que dicen que iglesia buena es la que arde que la religión es mala con cualquier cosa que salga son solo cuñados
Muy a mi pesar me tuve que informar en "X".
.
Me imagino así al corazon de los meneantes.
Que la arregle el estado que es el dueño.
¿No?.
Pues parece que no.
Y estos son los que dicen que tienen el mundo perfecto para todos.
El resto de mezquitas, sinagogas, iglesias y catedrales también tienen derecho a probarlo