edición general
60 meneos
105 clics
Dinamarca elige el sistema de misiles de defensa aérea franco-italiano SAMP-T en lugar del Patriot PAC-3

Dinamarca elige el sistema de misiles de defensa aérea franco-italiano SAMP-T en lugar del Patriot PAC-3

Esta resolución representa una de las decisiones de adquisición más trascendentales en la historia moderna de la defensa de Dinamarca y señala un giro europeo ya que el gobierno danés había solicitado formalmente un paquete de misiles Patriot PAC-3 MSE estadounidense el 29 de agosto de 2025. A diferencia del Patriot, que se basa en una cobertura de radar sectorial, el radar rotatorio Arabel del SAMP/T proporciona cobertura completa contra ataques por saturación. Para Estados Unidos éste es el mayor revés histórico en el lucrativo sistema Patrio

| etiquetas: dinamarca , samp/t , patriot , europa , eeuu , compra
¿ Había alguna duda ? EEUU es el país que ha hecho amenazas más serias a Dinamarca y por extensión a la UE.
Claro que no hay que elegir sus armas.
#1 te ha faltado el último caso de espionaje por el tema de Groenlandia
www.meneame.net/story/lider-danesa-dice-no-puede-espiar-aliado-otan-tr
#1 Si le compras a USA las balas pero luego no funcionan, normal, quién quiere espadas rimas.
#1 había alguna duda?
Sí hay que invertir en armamento, para ser competitivos.

Enhorabuena
El armamento Yankee tiene a desventaja de que te lo puede desconectar o dejar inoperante el sistema defensivo cuando quieran, aunque sea por un breve intervalo de tiempo, como se cree que han hecho en Qatar durante el breve ataque terrorista israelí. O como le pasó a España en la guerra de Sidi Ifni con Marruecos, que no se le permitió usar armamento americano
#2

Tampoco te creas que hubieran servido de mucho los Sabre aparte de para quedarse averiados en las pista africanas (los Junkers volvían con el suelo lleno de abollones de las piedras que saltaban de la pista, imaginate un reactor)

El detalle es que las armas americanas que venían no estaban pensadas para defender los intereses españoles sino los de USA.
#4 eso que dices sigue vigente y es un problema
#4 Exacto, les compramos las armas que usaremos participando en SUS guerras. No las que necesitaríamos nosotros para la defensa de nuestro territorio.
#2 Alemania, en su esfuerzo por estar siempre en el lado malo de la historia, tampoco dejó que España cediera tanques a Ucrania.

Parece que es algo habitual entre los fabricantes.
#2 ¿Lo de Qatar es real? ¿tienes alguna noticia que lo cuente? me interesa
#_3 para la maestra de Secundaria

Mientras el gobierno de USA esté en manos de Trump, tiene todo el sentido comprar producto europeo

y aunque el gobierno de USA no esté en manos de Trump también
#7 Sin duda hay que potenciar la industria militar europea para ayudar a defender nuestros intereses de países imperialistas como USA, Rusia o China.
Bien hecho
Mientras el gobierno de USA esté en manos de Trump, tiene todo el sentido comprar producto europeo
#3 Y aunque estuviese otro.
#3 Tal cual. EEUU siempre ha sido guste o no un aliado europeo, es el mayor bloque comercial del mundo.

La pérdida de credibilidad de EEUU se debe a que tienen a un idiota inestable en la casa blanca.

menéame