#3: No, la culpa es de las renovables y de Pedro Sánchez, seguro que hay por ahí alguna casa con autoconsumo solar a la que echarla la culpa del apagón.
#3 160000 viviendas, no llega Nina Alcalá y Torrejón de ardoz juntos. Están haciendo una publicidad de un hecho bastante anecdótico para reforzar su tesis de que las nucleares estorbaron. ¿No os dais puta cuenta de que os mean en la cara y agradeceis la lluvia? #8#4#27#30
#31: Yo no entro en si la energía nucelar está bien o mal, de momento no me daría prisa en cerrar centrales, creo que es mejor que sigan abiertas unos 10 años más cada una, meter más baterías y así evitar la emisión de gases de efecto invernadero.
Total, los residuos nucelares ya los tenemos, eso solo supondría unos cuantos más, pero el dinero va a ser bastante similar.
#32 ¿Por que 10 años y no 5 o 15?
¿Todas por igual o en función de su antigüedad?
¿Estás dispuesto a pagar la factura de las inversiones que hay que realizar para poder ampliar su ciclo de vida en vez de usar ese dinero en las baterías que ya están licitadas?
De momento, la primera nuclear que se prevé cerrar es dentro de 2 años y la última en 2032. Que te lo cuentan y parece que van a cerrar todas de golpe el mes que viene.
#50 Tú que entiendes de dilemas ¿quien crees que va a pagar el mantenimiento de almacenar y controlar los residuos radiactivos los próximos miles de años?
#56 Hay un fondo con 8000 millones ahora mismo que pagan las nucleares. Desmantelar Zorita han sido 400 millones.
Almacenar el combustible "gastado" no cuesta apenas nada y en unas décadas será utilizable en centrales de IV generación que ya están en pruebas. No son residuos, todavía contiene un 97% de su energía.
#62unas décadas será utilizable en centrales de IV generación que ya están en pruebas
El reactor nuclear milagroso de la semana. Lo de "unas décadas" me suena, es como la fusión, que siempre está a 50 años desde 1950.
Por cierto, ¿cuanto cuesta la gestión de todos los residuos de Zorita hasta que se puedan hacer llaveros con ese material? ¿Cuantó aportó Zorita durante toda su vida al fondo de ENRESA?
#89 Esa tecnología no es ninguna magia que no exista. El 95% de los residuos en un reactor normal es uranio-238, que además es el uranio que se encuentra en la naturaleza en un 99% y que hasta ahora no se ha usado. Pero se puede convertir en plutonio y seguir generando energía en reatores de tipo FNR. Esos reactores existen y están funcionando en Francia, China, Rusia y otros países. El reactor más grande de este tipo es el superphenix que empezó a funcionar en 1986 así que ha llovido. Y no… » ver todo el comentario
#62Mantiene el 97% de la energía ... eso es eficiencia y lo demás son tonterías, una tecnología que usa un 3% de la energía del combustible y el resto esperamos miles de años a que se disipe ...
#62 Se cifra en 20.200 Millones el coste de cerrar todas las nucleares (actualizable con la inflación) y ahora hay en ese fondo 8.700 millones y encima con esto del apagón y la presión de algunos políticos desde hace tiempo, las eléctricas quieren que el gobierno les baje esa aportación (ellas lo llaman impuesto pero es una tasa).
A día de hoy la nuclear no es rentable si no vende su energía a un precio medio de 65€/MWh, y por ejemplo un día como ayer la energía se ha vendido a -7,5€/MWh en la… » ver todo el comentario
#50 El ciclo combinado no tiene nada que ver con las nucleares.
La nuclear no es flexible ni gestionable.
El ciclo combinado se puede arrancar relativamente rápido y puede variar de carga en un porcentaje muy alto.
#38: La primera tiene previsto el cierre en 2 años, en mi opinión es demasiado pronto en relación al consumo energético que hacemos en la actualidad y el que podríamos hacer en los próximos 12 años.
Hay que poner baterías, pero en 2 años no puedes pillarte los dedos. ¿Esas baterías tendrían "inercia", o pasará como con los transformadores de las centrales solares, que decían que no pasaba nada, pero resulta que no valen por si solos para sostener la red y que hay que poner otros diferentes?
#31 ""¿No os dais puta cuenta de que os mean en la cara y agradeceis la lluvia?""
Aparentas por la agresividad del tono empleado, un encabronamiento mayúsculo para una noticia que, en el fondo, es una chorrada. De los que conozco, tan sólo se comportan así aquellos a los que les desmontan ese relato que concuerda exactamente con sus prejuicios o ideas preconcebidas.
Hablando de números. La población de Francia son aproximadamente 68M de habitantes.
#88 Querer poner un apagón en un barrio al nivel de dejar a dos países sin suministro de electricidad ni comunicaciones sí tiene su gracia.
Madre mía la turra que hubiera dado MNM de haber pasado con un gobierno de derechas, de buena nos hemos librado.
#12 Es igual un apagón en el 90% del país que un apagón en una pequeña zona del sureste francés que no tan siquiera es primera noticia en los medios franceses
#3 Sin acritud, menudo comentario cuñado desde la barra del bar.
Comparar el apagón de un barrio con un apagón que dejó sin luz a dos países enteros.
Y esa comparación, para qué? Sientes la necesidad de decir, mira, apagones los han habido siempre, no queramos que rueden cabezas...
Madre mía de haber ocurrido esto con un presidente de REE del PP. Los monográficos de eldiario serían portada de tres a cuatro veces al día.
#3 Es que no necesitas nuclear para tener inercia.
Es este articulo que se está utilizando par critica a sánchez lo dice, contradiciendo a los detractores patrios.
theobjective.com/espana/2025-05-23/the-telegraph-apagon-experimento-re
Pero esto se sabe desde hace mucho tiempo. Los sistemas modernos replican la inercia mediante otros medios, como los inversores de red en plantas eólicas y solares. Se pueden instalar condensadores síncronos en subestaciones. Lo va en contra de la… » ver todo el comentario
#77 totalmente de acuerdo, la red electrica necesita mas condensadores síncronos para mantener la inercia, especialmente cuando hay riesgo de grandes fluctuaciones de generación
#3 Mejor si esperamos a leer la noticia antes de desbarrar.
No, la culpa ha sido de un incendio (se cree que intencionado) en una subestación, y luego el corte de varios postes eléctricos.
#3 puedes tener un fallo y dejar una zona sin electricidad. Lo que no es admisible es tener un fallo y dejar a 55 millones sin luz afectando a 5 países.
#3 Se nota que eres un social-comunista woke al servicio de Soros. No, la culpa es de Sánchez, y sus experimentos progres con su política de cerrar centrales nucleares al servicio de la agenda 30
#61 ¿Credibilidad el "The Torygraph" ? Si por medios españoles juntos te refieres a Okdiario, LibertadDigital, The ojete, el del Negre y demás: sí, tiene más credibilidad, pero si lo comparas con medios de verdad como El País o Eldiario,"The Telegraph" es un panfleto. #52
#79 toda la prensa española sin excepcion es un panfleto. Telegraph para la derecha y TheGuardian para la izquierda les dan mil vueltas a todos los que me quieras poner
#52 a ver Manolín, ese panfleto es el equivalente de ojete aquí en España, solo que tú amo no te lo ha dicho. Y me parece que la noticia especulativa de ese panfleto ya la pusieron aquí, la del telégrafo, no la del ojete, o sea, no te vengas arriba.
#67 Depende de los mensajes que haya dado previamente el mensajero. The Objetive, es una fábrica de bulos demostrada, así como OkDiario, por ejemplo. No pueden ser llamados, ni mensajeros, ya que no dan mensajes, sino bulos.
#19 Porque como bien dices, no sabes si es cierto o un invento más de theobjective. Es una razón de peso para no llevar algo a portada. Es de primero de democracia.
#19 Te explicado que tienen tantas incoherencias tecnicas como el que busca una chica virgen y experta en la cama. Critica a SÁnchez por una cosas y la contraria
#10#18 o sea theobjetive publica un artículo mencionando a telegraph que habla de fuentes en Bruselas para asegurar que aún sin tener datos oficiales aseguran que…
#10#18
Un articulo de mierda citando a un articulo tan lleno de bilis que no se atreven ni a enlazar -del que solo traduce los parrafos que le interesan- . El esputo de The Telegraph es este www.telegraph.co.uk/business/2025/05/23/spains-blackout-story-is-disin que si no se traduce incorrectamente, da argumentos mucho mas interesantes que el articulo de The Ojete. Si pasas de los primeros parrafos guerracivilistas, claro.
Porque el articulo de The Ojete centra el asunto en la nuclear, cuando el the The Telegraph, lo centra en la necesidad de invertir en la red.
#10 The Ojete haciéndose eco de Ambrose Evans-Pritchard. Autor del libro
"La vida secreta de Bill Clinton" que atribuye misteriosas muertes y conspiraciones al presidente y a su equipo.
Pertenece al circulo ultraderechista mundial.
#20 Ahora busca todos los comentarios hablando de que Milei habla con su perro muerto, "información" sacada de un "libro" escrito por un kirchnerista y sin fuentes en la campaña presidencial que perdieron los kirchneristas.
#33 eldiario.es te pone el mismo enlace de la CNN que indicas, y en el tuyo, que ni siquiera te has leido y que das como más veraz, ya hablan de cuatro, el quinto le puso el mismo nombre que el primigenio y no apareció en una entrevista en televisión.:
Milei presentando a Milton, Murray, Robert y Lucas cuando eran cachorros.:
#10
Tu de electricidad poco, que pasaria si lees un artículo criticando a pedro Sanchez que tienen que liberalizar más el mercado pero que almismo tiempo el estado tiene que tener mas peso en la economía. Aparte de que odias a pedro Sanchez estariamos que no tienes ni idea de economía. Pues esto mismo pasa con la electricidad
Lo mas curioso d ese artículo es que dice técnicamente lo contrario a todo lo que han dicho en españa los detractores del gobierno y defensores de las nucleares.… » ver todo el comentario
Bueno, ahora vamos a comparar un apagón localizado con una caída total de una red eléctrica como si fueran lo mismo.
A ver, es al revés. Que en el sur de Francia haya habido una caída de electricidad en algunos puntos y la avería haya quedado localizada en vez de haber afectado a toda la red es una muestra de que en Francia han funcionado mejor las cosas de lo que funcionaron en España.
Pero claro, toca minimizar el apagón en España, claro.
#27 Francia tiene mucho más complicado una caída total de la red de transporte por su mayor capacidad de interconexión. Es algo que se sabe desde hace décadas, y es complicado de solucionar por parte de España, entre otras cosas porque Francia no tiene especial interés por aumentar la capacidad de interconexión con España, y las líneas son caras y pasan por parajes protegidos
Previo al apagon en españa se dio la la caída de una central nuclear en el sur de Francia a las 12.30 horas, ¿tendrá relación? Si alguna central francesa está teniendo problemas, no lo van a decir; siempre se oculta
#21 Fue un incendio en un transformador en Cannes-La-Bocca lo que provocó el apagón desde Mandelieu hasta las afueras de Niza.
La electricidad está volviendo lentamente. Ya las nucleares es otro tema.
#21 Haces una afirmacion, ¿alguna noticia de eso? Porque no he leído nada de la caída de una central nuclear en francia; y además la caída de una central.
Si no fuera para buscar un paralelismo con el que tuvimos nosotros o para de alguna manera justificar la acción del gobierno en el mismo, no importaría una mierda este envío y no tendría más de 1 meneo.
Solo hay algo más triste que tragarse el argumentario de un partido: desarrollárselo uno mismo.
Es bueno que el festival se quede sin luz y a ver si el apagón dura mucho y que le afecte, así se podrá ver como está Palestina desde hace más de un año sin electricidad, con bombardeos, sin hospitales y obligándoles a desplazarse con lo puesto porque así lo quiere el sionista cabrón.
Francia tiene mucho boletos para ser el siguiente Chernobyl o Fukuhsima, en ese momento Europa se convertira en tercer mundo, Europa no va a poder con los gastos que Chernobyl y otro accidente nuclear mas va a suponer: Coste de un accidente nuclear grave en Europa, que habrá que añadir al coste del tercer sarcófago para Chernobyl, porque los accidentes nucleares no acaban nunca: (Los cálculos económicos del informe, corresponden al 2007, ahora seria muchísimo más)
www.efe… » ver todo el comentario
Habla del festival pero no habla de algo crucial en Francia:¿ el apagón ha dejado alguna central nuclear sin conexión eléctrica? Las nucleares necesitan electricidad para mantener la refrigeración . Los apagones ponen en riesgo las centrales nucleares
Los comentarios de por aquí no pueden ser más ridículos haciendo damage control.
- 48 millones de españoles afectados vs... ?
- "provocada por el incendio en una subestación de la región de Cannes" ¿Qué habláis de centrales nucleares y que la abuela fuma?
- "sobre las 2.45h... fue restablecido sobre las 6.30" 3h45min vs. 14h que es lo que me tardó donde vivo en volver.
#30 pues me parece más rápido el restablecimiento en España en comparación, la verdad. En mi zona a las 17:20h ya teníamos electricidad. En algunas zonas sería más complicado por temas locales, pero en comparación, solucionar un problema así en ese tiempo me parece más meritorio que el tiempo que han tardado en la noticia, dado que se supone que es solo en una zona.
Francia minada con centrales nucleares, envejecidas, con múltiples incidentes silenciados. Es un ejemplo, de como en Europa la democracia sólo la viven los ciudadanos, creyendo que sus politicos son como ellos; pero no, los políticos franceses vendieron a Francia al lobby nuclear situando no sólo a Francia, sino a Europa en un grave riesgo, sus centrales están envejecidas, con corrosión grietas. La pregunta no es si va o no a ocurrir otro Chernobyl o Fukushima, seguro que sí, la pregunta es… » ver todo el comentario
Dice la leyenda que eso es ahora, porque hace ya muchos años en un apagón la extinta central de Zorita (esa donde luego unos jipis melenudos se subieron encima de la cúpula del reactor) casi tiene un "problema", pequeño problema, que tras el mismo corrieron a solucionar "por si acaso".
Y anda que no andan sobrados los franceses de inercia.
Y anda que no andan sobrados los franceses de inercia.
Total, los residuos nucelares ya los tenemos, eso solo supondría unos cuantos más, pero el dinero va a ser bastante similar.
¿Todas por igual o en función de su antigüedad?
¿Estás dispuesto a pagar la factura de las inversiones que hay que realizar para poder ampliar su ciclo de vida en vez de usar ese dinero en las baterías que ya están licitadas?
De momento, la primera nuclear que se prevé cerrar es dentro de 2 años y la última en 2032. Que te lo cuentan y parece que van a cerrar todas de golpe el mes que viene.
Almacenar el combustible "gastado" no cuesta apenas nada y en unas décadas será utilizable en centrales de IV generación que ya están en pruebas. No son residuos, todavía contiene un 97% de su energía.
Ah, y da igual almacenar 50 bidones que 55.
El reactor nuclear milagroso de la semana. Lo de "unas décadas" me suena, es como la fusión, que siempre está a 50 años desde 1950.
Por cierto, ¿cuanto cuesta la gestión de todos los residuos de Zorita hasta que se puedan hacer llaveros con ese material? ¿Cuantó aportó Zorita durante toda su vida al fondo de ENRESA?
A día de hoy la nuclear no es rentable si no vende su energía a un precio medio de 65€/MWh, y por ejemplo un día como ayer la energía se ha vendido a -7,5€/MWh en la… » ver todo el comentario
La nuclear no es flexible ni gestionable.
El ciclo combinado se puede arrancar relativamente rápido y puede variar de carga en un porcentaje muy alto.
Hay que poner baterías, pero en 2 años no puedes pillarte los dedos. ¿Esas baterías tendrían "inercia", o pasará como con los transformadores de las centrales solares, que decían que no pasaba nada, pero resulta que no valen por si solos para sostener la red y que hay que poner otros diferentes?
A las personas normales básicamente les importa un bledo en términos políticos.
Aparentas por la agresividad del tono empleado, un encabronamiento mayúsculo para una noticia que, en el fondo, es una chorrada. De los que conozco, tan sólo se comportan así aquellos a los que les desmontan ese relato que concuerda exactamente con sus prejuicios o ideas preconcebidas.
Hablando de números. La población de Francia son aproximadamente 68M de habitantes.
160.000 viviendas,… » ver todo el comentario
Madre mía la turra que hubiera dado MNM de haber pasado con un gobierno de derechas, de buena nos hemos librado.
Comparar el apagón de un barrio con un apagón que dejó sin luz a dos países enteros.
Y esa comparación, para qué? Sientes la necesidad de decir, mira, apagones los han habido siempre, no queramos que rueden cabezas...
Madre mía de haber ocurrido esto con un presidente de REE del PP. Los monográficos de eldiario serían portada de tres a cuatro veces al día.
Es este articulo que se está utilizando par critica a sánchez lo dice, contradiciendo a los detractores patrios.
theobjective.com/espana/2025-05-23/the-telegraph-apagon-experimento-re
Pero esto se sabe desde hace mucho tiempo. Los sistemas modernos replican la inercia mediante otros medios, como los inversores de red en plantas eólicas y solares. Se pueden instalar condensadores síncronos en subestaciones. Lo va en contra de la… » ver todo el comentario
No, la culpa ha sido de un incendio (se cree que intencionado) en una subestación, y luego el corte de varios postes eléctricos.
Sutil diferencia que obviais para justificar tumbar una noticia que creéis que de alguna manera puede perjudicar a vuestro amo.
si lo comparas con medios de verdad como El País o Eldiario,"The Telegraph"es un panfleto. #52#26 asi esta el patio...
Es un me cuentan que cuentan que
Bulero.
Es como quejarse que alguien que afirma que 2+2=5 no llegue a portada.
"No sé si es cierto,..."
épico
Un articulo de mierda citando a un articulo tan lleno de bilis que no se atreven ni a enlazar -del que solo traduce los parrafos que le interesan- . El esputo de The Telegraph es este www.telegraph.co.uk/business/2025/05/23/spains-blackout-story-is-disin que si no se traduce incorrectamente, da argumentos mucho mas interesantes que el articulo de The Ojete. Si pasas de los primeros parrafos guerracivilistas, claro.
Porque el articulo de The Ojete centra el asunto en la nuclear, cuando el the The Telegraph, lo centra en la necesidad de invertir en la red.
Para cuando una derecha civilizada?
theobjective.com/espana/2025-05-23/the-telegraph-apagon-experimento-re
"La vida secreta de Bill Clinton" que atribuye misteriosas muertes y conspiraciones al presidente y a su equipo.
Pertenece al circulo ultraderechista mundial.
CRISIS EN LA CASA BLANCA
Las pistas de la presunta trama de extrema derecha.:
elpais.com/diario/1998/01/29/internacional/886028402_850215.html
www.eldiario.es/internacional/milei-confiesa-juega-mananas-perro-estar
cnnespanol.cnn.com/2024/05/03/javier-milei-perros-conan-argentina-clon
Sorry, pero eldiario.es no es una fuente fidedigna.
Ah, que es Findetó, el principal sabueso de Milei... hablando de sus sabuesos.
Milei presentando a Milton, Murray, Robert y Lucas cuando eran cachorros.:
x.com/MileiAbrazoo/status/1774851795799392757
Para que veas la misma noticia, en un medio que no apruebas y otro que si, a que punto de incongruencia llegáis.
Y lo dice el que pone un link de TheObjective. Si es que te tienes que reír...
Tu de electricidad poco, que pasaria si lees un artículo criticando a pedro Sanchez que tienen que liberalizar más el mercado pero que almismo tiempo el estado tiene que tener mas peso en la economía. Aparte de que odias a pedro Sanchez estariamos que no tienes ni idea de economía. Pues esto mismo pasa con la electricidad
Lo mas curioso d ese artículo es que dice técnicamente lo contrario a todo lo que han dicho en españa los detractores del gobierno y defensores de las nucleares.… » ver todo el comentario
A ver, es al revés. Que en el sur de Francia haya habido una caída de electricidad en algunos puntos y la avería haya quedado localizada en vez de haber afectado a toda la red es una muestra de que en Francia han funcionado mejor las cosas de lo que funcionaron en España.
Pero claro, toca minimizar el apagón en España, claro.
La electricidad está volviendo lentamente. Ya las nucleares es otro tema.
La desconexión de algunas nucleares francesas es consecuencia y no causa.
Solo hay algo más triste que tragarse el argumentario de un partido: desarrollárselo uno mismo.
Cierre = clausura, último día... 24 mayo 2025.
Coste de un accidente nuclear grave en Europa, que habrá que añadir al coste del tercer sarcófago para Chernobyl, porque los accidentes nucleares no acaban nunca: (Los cálculos económicos del informe, corresponden al 2007, ahora seria muchísimo más)
www.efe… » ver todo el comentario
Todo OK en fachiprogrelandia
- 48 millones de españoles afectados vs... ?
- "provocada por el incendio en una subestación de la región de Cannes" ¿Qué habláis de centrales nucleares y que la abuela fuma?
- "sobre las 2.45h... fue restablecido sobre las 6.30" 3h45min vs. 14h que es lo que me tardó donde vivo en volver.
Lo mismito todo.
Por seguir con los paralelismos.
¡Aprovechen!
jajajajaja. En fin