Fútbol, piratería y censura indiscriminada: los derechos de autor como excusa para bloquear la red

La única solución lógica a este caso es que un juez con un mínimo de criterio entienda la barbaridad que supone, y condene a La Liga y a Telefonica a indemnizar cuantiosamente a todas las páginas que han sido injustamente bloqueadas sin motivo alguno, sin haber violado ninguna ley ni haber incurrido en ningún comportamiento sancionable. Pero esto es España, y me temo que eso nunca va a pasar. El entretenimiento jamás puede tener más valor que los derechos fundamentales. Y permitir que lo tenga es simplemente demencial.

[#3 hijolagranputa]

¿De que nos quejamos? Ya dan por sentado que todas y cada una de las personas que compra un dispositivo de almacenamiento tiene que pagar un canon porque va a usarlo para hacer copias ilegales.
La existencia de ese canon es como decir que todos los españoles somos delincuentes.
A un país de delincuentes se le puede cortar la señal de lo que sea cuando sea y por el tiempo que sea y por eso lo hacen.

Hemos perdido el derecho a parecer honrados...

[#4 Pzuzu]

#3 me recuerda también lo de las conexiones de red asimétricas... Porque claro, si no fomentaban el P2P

... Y nosotros tragando una tras otra


#2 jueces corruptos y comprados?
No puede ser, con lo bonicos y bien peinados que van siempre

Lo del PP reuniéndose con jueces en bares y demás, para explicarles lo que tienen que hacer, es algo que espero se estudie en el futuro como ejemplo flagrante de corrupción

[#12 TXinTXe]

#3 No, pagas un canon de compensación desproporcionado pq en España es completamente legal piratear peliculas, series, canciones y libros mientras lo hagas sin animo de lucro.

[#21 asgard_gainsborough]

#12 "Es legal piratear"...
Si es legal, no es piratear. Y si es legal, no sé qué compensación hay que pagar.

[#25 TXinTXe]

#21 Bueno, puedes llamarlo "corsariear" si quieres. El caso es que es completamente legal bajarte pelis, series y libros siempre que lo hagas sin animo de lucro.

[#10 fingulod]

#9 Claro que había gente que la pagaba, y claro que hay gente que la quiere pagar. Pero lo que se quiere es que la gente se vaya de ahí para el siguiente pelotazo urbanístico.

[#11 sovieterrimo]

#9 Habia gente que pagaba, con enganche legal y todo en orden y gente que no. Para evitar que los que no siguiesen consumiendo gratis se optó por matar la mosca de un cañonazo. Política neoliberal de grano grueso.

[#5 aruleno]

Hay jueces que se están esforzando mucho en dejar por los suelos la justicia, y me da la impresión, que sus mandos están de acuerdo.

[#2 millanin]

Los jueces que aprueban estas cosas tan desmedidas o no saben lo que firman o están comprados.

[#1 alfema]

Yo tampoco entiendo la situación, hace no mucho el juez Pedraz solicitó el bloqueo de Telegram (1) pero al final dio marcha atrás a la medida porque se dio cuenta de la barbaridad que era, ¿por qué aquí no pasa lo mismo?.

Si hay desconocimiento, al poco de tomarse la medida ya ha surgido información suficiente para atestiguar la mala aplicación de la medida, se ha rechazado el incidentes de nulidad, ocasión para remendar el error, así que me hace pensar mal sobre el tema, veremos si el recurso…   

[#19 Peka]

#1 Desde que bloquean los partidos, con una vpn se ven mejor que nunca en hd y sin cortes, me lo ha dicho un amigo.

[#20 alfema]

#19 yo tengo la suerte de no necesitar VPN, no me interesa el fútbol, ni siquiera cuando lo emiten en abierto por la TDT.

Recuerdo que, cuando hacía FP, los lunes era como un paria, todos hablando del fútbol, que si el equipo X había jugado bien, que si el equipo Y había jugado mal, que si tal jugador, ... yo no me enteraba de nada.

[#27 Peka]

#20 Pues no aportas nada al tema, lee de que va la noticia.

[#23 joselix]

#19 me la pela el futbol. me jode que cuando haya un partido que no tengo ninguna intencion de ver no me funcionen canales de twitch que no tienen nada que ver con el futbol, tenga problemas con steam se me caiga otra aplicacion no relacionada con el tema

[#26 Peka]

#23 Me la pela twitch. Pero que corten indiscriminadamente ips es una burrada. Pero con una vpn es perfectamente salvable.

[#14 konde1313]

Este juez, probablemente, podía no saber cómo funcionaba internet hasta que se lo explicaron. Ahora debe saberlo. Lo cual nos deja ante dos opciones: hemos puesto la Justicia en manos de un imbécil o hemos puesto la Justicia en manos de un corrupto. En cualquier caso, la Justicia no puede ser justa.

[#22 asgard_gainsborough]

#14 Si ese juez no sabía cómo funcionaba internet, para eso tenía peritos, consejeros y expertos que le tenían que haber expuesto y explicado esas cosas antes de haber dado ningún veredicto. Así que sólo queda una opción posible.

Si los jueces son capaces de dar veredictos y firmar sentencias en temas que no entienden, también deberían ser capaces de hacer lo mismo sin entender de leyes, ¿no? Lo cual es, obviamente, un sinsentido.

[#16 frg]

#9 Si que los había, pocos, pero había.

[#17 goyito]

Dejad de ver el futbol y de ir a los partidos, podeis descubrir que hay otros deportes muy interesantes. Veríamos cuanto aguantan sin ingresos de ningún tipo. Pero si seguis sufragandolos alimentais a la bestia.

[#18 danimourinho]

He visto que incluso ha afectado a cuentas de Steam. Flipante

[#15 mperdut]

Bloquean medio internet para que quien ve futbol siga viendo futbol. Hay algo de fisura en el plan.

[#24 Olepoint]

Los derechos del fútbol no, su dinero, su asqueroso dinero que según ellos está muy por encima de los derechos del resto.

Son como esos otros asquerosos que especulan con un bien básico,como la vivienda, y ponen sus beneficios por encima del bien de la sociedad, son unas garrapatas sociales.

[#6 mninm]

¿Pero este juez se está sacando el bloqueo de la manga o tiene alguna base legal para ordenarlo?

[#7 aruleno]

#6 ¿Se puede cortar toda la electricidad a una provincia, por que hay gente que se conecta de forma ilegal?

[#8 sovieterrimo]

#7 En la Cañada Real se hizo asi, pero es que allí son pobres.

[#9 guillersk]

#8 no se cortó la electricidad por qué no había clientes que pagaran

[#13 mninm]

#7 Si la ley lo permite se podrá.
Otra cosa es que esté bien, pero yo no pregunto por la moralidad del asunto sino sobre su soporte legal.