#1 Entre un genocida con traje y corbata que vive la guerra desde su despacho y máximo dignatario de una potencia económica y militar respaldada por Estados Unidos y un miliciano con la cara tapada con turbante que lucha entre ruinas, va a elegir al primero, como no podría ser de otra manera; porque se mira al espejo y se siente identificado con él.
#1 pero además: dejando a un lado que hace apología del genocidio ¿Qué tipo de credibilidad tiene este gran estadista?
Es menos concreto, el muy cobarde, en su vaticinio, que el horóscopo... como cuando dijo lo de "los desiertos y montañas lejanos"
Yo creo que se puede ser de derechas y ser buena persona, como mínimo tener caridad y piedad cristiana por lo menos. Pero gente como Aznar, no. Son muy malos bichos.
#10#28 Cómo se puede ser de derechas y buena persona?
Una persona de derechas no cree en el derecho al aborto, ni en los matrimonios del mismo sexo, ni que las personas trans puedan llevar el nombre y el sexo en el dni que les de la gana.
Eso sin entrar en cosas como la religión (que todas, todas, todas son excluyentes y discriminatorias) o la economía.
#3 recordemos que el PP no ha condenado el franquismo. Si no han condenado el asesinato de cientos de miles de españoles, ¿porque iban a condenar el asesinato de los palestinos?
Es el partido que no hace pagar a sus líderes por haber matado a 7291 abuelos en Madrid y 220 personas en Valencia. No tienen escrúpulos.
#17 repasate un poquito la historia de política exterior española y descubrirás que la extrema derecha española es contraria a la existencia de Israel. Franco hablaba de "los hermanos musulmanes" y de complots "judeo-masonicos".
No hemos tenido relaciones diplomáticas con ellos hasta 1986, bajo el gobierno de Felipe González (PSOE) y solo para poder entrar en la CEE, a pensar de tener en contra al resto de los partidos por no deteriorar las relaciones con el mundo árabe. En… » ver todo el comentario
Aznar se ha puesto en el disparadero él solito.
Aznar se ha esforzado en que la gente no lo olvide.
Y para bien o para mal (a poco que tenga un poco de empatía y sepas historia, para mal), aún tiene mucho poder entre los suyos.
No olvidemos que nos metió en Irak con el 90% de la gente en contra. Y ahora con el genocidio con un porcentaje similar en contra.
#25 Cuando en Meneame me digan que los presentadores de Telemadrid son los mejores periodistas y los mas imparciales, y que todo lo que dicen llegue a portada, ten por seguro que lo dire.
No se si se inventaron pruebas. Se que usaron fondos reservados para matar gente, que es un poco mas grave.
Mira que en Meneame me dicen que TVE es muy imparcial, y sin embargo todas las noticias que se ponen aqui de los presentadores superimparciales, son atacando al mismo lado.
#22 "Pero estos periodistas imparciales, solo hacen un tipo de justicia historica."
Podrías estar refiriéndote a la otra banda también... ¿o los consideras más imparciales? Aún tengo que ver a uno de "ésos" que dices tú presentar documentos falsos que incriminan a un partido contrario.
Pues un mindundi inspectorzuelo de hacienda, con ambición, buenos contactos y un MAR que le mostraba el camino.. estar en el momento adecuado en el lugar desocupado por mancha... y eso sí, el tío fue, es y será un repelente toda su vida.
P.D. me gustaría ver un universo paralelo donde no desapareció el caso burgos, o cierto suceso ocurre dos o tres semanas antes... (No dire cual exactamente, se me vaya a acusar de que me gustaría que hubiera ocurrido así...) Sería curioso ver qué ocurriria, como la serie de the man in the high castle.. pero cañi.
#31 Desgraciadamente tiene construido su imperio del mal con el altavoz mediático de la fundación FAES.. el que pueda hacer que haga... Y ahí tenemos a un loco peinando ..
Es menos concreto, el muy cobarde, en su vaticinio, que el horóscopo... como cuando dijo lo de "los desiertos y montañas lejanos"
No diré que no sea posible, pero yo, desde luego, no conozco a ninguno.
Una persona de derechas no cree en el derecho al aborto, ni en los matrimonios del mismo sexo, ni que las personas trans puedan llevar el nombre y el sexo en el dni que les de la gana.
Eso sin entrar en cosas como la religión (que todas, todas, todas son excluyentes y discriminatorias) o la economía.
Es el partido que no hace pagar a sus líderes por haber matado a 7291 abuelos en Madrid y 220 personas en Valencia. No tienen escrúpulos.
No hemos tenido relaciones diplomáticas con ellos hasta 1986, bajo el gobierno de Felipe González (PSOE) y solo para poder entrar en la CEE, a pensar de tener en contra al resto de los partidos por no deteriorar las relaciones con el mundo árabe. En… » ver todo el comentario
Aznar se ha puesto en el disparadero él solito.
Aznar se ha esforzado en que la gente no lo olvide.
Y para bien o para mal (a poco que tenga un poco de empatía y sepas historia, para mal), aún tiene mucho poder entre los suyos.
No olvidemos que nos metió en Irak con el 90% de la gente en contra. Y ahora con el genocidio con un porcentaje similar en contra.
Solamente busca el suyo, beneficio económico
No se si se inventaron pruebas. Se que usaron fondos reservados para matar gente, que es un poco mas grave.
Pero estos periodistas imparciales, solo hacen un tipo de justicia historica.
Podrías estar refiriéndote a la otra banda también... ¿o los consideras más imparciales? Aún tengo que ver a uno de "ésos" que dices tú presentar documentos falsos que incriminan a un partido contrario.
24h de contenido político y con el mensaje sincronizado.
Al final el mejor ejecutor de las tesis de Podemos era un pijo de Puerta de Hierro.
P.D. me gustaría ver un universo paralelo donde no desapareció el caso burgos, o cierto suceso ocurre dos o tres semanas antes... (No dire cual exactamente, se me vaya a acusar de que me gustaría que hubiera ocurrido así...) Sería curioso ver qué ocurriria, como la serie de the man in the high castle.. pero cañi.