Entidades sociales como Cáritas alertan de la consolidación del realquiler más precario y del aumento del hacinamiento en los hogares del área metropolitana
#1 250k nuevas familias al año, 100k nuevas viviendas al año según el INE. Las putas ratas son los políticos que impiden construir y generan escasez física.
Incluso si sortearan las casas de gratis, habría el mismo problema.
La realidad es que hay mucha vivienda vacía para especular, casi dos tercios se venden a tocateja (y no hablo de las zonas mineras), por no hablar de las viviendas en construcción que ya se hsn revendido sin estar terminadas.
Lo primero debería ser prohibir la vivienda turística, no regular más ni grabar (que manda huevos que no paguen nada), prohibir.
#30 Yo soy más extremista. La vivienda en propiedad privada se deberia reducir. El suelo debería ser público. Y la vivienda nueva así como la que van dejando al morir debe pasar a manos estar en manos públicas y los herederos pasan a poder disfrutar del usufructo de la vivienda solo para vivir ellos. Con eso se consigue el objetivo obvio de que la mayoría de la vivienda sea pública y un porcentaje de la vivienda pública sea social.
#30 Para mí son los incentivos que están rotos:
- 1% IVA/ITP primera vivienda por persona/unidad familiar. 10% segunda vivienda o más.
- 25% si no ha estado empadronado durante los últimos 3 años (no nacionales).
- Prohibido vivienda turística en todas las capitales de provincia durante 10 años.
- Contratos alquiler gestionados por los ayuntamientos: subida IPC máximo, 5 años duración por defecto, y seguridad jurídica al propietario.
- Desgravación en la renta del precio del alquiler para ambos… » ver todo el comentario
#61 No entiendo lo de las capitales de provincia, te dejas centenares de municipios con más problema de VUT que sus capitales, así a bote pronto Cambrils, Salou, todo el Maresme, toda la Costa Brava, Gijón,...
#45 No hay ningún corpofeudalista que sea "libertario". En un foro americano conocí a un "libertario" que sí que lo clasifico como libertario (anarcocapitalista) que realmente lo es/era. Es el único en toda mi vida de entre todos los autodenominados libertarios que he conocido que lo es.
Lo cual es increíble conocer a alguien coherente en esa ideología. Pero existen casos excepcionales.
Lo que defienden la mayoría de ellos es corpofeudalismo.
#57 Porque la crisis de 2008 se debía a una burbuja financiera. Al chaval que no tenía formación y estaba barriendo en la obra le daban una hipoteca de 200k y 50k más para que se comprara el coche, la amueblada y se fuera de vacaciones.
#15 Hay que construir Y SOBRE TODO evitar que la gente especule con bienes básicos. Sean estos viviendas, energía, educación, sanidad, justicia, etc...
- la culpa no es de la asimetria entre demanda de viviendas por nuevas familias/flujos migratorios en relacion a la escasa oferta de nueva construccion.
- tampoco de la tendencia a centralizar en unos pocos nucleos urbanos la oferta laboral.
- ni de la rigidez urbanistica que impide aprovechar con mas altura en las ciudades.
- ni de la inmigracion sin control dispuesta a hacinarse en viviendas realquiladas.
- y porsupuestisimo no es culpa del… » ver todo el comentario
#26 He mirado el caso concreto. Familia con tres menores que llegaron hace menos de un año, en la que solo el padre tiene algunos ingresos a base de trabajillos. Es de cajon que “ Sin tener su situación administrativa regularizada, y sin una sola nómina, reconocen que arrendar una vivienda en Barcelona es “imposible”.”
Seria imposible tambien para una familia local en la misma situacion (menos los papeles).
Esta familia no deberia haber llegado, punto. O primero el padre o la madre con un contrato y una vez estabilizada la situacion, reunificar la familia. Este desorden no beneficia a nadie
#1 el problema es que hay poca vivienda disponible y esa que queda, no la quiere nadie. Hay una ley que regula la vivienda en Barcelona, quien no la siga: mano dura. Por cuestiones de trabajo vivo en otra comunidad pagando una hipoteca y el piso que tengo en Barcelona centro de 90m4 lo tengo por 890€, lo que hay dentro alquilan cada habitación ilegalmente a 350€ y se saca mas de 1700 al mes en negro. Pero no puedo echarles ni tocar el contrato.
El alquiler de habitaciones el vacacional y… » ver todo el comentario
#56 Quizá es que los que te alquilaron el piso, lo realquilan a compatriotas (es un suponer) como si de un favor se tratara. Legalmente no puedes hacer mucho porque te aparecerán con una vulnerabilidad y no te pagarán y entonces estaras doblemente perjudicado.
No niego que la situación esté terrible. Pero venir de Perú con dos niños y un presupuesto mensual de menos de 200 euros, a una de las ciudades más caras de España... no me jodas. Es la peor idea, que esperaban?
Será que no hay gente con estudios y trabajo y que apenas tiene para pagar el alquiler. Ese es el caso que me preocupa. Que gente que debería poder vivir holgada no llegue a fin de mes.
Pero no puede ser tan difícil controlar que en una vivienda vivan 10+ personas, es pasividad total de las autoridades.
En cuanto le metan un cuerno a los primeros caseros que meten a docenas de personas en un piso, ya verías como el resto se cuidan muy mucho de esquivar la
bala.
#2 Con lo cual esta gente tendrá que dormir en la calle.
Leyes demagógicas que han acabado por destrozar el mercado del alquiler, pero la culpa es de los especuladores (en este caso no se puede culpar al gobierno autonómico)
#4 igual así o bien revienta del todo el asunto y se toman medidas, o al menos sirve de aviso a gente como la de la noticia, que no se puede venir a lo loco sin un mínimo plan, ni estudios, ni trabajo y encima 3 hijos.
Literalmente no cabe más gente en muchas ciudades.
#2 ¿Controlar qué exactamente, crack? A ver si te enteras, qué cojones van a multar si no es delito que vivan diez personas en un piso. No existe el crimen de hacinamiento por pobreza, por mucho que te moleste verlo. Que no es pasividad de las autoridades, es que no pueden sancionar algo que no es ilegal, artista.
#21 ... Pues si te digo que aunque no es delito SI es sancionable.. ¿Me creerias?
La normativas de habitabilidad autonomicas y municipales pueden establecer un máximo de residentes en una vivienda (Normalmente por m2) , no es que sea una herramienta muy usada, pero te pueden masacrar a inspecciones/sanciones administrativas basadas en las ordenanzas incluso limitaciones al alquiler.
Igualmente si se usa para denegar empadronamientos cuando en una vivienda alegan que "viven" 20 o 30 personas.
#37 Claro que hay normativas, pero de ahí a que sea “fácil de detectar” va un mundo. ¿Cómo lo haces, artista, mandando al funcionario a contar cepillos de dientes y calzoncillos? Porque no hay tornos en la puerta ni lectores de huellas en el baño, por mucho que fantasees.
Lo de “masacrar a inspecciones” es de traca. Eso existe sobre el papel pero no se usa contra gente pobre apiñada porque no le da para otra cosa. Y lo del empadronamiento ya es el remate, crack, que confundes negar un trámite… » ver todo el comentario
#54 Vale, disculpa el tono. Mi comentario no iba por lo que dices tú ahora, sino por el contexto previo, que parece que se te ha pasado por alto. Yo estaba contestando a otro artista que afirmaba alegremente que esto es facilísimo de controlar y de multar, como si bastara con chasquear los dedos y mandar sanciones en cadena.
#49 se puede controlar con el empadronamiento. Se pone el minimo necesario por persona y si se supera inspeccion y multazo al inquilino o propietario (dependiendo de quien ha autorizado empadronar)
#78 A ver, ya te explico, porque andas muy perdido. Empadronarse es un derecho administrativo, no un permiso para vivir, y no sirve para limitar cuánta gente puede estar en una casa. No existe un “mínimo por persona” para empadronar porque no es una licencia de ocupación, es un registro, a ver si aprendes la diferencia.
Lo del multazo ya es fantasía pura, porque ni el inquilino ni el propietario cometen infracción por autorizar un empadronamiento legal. Que no te enteras, que el padrón es un… » ver todo el comentario
#80 Tu dices que no se puede enviar al funcionario a contar cepillos de dientes. Yo digo que si tenemos un registro oficial de cuantas personas viven ahi. Ahora no puede usar para revisar cuanta gente vive, pero se podría hacer (con cambio legislativo) para evitar fraudes y abusos. De hecho si en un piso de 60 m2 figuran empadronadas quince personas, pues una de dos, o hay realquilados en condiciones infrahumanas, o bien hay fraude. Por ejemplo en muchos contratos de alquiler se prohibe… » ver todo el comentario
#83 Ya está, crack, al final se te ve el plumero. Lo tuyo no es el bienestar ni el fraude, es la excusa para señalar siempre a los mismos. Que no te enteras, que no toda la gente hacinada es extranjera, hay españoles igual de jodidos, pero curiosamente a esos no los mandas “a repatriar”. Si de verdad te preocupara cómo viven, no estarías proponiendo montar un circo de inspecciones para multar a los más pobres, que son justo los que acaban en pisos saturados porque no pueden permitirse otra… » ver todo el comentario
#84 Lo que tu llamas xenofobia yo lo llamo sentido comun. No digo que los fusilen ni que los tiren al mar, sino que se ayude a la repatriación para los que esperaban una cosa al venir y se han encontrado otra muy distinta (y mucho peor).
Para los hacinados, la administración puede hacer algo con españoles o immigrantes legales. Con immigrantes ilegales el deber de la administración es la expulsión, o asi consta en las leyes. Pero si decidimos que unas leyes no se tienen que aplicar porque… » ver todo el comentario
#85 Sentido común dices, campeón, y te pasas medio mensaje saliendo por peteneras. El tema era el hacinamiento y el uso del padrón, no tu manifiesto migratorio. Que no te enteras: revisar que un padrón sea real ya se hace cuando hay indicios, y eso no convierte automáticamente a quien vive hacinado en defraudador ni arregla el problema de fondo. Lo demás es ruido para justificar lo de siempre.
Mezclas inmigración ilegal, voto de castigo, sectores productivos y crisis futuras para no reconocer… » ver todo el comentario
#88 Claro que sí, artista, la burbujita es la tuya, donde multar y expulsar arregla la vivienda, los sueldos y la realidad de un plumazo. Que seas feliz tú también, campeón, y a ver si la próxima vez no confundes sentido común con mirar el problema por el retrovisor.
#21 Entonces los que realquilan lo hacen por caridad a 100€ mensuales y cuando llegan a recaudar mas de lo que cuesta el alquiler de todo el piso, el resto se mete en un fondo común para el siguiente mes hacer una rebaja .
#64 Claro, campeón, ahora resulta que has descubierto una ONG inmobiliaria clandestina. Que no te enteras. El realquiler abusivo ya está regulado y perseguido cuando hay ánimo de lucro ilegal, fraude, contratos falsos o condiciones indignas, pero eso no convierte automáticamente en delito que haya diez personas viviendo juntas. Mezclas churras con merinas porque te viene bien indignarte. Que alguien se forre explotando a otros es sancionable si se demuestra, pero vivir muchos en un piso no lo… » ver todo el comentario
#67 No he descubierto nada y no digo que sea delito que haya 10 personas viviendo juntas aunque tu lo digas. No me indigno aunque tu lo digas. Tampoco digo que haya que sancionar, pero si tu dices que es sancionable, pues quizá lo sea pero no digas que yo pretendo que todo se arregle a multazo limpio porque no lo he dicho. Eso lo inventas tu. Que eres un maestro de la fabulación y yo escribí 2 lineas y a ti te ha dado para escribir 8 líneas de invenciones y falsedades. Puedes replicar que no voy a perder mas tiempo contigo.
#69 No te hagas el digno ahora, artista. Escribes dos líneas insinuando dejación y “control” y cuando te explican por qué no cuadra, reculas y dices que no has dicho nada de eso, que todo es inventado. Que no te enteras: si hablas de controlar y de pasividad, estás sugiriendo sanción o intervención, luego no llores cuando se te responde en ese marco. Lo de “maestro de la fabulación” es gracioso viniendo de alguien que tira la piedra y esconde la mano. Si no quieres réplica, no escribas, crack, que aquí nadie te obliga a seguir, pero no vengas ahora a hacerte la víctima porque te han desmontado el discursito.
#2 ¿ Tienes alguna clase de psicopatía u odio a la gente ? Son personas, igual que tú. Si no podéis vivir en un piso y os toca pernoctar en la calle, con el frío que hace ahora es posible que acabéis muertos en unas pocas semanas o meses.
Hablas con una ligereza de estas cosas que aterra.
En las ciudades tensionadas hay que limitar estrictamente el uso comercial-turístico de los edificios. Como ocurría hace años. Y tomar medidas para derivar oficinas y empleos públicos y privados a poblaciones no tensionadas.
Pues mira que me extraña, teniendo en cuenta que en Barcelona disfrutan desde hace muchos años del triple combo progre en hay-untamiento/Generalitat/Gobierno Central.
Inmigrantes ilegales, sin dinero con niños a cargo y sin cualificación.
Pero el problema son los especuladores para menéame.
A esta familia, y a todos los parecidos en situación de ilegal, los deportados, y se solucionan sus problemas.
Si ya quitas las absurdas leyes contar la gente que alquila, aparecerán más pisos y bajará el precio a los españoles y gente legal.
No es tan difícil o, solo hay que entender que España no puede ser el refugio de todo el tercer mundo, o acabaremos siendo tercer mundo.
Yo entiendo que esa persona quiera prosperar y darle lo mejor a sus hijos. Pero con el problema de la vivienda que hay en las grandes ciudades, no tiene sentido que se permita la entrada a gente de otros países. Para qué? para vivir así?
#22 Pueden vivir en otras muchas ciudades y pueblos de España. Trabajo hay. Sucede que muchos extranjeros tienen en mente sólo las grandes ciudades: Madrid, Barcelona y Valencia e intentan establecerse allí, porque no conocen el resto del país ni saben que pueden vivir dignamente en lugares más pequeños. Ellos estarían mejor y habría más vida en el interior.
#27 Por desgracia esto no funciona asi.
El ejemplo lo tienes en catalunya, ya no es barcelona ni su area metropolitana, que esta imposible, es que poblaciones a 100Km de distancia estan igual.
Y el problema es que los autoctonos se ven desplazados porque no pueden pagar los alquileres que se piden y se niegan a vivir en las condiciones de esta gente, metiendo a 10 en un piso, es un problema grave y de dficil solucion sin medidas drasticas y duras poco recomendables.
#24 Qué demonios va a ser lo de menos. Estamos hablando de hacer construcciones lo más barato posibles. Obviamente es mucho más barato el metro cuadrado cuando construyes hacia arriba que a lo ancho.
#60 A ver lumbreras, no puedes soplar y sorber a la vez La única manera de abaratar la vivienda es construir más. Si no quieres construir más, cómo demonios quieres contener los precios ante el aumento de la demanda sin aumentar la oferta?
Lo que me hace gracia es que no se deje construir edificios más altos, aprovechando mucho más el escaso suelo disponible en la ciudad. Prefieren escasez de vivienda y penuria a edificios de mayor altura.
#17 Los edificios en España ya son de media bastante altos, y la densidad ya es de las más altas del mundo. Aún así es lo de menos, daría igual limitar la construcción en altura si la permitieras a lo ancho, lo importante es el número de viviendas.
#17 Otro listo.
A ver, en Barcelona ya no cabemos, calles abarrotadas, metro insuficiente donde en hora punta no cabe un alfiler, servicios de salud colapsados y varios de los km2 mas densos de toda europa.
Pero tu quieres construir edificios mas altos para que quepa aun mas gente, mas gente que necesitara mas servicios.
Lo que no puede ser es que Karen venga a vivir a Barcelona, porque no huye de una guerra, no es una refugiada y no es una emergencia.
Si, todo el mundo busca una vida mejor, pero vivir hacinada en un comedor no lo es y no se la podemos ofrecer.
#60 Vino en 2025, hasta entonces lo pasó muy mal en su país pero no sabíamos que existía y no nos sentíamos culpables. ¿Cuantos millones de personas hay en tales circunstancias?. Es para ir haciendo previsiones .
#17 Bueno es que hubo un movimiento que se tenía por progresista que procuró rebajar la densidad de las zonas y hacer viviendas con un espació vital mejor, asi como dotar de zonas verdes comunitarias. Si permites edificios de mayor altura se aumenta la concentración urbana y los servicios públicos se saturan, necesitas mas puntos de atención sanitária, escuelas, transporte y residencias. Las colmenas ya las tenemos
Precio por alquiler de vivienda y no por cada persona que el dueño quiera meter. El precio sería único. Y el que esté en el piso meterá al que quieran o planificarán entre ellos. Atendiendo siempre a la célula de habitabilidad (Que se está perdiendo)
Un colombiano compañero mío de curro vivía en un comedor con su mujer y su hijo de 13 (aprox) con síndrome de Down por 500€ en Paterna, al lado de Valencia. Las otras habitaciones de la casa estaban alquiladas.
#52 Que lo movió a venir desde Colombia ? Acaso estaba mucho peor en Colombia ?. No sabemos de que realidad vienen, porque una cosa es que vengan de una zona en guerra o una persecución religiosa o política, que es comprensible. Ahora mismo vemos que en el tema de Venezuela no sabemos que porcentaje de población mejorará ni que porcentaje empeorará. No entremos en causa política solo en alimentación y subsistencia.
#71 Pues no lo sé, pero sí, estaba peor en Colombia. Y eso que no estaba mal. Supongo que aquí es más fácil cuidar a un niño son síndrome de Down. Eso sí, menudo tío más manta... jajaj
No permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras… » ver todo el comentario
#20 no le hagas caso. Es una IA (la A es de Aparente) que viene a hablar de su libro, y cuando puede, cuela lo de "derecho a hacer nacer a tus hijos en la pobreza".
Incluso si sortearan las casas de gratis, habría el mismo problema.
Asturias construye más vivienda que nuevas unidades familiares se crean y el precio de alquiler y venta está disparado
www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2025/06/03/asturias-comunidad-
La realidad es que hay mucha vivienda vacía para especular, casi dos tercios se venden a tocateja (y no hablo de las zonas mineras), por no hablar de las viviendas en construcción que ya se hsn revendido sin estar terminadas.
Lo primero debería ser prohibir la vivienda turística, no regular más ni grabar (que manda huevos que no paguen nada), prohibir.
La vivienda pública estaría en tres variantes.
- Vitalicia: Se… » ver todo el comentario
- 1% IVA/ITP primera vivienda por persona/unidad familiar. 10% segunda vivienda o más.
- 25% si no ha estado empadronado durante los últimos 3 años (no nacionales).
- Prohibido vivienda turística en todas las capitales de provincia durante 10 años.
- Contratos alquiler gestionados por los ayuntamientos: subida IPC máximo, 5 años duración por defecto, y seguridad jurídica al propietario.
- Desgravación en la renta del precio del alquiler para ambos… » ver todo el comentario
Y creo que es el concepto que define mejor lo que defienden ellos.
Lo cual es increíble conocer a alguien coherente en esa ideología. Pero existen casos excepcionales.
Lo que defienden la mayoría de ellos es corpofeudalismo.
- la culpa no es de la asimetria entre demanda de viviendas por nuevas familias/flujos migratorios en relacion a la escasa oferta de nueva construccion.
- tampoco de la tendencia a centralizar en unos pocos nucleos urbanos la oferta laboral.
- ni de la rigidez urbanistica que impide aprovechar con mas altura en las ciudades.
- ni de la inmigracion sin control dispuesta a hacinarse en viviendas realquiladas.
- y porsupuestisimo no es culpa del… » ver todo el comentario
Seria imposible tambien para una familia local en la misma situacion (menos los papeles).
Esta familia no deberia haber llegado, punto. O primero el padre o la madre con un contrato y una vez estabilizada la situacion, reunificar la familia. Este desorden no beneficia a nadie
El alquiler de habitaciones el vacacional y… » ver todo el comentario
Si sigue llegando medio millón de inmigrantes al año con necesidad de vivienda y no se construye a la misma velocidad, la situación no va a mejorar.
Y menos si además todos queremos vivir en Madrid/Barcelona
#2 generalmente son inmigrantes que se realquilan habitaciones unos a otros.
Será que no hay gente con estudios y trabajo y que apenas tiene para pagar el alquiler. Ese es el caso que me preocupa. Que gente que debería poder vivir holgada no llegue a fin de mes.
En cuanto le metan un cuerno a los primeros caseros que meten a docenas de personas en un piso, ya verías como el resto se cuidan muy mucho de esquivar la
bala.
Leyes demagógicas que han acabado por destrozar el mercado del alquiler, pero la culpa es de los especuladores (en este caso no se puede culpar al gobierno autonómico)
Literalmente no cabe más gente en muchas ciudades.
Lo que harán será irse a otras ciudades.
Si las empresas no encuentran esclavos en sus super colmenas, tendrán que buscarlos fuera.
Y hay un límite físico en el que merece la pena desplazarse al trabajo, por lo que tendrán que abrir nuevas sucursales fuera de la super colmena.
Pero claro, entonces los mandamases y los políticos se quedan sin sus comisiones y sin ser los más chulos porque "tienen la empresa en X".
La normativas de habitabilidad autonomicas y municipales pueden establecer un máximo de residentes en una vivienda (Normalmente por m2) , no es que sea una herramienta muy usada, pero te pueden masacrar a inspecciones/sanciones administrativas basadas en las ordenanzas incluso limitaciones al alquiler.
Igualmente si se usa para denegar empadronamientos cuando en una vivienda alegan que "viven" 20 o 30 personas.
Lo de “masacrar a inspecciones” es de traca. Eso existe sobre el papel pero no se usa contra gente pobre apiñada porque no le da para otra cosa. Y lo del empadronamiento ya es el remate, crack, que confundes negar un trámite… » ver todo el comentario
Lo del multazo ya es fantasía pura, porque ni el inquilino ni el propietario cometen infracción por autorizar un empadronamiento legal. Que no te enteras, que el padrón es un… » ver todo el comentario
Para los hacinados, la administración puede hacer algo con españoles o immigrantes legales. Con immigrantes ilegales el deber de la administración es la expulsión, o asi consta en las leyes. Pero si decidimos que unas leyes no se tienen que aplicar porque… » ver todo el comentario
Mezclas inmigración ilegal, voto de castigo, sectores productivos y crisis futuras para no reconocer… » ver todo el comentario
Hablas con una ligereza de estas cosas que aterra.
Pero el problema son los especuladores para menéame.
A esta familia, y a todos los parecidos en situación de ilegal, los deportados, y se solucionan sus problemas.
Si ya quitas las absurdas leyes contar la gente que alquila, aparecerán más pisos y bajará el precio a los españoles y gente legal.
No es tan difícil o, solo hay que entender que España no puede ser el refugio de todo el tercer mundo, o acabaremos siendo tercer mundo.
El ejemplo lo tienes en catalunya, ya no es barcelona ni su area metropolitana, que esta imposible, es que poblaciones a 100Km de distancia estan igual.
Y el problema es que los autoctonos se ven desplazados porque no pueden pagar los alquileres que se piden y se niegan a vivir en las condiciones de esta gente, metiendo a 10 en un piso, es un problema grave y de dficil solucion sin medidas drasticas y duras poco recomendables.
A ver, en Barcelona ya no cabemos, calles abarrotadas, metro insuficiente donde en hora punta no cabe un alfiler, servicios de salud colapsados y varios de los km2 mas densos de toda europa.
Pero tu quieres construir edificios mas altos para que quepa aun mas gente, mas gente que necesitara mas servicios.
Lo que no puede ser es que Karen venga a vivir a Barcelona, porque no huye de una guerra, no es una refugiada y no es una emergencia.
Si, todo el mundo busca una vida mejor, pero vivir hacinada en un comedor no lo es y no se la podemos ofrecer.
PARAISO!
O ese se cree #10
PÁSALO!
Negativo y a otra cosa.