edición general
37 meneos
80 clics
¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

¿Por qué el máster del profesorado es un timo?  

El máster de formación del profesorado se ha convertido en una estafa obligatoria y ahora, además, se pretende ampliarla. En este vídeo parto de un hecho muy significativo: 400 estudiantes y egresados han firmado un artículo denunciando públicamente que este máster, condición indispensable para poder ejercer como docente, ha sido una experiencia inútil, humillante y un año perdido de sus vidas. Y lo hacen justo cuando las facultades de Ciencias de la Educación proponen duplicarlo de uno a dos años, aumentando también su coste.

| etiquetas: máster del profesorado , timo , estafa , docencia
31 6 1 K 221 actualidad
20 comentarios
31 6 1 K 221 actualidad
Comentarios destacados:        
Sandman #3 Sandman
Esto es el antiguo CAP, que antes era de 6 meses, después lo hicieron de 1 año, y ahora buscan hacerlo de 2 años, ¿no?
11 K 114
NubisMusic #10 NubisMusic
#3 Eso es, justo. También se critica que quien regula esta movida son personas que en su vida han sido docentes. Burocracia pura y dura.
2 K 29
spacos #12 spacos
#3 Correcto, pero a precio de master!
2 K 32
#16 mcfgdbbn3 *
#3: Sí, es como el CAP, pero pagando más, y si eres diplomado, no te cuenta para una equivalencia a licenciado (aunque creo que ya han cambiado la ley para que las diplomaturas antiguas con equivalencia tengan que ser admitidas como grados).

Y ojo, gracias al gobierno actual no te lo pueden cobrar a más precio que los grados, pero antes podía costar más, al menos en las públicas, en las privadas no sé. Cuando pusieron lo de Bolonia decían "el crédito va a costar lo mismo", y sí, pero…   » ver todo el comentario
0 K 11
cenutrios_unidos #5 cenutrios_unidos
Lo de los putos master es un timo después de acabar las carreras. Privatizando los público como siempre.
9 K 94
#6 maxella
#5 les robaron los 2 últimos años con el Plan Bolonia y ahora lo llaman Máster y es caro.
7 K 80
#11 jiji
#6 totalmente. Licenciaturas que ahora son grados más máster. Los contenidos son idénticos pero con un coste por crédito mayor en el “segundo ciclo”, ahora llamado máster. Además de tener que hacer dos trabajos de fin de carrera (TFG + TFM) hay que emitir dos títulos con su canon correspondiente. Para sorpresa de nadie, el canon para el título de máster es bastante superior.

Vamos, una subida de precio disfrazada de evolución.
3 K 42
#17 mcfgdbbn3 *
#11: Si, aunque con las habilitantes ya no te lo pueden cobrar más caro que el grado, gracias al gobierno actual, por cierto, que cuando se hacen las cosas bien hay que reconocerlo, aunque así se debería haber establecido en 2010 cuando se hizo lo de Bolonia, porque era una tomadura de pelo que te dividieran la carrera y lo aprovecharan para subir el precio.

Y otra que deberían regular: las plazas ofertadas, que a veces hay embudos que son una forma de exclusión.

Y muchas cosas diría yo más…   » ver todo el comentario
0 K 11
#8 indi11
la culpa es del plan Bolonia. Ahí alguien se dió cuenta que si el crédito del curso normal salía a 15€ (por poner un promedio de ejemplo) con el máster se puede poner a 25€, ya que es formación "no obligatoria"...luego rozaron el rizo con los máster capacitantes que apenas amplían formación pero son necesarios para ejercer ( el cap. El general sanitario de psicología, etc) negocio redondo, para algun amiguete claro
6 K 71
#18 mcfgdbbn3
#8: Sí, aunque ahora los habilitantes ya tienen que costar lo mismo, gracias al gobierno actual... aunque bien lo pudieron hacer cuando se implantó el Plan Bolonia.
0 K 11
#7 encurtido *
Eso ahora que se han puesto de moda las universidades privadas, o se ha puesto de moda el hablar de ellas. Pero este máster surgió sobre el 2010, ofertándose durante muchos años casi por completo en universidades públicas. En mi opinión, fue una manera de financiar la universidad pública. Me remito a este comentario de hace unos años:

En 2010 que creo fue la última convocatoria del CAP (Certificado de Aptitud Pedagógica), en Andalucía costaba unos 200algo€ y era asistir tardes sueltas

…   » ver todo el comentario
3 K 41
#13 calaverax
Yo me arrepiento de no haber hecho el CAP cuando acabé la Ing. Técnica Industrial, costaba dos duros y se hacía en 6 meses. Ahora veo que la oferta en la pública es escasa y requiere presencialidad (complicado si trabajas a tiempo completo), y en la privada todo son facilidades (en la información por teléfono te dicen que aprueba más del 90% de sus alumnos, así que o son muy buenos o todo es muy fácil) y por unos módicos 7 k€ en añito te lo sacas online
Ah, y ya te dicen que es básicamente el…   » ver todo el comentario
2 K 36
#20 mcfgdbbn3 *
#13: Un detalle que a nosotros nos interesa (yo también soy i.técnico ó perito): tengo entendido que con el máster se nos puede considerar "licenciados" ó nivel Meces 3, en lugar de 2, que es la carrera solo. El problema es que en la ley de educación, hasta hace muy poco ponía "licenciado, arquitecto o ingeniero", o equivalentes, pero algunos entendían que la diplomatura y el máster no era licenciatura. En la ley de centros privados, como ahí pone "grado o…   » ver todo el comentario
0 K 11
YSiguesLeyendo #4 YSiguesLeyendo *
es el gran negocio de las universidades privadas gracias a Españita. por qué? pues si Españita pone como requisito para opositar sacarte un máster y luego no ofertas las plazas suficientes para ese máster... tachán! magia! surgen universidades privadas ofertándolo por un pastón por culpa de Españita que no le da la gana de ofertar en universidades públicas las plazas suficientes para un máster que NO es un capricho o una elección, sino que es obligatorio para acceder a la docencia pública... no es enternecedor? de quién es la culpa, de las universidades privadas? y una mierda!
2 K 34
#14 Beltza01
Una estafa en toda regla. Pero lo que no entiendo es que no monten unas huelgas por ello, con la facilidad que las montan.
2 K 34
#9 Regreso
Luego encima no cubren puestos y los tienen que tener en temporal y de malas maneras a los profesores. Si fuera tan importante, ningún profesor o maestro podría ejercer sin esta mierda. Otros ejemplos, el master de psicología sanitaria o el de abogacía. Con lo de psicología, acabas y no has tenido ninguna sesión real con ningún paciente, si quieres montarte tu consulta vas a tener que aprender por tu cuenta. Y con las iniciativas empresariales casi es peor, porque si sigues la ley, si quieres…   » ver todo el comentario
1 K 26
#19 mcfgdbbn3
#9: Lo de la interinidad tiene sus aspectos positivos y negativos, como negativo es la precariedad e incertidumbre, o que te puedan mandar a sitios sin transporte público y te toque pagar un taxi. Lo positivo es que conoces diferentes centros y diferentes maneras de hacer las cosas.

El máster de abogacía es por una razón muy simple: para igualar los créditos de la antigua licenciatura de derecho. El problema es lo que pongo arriba, que hasta hace muy poco han estado cobrando los créditos a lo…   » ver todo el comentario
0 K 11
#2 CosaCosa
Alguien no quiere que haya un trasbase de gente formada a la que explotan y les pagan una miseria a un trabajo mejor, por que tendrian que empezar a pagar bien y tratar bien a esa gente.

Como siempre, luchando contra el trabajador
1 K 23
borre #15 borre *
Madre mía, lo hice hace 9 años, y es la mayor mierda que he tenido que pagar. Lo único que merece la pena son las prácticas en los centros, obviamente. A este paso, hasta los 40 estudiando...
1 K 21

menéame