edición general
336 meneos
3008 clics

Miguel Ángel Campos (Cadena SER) sobre lo que dice el juez Ángel Hurtado en el auto sobre el Fiscal General de Estado  

Declaraciones del periodista que supuestamente habría recibido la filtración, ayer en el Intermedio

| etiquetas: hurtado , fiscal general , lawfare
No soy demasiado conspiranoide, pero estirar estos 3 shows tan artificiales (Fiscal, Begoña y David Sánchez) sin importarles el daño que están causando a la credibilidad de la Justicia pone de manifiesto dos cosas, la primera que desde el PP pretenden llegar al poder por métodos extrademocráticos, podemos llamarlo golpe de estado, blandito, sin tiros, pero un golpe al fin y al cabo. La segunda son las costuras que han quedado a la vista en nuestra supuesta Transición modélica, a saber, os vamos a dejar votar para que esto parezca una democracia, pero en cuanto el gobierno resultante no sea lo suficientemente servil vais a descubrir quién manda realmente aquí…
#4 Entonces, a ver si me entero. Lo de Begoña son 7 recortes de prensa y bulos de periodistas, pero lo que dicen unos periodistas, en este caso, es palabrita de niño Jesús ¿no?
#6 Nadie tiene que demostrar su inocencia, son los acusadores los que tienen que demostrar con pruebas consistentes (justo lo que no hay) que eres culpable, y eso, aunque te sorprenda, también es aplicable a alguien que milite en el PSOE
#8 Que da igual lo que le digas, que este solo está aquí para seguir con el librillo, le dices lo mismo de defraudador confesó y te dice que begonia, pero pruebas ninguna. Si hubiese alguna estaba ya en la cárcel pero no aquí, en el salvador.
#6 En sede judicial, como testigo, donde mentir está penado... es como para hacer a cualquiera, valorar si decir o no la verdad.
#6 ¿Se puede probar que mienten?.
#6
Lo de Begoña son 7 recortes de prensa y bulos de periodistas,

'periodistas'
#6 Son periodistas y testigos con obligación de decir la verdad y en este caso pruebas que contradicen la versión del juez.
#40 Pueden decir que tenían la información. No tiene nada que ver con que tuvieran el mail.
#4 El daño lo esta haciendo el PSOE atacando a todas las instituciones que le critican.

Pero si la gente se traga que policias, jueces, empresarios, periodicos, electricas, periodistas y hasta cantantes, son fachas en contra del maravilloso PSOE, pues fenomenal.
#7 esque el fascismo campa a sus anchas por España, lo acabo de ver en la panadería del barrio! Un señor se quejaba de que esta todo carisimo!

Yo he pensado, menudo fasciiiiista
#13 Nahh lo que has visto era un españolito de bandera en la pulsera. Nada más.
#7 Lamentablemente la verdad es que hay una cantidad excesica de fachas.
Parece que lo que quieres que se trague la gente es que no es así.
Pues lo es. Y además de forma patente.
#14 Te he dado positivo sin querer.

Obviamente, si todo el que no piensa como vosotros es facha, pues si, hay millones y millones de fachas.

Si hasta los del PSOE que critican a Sanchez son fachas.
#26 Sobre la manía de acusarnos a algunos de llamar facha a que piensan distinto te respondo.
Uso el término facha con extremado cuidado. Aparte de consultas al DLE y bibliografía (en la que destacó un libro con el título 'Facha' del que hice una reseña) he dedicado un tiempo a estudiar el tema.
El resultado es que llamo Facha a los fachas.
No sé si quieres revindicar ser uno de ellos o lo de sumarte al argumento ad nausean es por moda.
#43 La definicion de facha no la das tu ni yo, ni estudiando muchos libros.

Solo hay que ver tu ultimo mensaje, donde llamas Audiencia Nazional a la Audiencia Nacional, para ver que tienes mucho cuidado en usar los terminos correctos.
#4 por eso la gente ya ni caso a todo esto. Llevan meses dándole vueltas al tema sin concretar nada
#4 Pero qué extrademocráticos ni qué pamplinas.

La mujer que no tiene ni el Bachillerato, puesta a dedo como catedrática en una Universidad Pública. Sea o no legal, ¿lo ves normal? Y eso por no hablar de los negocios de su padre, que era madame de una sauna de chaperos.

El hermano no sabe ni en qué trabaja. Sea verdad o mentira, huele a muerto desde aquí. Imputado por una jueza imparcial en otra causa que pinta a que es un inútil y le pusieron a dedo a robar un sueldo Nescafé.

Lo del fiscal,…   » ver todo el comentario
#15 Recuerda, no gobierna porque no quiere.
#15 no tiene el bachillerato? Anda
www.infobae.com/espana/2024/07/05/el-curriculum-completo-de-begona-gom
No tiene el doctorado pero puede dar clase
#20 en serio me pones eso? un curso de marketing de una escuela privada de pinta y colorea?

Pero de verdad, piensalo, q causa puede havwr para q haya llegado a catedratica? en serio te parece bien? seguro q tu has estudiao o hecho algo, no te moledta un poco? no te parece una guarrada de enchufada?
#22 pues yo me se de dos (Cifuentes y Casado) que se sacaron un Master by the face en la UJC sin apenas asistir a clase y ahi los tienes uno fue Presidente del PP y la otra Presidenta de la CAM.
#20 #23 Digo literalmente "sea o no legal". Es decir, que lo sea o no me es bastante indiferente. Que no hizo ni la carrera y está en lo más alto del sistema educativo. No me podéis negar que es un puesto que se ganó con sudor, pero no el de su frente, sino el de su coño moreno. Una absoluta vergüenza para la universidad pública y para todos los estudiantes que se dejan el dinero y el esfuerzo para acabar siendo precarios. Y ni siquiera entro en lo de la cátedra de "…   » ver todo el comentario
#27 es que no tiene nada de raro que alguien como ella dirija una cátedra, que, como te digo, no tiene nada que ver con ser catedrático/a, que es otra cosa totalmente diferente y por eso Begoña Gómez NO está en lo más alto del sistema educativo.

Y no, no da igual, ni te debería dar igual, porque en esa confusión intencionada se basa todo el lío. Y en que la gente no sabe la diferencia.
#28 Vale pues entonces es una casualidad. Que sea la esposa del presi es una coincidencia. Entre 50 millones de españoles, ella es la que más se lo merece. Todos los tejemanejes de dinero, influencias, asesores son detallitos.
#33 es que si fuese la única que dirige una cátedra en España... si fuese algo TAN difícil de conseguir, o lo hubiese hecho de manera ilegal, pero es que ni eso, y por eso no hay caso...

Te pongo un ejemplo sacado de una búsqueda simple de Google de una Red de catedras donde imparten cursos profesionales ajenos a la universidad, y como esta, montones www.iefamiliar.com/red-de-catedras/
#27 Qué mezclas? pues, por ejemplo, dices que la han puesto como catedrática y un usuario te lo explica y tu sigues erre que erre en tu respuesta. ¿Cómo vas a aportar contexto si no sabes ni de qué estás hablando?

Por darte contexto, no es necesario llevar una lista de tus positivos, solo hace falta leer una respuesta y ver que no tiene ningún positivo.
#24 Ah pues nada, si ese es tu baremo ético explica muchas cosas.
#15 sin entrar en otras cosas, ser catedrático no es lo mismo que dirigir una cátedra.

Un catedrático, es un profesor que ha alcanzado el máximo nivel en su área de especialización, una cátedra puede ser, como es el caso de Begoña Gómez, lo que ves en la imagen que adjunto, y no tiene porqué estar dirigida por un catedrático, ni siquiera por un profesor universitario.  media
#15 mezclas conceptos, no sabes de lo que hablas, mientes y cuando te lo explican ni votas positivo a quien se toma el esfuerzo de explicártelo.
Solo eres un troll más intentando crear opinión o sembrar polémica.
#4 la credibilidad de la justicia...me troncho y me mondo.
#4 Hombre, tenlo claro.
Hurtado sabe que esto no tiene recorrido jurídico y aun así ha seguido hasta llevarlo al banquillo. Pero ojo, lo lleva al banquillo asegurando que hace la filtración por mandato de Moncloa / Sánchez y este es el núcleo de todo. Aunque sea mentira, aunque haya 6 personas que demuestren que es mentira, aunque ya se sepa que es MENTIRA, si se lleva a juicio, lo demás se dejará atrás.

Es lo importante del golpe de Estado, da igual quién caiga o da igual las costuras que…   » ver todo el comentario
Los medios golpistas tienen la noticia del procesamiento en portada.

Ese es el objetivo, dar bazofia para los cerdos.
#5 Hay que alimentar a la piara...
A ver si encuentran de una vez la puta cinta de la Orquesta Mondragón y se acaba este culebron
Parece que parte de la acusación se sustenta en que hay una llamada del periodista al fiscal general. Al juez le ha dado igual que la llamada durara 4 segundos (saltó el buzón de voz) y que tal como comprobó la guardia civil, el fiscal no devolviera la llamada.
Están mareando tanto los casos sin concretar nada y además sin hacer caso a los testigos que la gente ya comienza a dar por hecho que no hay caso, que todo es una maniobra de esas de “el que pueda hacer que haga”.

La justicia se está autoinmolando y dinamitando su credibilidad.
El daño en realidad lo hace la gente como tú. lobotomico2 Saludos!! xD xD
Circulen.
El mundo paralelo de Menéame. Fascinante.
la credibilidad de la justicia.... me troncho y me mondo.
Vamos progresando ; a estos no los meten en chirona como a Pedro Pacheco por aquella famosa " la justicia es un cachondeo". De momento solo se cargan al fiscal General de estado. Wyoming puede dormir tranquilo.
Wyo , sin apretar tanto…
el daño a la justicia se lo hacen jueces como este, que no hace caso a las pruebas pero si a lo que les gustaría que fuese.

menéame