edición general
111 meneos
536 clics
El mito del "infierno fiscal" español: un IRPF muy benévolo para las rentas más bajas

El mito del "infierno fiscal" español: un IRPF muy benévolo para las rentas más bajas

En el contexto de los países desarrollados, España destaca actualmente por ser el estado que exige un menor esfuerzo fiscal en el IRPF a las rentas bajas. De hecho, un empleado con un sueldo bruto de 17.094 euros anuales, equivalente al SMI de 2026, no pagará ni un solo euro por IRPF este año. Si comparamos esta cifra con el periodo comprendido entre 2012 y 2018, ese mismo nivel de ingresos, ajustado a la inflación, soportaba una carga media de 780 euros bajo la administración del Partido Popular. Sin embargo, el sistema esconde una trampa técn

| etiquetas: irpf , españa , europa , rentas , smi , tributación , tipos
Comentarios destacados:                
#10 #9 pues yo trabajando en una empresa alemana que tiene departamento de desarrollo en España y en Alemania, y conociendo los sueldos de mis equivalentes, te lo explico:

Un trabajador equivalente al de tu ejemplo, que trabaja en España y cobra 40.000€ y le cuesta a la empresa 52.000€, en Alemania cobra 80.000€, más lo que pague allí la empresa de impuestos. Y por este motivo ahora que mi empresa va a despedir a un buen puñado de programadores con la excusa de la IA, los van a despedir en Alemania, y no en España.

Así que deja de decir chorradas.
#9 pues yo trabajando en una empresa alemana que tiene departamento de desarrollo en España y en Alemania, y conociendo los sueldos de mis equivalentes, te lo explico:

Un trabajador equivalente al de tu ejemplo, que trabaja en España y cobra 40.000€ y le cuesta a la empresa 52.000€, en Alemania cobra 80.000€, más lo que pague allí la empresa de impuestos. Y por este motivo ahora que mi empresa va a despedir a un buen puñado de programadores con la excusa de la IA, los van a despedir en Alemania, y no en España.

Así que deja de decir chorradas.
#10 Entonces, si no entiendo mal, te alegras (o respiras aliviado) de que vayan a despedirlos en Alemania y no en España por los costes laborales y esas cosas ¿no? Una pregunta ¿Tu trabajo puede hacerse desde la India?
#29 el alivio y la alegría son todo tuyos, yo no lo leo en su mensaje. No proyectes tus emociones en los demás.
El truco está en llamar rentas altas a cosas que no dan ni para comprarte un piso.
Igualmente nunca entenderé como funciona esto. Me parece mucho más complejo que los envíos sobre física explicados por Francis.
Por ejemplo dice que hasta 1600 euros mes está en 8% de retención y no es así, ¿de donde saca ese número?
También dice tipo para 25.000 de 12% y tampoco coincide con la realidad... ¿Entonces?
#1 Es que hay mil condicionantes. Familiares al cargo? Hijos en edad escolar? Cónyuge que no trabajar? Familia numerosa?
A mi por ejemplo, siempre me ha salido a pagar, y este año me ha dicho la gestora que me van a devolver un pellizquito ¿Motivo? Dos bebés y un seguro de la casa de entidad bancaria asociado a una hipoteca de la misma.

Lo de hacienda es magia negra, ciencia espacial, cocina molecular y matemáticas hipotéticas cuánticas todo junto.
#5 sin nada de eso. El estándar normal. En esa tabla ya dicen que sin nada de eso y aun así no aplica.
Pero entiendo tu punto.
#5 "A mi por ejemplo, siempre me ha salido a pagar"

Joder, todavía estamos así... :palm:
Que te salga a pagar, a devolver o mediopensionista NO es indicativo de si pagas muchos, pocos o nulos impuestos. Es simplemente el ajuste/balance al final del año fiscal.
#54 El problema no es ese, el problema es la existencia de ese ajuste, de la forma en la que se hace y la imposibilidad de saber cuando empieza el año en enero cuánto tienes que haber pagado en diciembre cuando acabe.
Vaya mierda de artículo, con lo sencillo que es simplemente publicar la tabla con porcentajes en lugar de poner cuatro ejemplos tontos.

www.raisin.com/es-es/tributacion/declaracion-de-la-renta/tramos-irpf/

Como se aprecia los tramos vamos van del 19% al 47%.

Pero, ¿qué porcentaje saldría si calculamos lo que el estado se queda de TODO LO QUE EMPRESRIO PAGA POR EL TRABAJADOR teniendo en cuenta qué para que una persona cobre el SMI que son 15.876 € brutos el empresario tiene…   » ver todo el comentario
#3 es completamente demencial que la gente apoye esto, y las tablas sin deflactar, el robo es impresionante
#4 esa acojonante la cantidad de tontos que se tragan cualquier bulo que se inventa la derecha. Como "deflactar los impuestos" o "no hay dinero para pensiones".

Así estamos...
#7 Que polla de bulos estas hablando?
#28 Mas que bulos son bobadas
#28 El bulo de que la empresa tiene que pagar al estado por un trabajador. Eso no es cierto, la empresa paga los seguros sociales del trabajador ¿porque el trabajador querrá tener su prestación por desemplo, querrá tener su pensión por jubilarción y querrá estar cubierto si enferma? ¿no? ¿o se queja de "lo que paga al estado" y después también se quejará de que no hay para pensiones?
#7 Hay muchos países en europa mismo que ajustan el irpf a la inflación regularmente. España no es uno de ellos. Sí, es una subida de impuestos oculta. Mas bien, el gobierno de turno no hace nada porque sabe que hay muchos tontos que no se dan cuenta, y no hay presión para cambiar eso.
#7 La no deflactacion no es un bulo. Es un atraco muy real.
#7 mensaje con alerta de retraso
#4 Por lo menos no gobierna la derecha  media
#27 smi multiplicado casi por 2 en 8 años.


Los referentes de la derecha española:

En argentina, Milei acaba de decir que nada de cobrar horas extra. Sabes cuándo entras, no cuando sales.

En EEUU, ciudadanos asesinados a tiros por la policía paramilitar en las calles. Y calles plagadas de tiendas de campaña.
#42 vamos, que ni ha compensado la inflación.
#42 toma amigo del SMI:

El precio medio del alquiler en 2018 era de 8,22€ el metro cuadrado mientras que ahora es de 14,7€ metro cuadrado.
Esto para un piso de 80 metros, quiere decir que lo que costaba 658€ al mes, ahora cuesta 1176€.
La subida del SMI en valor absoluto es de 485,1€.
La subida del alquiler es de 518€.
Y eso sin contar que todo lo demás es mucho más caro, se calcula que durante ese periodo 2018-2026 la cesta de la compra es al menos, un 70% más cara
La gente "gana" más? Si, pero es más pobre.
Ahora piensa que era mejor, si 735,90€ en 2018 o 1221€ en 2026.....

Gracias gobierno buenísimo, a favor de lo bueno y en contra de lo malo xD

Si es que no tenéis la mínima idea de nada
#27 El problema no es que gobierne la derecha, si no el "programa" que tiene la derecha.

Parece que seguimos sin ver lo esencial.
#4 La gente apoya esto porque quiere educacion publica, sanidad publica y funcionarios lo mas independientes posible.i
#55 AJAAJAJAJAJ funcionarios independientes...ya xD xD xD

Y en países donde la carga fiscal es menor.....no hay educación o sanidad? xD

Menuda puta mierda de argumento, como si el 100% de lo que pagaramos fuera para educación y sanidad xD siempre intentando justificar el robo con el mismo argumento manido.

Lo bueno es que a pocos engañáis ya
#3 si lo paga el empresario, no es un carga fiscal para el trabajador. Si te preocupa que un empresario pague impuestos, al menos dilo abiertamente.
#6 Yo lo veo muy sencillo, si en España alguien que cobra 40.000 al año le cuesta a la empresa 52.000 y en Alemania alguien que cobra lo mismo le cuesta a una empresa 48.000 son 4.000 euros de diferencia...

Ahora me diras... ya y seguro que el empresario te va a dar todo el dinero que se ahorra a tu salario... pues mira, con que sea la mitad ya estaría cobrando 2.000€ mas al año
#9 Pues mira. Tu mismo dices lo que pasa:

Alguien que cobra al año 40000 le cuesta a la empresa 52000 y en Alemania alguien que cobra LO MISMO le cuesta 48000....

De modo que ya sabes lo que cobraria el trabajador si bajan el coste a 48000: LO MISMO, 40000
#9 Y por qué va a darte 2000€ pudiendo darte 0€? Ya sea por inflar los datos de beneficio para los inversionistas, por cambiarse de coche con más frecuencia, por remodelarse la cocina, por mil chorradas más, hay millones de razones para que no veas un duro más.
#8 www.youtube.com/watch?v=-kwXRV2vpas

#6 dudo en aplicarte la misma respuesta que al de encima, pero voy a interpretar que la tuya es una duda legítima y no un simple mantra reivindicativo progre.

Supongo que eres consciente de que el poder adquisitivo de los españoles lleva muchos años menguando. Cuando el estado sube el SMI tiene el efecto positivo sobre las rentas bajas a corto plazo, sin embargo tiene un efecto negativo en las pequeñas y medianas empresas que tienen que cerrar en…   » ver todo el comentario
#11 "como sucede en otros países de Europa, con chupar sólo de lo que cotiza el empleado"

¿En qué país europeo dice usted que ocurre eso?
#11 Menuda chorrada. Mira que bien se vive en los países con menos impuestos (inciso EEUU)! :palm:

cc: #14 #23 #35  media
#38 En esa lista, Francia, Italia y Alemania pagan muuuuuichos mas impuestos que España.

Te queda Reino Unido, Portugal, EEUU y Japón
#40 efectivamente. todo el norte de europa.
#11 Claro, Y entonces como pagarias las pensiones de los trabajadores? o les obligarias a contratar un plan de pensiones privado y que ellos decidan lo que pagan? Y la sanidad la pagarian tambien ellos con sus salarios.

Ahora empieza a quitar un seguro de salud que cubra los periodos de baja (salarialmente hablando) y cubra todo lo que cubre la SS.
Un plan de pensiones para la jubilación (que cubra todo el resto de su vida sean 1 año o 35 años cobrando lo mismo

Ya te digo yo que con los 5124€…   » ver todo el comentario
#11 , ¿te imaginas cómo subiría el poder adquisitivo de ese trabajador si el estado se conformara, como sucede en otros países de Europa, con chupar sólo de lo que cotiza el empleado y que su sueldo bruto pasara a ser los 21.000 €
Mucha imaginación...
Y por qué crees que el empresario le subiría el salario a 21000?
Mejor imaginamos que se lo sube a 90000....

Respecto a la inflacion producida por la subida del SMI solo existe en tu imaginación.

Eres muy imaginativo....

A ver si te enteras que el emoresario pagará siempre lo mínimo que pueda. Y que lo le que paga está en el contrato donde pone "salario bruto".

A lo mejor estás proponiendo que sea el estdo el que fije ese salario...
#6 el empresario cuando paga la nomina te retiene el IRPF para pagárselo él a hacienda.

También dirías que el IRPF de la nómina es una carga fiscal del empresario? A qué no... :roll:
#12 evidentemente no, pero #3 no estaba hablando del IRPF.. :shit:

www.youtube.com/shorts/ctl65JFtXdY
#13 no, se habla de la cotización a la SS que paga el empresario por el empleado, que está directamente relacionado con la nómina que cobra el empleado, igualito que el caso del IRPF.

Solo que enseñarte en la nómina como el 30% de tu nómina está destinado a cotizaciones de la seguridad social más otro tanto del IRPF, por lo que sea no conviene y para ocultarlo nos inventamos que eso es una carga del empresario y no del asalariado.

Ojo, no estoy quejándome de si se paga mucho o no en impuestos, sino del juego de trileros que se usa para ocultar realmente la carga impositiva.
#15 es que las cotizaciones a la SS no son un impuesto al trabajador, sino un seguro que protege al trabajador ante posibles bajas o el desempleo y que por lo tanto le corresponde pagar a la empresa. Si no quieres pagarlo, no contrates, y hace tú todo el trabajo con tus propias manitas.
#16 como tú bien dices, es el pago de un seguro del cual el único beneficiario es el trabajador. Lo que viene a ser un pago en especie y claro que le corresponde pagarlo a la empresa, pero también corresponde que el coste de ese seguro aparezca reflejado en la nómina, como se hace con el resto de pagos en especie.

Yo en ningún momento he dicho que no quiera pagarlo ni siquiera que sea mucho ( te lo pongo en negrita porque te vas por la tangente), he dicho que lo suyo sería reflejar la cotizacion de la SS en la nomina del trabajador.

Pero por lo que sea, no conviene...
#17 En mi nómina figura.
#17 ¿El único beneficiado es el trabajador? No, gracias a que la empresa le paga, puede dejar de pagarle el sueldo completo cuando está de baja.
#17 Es obligación legal en toda nómina en España que esos datos figuren.

Esta claro que no tienes ni idea de lo que hablas
#17 Figura en las nóminas desde hace años.
#15 Nadie está ocultando nada.
Todos los trabajadore sabemos que salario bruto tenemos y también sabemos que los costes empresariales son asunto del empresario.
#6 siempre esgrimiendo el mismo argumento estúpido para justificar un IRPF extra encubierto con la justificación de que ese dinero nunca verá tu bolsillo y es de otro. ¿A qué si te dijeran que tú cobras 60K pero solo verás 35K jodería? es una gran diferencia con otros países, nunca podremos tener salarios similares no ser competitivos a igualdad de condiciones para atraer talento.

Si dormís más tranquilos pensando que es de otro y no fruto de vuestro esfuerzo otra vale. La realidad: si no…   » ver todo el comentario
#3 Deja de lloriquear por tener que compartir con los demás, y pon el dato de carga fiscal. Ya verás cómo España está incluso por debajo de la media Europea.
#8 Yo lloriqueo por los servicios deplorables que tenemos para el nivel de impuestos que soportamos. En otros países, a igualdad de impuestos, no tienes estas tremendas listas de espera en la sanidad, tienes dentista gratuito o con precios muchísimo más económicos en la SS, mejor educación y un largo etcétera.

Y lo de no haber movido un ápice los tramos de IRPF en más de 7 años a algunos que cobran el SMI les parecerá fenomenal, pero a mí me jode ver como cada año pierdo poder adquisitivo a pasos agigantados y tengo que pagar un seguro privado para no tener que esperar un año para ver a un especialista.
#18 Mentiras:

- España tiene uno de los sistemas sanitarios más baratos en coste por paciente. Lo que necesita es más inversión en la pública, pero no por falta de eficiencia, sino por los recortes que los gobiernos del PP, y PSOE en menor medida, hacen cada año.

- Nuestro nivel de impuestos está por debajo de la media de la UE. Los países más ricos o con mejor calidad de vida en europa tienen todos más impuestos (salvo uk que tiene un modelo más privado). España 37%, resto por encima de…   » ver todo el comentario
#3 El IRPF es eso, IRPF y no lo que tú quieras suponer.
#3 una persona que cobre 70.000 € brutos, en realidad el empresario paga por él 90.300 €.
Ya, y qué?

El sigue cobrando 70000. Si al empresario le saliers por 71000, seguiria cobrando 70000
#31 ya y que?

Pues ya te lo cuento yo, si tengo varios paises en mi organización, se que en España no voy a contratar a nadie por ese precio xD
#3 "Como se aprecia los tramos vamos van del 19% al 47%."

¿Del IRPF? Por favor, que yo hace años pagaba un 2%, no digas bulos o medias verdades interesadas.

Para pagar un 19% tienes que cobrar más de 2.400€, un bruto anual de 40K, y eso si no tienes hijos, que entonces pagas menos.

Prácticamente ningún español paga siquiera una cifra cercana a la que has puesto como mínimo.
#3 El empresario no paga una mierda. El trabajador con su trabajo se paga todo su sueldo, todas las cotizaciones y encima sobra un dinero que el empresario se mete en el bolsillo.
En el momento que el trabajador se va, es despedido porque no es rentable o cierra la empresa, el Estado ya no recibe nada. El trabajador era el que lo pagaba todo.
#3 El estado no se queda lo que paga el empresario por el trabajador, eso es una mentira que solo se creen los estúpidos. La empresa paga los seguros sociales del trabajador, como su prestación por desempleo, sus bajas, su jubilación, etc...
Más beneficioso es el impuesto al patrimonio a los grandes capitales.
#2 por no hablar de que al Estado constantemente le toca la lotería :roll:

Yo hay cosas que no entiendo, y es que el estado pueda ejercer como empresa en juegos de azar (loterías del estado) fomentando ludopatía basada en la ilusión familiar y que te cobre impuestos por ello, o que te ofrezca una ayuda para comprar un coche eléctrico y luego parte de vaya en impuestos. No entiendo que inviertas en bonos del tesoro y también se lleven un pellizco, cuando son ellos mismos el Monopoly.…   » ver todo el comentario
#50 Hablas de "el estado" como si fuera una empresa privada que no tuviera nada que ver contigo.

Pues pagas impuestos como en todos sitios para garantizar que la sociedad que das por segura se mantenga.
Y donde no se cobran impuestos son esos países donde de vez en cuando llega una furgoneta con gente con machetes que te corta una mano si no te vas con ellos.
Tú eliges.
El infierno fiscal es para los que cobran más del SMI obviamente
Todos mirando el IRPF cuando el robo de verdad esta en el IVA...
Se me caen los huevos al suelo de ver qué todavía queda gente que justifica el expolio fiscal que sufrimos los trabajadores en este estercolero de país.

El IRPF bajo para la mayoría de currantes que en España están cobrando el smi o poco más y que encima ha pillado al sueldo mínimo de convenio mínimo en muchos trabajos porque tenemos sindicatos que lucharon por algo por ultima vez en los 80 y sueldos congelados desde hace más de treinta años mientras el coste de la vida no ha hecho más que…   » ver todo el comentario
Vamos a ver que los que estan todo el dia dando por culo de lo mucho que se paga en españa son tíos de ventipico años que no tienen puta idea ni de que son los tramos, esos y Lacalle (que tiene canas en los huevos y parece broma que tenga estudios en economía...)
El problema son los tipos marginales, desde el SMI que paga 0 hasta los 21000€ hay tipos marginales entre el 69% y el 82%. Es decir de cualquier pequeña subida sobre el SMI la mayoría se va en impuestos. Debería ser mas progresivo con un tramo 0% y luego irse incrementando, pero claro como la mayoría de los trabajadores cobran un poco más del SMI no habría récord de recaudación todos los años.
Eso son cotizaciones sociales, no tiene nada que ver con el impuesto de la renta. Eso va a las pensiones, no al resto del presupuesto.
Pagamos mucho porque no se han deflactado los tramos apra ajustar a la inflaccion.
50k hoy no son los 50k de hace 10 años, pero pagan los mismos impuestos.

Yo con 3 hijos menores paga un 21% 3n la nomina, se El estado casi un 30% en total.... Y gano algo mas de 50k.

No quiero ni pensar que lo que pagaria un soltero sin hijos.....

Y direis, es que ganas mucho, pero di lo pensais bien es lo que deberia ser el salario modal con 3l coste de la vida actual
#26 El valor de los impuestos que pagas tampoco es el mismo que hace 10 años.

menéame