edición general
353 meneos
1775 clics
Ni China ni el coche eléctrico tienen la culpa de que los coches sean más caros. Las propias marcas son las responsables, según un estudio

Ni China ni el coche eléctrico tienen la culpa de que los coches sean más caros. Las propias marcas son las responsables, según un estudio

El precio de los coches se ha disparado en los últimos años. No solo en España, donde han subido un 40% entre 2014 y 2024, sino en toda Europa. Y con los coches cada vez más caros, las ventas han caído. Entre 2020 y 2024, el informe calcula un aumento medio de los vehículos nuevos fue un 24% más. El estudio se centró en Francia, con el desglose: 6% se debería a la inflación natural (costes laborales, subida de las materias primas). El 12% a las propias marcas: un 8% por subir de gama sus coches y en 4% por vender más caro (pricing power)

| etiquetas: subida , coches , europa , marcas
Comentarios destacados:                    
#4 #teahorrounclick " Es decir, lo que venimos viendo y contando desde hace años, la gran mayoría de marcas han decidido vender menos y más caro, con márgenes cada vez más elevados."
#teahorrounclick " Es decir, lo que venimos viendo y contando desde hace años, la gran mayoría de marcas han decidido vender menos y más caro, con márgenes cada vez más elevados."
#4 De ahí viene Cupra, en lugar de Seat....
#4 Tras un siglo inundando de vehículos las ciudades y transformándolas a sus necesidades ahora lo convertirán en un bien escaso y de lujo... :wall:
#4 Lo de los márgenes se ve especialmente en los acabados interiores de los coches de gama alta. Cada vez menos cuero, acero inoxidable y maderas pulidas y más plasticucho y telas sintéticas.
#38 Yo creo que pasa con todo. Te gastas cuarenta euros en una sartén de piedra fabricada en Francia por una de las empresas con mejor fama y en un año y medio está para tirar.

La "gama alta" en muchas cosas ha perdido muchísima calidad, ya no compensa.
#42 pilla de hierro fundido o de acero inoxidable. Vas a saber lo que es la durabilidad y a la vez te vas a poner fuertote, sobretodo con la de hierro.
La gama actual que se la metan bien dentro, porque hasta la llegada de los coches económicos chinos no pienso comprar un coche nuevo.
#5 exacto! Y cuando la gente pierda el "miedo" al coche chino y les empiecen a comer la tostada de verdad que no vengan luego llorando!
#5 has mirado lo que te vale un BYD Seal o un BYD Seal U o un XPeng? Pues luego me dices dónde está lo barato ahí... que me da que lo de que son baratos es más propaganda que realidad...
#7 Porque hablas de los topes de gama y no de el byd surf por ejemplo?
#12 de tope de gama nada, tanto del Seal como el Seal U son de 45K para arriba y son coches tan normales como un Model 3 o Model Y y te valen lo mismo cuando supuestamente estarìan mucho màs baratos. Los Xpeng no te bajan de 50K directamente. Claro, si te vasa mierdwrs como el Surf pues para eso tienes Dacia...
#47 BYD Dolphin Surf, segmento B hecho y derecho, desde 11.780€:

www.byd.com/es-es/coches-electricos/dolphin-surf

Dacia Spring segmento A con ruedines de cuadricilo ligero y 45cv desde 17.600€:

www.dacia.es/modelos-hibridos-electricos/spring-urbano.html

cc #12 #26
#53 como le digo a uno por ahì abajo supuestamente los coches chinos a igualdad de gama con los europeos, koreanos y americanos iban a ser màs baratos y no lo son. Que el Surf es màs barato que el Dacia? Fenomenal, agàrrate a ese clavo ardiendo porque con coches de gamas mas altas eso no se va a cumplir. Yo, por desgracia, necesito un coche bastante mejor que un Surf por temas familiares y de viajes.
#56 ¿Donde dices que está la piedra con el escrito de que los coches chinos iban a ser más baratos? ¿Quién dices que fue el mesias que la escribió?

Nadie nunca ha dicho eso, las empresas chinas son empresas que quieren ganar dinero, y pondrán sus productos al precio que crean más conveniente.

Y aún así, los hechos son los que son, los coches chinos en muchos casos tienen una relación calidad/precio superior a sus rivales, y por ello están vendiendo con fuerza en Europa y en concreto en España, a pesar de la mala imagen que tienen por el simple hecho de ser chinos y/o de marcas desconocidas para el público en general (Excepto MG).
#53 El surf es un segmento A al que le han puesto los parachoques más largos y dicen que es un segmento B.

Así pueden colar el precio subido que se han traido, cuando hablaban de 3000 euros menos.
#60 yo lo he visto en persona, y no es tan pequeño como por ejemplo un Toyota Aygo, de hecho es bastante voluminoso, así que no es eso de alargar los paragolpes como bien dices.

Puedes comprar el tamaño de maletero o los interiores con ese mismo coche en sus webs oficiales, si lo prefieres.
Diría que es mas grande que un Citroen C3, que puede ser a lo que más se acerca.
#47 Me da que no has probado los byd que nombras y si son el tope de gama que tiene byd en España. Sus cualidades e interiores son superiores a Tesla. No su eficiencia. Y te olvidas de nombrar los aranceles de más del 20% que Tesla no debe pagar por fabricar en Europa.
Xpeng tiene precios similares a Tesla siendo también bastante superiores en calidad. Y también pagan los aranceles.
#7 Es que cuando el coche más vendido es el Sandero la pelota no la tiene BYD vendiendo el Seal, la tiene MG vendiendo el 3 o el ZS.
#14 entonces cuando se habla de los coches chinos baratos nos referimos a las patatas con ruedas y en cuanto le metes lo mismo qye a un europeo se igualan en precio y de baratos nada. Vamos, que son igual de peseteros que los europeos
#50 Si esos fabricantes ven que los consumidores estamos tirando billetes a otros como si no fueran nuestros también se querrán apuntar al reparto bajando un poquito el precio o añadiendo más equipamiento por lo mismo que otro convencional te vendería el coche pelado.
#7 Pero no es porque sean caros, es por los aranceles que les meten.
O peor que los aranceles que al menos eso puede hacer que creen fábricas en europa, los últimos acuerdos que para evitar aranceles les obligaba a subir el precio...
forococheselectricos.com/2025/04/china-union-europea-estudian-sustitui
#22 por lo que sea pero creo que hay que empezar a deshechar lo de que son baratos
#7 ¿has mirado lo que vale un BYD Dolphin Surf?
#26 has mirado lo que te vale un Tata, el mìnimo de gama? Pues eso... que yo recuerde no hacìan distincioʻn: a igualdad de gama el coche chino supuestamente es màs barato y no, no lo es...
#54 No, no lo he mirado. ¿que modelo de Tata es comparable con el BYD Dolphin Surf? ¿donde puedo comprarlo?
#7 Sí, el BYD Seal vale menos que un Passat.
#5 yo estoy igual. Aguantando 2 coches. Y rezando para que no se rompan.... Máximo me gasto en un coche unos 20.000€
#5 Lo malo es que ni se abaratarán mucho y que cuando bajen de precio el Gobierno quitará las ayudas, con lo que seguiremos parecido.
Eso sí, la tecnología seguirá mejorando a un ritmo considerable varios años, especialmente la parte eléctrica.
El 12% a las propias marcas: un 8% por subir de gama sus coches y en 4% por vender más caro (pricing power)

No creo que sea yo precisamente un excepción pero muchas veces las empresas nos daba cursos de gestión, economías y mierdas diversas de estas que ahora dan zumbaos por YouTube (no los de las inversiones o los criptobros, eso no se estilaba de aquella) y el mensaje era siempre el mismo: vende más caro con cualquier excusa (a un colega BMW le cobró un extra por el asiento posterior…   » ver todo el comentario
#8 Da las gracias a los MBA y esos grandes gestores que salen de ahi
#10 Viene de antes. Tengo un conocido que hizo empresariales a principios de los 80s, y en la facultad le definieron el valor añadido como Añadirle a un producto algo que cueste cuatro perras, y subirle el precio veinte.
#17 Claro,. si el tema es enseñar empresariales en ingles, y cobrarte según con quien te quieras codear, para que te coloquen lo más alto posible
#10

Pero es que han sido décadas dando la matraca a todos los directivos y jefecillos con la misma mierda ... Así han salido.
#8 En realidad el único culpable de todo esto es el sistema de CEOs de las grandes empresas. Gente con contratos millonarios que se llevan pluses brutales por mejorar los números de la empresa a cualquier coste para que a su vez los accionistas se lleven dividendos.

Que luego la empresa quiebra? El que venga detrás que arree! La avaricia es el motor del capitalismo pero también será su perdición.
#70

Coincido, cuando la empresa pasa de ser gestionada por sus dueños (al menos en parte) a una junta de accionistas cortoplacista, la figura del CEO se vuelve hasta peligrosa.
Vacha, qué chorprecha!!!
#1 ¿Y por qué iba a tener culpa China de los coches caros? no entiendo por qué el titular menciona a China.
#24 ¿A qué no hay güevos a meter a China en la ecuación?.¡Sujétame la litrona y vinorro!.
#24 por la misma razón por la que Pedro Sanchez tiene la culpa del covid, el volcán y la dana; porque quienes dicen eso son unos mermados mentales que no saben de donde sopla el viento. :tinfoil:

Eso o en su defecto tienen intereses directos en esparcir ese bulo. Cui bono? :roll:
#1 Chorprecha es comparar un coche del segmento B (urbano) de 2025 con uno del C (compacto) de 2005. Resulta que muchos vienen a ser equivalentes.
Los han ido subiendo de tamaño y prestaciones porque la gente traga. Sin más. Pero la realidad es que quien necesitaba el espacio, el maletero, la batalla y la carretera de un compacto en 2005 está de puta madre con un urbano de los de ahora.

Al final será que si pagas de más también es porque te dejas engañar.
#28 un segmento B siempre ha medido 4 metros y un segmento C siempre ha medido entre 4.20 y 4.30 metros, y siempre han tenido entre 90 y 150cv a excepción de versiones deportivas, ahora y en el 2005.

Lo único que ha cambiado es que ahora la versión básica te cuesta 20.000 para el segmento B y 25.000 para el segmento C, y vienen hasta arriba de plásticos duros y encima con tapacubos, cuando en el 2005 por ese precio tenías la versión deportiva de 200cv y todos los extras.
#49 Pues no.
Unos ejemplos ilustrativos:

{0x1f539} Peugeot 206 (1998) – Segmento B
Longitud: 3,83 m
Potencia típica: 60–110 CV

{0x1f539} Peugeot 208 II (2020) – Segmento B
Longitud: 4,05 m
Potencia típica: 75–130 CV (hasta 156 CV en eléctrico)

➤ El 208 de hoy es más largo y potente que el 307 de principios de los 2000 (segmento C de entonces).

{0x1f539} Volkswagen Golf IV (1997) – Segmento C
Longitud: 4,14 m
Potencia típica: 75–150 CV

{0x1f539} Volkswagen Polo VI (2023) – Segmento B
Longitud: 4,07 m
Potencia típica: 95–150 CV

➤ El Polo de hoy es casi un Golf IV en estatura y músculo.  media
#79 ¿Pero que dices? Los límites de los segmentos siempre han sido los mismos. Segmento B alrededor de 4m y segmento C alrededor de 4.20. Que haya modelos que hayan cambiado de segmento no cambia nada, y los datos que das muchos menos, pues ninguno de los que has mencionado ha cambiado de segmento en las últimas dos décadas, pedirle a ChatGPT que te haga los deberes es mala idea.

Primero, hablamos de 2005 vs 2025. Y te vas a un 206 y un Golf 4 que son de la década anterior. Segundo, te…   » ver todo el comentario
#80 En las potencias hay que tener en cuenta el mayor peso de los de ahora. 100cv de ahora no rinden lo que hace 20 años, porque pesan más
#28 Ummm, no. Alguien se deja engañar si tiene opciones y sin así elige mal. Pero vete al concesionario de cualquier marca e intenta encontrar un coche asequible.

El Sandero hace 10 años costaba 6000€. Hoy cuesta 10000€. Y la gama intermedia que estaba por unos 15-20k hoy empieza en 30k.

Um buen ejemplo es el honda civic. El modelo de 2008 o por ahí es un coche compacto. El de 2013 ya es 'mas coche', no llega a ser un sedán completo pero casi. El de 2020 parece un puto formula 1.
#51 Creo que el sandero ha subido más de lo que dices. Lo que he leído es que ha duplicado el precio
#28 Pues anda que no cuesta encontrar un coche barato, que sean más o menos de los conocidos..
Si hasta los Dacia están por el doble de precio que hace 10 años!

pero las regulaciones influyen , aparte de otras cosas (por ejemplo ayudas a la conducción, aunque estorben más que ayudar)
#1 Es que te vas a comprar un coche y el número mágico es 30.000€. De ahí no suele bajar ningún coche. ¿Estamos locos?, es que por ese precio hace unos años te comprabas un A4 bien equipado. Ahora hasta un Ibiza te cuesta eso. Prefiero gastarme esos 30.000€ en la entrada de una casa. Es más, en España te puedes comprar hasta una casa en un pueblo con ese dineral.
#35 y vas a trabajar montado en tu casa.

m.youtube.com/watch?v=V1xdZRMn8CA
#35 bueno, hace unos años 30k también te daba para una entrada, ahora no xD
#43 Claro, ahora hay zonas más demandadas que antes.
Tambien podríamos hablar de este modelo tan poco interesante de:
Coche de 20.000€. Si lo pagas al contado. 22.500€.
Si lo pagas a plazos, entrada de 4.999€. 4 años pagando 299€ al mes, y cuota final de 13.900€.

PERO QUE COJ....?
#39 Son cosas inexplicables.Compré un Panda por 7000€ nuevo (tiempos aquellos,2018) Con la idea de pagar al contado el comercial me explicó que me saldría más caro que financiándolo.Me hizo las cuentas y después de explicarme porqué,no entendí nada pero me fie de él y lo pagué en 48 meses,que era el mínimo para obtener las ventajas¿ {0x1f633} ?.Sigo sin entender el sistema este.
#44 Tendrias suerte...si haces números ahora te sale que terminas pagando (con la última cuota) una morterada de más...
#57 Nunca lo entendí...
#39 Es una curiosa maniobra de marketing diseñada para no vender.

En realidad está diseñada para que nunca acabes de pagar tu coche. Para que en la última cuota te den la posibilidad de cambiar a uno nuevo y volver a empezar. Esos 13.900 que dices serían el sobrecoste.
#48 Un leasing/renting encubierto y sin las ventajas...si
Para sorpresa de nadie
Vendo estudios. Usted diga la conclusión y nosotros hacemos el cherry picking y metemos la constante de Skinner para llegar hasta ella.

- Que los electricos contaminan más o menos
- Que el tabaco es bueno o malo
- El motivo por el que los coches suben de precio
- Que los protaurinos y los cazadores tienen mayor empatía y conciencia ecológica
...

Con esto no le quito razón al estudio, pero la afirmación "XXXX ocurre, la responsabilidad es de YYYY" tiene poca validez
"Entre 2020 y 2024 (...) 6% se debería a la inflación natural (costes laborales, subida de las materias primas)."

¿En esos 4 años solo han sufrido un 6% de inflación total? ¿Un 1,5% anual? ¿Qué se han fumado los que han hecho el estudio?

#13 Poca o ninguna validez cuando usan números que cantan tanto, ni disimular saben.
Y ya no vender, sino incentivar el renting y crear tu propia subdivisión de coches de ocasión como ha hecho Stellantis : vender lo mismo 2 veces.
Lo que no puede ser es que el mismo vehículo que yo compre hace 8 años ahora valga un 40% más. 10 años llevan los fabricantes europeos sin hacer nada por mejorar y ser más competitivos y ahora a subir precios porque necesitan investigar deprisa y corriendo, y a poner aranceles a los Chinos.
Y suben el precio por los accionistas o los CEOs.
#2 Y no los pueden echar para atras por los accionistas y los CEOs. Se van a pegar una hostia muy epica.
No les interesa tener grandes cantidades de clientes pobres que compren barato cuando pueden tener poca clientela rica que se puede permitir esos precios. Mejor vender 1 a 100k que 5 a 20k.
La sociedad actual no busca el progreso común a largo plazo, sino el enriquecimiento efímero individual.
No parece un movimiento muy inteligente planear una escalada de precios y no intentar corregirla en el momento en el que tienes a fabricantes chinos metiéndose en tu mercado. Parece como que las mismas marcas se han propuesto autolesionarse.
#16 Supongo que los que toman las decisiones obtendrán beneficios a corto plazo y si la marca de va a la mierda a largo plazo les da igual. Lo que no entiendo es cómo los accionistas consienten eso.
#18 Muchos de los accionistas son corporativos, y son tan cortoplacistas como los CEO.
#16 salen de corregir de planes de que en el mundo se iban a vender 4 veces más coches a que puede aparecer el transporte como servicio y el aparcamiento vaya desapareciendo por ello.
Los coches chinos salen de un país que no tenía esa industria pero es de los peores para comprar un coche, literalmente en las ciudades más grande es una lotería para que puedas matricularlo: en.wikipedia.org/wiki/Beijing's_License_Lottery y no puedes «comprar» licencias, son personales e instranferibles.
Os acordáis cuando saborearon la sangre con lo de los chips? Vieron que el cliente iba a comprar igual el coche, que esperaría lo que hiciese falta y pagaría mucho más que antes… y desde aquellas los precios están por las nubes.
Es mejor fabricar menos y cobrar más. Rentabilidad similar (o mejor) y menos problemas
"Los coches son más caros por culpa de los chinos"... dijo nunca nadie xD
Los precios suben porque alguien los paga.
Claro, sólo han subido los coches. No ha subido la comida, la vivienda, suministros, etc.

No han subido las cosas. Lo que ocurre es que el dinero, cada año, vale menos.
#69 pues venía a decir esto

¿cuánto ha subido la inflación en el mismo periodo?
#71 Eso ya lo hacemos, Neil lo explica perfectamente: www.youtube.com/shorts/rjsh27YymU0
#62 Eso es porque estás pensando con el standard de hoy.

En un futuro, en tu pueblo pequeño puede haber 200 coches y estar alquilados continuamente como taxis igualmente. A menos de que tengas que ir por caminos que no salgan en los mapas, por supuesto.
#64 En el futuro íbamos a movernos en coches voladores y aquí seguimos.
#64 no termina de llegar internet de calidad... Dudo que una empresa invierta dinero para una flota de vehículos.

Lo q es seguro es que algo cambiará y posiblemente en ciudades si se pierda el vehículo privado en favor de transportes públicos o bajo micro alquiler como comentas.

Te todas formas entiendo que en algún punto los precios deberían volver a bajar si entra más competencia y Europa no fuerza una subida de precios como está haciendo.
Han hecho un estudio para esto ? , ya se sabe que el precio sube porque ellos hacen que suba , lo mismo que la electricidad , las compañias electricas hacen que suba .

ningun estudio
Y a aranceles e impuestos.
aquí libre mercado y capitalismo para clavarla doblada, cuando se trata de libre competencia a poner aranceles para proteger los chanchullos de mis colegas, es vergonzoso que sigamos votando lo mismo de siempre, espabilar un poco de una vez
¿Os acordáis del precio de los primeros Dacia?
2005, modelo básico unos 7200€, con la inflación hoy costaria 10.900€
Ahora los más económicos cuestan unos 15.000€
Me pinchas y no sangro!
¡¡¡SORPRESÓN EN LAS GAUNAS!!!
Esto es un pulso a ver quién aguanta más. La gente, que necesita un coche en su día a día y en algún momento tendrán q pasar por caja, o las empresas vendiendo menos y más caro sin llegar a quebrar.
#36 En realidad la jugada que todos los fabricantes de coches quieren hacer es la que el bocazas de Elon Musk dijo en su momento con Tesla:
- Coches caros, gran margen de venta, pocos propietarios.
- Conducción autónoma, los propietarios pueden alquilar sus coches como taxis.
- El fabricante tiene su propia red de taxis autónomos.

Piénsalo, en este futuro ser propietario de un coche que esta el 95% del tiempo parado es un lujo como tener un rolex o comer caviar.
Para los propietarios o…   » ver todo el comentario
#45 no creo que el vehículo privado desaparezca. Hay mucha gente que no vive en grandes urbes.

Entiendo lo ineficiente de tener algo tan caro parado tanto tiempo, pero no es viable tener que alquilar un vehículo si vives en el campo

menéame