edición general
120 meneos
258 clics
Ni Dios, ni dueño: la batalla de Noelia por morir en libertad

Ni Dios, ni dueño: la batalla de Noelia por morir en libertad

Noelia cumple con los requisitos que exige la ley de eutanasia. Sufre un padecimiento grave, crónico e imposibilitante. Dos forenses expertos en psiquiatría han dejado claro que su decisión es "libre, sin injerencia o influencia determinante". Formalizó la voluntad de iniciar el procedimiento de eutanasia mediante dos peticiones expresas que el Pleno de la Comisión de Garantía y Evaluación resolvió por unanimidad mediante un informe favorable. Sin embargo, Abogados Cristianos sostiene, sin pestañear, que no está en condiciones de decidir…

| etiquetas: dios , dueño , batalla , noelia , eutanasia , morir , libertad
Esta gente son unos hijos de puta que espero que alguna vez se vean en la situación de la gente a la que se dedican a joderle y amargarle la existencia mas de lo que ya la tienen.
#3 les deseo una muerte larga y sin morfina
Cristofrikis imponiendo sus ridículos normas, apoyados en el lawfare opusino.

Pso€ hay que darle más recursos y catequistas a estos integristas para instaurar una teocracia como dios manda :ffu:
No hay un día que no tenga motivos para cagarme en Dios
¿Todavía no se ha resuelto este caso? Si no me equivoco ha estado más de una vez en Menéame.
#1 Así es. Es una vergüenza...
#4 Es mucho peor que eso. Es de una crueldad especial, de esa que solo logra poner cachondos a psicópatas y a fundamentalistas católicos. Jugar con el dolor y sufrimiento ajenos no tiene nombre. Son la peor de las inmundicias.
Abogados hijos de la fruta. Es lo que son. Y no digo más, que no tengo para una buena defensa.
Abogados Cristianos son gentuza. Mierda de personas.
#10 Esa señora para mí es un ser despreciable e inhumana, pura maldad.
#12 A veces no hay que culpar a la maldad de lo que es simple estupidez.
Porque es un esclavo menos en el sistema. Eso al sistema no le gusta.

Te obligan a nacer prácticamente y no tienes derecho a morir, salvo cuando te toque.
#2 Díselo a Ayuso.
Hay que reconocerles la estupenda contrapropaganda que hacen de su religión como manera de joderle la vida a la gente que se acerque de cualquier manera posible.

Y también aunque no comulguen con su credo.
El primer paso que el juez debería determinar primero que interés tiene el denunciante en este caso, y la respuesta es ninguno.

después de eso cerrar la causa y dejar que la chica decida de forma autónoma y libre.
Situación vomitiva por una ley hecha a medias que permite que un tercero que no tiene nada que ver interfiera en el proceso.
El ultracotolicismo ejerciendo una vez más su mierda de moral obligando a los demás a seguir sus estúpidas creencias. Tenemos un poder judicial tomado por el OPUS en buena parte lo que hace complicado ejercer la verdadera libertad de elección porque para esa gentuza todo es un designio de su inexistente diosito. Si tu quieres morir entre terribles sufrimientos, genial, es tu elección, allá tú, ya vendrás a pedir morfina a litros, pero deja que esta pobre mujer muera como ella elija. Es libre.... o debería ser libre, pero esta gentuza no le deja ejercer esa libertad.
Está claro que las religiones siempre intentan que su credo modifique las leyes de los no creyentes,por lo que es ilógico que no forme parte de la educación Pública.
La democracia cristiana es el claro ejemplo de la versión cristiana en política, aparte de los funcionarios de lo divino y es la que gobierna en La Unión Europea ,practicando el chollo cristiano de arrepentirse de sus pecados antes de morir,para saltarse las leyes divinas ,mientras son cómplices necesarios en genocidios y participan en todas las guerras que les aporta beneficios
#13 De hecho, esta mierda de religiones invasivas, que lo que hacen es obligar a los demas a acatar sus normas proviene de las putas religiones abrahamicas.

menéame