Os prometieron que esfuerzo y solidaridad tendrían recompensa. No la hay. Y las ideologías dominantes gestionan la escasez, no desbloquean oportunidades.
#13 En mi caso, se cumple perfectamente. 53, divorciado, carrera y máster. Doctorando el año pasado, tuve que colgarlo por tener que trabajar. Conduzco autobuses. Apenas tengo para pagar los gastos de alquiler y pensiones alimenticias. Sin perspectivas de futuro, sigo vivo por mis hijos. Tal cual
En mi caso, se cumple perfectamente. 53, divorciado, carrera y máster. Doctorando el año pasado, tuve que colgarlo por tener que trabajar. Conduzco autobuses. Apenas tengo para pagar los gastos de alquiler y pensiones alimenticias. Sin perspectivas de futuro, sigo vivo por mis hijos. Tal cual
#38 con quien crees que estabas hablando no le importa a nadie (y, a mi, menos ) porque estas en un foro público . Mis navidades, gracias por el interés mostrado, estan siendo excelentes
#43 Joder, a lo mejor en #23 no me he expresado bien. Lo que estoy diciendo es que con un divorcio, por muy bien que se te dé, si tienes hijos, lo más probable es que pases a casi la indigencia. Decía que únicamente con ese dato ya me daba para entender que no estaba precisamente en la mejor de las situaciones.
#47 yo me estoy divorciado y no estoy en la indigencia, no sé qué movidas os inventáis.
Si tienes, hijos, tienen que quedarse en la casa, ya sea con el padre o con la madre y hay que pasar pensión de alimentos (que en un alto caso los padres se escaquean). A uno le toca volver con los padres o buscarse un alquiler y si tienen propiedades a medias, como se casaron en gananciales, pues uno tiene que vender y otro comprar.
Las reglas son así y lo sabias antes de casarte. Tus hijos son tuyos aunque te divorcies y no hay nada que me dé más asco en esta vida que un padre que se escaquea de pagar la pensión de alimentos de sus hijos.
#48 Claro claro, que cabrones esos padres que literalmente no tienen donde caerse muertos y le tienen que pasar la pensión a la ex-mujer que vive en su casa bien ancha. Cuéntalo todo.
#57 claro que es para ellos, eso dice el juez. En la práctica ya sabemos todos quién la gestiona.
Hace poco salió un pobre hombre que llevaba 5 años viviendo en su coche y su hijo le visitaba ahí. ¿Reacciones? En 5 años ha tenido tiempo para buscarse algo, que mal padre.
#13 Te ha faltado añadir que tu ex vive ahora con su nueva pareja donde ambos trabajan con buenos sueldos (ella la mitad en B) pero no "oficializan" su relación porque entonces perdería las pensiones alimenticias o se verían claramente reducidas, pero a ti que te jodan.
#1 Es que depende la vida que quieras llevar. Más ahora que mucha gente no tiene hijos.
Ahora mismo muchos jóvenes pueden estar viviendo en su ciudad natal, luego mudarse a Madrid o Barcelona, más tarde a Alemania por cuestiones laborales... Yo mismo sí que me compré piso pero después de haber pegado unos cuantos tumbos por el mundo y, tras comprarlo, aún estuve viviendo fuera una temporada.
#16 yo conozco una familia que ha tenido esa vida: primer empleo en Madrid, luego Sevilla y más tarde Alemania. Compraron en Madrid, vendieron para comprar en Sevilla, alquilaron Sevilla para pagar Alemania… siempre han tenido piso en propiedad aunque no vivieran en él. Es un seguro: si te quedas sin trabajo al menos tienes unos ingresos o un techo. Lo del alquiler no lo entiendo, salvo por un corto periodo de tiempo mientras decides si te gusta vivir en ese sitio o no.
#1 Jajaja, si sobretodo gente como yo que desde los 18 hasta los 36 lo mas que viví en un mismo sitio o país fueron 4 años.
Me fui comprando un piso en casa sitio y ya tengo 6, no te jode.
El que estaba de alquiler y pudo comprar piso, en su gran mayoría compró.
Los que quedamos alquilando me da que son dos tipos de perfiles, o como el mio que por cuestiones laborales y familiares tuvo mudanzas "forzosas"; o los que su sueldo ha sido tan mierda e inestable que no podían… » ver todo el comentario
#26 depende de dónde vivas.
Pero es verdad que incluso en los pueblos "grandes" (no me refiero a los de Extremadura y Andalucia) han subido los precios. Sobre todo con ascensor, si hablamos de pisos.
Lo que pasa es que la obra nueva actual es toda de lujo.
¡Hasta las VPOs están siendo viviendas de lujo rebajadas! En arcosur, en Zaragoza, de 180K para arriba con vestidor y piscina en la urbanización. La piscina la compro y con una pinza en la nariz, ¿pero el vestidor? ¿Qué coño pinta… » ver todo el comentario
#80 si no tienes capacidad de ahorro, me temo que el error fue, en primer lugar, endeudarse a tan largo plazo. Vas a vivir toda la vida con el agua al cuello, seguramente a crédito, y rezando para que no venga un viento de cola ligero (o un desembolso inesperado).
#82 un ejemplo claro de cómo tomar una decisión financiera de la forma equivocada. La mayor deuda que vas a adquirir en tu vida, durante el mayor período de tu vida y la tomas mirando como referencia lo que pagas en un mes.
#30 que quieres que te diga: tengo un tipo fijo de 1.3%. Cuando estuve mirando lo que me habría ahorrado con uno variable, la diferencia era de 1000 € en 10 años. Ese es el coste de haber dormido de puta madre cada vez que había cambios en el EURIBOR... Pues bien contento estoy, la verdad
#37#34#30 en 2019 la compré yo fija al 3'3% y unos amigos que se la cogieron variable nos decían que la fija era un timo.
Nosotros ya la tenemos pagada realmente. Mantenemos una letra de menos de 20€ (amortizamos plazo hasta que nació la nena, después a letra) porque ahora mismo es un seguro de vida barato hasta 2033 (y porque para cancelarla tienes que ir en persona al banco, lo que toca los cojones por el tema de cuadrar agendas).
Pero si, éramos unos locos.
#9 Perdona ¿En este país cuando se ha repartido hacia abajo? Yo todo lo que conozco de quitar pisos ha sido para dárselo a los bancos, la iglesia y los fondos de inversión
Para mí a ese análisis le faltan temas demográficos, analizar cómo ve una generación a otra y qué solidaridad siente una generación con la que comparte pocos o ningún lazo biológico directo. Tampoco termino de ver qué solución propone si es que propone alguna.
Aún así me gusta el análisis fuera de la lógica electoralista y de parte. Creo que es una buena vía más allá de tensar la cuerda de la polarización para intentar un resultado electoral que satisfaga las neuras de cada uno.
#7 A veces hay que transigir y leer la noticia, sí.
Añado un par de ideas que me han venido a la cabeza dándole vueltas: igual una parte de la juventud escora hacia la derecha porque con la demografía actual, los pocos hijos de los españoles van a heredar los bastantes pisos de sus ascendentes. Y viendo que la vivienda es cada día más un bien al que no todos pueden aspirar, igual no les conviene el discurso de empezar a repartir.
Me da la sensación leyendo el articulo que el único problema es la falta de vivienda nueva, como si la banca, las grandes energéticas, los políticos y grandes empresarios corruptos no llevaran décadas chupándonos la sangre a los habitantes de este país que consideran su cortijo
Vaya desastre de texto, con contradicciones constantes. ¿Qué pintan las pensiones mezcladas con la vivienda? Ahora va a ser que las pensiones hacen que a ti te salga más cara la vivienda. Parece que está buscando culpables donde no los hay para no señalar a quien se lo está llevando muerto
Claro , por eso los mismos que están dando la matraca con las pensiones y lo malo que son los impuestos se van a Andora , a Abu Dabi o donde pagan una miseria , para seguir monetizando sus contenidos que les dan los de la "generación condenada" y muchos de ellos con el internet del padre , de la madre o de los abuelos...Un artículo que deja más preguntas que respuestas y no enfoca el contexto del sistema capitalista , solo las ramas podridas del sistema de las que culpa a los que llevan décadas sufriéndolas.
El problema se comienza (que no solo) a entender con la misma imagen que todos conocemos:
Del 90 al 2012 la población subió 7 millones y construimos de media 300.000 viviendas anuales. (más aún, burbuja mediante)
Del 2012 a hoy somos 3 millones más y la media está en unas 60.000 viviendas anuales.
En construcción deberíamos subir al menos durante 5 años a unas 200-300k viviendas anuales para remontar mínimamente, pero claro entre ayuntamientos (urbanismo) , hacienda y sus impuestos, bajos beneficios al constructor, nula vivienda pública, etc. pues asi nos va.
El precio de la vivienda en estos momentos se define a partir de lo que están dispuestos a pagar los fondos de inversión y los "expats" de alto poder adquisitivo. Por lo tanto, a los que realmente afecta el problema, la clase trabajadora española, el hecho de construir más no les facilita el acceso a la vivienda.
Lee esto para comprender las causas reales del problema actual de la vivienda en España:
victorbcn.substack.com/p/la-crisis-de-vivienda-explicada-en?r=4vf1gh&a
El estudio demuestra que el hecho de construir más no va a solucionar el problema de la vivienda para la clase trabajadora española, sino inflar la burbuja actual.
Tela. "nos disteis masters y os quedasteis con la vivienda". ¡Y señalan a la generación anterior!
Señores, que las viviendas las están acaparando fondos, SICAVs, rentistas, extranjeros, etc. No la generación anterior, la generación anterior no ha aumentado especialmente el número de viviendas con respecto a la anterior de la anterior.
A lo mejor es el sistema productivo el que pensó que la educación no debía ser para formar al individuo sino para hacerlo productivo y en lugar de… » ver todo el comentario
No lo hay, pero el pacto no era el que parece creer el autor (entre generaciones y en base al esfuerzo, merito y necesidad, etc).
El pacto era "dame la plusvalía que genero o te reviento a huelgas". Ese es el único pacto que vale y que hay que recuperar.
#14 Estos individuos son los que ayudan a perpetuar el problema. Su eliminación, junto con la de grandes propietarios rentistas, será necesaria en un futuro. No podemos permite que malgasten el mismo oxígeno que los demás respiramos.
Si tienes, hijos, tienen que quedarse en la casa, ya sea con el padre o con la madre y hay que pasar pensión de alimentos (que en un alto caso los padres se escaquean). A uno le toca volver con los padres o buscarse un alquiler y si tienen propiedades a medias, como se casaron en gananciales, pues uno tiene que vender y otro comprar.
Las reglas son así y lo sabias antes de casarte. Tus hijos son tuyos aunque te divorcies y no hay nada que me dé más asco en esta vida que un padre que se escaquea de pagar la pensión de alimentos de sus hijos.
Hace poco salió un pobre hombre que llevaba 5 años viviendo en su coche y su hijo le visitaba ahí. ¿Reacciones? En 5 años ha tenido tiempo para buscarse algo, que mal padre.
En serio, dais grima.
Ahora mismo muchos jóvenes pueden estar viviendo en su ciudad natal, luego mudarse a Madrid o Barcelona, más tarde a Alemania por cuestiones laborales... Yo mismo sí que me compré piso pero después de haber pegado unos cuantos tumbos por el mundo y, tras comprarlo, aún estuve viviendo fuera una temporada.
Me fui comprando un piso en casa sitio y ya tengo 6, no te jode.
El que estaba de alquiler y pudo comprar piso, en su gran mayoría compró.
Los que quedamos alquilando me da que son dos tipos de perfiles, o como el mio que por cuestiones laborales y familiares tuvo mudanzas "forzosas"; o los que su sueldo ha sido tan mierda e inestable que no podían… » ver todo el comentario
Pero es verdad que incluso en los pueblos "grandes" (no me refiero a los de Extremadura y Andalucia) han subido los precios. Sobre todo con ascensor, si hablamos de pisos.
Lo que pasa es que la obra nueva actual es toda de lujo.
¡Hasta las VPOs están siendo viviendas de lujo rebajadas! En arcosur, en Zaragoza, de 180K para arriba con vestidor y piscina en la urbanización. La piscina la compro y con una pinza en la nariz, ¿pero el vestidor? ¿Qué coño pinta… » ver todo el comentario
Nosotros ya la tenemos pagada realmente. Mantenemos una letra de menos de 20€ (amortizamos plazo hasta que nació la nena, después a letra) porque ahora mismo es un seguro de vida barato hasta 2033 (y porque para cancelarla tienes que ir en persona al banco, lo que toca los cojones por el tema de cuadrar agendas).
Pero si, éramos unos locos.
www.meneame.net/story/desigualdad-extrema-hacer-ella
Si el autor del articulo cree que el "enemigo" son los mayores, esta mas perdido que una ostra en un desierto
Los mayores también son pobres
Con los ERTES y el aumento de las bajas. Como buenos españoles decretamos que eso eran migajas y mandamos al partido que lo hizo a tomar por culo.
Mucho mejor seguir con los que nos están quitando lenta y paulatinamente o con el que dice que si echamos al vecino te sale a más migajas...
En España tenemos lo que votamos
“Generan escasez” sí
Aún así me gusta el análisis fuera de la lógica electoralista y de parte. Creo que es una buena vía más allá de tensar la cuerda de la polarización para intentar un resultado electoral que satisfaga las neuras de cada uno.
Siento que traiciono a mi faceta menearil leyendo una noticia….
Añado un par de ideas que me han venido a la cabeza dándole vueltas: igual una parte de la juventud escora hacia la derecha porque con la demografía actual, los pocos hijos de los españoles van a heredar los bastantes pisos de sus ascendentes. Y viendo que la vivienda es cada día más un bien al que no todos pueden aspirar, igual no les conviene el discurso de empezar a repartir.
Y luego, esa idea expansionista que parece defender el autor,… » ver todo el comentario
¿Repartir pisos? No existe ningún partido cuyo discuso defienda eso.
Donde ha ocurrido eso?
Cree que un problema estructural solo afecta a su generación
No querido no, hay gente de 50 que el esta tocando volver a vivir con los padres por la imposibilidad de pagarse una casa
Recordemos:
- La ley, enmendada por pp y PSOE permitía despido objetivo inciso por bajas justificadas como las de enfermedad
www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/economia/gobierno-comienza-desmon
- no habría ERTES
Del 90 al 2012 la población subió 7 millones y construimos de media 300.000 viviendas anuales. (más aún, burbuja mediante)
Del 2012 a hoy somos 3 millones más y la media está en unas 60.000 viviendas anuales.
En construcción deberíamos subir al menos durante 5 años a unas 200-300k viviendas anuales para remontar mínimamente, pero claro entre ayuntamientos (urbanismo) , hacienda y sus impuestos, bajos beneficios al constructor, nula vivienda pública, etc. pues asi nos va.
El precio de la vivienda en estos momentos se define a partir de lo que están dispuestos a pagar los fondos de inversión y los "expats" de alto poder adquisitivo. Por lo tanto, a los que realmente afecta el problema, la clase trabajadora española, el hecho de construir más no les facilita el acceso a la vivienda.
Lee esto para comprender las causas reales del problema actual de la vivienda en España:
victorbcn.substack.com/p/la-crisis-de-vivienda-explicada-en?r=4vf1gh&a
El estudio demuestra que el hecho de construir más no va a solucionar el problema de la vivienda para la clase trabajadora española, sino inflar la burbuja actual.
Nos lo cobraron a precio de oro
Señores, que las viviendas las están acaparando fondos, SICAVs, rentistas, extranjeros, etc. No la generación anterior, la generación anterior no ha aumentado especialmente el número de viviendas con respecto a la anterior de la anterior.
A lo mejor es el sistema productivo el que pensó que la educación no debía ser para formar al individuo sino para hacerlo productivo y en lugar de… » ver todo el comentario
No lo hay, pero el pacto no era el que parece creer el autor (entre generaciones y en base al esfuerzo, merito y necesidad, etc).
El pacto era "dame la plusvalía que genero o te reviento a huelgas". Ese es el único pacto que vale y que hay que recuperar.
Buen final con una canción de Alcalá Norte.
Ante gobiernos socialistas tener un techo en propiedad es el mejor escudo social.
Ambos han tenido legislaturas para hacerlo y aquí estamos.
Por cierto, aquí no ha gobernado la izquierda en la vida.