Patricia tiene 93 años y ha trabajado como administrativa en Pfizer y al frente de su propia empresa de alquiler de viviendas que abrió en 2006. Ahora, con problemas en las piernas debido a que tiene una discapacidad, está buscando empleo de nuevo. El motivo es porque con lo que cobra de pensión de jubilación de la Seguridad Social americana (el seguro social) el pago de las facturas y los demás gastos, apenas llega a fin de mes. Es una de los 1,4 millones de personas de más de 65 años que tienen reconocida alguna discapacidad y aún así
|
etiquetas: eeuu , pensionistas , empleo 
También creo que es comprobable que los partidos de centro izquierda e izquierda "tienden" a redistribuir la riqueza entre toda la población mientras que los partidos de derecha y extrema derehca tienden a concentrar la riqueza en unos pocos.
#4 Es que les han contado que no son ricos porque el estado no les deja ya que al pobre y noble empresario le obligan a restarle dinero en la nomina. Nadie les ha explicado que aunque aparezca como parte de la nomina, lo que paga la empresa es parte de las obligaciones de la misma y en caso de que a dicha empresa el estado le quitara la obligación de pagar esa… » ver todo el comentario
Y tú qué coño sabes.
Tú crees que si al que me paga le fríes a impuestos por mi trabajo yo no lo voy a notar???
Creéis que somos imbéciles??
Rebaja de impuesto de hidrocarburos, enseguida suben las gasolinas.
Por cierto, ser educado en un debate, es gratis, ahí no pagas impuestos.
#19 ha dado argumentos, yo también, y tú?
Uno está hasta el gorro de que le tomen por idiota y acaba perdiendo las formas.
"No te preocupes, tu empleador está frito a impuestos con tu empleo, pero tú no lo vas a notar"
Para indigentes mentales o gente que cobra dinero público
El de la rentabilidad y el sentido común.
Cualquier coste extra a mi empleo lo voy a pagar yo con mi salario (a la baja) o los consumidores con productos más caros.
Si la empresa gana dinero contigo no se arriesga a que cambies de curro si te empeora las condiciones.
La empresa te contrata para ganar dinero contigo, no por hacerte un favor
Con menos impuestos se arriesgarán menos a perder trabajadores
Obviamente que el nivel de impuestos influye
Madrid recibe al 42% de los ricos y al 57% de los empresarios que cambian de residencia
Un estudio publicado por Hacienda constata que las diferencias de impuestos entre comunidades autónomas son un incentivo a los flujos migratorios de las rentas más altas
www.elconfidencial.com/economia/2024-03-29/madrid-recibe-ricos-empresa
A lo mejor ese "razonamiento" quedaba bien en tu cabeza...
Si, a Madri van muchos ricos. Que los disfruten
No sólo ricos. Esto está hiper poblado con gente de toda España y cada vez más de Sudamérica y más países
Al final moriremos de éxito
Si el resto redujera impuestos lo mismo podríamos soltar unos cuantos
Como tener plazas públicas en la FP, por ejenplo
Ya son demasiado altos para el nivel de vida que hay en Madrid
Como tener plazas públicas en la FP, por ejenplo
Eso ya es un tema de financiación.
Madrid recauda más que nadie en España, pero nos caen cuatro duros a cambio
Y claro que lo de la FP es problema de financiación
Financiación del estado, que no deja ni dos duros por aquí
La AEAT en Madrid recauda la mitad de los ingresos del estado
El estado financia como debe. A Madrí le da muuucho mas de lo que debería si haces bien las cuentas.
En Madrí que hagan lo que quieran
Ale, a disfrutar
Sólo hay ya 500.000 funcionarios del estado, y solo 150.000 están en Madrid
La mitad, polis y guardias civiles.
Eso de los ministerios como algo importante es de tiempos del caudillo
O aquí no hay 3,5 millones de trabajadores con los sueldos más altos de España de largo???
Aparte de todo, eso que dices del poder no aplica para Mercadona, Inditex y tantas otras
En 2024, la Agencia Tributaria recaudó en total 294.734 millones de euros, con un aumento del 8,4% respecto al año anterior. Madrid generó el 44% del total de ingresos tributarios, lo que equivale a unos 129.683 millones de euros,
Lo que no aguantamos por aquí es que encima nos quedamos con todo.
Pues menos mal
#75
150.000 funcionarios del estado (en España hay 500.000) sin contar que la mitad son polis y guardias civiles
Dependiendo nada.
Son putos números.
Soy facharico, pero si fuera pobre pensaría absolutamente igual.
De nada
Al final resulta que la que más desprecia a los pobres es la izquierda
y siguiendo con los no argumentos que ofrece a #30, si el empresario esta frito a impuestos que al pobre no le da para comer, explícame porque no cierra o dejan de contratar. Yo creo que la respuesta es sencilla, pero es mas fácil apelar a los idiotas para que mis ganancias sean mayores.
Como le dijo el empresario al empleado cuando le vio llegar con su Maserati nuevo, tu sigue trabajando así y el año que viene me podre comprar otro.
No es que no cierre, es que seguirá abierto, pero con trabajadores que cobran menos y productos a la venta más caros
Que luego ya cada uno.... pero como grupo social, que es el que tiene el acceso directo a los medios de producción y podria pararlos en el momento que quisiera, no lo dudo, y su imbecilidad está demostrada de forma empirica.
Si a las empresas se las librará de la carga impositiva del estado el dinero resultante de ese ahorro no caería en los empleados, por norma.
Mira a ver cuanto dinero genera tu compañía al año, los sueldos de los directivos, y como eso repercute en tu plantilla.
Eso no podría ocurrir porque no puedes dejar de pagar a los jubilados
Pero es bastante obvio que cuantos más impuestos pague el empleador, más lo van a notar los trabajadores en las negociaciones y en las subidas anuales
Estamos tontos o qué???
Yo veo los nueros de mi compañía, por suerte o por desgracia, hay margen para subir los sueldos mas que de sobra (solo a la CEO la gan dado un plus de 200+ millones, ya de ahí para bajo regados de dinero que se para en socios, de socio para abajo está, por segundo año, congelado todo) pero como no han llegado al resultado que esperaban han cerrado, solo en España, 4 oficinas.
El dinero en las compañías no fluye cuando los resultados son buenos, nunca lo hace salvo contadisimas excepciones y por norma en empresas cuya matriz es Francia o Alemania
No pienses en tu culo, piensa que hay muchos culos.
Aparte de que mucho más margen habría si pagaras menos impuestos, y tu empresa por ti
Cai un 50% de tu coste laboral son impuestos.
En este país, si eres trabajador por cuenta ajena y votas izquierdas es que no tienes ni
putaidea de por donde te viene el aireExsctamente
Y los hechos lo demuestran.
Los sslarios suben miy muy muy por debajo de los benefickos enoresariales por ejemplo.
Yo estoy a favor de una contribución pública voluntaria en cosas como sanidad. Saqué números hace algunos años y no me viene bien dejarlo a un terreno como el privado. El principal motivo fue la nula competencia y por ende, el aumento de precios. Por lo que se equivocan a la hora de hacer las mates.
Otra cosa con la que estoy a favor es que las empresas absorberían esos beneficios.… » ver todo el comentario
Esta claro que una empresa se monta para ganar dinero, y desde luego no seré yo el que lo critique, pero hay ciertas cosas que no se puede dejar en manos de una empresa privada, como la sanidad, por ejemplo. Una empresa de servicios como son que cubre en ámbito sanitario, sacan sus beneficios de la "cuota", de un principio, que se les paga por prestar el servicio, es decir que si por ejemplo se paga por… » ver todo el comentario
Por supuesto que nos seguiremos quejando cuando un 90% de la gente joven sigue viviendo con sus padres a los 30 años
Por supuesto, después de pasar por caja a través de la nómina todos los meses
cc #11
Lo veo bastante contradictorio.
Es cierto, hay mucha gente que prospera con esos impuestos
Sobre todo 3 millones de funcionarios y 11 millones de pensionistas, aparte de 400.000 políticos y casi 1 millón de IMVs
Paga el resto, cada vez más pobre por cierto
El 25% de los PGE, por cierto
Para que la gente crea que pagar impuestos sirrve de algo, cada vez que salga un mínimo de robo o gasto absurdo, liala padre para que se audite cada céntimo al máximo y parezca que el dinero público se usa bien.
Que en España ha sido noticia que se ha enchufado a las putas de los ministros, y encima han salido a decir que no había irregularidad alguna, normal que la gente quiera no pagar.
Tenia que haber caido medio gobierno y reformulado completamente todas las contrataciones… » ver todo el comentario
Porque llevo leyéndolo por aquí desde que entré
Y tendrá mucha suerte si no acaba formando parte del menú una vez no sea de más utilidad. Eso sí, llena de orgullo y satisfacción por el privilegio que supone contribuir por última vez al bienestar de sus depredadores.
¿Y cuando será eso?
El número de milmillonarios no deja de crecer mientras se está normalizando que los jóvenes tengan que compartir piso con desconocidos y renunciar a una familia para subsistir.
Eso es YA.
De verdad, a veces no sé si preguntáis en serio o solo queréis tocar los cojones.
- El sistema de pensiones de EEUU es una mierda y como vivas demasiado tiempo tienes un problema.
- El american way of life o lo que es lo mismo, vivir siempre endeudado y al día, sin ahorrar ni un duro. A la hora de llegar la jubilación y ver la merma de ingresos no sabe vivir de otra forma y las pasan putas.
Además, tiene seis hijos ... coño, que se vaya con alguno y que compartan gastos.
También puede venderlas en nuda propiedad y que le den a la descendencia.
Que aquí en España la norma sea esa, no quiere decir que en otros países lo sea.
Es más, me juego algo a que los 6 hijos fueron a la universidad y le costó una fortuna.
Amén de que me da que es otra de tantos que se metió en el mundo de los alquileres y las reformas atraída por los programas que ensalzan dichas cosas y perdió más de lo que ganó (de ahí que solo lo mencionen de pasada).
Jo, pues encima vamos a tener que ponerle a esta mujer un strike, porque esta mujer está siendo aporófoba consigo misma, porque, al protestar por la pobreza y la precariedad, está indirectamente implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, lo cual a su vez indirectamente implica que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual a su vez le deja en mal lugar a ella misma, a… » ver todo el comentario